张蓉
法律执业者
个人认为：根据《侵权责任法》第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。A与B分别照顾两个小孩（不清楚孩子多大，对摔伤是否有过错，假定为婴儿），A让B帮忙拿厕纸，此时B有义务将小孩暂时交予别人照看，如果照顾孩子时，A与B相隔较远，则B应承担的责任较多；如果A与B相隔较近，A让B暂时离开拿厕纸，那么B应当代为照看A照顾的小孩，因疏于照看致小孩摔伤，则B应与A平均承担赔偿责任。
《侵权责任法》 第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 本案中，虽然受到损害的是雇主的小孩，但雇主会因孩子摔伤而支付各种费用，受到损失，因此，小孩摔伤，保姆A、B与雇主应根据双方各自的过错承担相应的责任。雇主对劳动者负有选拔、任命、监督和管理的义务，且雇主是小孩的监护人，并不能因雇佣保姆而完全免除对小孩的照看义务。因此，雇主也应承担一定的责任。
至于保姆A、B与雇主各自承担多少比例的责任，个人认为则应考虑各自过错程度、A、B的工资水平，小孩是否有购买保险等因素。
展开
收起
