问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

186****8686

楼主广东省深圳市

¥50

关于人民调解环节的录音作为证据

律师你好! 现在陷入离婚官司中,作为被告,已经收到法院传票,现在在准备应诉材料。由于前期不注意证据收集,比较被动。不过,前期人民调解员调解的时候,我私下做了录音,谈话内容涉及的一些事实澄清有利于我方,也能反驳一些对方的诉求。 我的问题是,人民调解环节的录音,作为证据是否有限制,法庭会采信吗?现有法规对此有什么样的规定?我用这个录音的时候,该注意些什么?谢谢!
展开 收起
其他
2019-05-28 17:53:30

全部(36)位律师解答

  • 陆畅言 律师
    27"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-05-28 17:54:47
    280
  • 王景生 律师
    22"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-05-28 17:54:57
    334
  • 彭桂江 律师
    只要录音是合法取得,且没有被列为剪辑,能够证明是对方说的话就可以使用。
    展开 收起
    2019-05-28 17:55:02
    47
  • 孙杭林
    该回复2019-05-28 20:02:14被作者删除
    展开 收起
    2019-05-28 17:55:24
    497
  • ¥7.14
    孔繁越 律师
    24"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-05-28 17:56:46
    167
  • ¥7.14
    南晓峰 律师
    27"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-05-28 17:57:47
    518
    • 南晓峰服务方: 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的规定:“在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。”
      展开 收起
      2019-05-28 17:59:27
    • 南晓峰服务方: 录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。
      展开 收起
      2019-05-28 18:43:27
    • 南晓峰服务方: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条的规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。
      展开 收起
      2019-05-28 18:53:08
  • 陈瑶 律师
    录音要完整,身份信息确定…最好能提供文字翻译,法官没那么多时间去听,至于是否采信,由法官综合裁量判断。
    展开 收起
    2019-05-28 17:58:41
    15
  • 朱家明 律师
    该回复2019-05-28 20:13:47被作者删除
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-05-28 17:59:16
    220
  • ¥7.14
    王宝珊 律师
    你好,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第107条规定,在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实,不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据。但法律另有规定或者当事人均同意的除外。但如果双方对同一事实都是认可的,那么是该段可以作为证据使用,注意提供录音最原始载体,以及形成书面文字提交法庭
    展开 收起
    2019-05-28 17:59:19
    1492
  • 陈光文 律师
    录音需要完整,而且不得存在剪辑,最好录音翻译出来附为证据,开庭的时候需要提供原件给法庭核对。
    展开 收起
    2019-05-28 18:01:18
    39
  • ¥7.14
    霍朋杰 律师
    你好,这个录音可以用,你需要把录音刻录成光盘,把谈话内容编写成文字打印出来提交法庭,同时,你需要保存好原录音,如果是手机录的,手机上的原件不要删除,法庭会核对。
    展开 收起
    2019-05-28 18:01:32
    11
    • 楼主: 问个low问题,是只接受光盘,U盘是不是也可以
      展开 收起
      2019-05-28 18:26:44
    • 霍朋杰服务方: 理论上是可以的,但是大多数法院为了日后订卷方便,也为了节省当事人成本,基本上都是让提供光盘。
      展开 收起
      2019-05-28 18:31:27
  • 张慧君 法律执业者
    是可以作为证据使用的,但是对于某些关键事实如果没有其他证据佐证,而对方在法庭上又否认的,有可能会不被采信。
    展开 收起
    2019-05-28 18:02:07
    32
  • 王世东 律师
    你好,可以作为证据使用,但是不能作为对对方不利的证据使用。
    展开 收起
    2019-05-28 18:02:33
    9
  • ¥7.14
    杨力 律师
    你好,人民调解时录音可以作为证据使用,但前提是录音没有被剪辑,要保证录音的完整性。录音作为视听资料证据的一种,在民事诉讼法中有规定。
    展开 收起
    2019-05-28 18:02:33
    86
    • 杨力服务方: 法律依据:民事诉讼法司法解释第一百零七条在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实,不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据,但法律另有规定或者当事人均同意的除外。
      展开 收起
      2019-05-28 18:08:14
  • ¥7.14
    陈慧玲 律师
    您好,如果私下里进行录音,没有经过法庭和对方的允许的话是没有证明效力的,而且可能涉嫌违反法庭纪律。
    展开 收起
    2019-05-28 18:02:37
    33
    • 楼主: 你好,并不是法庭开庭。是在人民调解员调解过程中的,也有这个限制吗?
      展开 收起
      2019-05-28 18:04:11
    • 陈慧玲服务方: 您好,因为我们之前是遇到过类似的情况的。当然我个人也认为这个不属于正式的开庭,应该不属于违反法庭纪律,但是我们遇到的情况中法院不是这么认为的,当然这不是一个绝对性的结论,只是给您一个善意的提示。
      展开 收起
      2019-05-28 18:06:32
  • 宋成海 律师
    最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定释义 第六十七条 【调解与和解中自认的效力】在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
    展开 收起
    2019-05-28 18:04:01
    52
  • 刘晓亮 律师
    在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。你这个调解虽然不是在诉讼过程中,但也属于第三方介入的调解方式,能否认定为有效的证据个人认为是存在争议的。
    展开 收起
    2019-05-28 18:04:05
    30
  • 李国民 律师
    12"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-05-28 18:06:59
    351
  • 常彦奎 律师
    2"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-05-28 18:07:45
    63
  • ¥7.14
    华盛 法律执业者
    你好,如果是在调解过程中对方自认的录音不能在法庭上使用的
    展开 收起
    2019-05-28 18:13:48
    41
    • 华盛服务方: 当然如果不是在法院的调解下录音的可以向法庭提交,法院是否采纳视情况认定,建议你还需要收集其他证据,如果时间不足建议申请法院延期开庭
      展开 收起
      2019-05-28 18:15:57
  • 董帅 法律执业者
    为调解做出的认可不可以作为证据,但是其他证据可以使用
    展开 收起
    2019-05-28 18:17:21
    33
  • 张馨元 律师
    人民调解时的录音可以作为证据。需要结合其他证据共同证明事实。
    展开 收起
    2019-05-28 18:18:41
    52
  • 秦惠芳 律师
    你好,不知道你调解时的录音什么内容,无法确定对你是否有利,是否可以作为证据
    展开 收起
    2019-05-28 18:20:31
    1237
  • 贾志红 法律执业者
    调解过程中承认对已不利的证言,对于诉讼中的效力是存疑的,因为都是言词证据,当然可以反悔,没有其他证据支撑,也是不能作为定案的依据的。
    展开 收起
    2019-05-28 18:31:30
    160
  • 李国栋 律师
    一般情况下只要取证合法,均可以作为证据使用。但是这个录音是在法官主持调解下录制的,如果提交可能会给法院印象不好。
    展开 收起
    2019-05-28 18:35:09
    1
  • 秦兆霞
    录音来源合法可以作为证据提交,可形成书面文字一起提交,至于其中内容是否彩信需要结合庭审情况来判断。
    展开 收起
    2019-05-28 18:38:21
    7
  • 赵静 律师
    该回复2019-05-28 20:55:04被作者删除
    展开 收起
    2019-05-28 18:49:11
    82
    • 梁保军服务方: 该回复2019-05-28 19:32:01被作者删除。
      展开 收起
      2019-05-28 19:31:44
  • 邵新林 律师
    录音是可以作为证据使用的,但不能侵犯他人的合法权益,录音的时候要注意。
    展开 收起
    2019-05-28 19:02:20
    56
  • 施鸿伟 律师
    录音是合法取得,且没有被列为剪辑,能够证明是对方说的话就可以使用。
    展开 收起
    2019-05-28 19:19:28
    31
  • 张海圆 律师
    如果对方是为了调解确认的事情,不利的方面不能作为法院判决的依据。
    展开 收起
    2019-05-28 19:20:55
    14
  • 黄振波 法律执业者
    您好,您在调解过程中的录音,由于录音的对象必须不是承担义务的一方,并且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。另外,不能凭同意或者不同意离婚的录音作为证据,最终还是要以双方是否达到感情破裂为依据来判决。
    展开 收起
    2019-05-28 19:21:16
    592
  • 张凤启 律师
    在人民调解环节中,当事人对自己的陈述是自愿的,因此这样的录音内容是有效的。
    展开 收起
    2019-05-28 19:22:25
    154
  • 王伟政 律师
    该回复2019-05-28 21:58:35被作者删除
    展开 收起
    2019-05-28 19:27:59
    322
  • 梁保军 律师
    你好,如果录音是通过正常渠道获得的,是可以作为证据使用的
    展开 收起
    2019-05-28 19:32:52
    105
  • 曹强 律师
    你好,这个录音可以作为证据,首先这个录音的原始录音设备和录音的文件要保存好,要将录音转化成文字作为文字版提交,同时要把录音拷贝一份CD盘交给法官。
    展开 收起
    2019-05-28 19:39:44
    44
  • 朱曼 律师
    录音要是原始载体,不得剪接,只要是双方都认可的内容,就可以作为证据使用。
    展开 收起
    2019-05-28 19:44:19
    80

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》