构成诈骗吗？请认真回答谢谢帮助。-律师在线法律咨询-好律师网

全部(54)位律师解答

¥0.46
屈伟法律执业者

2"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 16:41:29

66
- 屈伟服务方：让我仔细的看一下细节，然后再给你结论。
  展开收起
  
  2019-06-14 16:42:09
- 屈伟服务方：你不是经营者，不存在一赔三的问题。
  展开收起
  
  2019-06-14 16:43:27
- 屈伟服务方：我们倒是觉得这个案子又不构成诈骗罪的可能性。
  展开收起
  
  2019-06-14 16:44:03
- 屈伟服务方：这个案子更符合是履行合同时的欺诈行为。
  展开收起
  
  2019-06-14 16:44:28
- 屈伟服务方：属于民法上的欺诈，不属于刑法上的诈骗罪。
  展开收起
  
  2019-06-14 16:44:38
- 屈伟服务方：事实上这个案子也并非只有退车一条路可以走。
  展开收起
  
  2019-06-14 16:45:05
- 屈伟服务方：你可以换一种思路，不把这个车退了。
  展开收起
  
  2019-06-14 16:45:55
- 屈伟服务方：至于这个案子是否构成诈骗罪，也并非完全不可能，这个跟你对事实的陈述有重要的关系。
  展开收起
  
  2019-06-14 16:48:18
¥0.46

李新宇律师

你好，问题较多建议详细咨询。。。。。
展开收起

2019-06-14 16:41:29

527
¥0.46

张晶律师

低配充高配应该是构成欺诈，只是民事，但是像你说的诈骗这种情况应该是不构成的
展开收起

2019-06-14 16:42:07

241
¥0.46

郑志燕律师

您好，您这种情况构成民事的欺诈可能性比较大，构成刑事诈骗的可能性比较小。
展开收起

2019-06-14 16:43:05

214
¥0.46

刘学勤律师

您好，按照您所说，您应该属于名师欺诈，是要承担违约责任的，
展开收起

2019-06-14 16:43:18

250
¥0.46

曹强律师

你好，这个配置不同，只能构成合同欺诈，只是说交付的这个标的物有瑕疵，并不构成诈骗。为了你要承担相应的这个交付瑕疵义务和责任，关于赔偿或退车的问题，你们可以进一步协商，协商不成可以起诉
展开收起

2019-06-14 16:43:19

44
¥0.46

郭启兰律师

你好，这种情况应该是民事上的欺诈，对方有权解除合同，退还车辆。或者主张退还差价
展开收起

2019-06-14 16:43:39

102
¥0.46
南晓峰律师

16"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 16:43:46

518
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  17"
  自动转换:
  
  2019-06-14 16:44:29
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  26"
  自动转换:
  
  2019-06-14 16:47:28
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  7"
  自动转换:
  
  2019-06-14 16:49:18
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  9"
  自动转换:
  
  2019-06-14 16:50:04
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  36"
  自动转换:
  
  2019-06-14 16:53:49
¥0.46

陆畅言律师

31"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 16:44:36

281
¥0.46

李国民律师

13"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 16:46:02

352
¥0.46

张凤启律师

这不是刑事诈骗，这只是民事经济往来中的一种欺诈行为；同时因为您不是经销商，所以也不存在假一赔三的问题。您只要退还差价就可以了。
展开收起

2019-06-14 16:47:09

155
¥0.46

彭桂江律师

你们双方为买卖合同代理关系，你存在隐瞒事实的行为，构成欺诈行为，只要积极协商并达成一致，一般不会追究刑事责任。建议积极退款，或者让对方返还车辆，你原路返还所有费用和购车款的基础上继续一定补偿。
展开收起

2019-06-14 16:47:31

47
¥0.46
王宝珊律师

你好，首先可以确定的是你涉嫌诈骗，即使高低配中间差三万，你并没有虚构卖车事实，如果你收了车款并没有卖车，那才涉嫌诈骗。如果你在卖车时主观知道是低配车，却以高配的价卖给对方构成欺诈，如果你不知情构成违约
展开收起

2019-06-14 16:51:26

1495
- 王宝珊服务方：你并没有办理营业执照不是法定的经营商或销售商即使认定欺诈，对方退一赔三的主张也很难被支持，要么补退车款要么退车退款
  展开收起
  
  2019-06-14 16:54:04
¥0.46
赵静律师

你好，你们主要涉及民事纠纷，你存在欺诈，积极协助退车即可。钱没有打到你的账户，你也没有非法占有的目的，协商解决即可。你不是经营者，不存在假一赔三，况且你的车不是假的，只是配置不一样。
展开收起

2019-06-14 17:02:31

82
- 梁保军服务方：该回复2019-06-14 22:12:15被作者删除。
  展开收起
  
  2019-06-14 22:11:33
¥0.46
张通律师

97"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 17:03:05

53
- 张通服务方：
  展开收起
  27"
  自动转换:
  
  2019-06-14 17:03:40
¥0.46

张馨元律师

诈骗罪如果公安可以立案，就不是协商退款赔偿可以销案的事情了。估计你朋友只是吓唬你，涉嫌民事欺诈合同可撤销款项退还。
展开收起

2019-06-14 17:04:14

52
¥0.46

彭云霞律师

首先，您为朋友进行代购是否需要收取代理费，你们是否有进行约定？其次，代购的车辆应该有相关的文件是否有交给朋友进行核验？另外，您与朋友之间不构成商家与消费者之间的关系，不适用退一赔三。
展开收起

2019-06-14 17:10:39

23
¥0.46

胡悦律师

你好，这种情况属于民事的欺诈，尚不足以构成刑事犯罪。
展开收起

2019-06-14 17:18:23

65
¥0.46
朱家明律师

9"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 17:20:04

220
- 楼主：要是报警立案了呢？该怎么处理？
  展开收起
  
  2019-06-14 17:28:33
- 朱家明服务方：
  展开收起
  27"
  自动转换:
  
  2019-06-14 17:29:43
¥0.46

秦惠芳律师

你好，你这种情况，虚构事实，以非法占有为目的，涉嫌诈骗，建议积极退款，赔偿损失
展开收起

2019-06-14 17:29:35

1238
¥0.46

甄理律师

你好。第1个问题首先肯定要说构不成诈骗，你这个是在代理活动当中有欺诈的行为。这个属于侵占性质。民事上是不当得利。应当返还的3万元。第2个问题，这个买卖还是有效的，他不能推车，因为你进行了这样的欺诈，人家出卖人没有这样做，这个买卖合同是合法有效的，车是退不了的。那另外你们协商不成，他只能到法院去诉讼，诉讼就是3万块钱，如果有其他损失可以赔偿一点。请不必过于担心，这个犯罪不是某一个人说了算的，不是公民个人说了算的，而是由司法机关来认定的。估计公安还有检察院，还有法院吗？最终定案，法院来认定的和适用刑法。
展开收起

2019-06-14 17:32:13

45
¥0.46

张慧君法律执业者

你好，你的这种行为是构成欺诈销售，但是认定为诈骗罪的可能性不大。可以不用退一赔三，但是应当承担退车及相关的损失。
展开收起

2019-06-14 17:34:20

32
¥0.46

杨力律师

第一，你的这种行为是属于欺诈行为，个人认为尚不构成刑法上的诈骗罪。第二，退车的损失需要你来赔偿，因为是你欺诈了对方，对方并没有任何违约行为。第三，对方可以以欺诈主张车辆买卖无效，要求你退还购车款并赔偿损失。你的这种行为构不成诈骗罪，不会受到刑事处罚。
展开收起

2019-06-14 17:36:24

86
¥0.46

常彦奎律师

2"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 17:48:28

63
¥0.46

刘小山律师

建议持相关资料请律师帮您分析解答。
展开收起

2019-06-14 17:53:18

3
¥0.46

周琴律师

存在涉嫌诈骗的可能性，具体得看双方沟通买车的情况等，如果构成，那么您获利的金额也达到立案标准了。建议与对方协商，尽快不要报案，否则就不单是退赔的事了
展开收起

2019-06-14 18:12:34

3
¥0.46

孔繁越律师

25"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 18:14:07

168
¥0.46
李雅楠律师

4"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 18:16:10

0
- 李雅楠服务方：
  展开收起
  5"
  自动转换:
  
  2019-06-14 21:39:44
¥0.46

朱曼律师

你的情况属于民事欺诈，退款，赔偿合理损失是应该的，但不属于刑事案件的诈骗！
展开收起

2019-06-14 18:19:28

80
¥0.46

李洋律师

你好，看你的描述应当构成民事欺诈，承担刑事责任的可能比较小，建议积极协商处理。
展开收起

2019-06-14 18:20:33

71
¥0.46

贾志红法律执业者

诈骗还是构不上的；最好协商补差价并赔偿，如果协商不成，只能按对方要求赔偿，或者对方起诉以后按判决执行。
展开收起

2019-06-14 18:21:29

160
¥0.46

李月彬律师

如果这个低配跟你没有关系的话，其实一般问题都不大的
展开收起

2019-06-14 18:37:01

4
¥0.46

马艳婷律师

你好，合同欺诈并不会承担刑事责任，建议协商解决。
展开收起

2019-06-14 18:38:11

26
¥0.46

王策律师

问题一：这属于民事欺诈，不是诈骗罪。因为这种以次充好以低配充高配的做法只是量上的差别，不是质的差别，如果你直接不给他车，那就是诈骗了。问题二：这种情况对方有权撤销合同，合同一撤销自始不存在，那么当然就要退车退款了，退不退车取决于对方的诉求。问题三：合同的撤销是因为你的欺诈行为，你有过错需要承担违约责任，就是你说的额外补偿（其实是赔偿）。最后，本案不涉及退一赔三，因为那是消费者权益保护法的规定，只在消费者和生产者销售者之间适用，你是个人，不适用。
展开收起

2019-06-14 18:41:51

5
¥0.46

董帅法律执业者

你好，不足以构成诈骗，属于民事欺诈，他和你不构成消费者和商家的关系，不能退一赔三。
展开收起

2019-06-14 18:42:23

33
¥0.46

霍朋杰律师

你好，这种情况不构成诈骗，但是属于民事欺诈，因为消法规范的是商户和消费者之间法律关系，你是个人，不会产生退一赔三的法律后果，对方可以要求解除合同、退还差价、主张违约责任。
展开收起

2019-06-14 18:55:10

11
¥0.46

徐同亮律师

你好，根据你的描述应该属于民事违约责任，构成刑事责任的可能性教小。
展开收起

2019-06-14 19:11:39

59
¥0.46

张家平法律执业者

你好，你是否知道车辆低配的真实情况，你如果知道而没有如实告知，可能会涉及诈骗罪，不过你的描述不详细，可以一对一详细咨询，给予具体指导。
展开收起

2019-06-14 19:13:46

91
¥0.46

律师

你好，我是刘律师，根据你的描述律师分析，你这个属于民事欺诈的可能性比较大，不太可能认定为刑事的诈骗行为，具体你可以再联系我，详细进行咨询。
展开收起

2019-06-14 19:22:30

133
¥0.46

沈杨飞律师

可能会构成诈骗，建议积极及时协商解决纠纷
展开收起

2019-06-14 19:47:05

207
¥0.46

于淑君律师

45"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 19:47:36

181
¥0.46

苗世静律师

13"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 19:52:34

184
¥0.46

王景生律师

15"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 20:17:16

334
¥0.46

周明明律师

你好，根据你的描述情况建议协商处理。
展开收起

2019-06-14 20:20:05

38
¥0.46

马晓鹏律师

你的这个情况属于民事上的欺诈，应当承担民事责任，不属于涉嫌刑事犯罪的诈骗。
展开收起

2019-06-14 20:24:13

25
¥0.46

王伟政律师

依照你所描述的这种情况，在法律上是不构成诈骗犯罪的，只是民事上的欺诈行为，协商处理不成，可以由认为受损害的一方，向法院诉讼处理。由法院依法作出判决。
展开收起

2019-06-14 20:44:12

322
¥0.46

刘闯法律执业者

你不构成诈骗，可能构成欺诈或者违约需要承担民事赔偿责任
展开收起

2019-06-14 20:51:12

2319
¥0.46

孙杭林

这种情况下你属于民事欺诈，应该不构成诈骗罪。对方是可以在一年之内去法院起诉，要求撤销合同的，对方的损失可以要求你赔偿。对方的要求太过无理，你可以拒绝，让他去法院起诉
展开收起

2019-06-14 20:59:21

499
¥0.46

徐欢法律执业者

1.诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑并处或者单处罚金。2.如你所述，你帮朋友代购汽车，但低配充高配差价三万元，你构成民事欺诈，你朋友可以撤销合同，你需要返还其购车款并赔偿其损失。因为你不是经销商，不会退一赔三。3.你朋友提出“退车，退差价，给补偿”的要求正当合理，你要正确面对，妥善处理。
展开收起

2019-06-14 21:00:07

125
¥0.46

黄振波法律执业者

这应该不会构成合同照片只能构成合同欺诈。合同诈骗与合同欺诈是两个性质。合同诈骗在主观上是非法占有为目的。在客观上是虚构相关的事实，包括身份以及其他信息，并不打算通过付出而获取。
展开收起

2019-06-14 22:06:09

596
¥0.46

梁保军律师

你好，你的行为涉嫌诈骗，建议与对方积极沟通，赔偿损失
展开收起

2019-06-14 22:13:12

106
¥0.46

何勇律师

2"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 22:18:39

8704
¥0.46

张晓妮律师

你好，1不构成刑事诈骗，属于民事欺诈行为，2要么退车，要么退回剩余车款，不适用退一赔三是
展开收起

2019-06-14 22:21:28

15
¥0.46

李达律师

37"
自动转换:
展开收起

2019-06-14 22:30:03

32