张凤启服务方：

张凤启服务方：

张凤启服务方：

王宝珊服务方： 需要该房产下户口人员全体同意，即使对外出售你也有权要求平均分配房款。如果你的父亲对外出售房产，你可以起诉他来要求分配房款

王宝珊服务方： 上海房改是1994年开始的，而我国的《房地产管理法》是1995年才生效的，94年第一次房改时的政策规定只能在房地产权证上写一个人的名字，由家庭成员协商将某一位成员的名字写在房地产权证上。后来由于售后公房的纠纷越来越多，上海高院在1996年出具了审理该类案件的若干意见。其中明确凡是按照94方案（即第一次房改方案）购买的公房，未上产证的其他家庭成员只要当时具备购房资格的，如果主张房屋共有的，应当予以支持，换句话说就是按94方案购买公房的，房屋同住人或原在公房内有户口的人都是房屋的共同产权人，因此按94方案购买公房，产权证登记为一人的，在诉讼时内，购房时的购房人，工龄人，职级人，原公房的同住人及具备购房资格的出资人主张房屋权利的，可确认房屋产权共有。

刘博服务方：

楼主： 我的户口一直在这个套房子里，

南晓峰服务方： 该回复2019-07-07 16:42:47被作者删除。

南晓峰服务方： 可以参照上海市高级人民法院的司法解释，上海市高级人民法院发布的关于《处理公有住房出售后纠纷的若干意见》第9条规定，购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人都有可能成为房屋的共有权人

南晓峰服务方： 该回复2019-07-07 16:45:46被作者删除。

南晓峰服务方： 该回复2019-07-07 16:45:41被作者删除。

南晓峰服务方： 当时的94方案的确适用20年诉讼时效，但是后来上海市高级人民法院再度规定：“关于94方案购房后产权纠纷的诉讼时效的起算时间。鉴于94方案本身存在严重缺陷，造成了购房时的购房人、职级人、原同住人、具有购房资格的出资人等未作为共有人登记在房屋所有权证书上，虽然以后的95方案对这一缺陷作了更正，但是94方案遗留的纠纷和矛盾没有解决，上述人的利益没有得到保护。有些家庭中的权利人向法院提出主张房屋产权，有些家庭至今相安无事，权利人尚不知道自己不享有共有人的权利，由于这些人自身并无过错，为了保护他们的合法权利，我们考虑诉讼时效从发生争议时起算，有利于矛盾真正解决。

南晓峰服务方： 如果他起诉你，你就提出反诉，以原来不知道同住人的权利为由反驳对方提出的时效抗辩。

李爽服务方： 你可以去你当地房产局不动产管理处详细咨询。

余炀服务方： 是单位公房，还是房管所的房子

孔繁越服务方：