问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥50

贷款业务中隐瞒事实是否构成诈骗

简要背景:我在北京找了一个中介公司业务人员帮我从做从放款公司做了一笔抵押贷款,我们一开始口头约定好服务费是6万,并没有签服务协议。业务员说这笔钱是放款公司收的,实际上是业务员收的,后来在几天后我的询问下,主动和我坦白了是他自己收的。 目前的进展:贷款还在办理过程中,已经完成了签约和公证手续。目前服务费还没有给业务员。 我的疑问:业务员隐瞒服务费收款单位的做法是否构成诈骗未遂?
展开 收起
银行借贷
2019-07-25 17:16:31
  • 补充问题:

    业务员是中介公司的员工不假,但不是贷款公司的员工,我和业务员的业务属于业务员接的私活,而且服务费业务员只拿一部分,是否构成职务侵占?

    展开 收起
    2019-07-25 17:26:13
  • 补充问题:

    中介公司和放款公司属于合作关系

    展开 收起
    2019-07-25 17:27:46

全部(16)位律师解答

  • 刘博 法律执业者
    18"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-07-25 17:17:51
    29
  • 李国民 律师
    该回复2019-07-25 18:01:34被作者删除
    19"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-07-25 17:17:52
    352
    • 楼主: 服务费中介公司拿大部分,业务员只拿小部分,也构成职务侵占?
      展开 收起
      2019-07-25 17:43:45
  • ¥50
    秦惠芳 律师
    你好,如果业务员把费用收归私有的话,涉嫌职务侵占罪
    展开 收起
    2019-07-25 17:18:01
    1238
  • 刘晓亮 律师
    根据你描述的情况,实践中是不会被追究刑事责任的。
    展开 收起
    2019-07-25 17:18:27
    30
    • 刘晓亮服务方: 个人认为业务员主动向你坦白这一个费用的是由他自己收取的,并且实际上你也没有像他交付这个费用,他帮你从贷款公司经办的业务如果属实,根据这些情节可以认定业务员一开始确实是有骗的故意,但其情节尚不足以被定性为刑事犯罪行为。但律师认为他的这个行为和他所在的中介公司没有关系也不属于职务侵占,他和中介公司之间的应当属于劳动争议纠纷。
      展开 收起
      2019-07-25 17:34:51
  • 李军建 律师
    依据您所说的情况,不考虑业务员涉嫌诈骗犯罪。如果贷款不能成功,业务员收费,则涉嫌诈骗犯罪。
    展开 收起
    2019-07-25 17:19:07
    2
  • 王宝珊 律师
    该回复2019-07-25 17:54:03被作者删除
    展开 收起
    2019-07-25 17:19:21
    1495
    • 王宝珊服务方: 该回复2019-07-25 17:54:00被作者删除。
      展开 收起
      2019-07-25 17:20:19
    • 王宝珊服务方: 该回复2019-07-25 17:53:57被作者删除。
      展开 收起
      2019-07-25 17:22:15
  • 南晓峰 律师
    该回复2019-07-25 17:54:10被作者删除
    14"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-07-25 17:20:43
    518
    • 南晓峰服务方: 该回复2019-07-25 17:54:07被作者删除。
      展开 收起
      2019-07-25 17:33:51
    • 南晓峰服务方: 该回复2019-07-25 17:54:02被作者删除。
      展开 收起
      2019-07-25 17:34:27
  • 王建勋 律师
    看业务员和公司之间是否构成表见代理关系 构成代理则不为欺骗
    展开 收起
    2019-07-25 17:21:30
    27
  • 刘学勤 律师
    该回复2019-07-25 17:59:57被作者删除
    22"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-07-25 17:22:37
    250
    • 刘学勤服务方: 该回复2019-07-25 18:00:01被作者删除。
      展开 收起
      2019-07-25 17:23:29
  • 刘闯 法律执业者
    该业务员的行为属于民事上的无权代理,但并不构成诈骗
    展开 收起
    2019-07-25 17:24:46
    2315
    • 楼主: 构成职务侵占吗
      展开 收起
      2019-07-25 17:28:39
  • 钱金婷 律师
    构成诈骗罪,该业务员以虚构事实隐瞒真相的方式试图非法占有这6万元,因为根据该放款公司的正常业务操作,根本不需要交这笔费用。
    展开 收起
    2019-07-25 17:29:41
    34
    • 楼主: 该放款公司不接直接客户的业务,只接待中介公司介绍来的客户,客户不能没有服务费的情况下从这个贷款公司做贷款
      展开 收起
      2019-07-25 17:33:57
    • 楼主: 是不是中介公司介绍客户从银行贷款必须都免费服务?
      展开 收起
      2019-07-25 17:35:22
    • 钱金婷服务方: 那这个贷款公司涉嫌高利贷和非法经营,可以去工商部门投诉
      展开 收起
      2019-07-25 17:37:04
  • 张通 律师
    该回复2019-07-25 19:39:55被作者删除
    25"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-07-25 17:29:53
    53
    • 楼主: 职务侵占罪是将本公司的财产非法占为己有,中介公司法人出面告诉我收的服务费公司所有,只给业务员一小部分,这是否构成职务侵占罪。况且我并没有实际支出这笔钱
      展开 收起
      2019-07-25 17:42:54
    • 张通服务方: 该回复2019-07-25 19:39:59被作者删除。
      展开 收起
      2019-07-25 17:47:46
  • 张慧君 法律执业者
    你好,这种情况一般是不够成诈骗犯罪的。
    展开 收起
    2019-07-25 17:29:56
    32
  • 朱曼 律师
    该回复2019-07-25 18:05:39被作者删除
    展开 收起
    2019-07-25 17:36:06
    80
    • 楼主: 放款后才交服务费,还没给呢
      展开 收起
      2019-07-25 17:49:41
  • 杨金龙 律师
    双方事先有服务费用约定,提供服务促成了交易,不构成诈骗犯罪。不过该业务人员违反了职业准则。
    展开 收起
    2019-07-25 17:44:46
    3
  • 朱家明 律师
    8"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-07-25 17:49:52
    220

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》