问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥25

关于个人侵权的两个问题

问题一:没有经过明星和其经纪公司允许,在我们公司的产品宣传短视频中使用了明星头像,犯法吗? 问题二:在我们公司的产品宣传短视频中采用变声器模拟明星声音来讲解广告语,而没有使用该明星的头像(明星的声音还是很有辨识度的),仅仅模拟明星声音来讲解广告语,犯法吗?不犯法吧,不犯法吧?
展开 收起
名誉及隐私
2019-09-22 08:48:44

全部(47)位律师解答

  • ¥0.54
    杨涛 律师
    属于犯法,涉及侵犯明星的荣誉权以及声音权,依法需要承担经营相应的民事责任的,建议你们尽快跟上一起经纪公司和明星进行联络
    展开 收起
    2019-09-22 08:49:51
    9
  • ¥0.54
    刘闯 法律执业者
    38"
    自动转换:你好,如果在没有取得明星的同意的情况下而使用他人的照片,那用于营利活动,如果你这个宣传是盈利的话,那么这个行为涉嫌侵犯他人肖像权。而是要承担嗯民事的侵权责任的,那另外呢,使用对方的声音,如果有辨识度向您所辨识度都很高,那么这种情况也是构成侵权的,但如果没有特殊说明便是不是不是那么很高的话,那么这种情况可以。可以进行。
    展开 收起
    2019-09-22 08:50:12
    2310
  • ¥0.54
    李海涛 律师
    17"
    自动转换:使用您的明星的头像,或者肯定要去买小产权,这没问题的。如果变声器用变声器模拟声音,这个病毒侵犯什么并不违法。
    展开 收起
    2019-09-22 08:51:26
    2
  • ¥0.54
    杨康 律师
    没有经过允许使用他人肖像属于侵权行为,无论是用在短视频还是宣传广告中,都属于侵犯明星肖像权,如果明星追究责任,有可能会承担民事赔偿责任
    展开 收起
    2019-09-22 08:52:26
    168
  • ¥0.54
    常彦奎 律师
    13"
    自动转换:你这个如果是大众那个,你这个声音还行,像是大众的联想到人这个明星。属于侵犯人家合法权利了。
    展开 收起
    2019-09-22 08:52:33
    63
  • ¥0.54
    李国民 律师
    18"
    自动转换:安利好,你上述所说的情况都是侵权行为,建议建机制停止侵权行为,如如果如果需要播放他们的声音,或使用其头像要经过其许可。
    展开 收起
    2019-09-22 08:53:18
    351
  • ¥0.54
    王伟政 律师
    对于你所讲的这种情况,第1种情形是不合法的,侵犯了对方的肖像权。第2种情况,不违反法律规定。 如果有其他不清楚的问题,可及时与我电话联系,为你进行详细咨询。
    展开 收起
    2019-09-22 08:53:31
    322
  • ¥0.54
    杨力 律师
    26"
    自动转换:你好,问题一没有经过明星的允许使用明星的头像做宣传啊,侵犯了。明星的肖像权属于侵权行为啊,第二个问题。啊么你声音的这个问题不够澄清清楚,这个不犯法。
    展开 收起
    2019-09-22 08:53:39
    86
  • ¥0.54
    贾志红 法律执业者
    16"
    自动转换:这两种行为均已经构成侵权建议。停止侵权或者与。权利人达成使用的协议。
    展开 收起
    2019-09-22 08:53:40
    160
  • ¥0.54
    王宝珊 律师
    你好,这种行为并不违法犯罪,只是构成民事侵权,使用明星的照片肖像用于牟利,构成侵犯他人的肖像权,需要承担侵权赔偿责任
    展开 收起
    2019-09-22 08:54:14
    1493
  • ¥0.54
    颜忠军 律师
    朋友,末经明星许可,视频中使用明星头像,确实侵犯了明星的肖像权;头像不能使用真实的照片,可以考虑变通一下,设计一个卡通图片。
    展开 收起
    2019-09-22 08:56:15
    45
  • ¥0.54
    万银 律师
    关于第一个问题,肯定是违法的,侵犯了明星的肖像权,关于第二个问题,如果没有使用头像,那么是不构成侵权的。
    展开 收起
    2019-09-22 08:56:18
    1
  • ¥0.54
    朱家明 律师
    14"
    自动转换:哦,你好,我已经明星的云兽全删了,使用明星的那个新疆进行产品宣传和前方的明星的明星的权利向向前。
    展开 收起
    2019-09-22 08:58:32
    220
  • ¥0.54
    甄理 律师
    你好。第1个问题,如果使用了你的肖像进行盈利活动,侵犯人家肖像权呀。第2个问题没有明确的法律规定,不构成侵权。
    展开 收起
    2019-09-22 09:04:29
    45
  • ¥0.54
    项检 律师
    您好,问题没有经过明星的允许的话,使用明星头像,侵犯了明星的肖像权啊,使用了明星的声音,但是没有使用头像的话,也侵犯了他的声音权和 荣誉权
    展开 收起
    2019-09-22 09:12:40
    5
  • ¥0.54
    张凤启 律师
    45"
    自动转换:如果没有经过明星或者是经纪公司的同意,谁用了明星的头像?这个同学也就是肖像,那么就构成了侵权。如果您讲的。您公司的模特与。这个明显长得很像。而你们公司在宣传的时候并没有以。某某明星的名义进行这个宣传,仅仅是因为?模特与明星长相同那么久,不会构成这个清泉。
    展开 收起
    2019-09-22 09:16:06
    154
  • ¥0.54
    何勇 律师
    64"
    自动转换:你好,第一个问题构成侵权,侵犯了。明星的肖像权以盈利为目的啊!你宣传你们产品的视频。从使用明星的。照片图像。所以,引力行为引导行为。111定会墨迹。虽然他好像应当经过经常经过他人同意,而你没有同意,而在你们产品视频当中使用。明星的照片头像这种情况下。兴奋的明星的肖像去第二种情况,如果识别度能够如果能力者的生能够和明星级别看这种情况是不违法的。是可以的。不需要存在晴天责任。
    展开 收起
    2019-09-22 09:17:15
    8704
  • ¥0.54
    李晓轩 律师
    13"
    自动转换:你说的这种情况是构成侵权的,侵犯了明星的肖像权,明星可以去法院起诉你们。
    展开 收起
    2019-09-22 09:19:51
    367
  • ¥0.54
    刘学勤 律师
    您好问题一您构成侵权的,侵犯了明星的肖像权,那么对方可以起诉您要求赔偿,所以您要事先征得明星或者经纪公司授权
    展开 收起
    2019-09-22 09:19:52
    250
    • 刘学勤服务方: 问题二,您也构成侵权,因為您描述的,该明星声音极具辨识度,那么属于侵犯他的人格权,如果盈利的话,还要支付其相应报酬
      展开 收起
      2019-09-22 09:21:54
  • ¥0.54
    张慧君 法律执业者
    你好,根据你的描述,第一个问题未经许可使用明星的形象肯定是违法的,这个没有任何质疑。第二个问题仅仅是模拟声音从目前法律规定来看,是不够成违法的。
    展开 收起
    2019-09-22 09:26:59
    32
  • ¥0.54
    聂博敏 律师
    您好!根据案情介绍,这种情况下第一个问题是构成对明星肖像权的侵权的,有面临被诉的风险,建议停止该行为。关于问题二,目前国内对这块的立法不是很明确,但仍有侵权风险,但比第一个情况风险低。
    展开 收起
    2019-09-22 09:27:05
    6
  • ¥0.54
    张坚 法律执业者
    如你所述,未经明星本人的同意和授权,擅自使用明星的照片和视频用于你们公司的广告宣传;利用明星本人的声音辨识度高的特点,使用变声器由他人模仿明星的声音制作广告宣传,已经涉嫌违法侵权,建议立即停止违法侵权行为,否则一旦使用照片和视频并变造其声音的广告用于盈利性活动,公司的行为涉嫌侵权违法。
    展开 收起
    2019-09-22 09:36:54
    479
  • ¥0.54
    李新宇 律师
    15"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-09-22 09:38:15
    526
  • ¥0.54
    陈鹏 律师
    只要你们公司并没有假借某明星的名义进行虚假宣传的话 是不会构成侵权的 更不会是违法行为的 所以你的担心是多余的
    展开 收起
    2019-09-22 09:38:38
    26
    • 陈鹏服务方: 已经构成侵权了
      展开 收起
      10"
      自动转换:我怎么又去跟你讲理体会吗?
      2019-09-22 09:40:09
  • ¥0.54
    李刚 律师
    法律规定,以盈利为目的,未经他人同意使用他人的肖像的属于侵权行为,因此你们这个行为属于侵权,不过是违法不是犯法。
    展开 收起
    2019-09-22 09:41:18
    23
  • ¥0.54
    吕海 律师
    ①根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,在未经当事人同意的情况下,企业在广告中使用当事人的肖像对企业销售的产品或者提供的服务进行推广,无论最终是否盈利,其行为均构成对当事人肖像权的侵犯。从我国司法机关对类似案件的处理意见来看,通常情况下企业均须为此承担侵权责任,一般需停止侵害行为,向当事人赔礼道歉并赔偿损失。 ②如果在广告中模拟有社会影响力的明星的声音,达到企业推广产品或者服务的目的,此行为亦违反我国《侵权责任法》的相关规定,也可以被认定为对明星人格权的侵犯。此外,因此行为易使消费者对相关产品或服务产生误解,故也涉嫌违反我国《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》以及《广告法》的相关规定。
    展开 收起
    2019-09-22 09:54:10
    241
  • ¥0.54
    徐同亮 律师
    如果没有和某公司明星取得同意,私自用人家的小小事,构成侵权的。所以说对方如果发现以后,去法院起诉,要求赔偿,你们有一定的风险。
    展开 收起
    2019-09-22 09:59:17
    59
  • ¥0.54
    南晓峰 律师
    15"
    自动转换:你好嗯,你们公司有没有实际的采用这个明星的头像?这不属于千万向向向这个新版权必须是本人的肖像。
    展开 收起
    2019-09-22 10:04:04
    518
  • ¥0.54
    彭桂江 律师
    81"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-09-22 10:05:15
    47
  • ¥0.54
    贺圭胤 律师
    36"
    自动转换:你好,第一种情况啊,构成了这个侵权。侵犯了这个明星,在这个肖像圈第二种情况啊,是不构成侵犯,这个注重全方面的内容的啊,因为这个明星的声音,她应该是没有这个进行的专门的这个。注册的啊,所以啊,你这个用她的声音来这个打广告的话,嗯,一般情况下是不构成这个侵权的,除非他对她对这个声音进行了这个相关。啊,这是产权方面的这个注册。
    展开 收起
    2019-09-22 10:07:52
    47
  • ¥0.54
    赵静 律师
    你好,这两种情况都涉嫌违法,特别是以营利为目的的,侵犯了明星的肖像权和名誉权。会让大家误认为是明星代言的产品。
    展开 收起
    2019-09-22 10:08:29
    82
  • ¥0.54
    秦晓锋 律师
    36"
    自动转换:啊你好,如果啊公司是啊,没有经过该明星的同意,然后上次使用他们的这个消息而已经他们的这个声音啊,哪怕是通过模拟变声器啊,变声器啊,变声器啊,变声器。要是让大众误以为至该明星的声音啊,误以为是该明星的消息,那么就会射摄像这个侵权啊,侵犯了他们这个消息传。所以的话,这个是可能会构成侵权的啊,有可能要承担民事责任的。
    展开 收起
    2019-09-22 10:13:34
    581
  • ¥0.54
    徐范霁 律师
    你好,对于你说的这种案件,是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的,建议你最好还是当面咨询律师。
    展开 收起
    2019-09-22 10:17:06
    48
  • ¥0.54
    黄浩 律师
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-09-22 10:17:35
    55
  • ¥0.54
    黄振波 法律执业者
    您好,这只是属于违法并不犯法。只是一般的名誉侵权,公司侵犯了该明星的肖像权。但是只有被受侵权人提起的诉讼才是适格的主体。
    展开 收起
    2019-09-22 10:18:52
    593
  • ¥0.54
    许家苗 法律执业者
    27"
    自动转换:主要是一般的公众。能够辨别出革命性的声音,这样你说的人有辨识度,这个辨识度就是侵权的理由。一般的工程能够认识认识认识这声音,那么你们就是为什么期权?就是明星。在图像更是对明星的那种,因为四群和那个20个人,嗯嗯,新闻全班的那个的话。
    展开 收起
    2019-09-22 10:23:27
    267
  • ¥0.54
    李欢欢 律师
    34"
    自动转换:哦,你说这你说的这两个问题呢,都不涉及刑事犯罪,但是呢,是属于侵权的啊,一个是人家的肖像权,还有一个是人家的事人家自己的独特。啊权力啊,所以说这个如果说被人家被那个公司明星的公司或者经纪人或者明星本人发现的话,这个是要构成侵权的啊,要赔偿人家的损失。
    展开 收起
    2019-09-22 10:54:35
    93
  • ¥0.54
    陆畅言 律师
    12"
    自动转换:你所咨询的问题。从你的描述来看,是明确的,是构成侵权的。
    展开 收起
    2019-09-22 11:24:47
    281
  • ¥0.54
    李达 律师
    10"
    自动转换:你这个是违法的,你不管是使用肖像也好,使用声音也好,嗯,这个都是违法的啊!
    展开 收起
    2019-09-22 11:25:52
    32
  • ¥0.54
    王建勋 律师
    17"
    自动转换:
    展开 收起
    2019-09-22 11:43:50
    27
  • ¥0.54
    徐欢 法律执业者
    如你所述,“没有经过明星和其经纪公司允许”,使用了明星头像,侵犯了该明星的肖像权。采用变声器模拟明星声音,而没有使用该明星的头像,但如果仍能够让大众辨别出是该明星,一样构成侵权。
    展开 收起
    2019-09-22 12:16:57
    125
  • ¥0.54
    王景生 律师
    啊,你好,如果这两种行为都涉嫌营利性质来说的话呢,不管你是头像还是声音都涉嫌一种侵权,所以说呢是不合法的建议不要这样处理,这两种情况都是侵权的,慎重对待就可以了,有事情随时联系
    展开 收起
    2019-09-22 12:20:08
    334
  • ¥0.54
    张晋 律师
    18"
    自动转换:从而进行盈利性活动头像,这个已经侵犯了其实属于侵犯个人肖像权,但是你承认这个生意的辨识度很高啊,如果能。确定一个是不是他一个人这个也算是侵权?
    展开 收起
    2019-09-22 13:09:20
    23
  • ¥0.54
    任金芳 律师
    你好,使用明星头像的这个行为,构成了侵犯对方的肖像权,是违法的。使用模拟器模拟明星声音,这个个人认为是不违法得,因为声音不具有专属性,可以进行相关的模仿。
    展开 收起
    2019-09-22 14:02:20
    66
  • ¥0.54
    崔勇强 律师
    21"
    自动转换:你沉着的情况,如果使用。明星的。视频资料。这个明显属于侵权行为的。如果使用了变声技术。这个应该不属于。侵权行为。
    展开 收起
    2019-09-22 14:15:56
    345
  • ¥0.54
    周明明 律师
    您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
    展开 收起
    2019-09-22 14:32:06
    38
  • 李曌 法律执业者
    19"
    自动转换:您好,虽然说您那个已经进进行了那个背上,但是如果说有实质混同的话,还是有违法的。情侣园的那个损失风险,建议您还是明确标出释怎么怎么那个明确标出和那个明星的区?
    展开 收起
    2019-09-22 20:19:01
    29
    • 李曌服务方:
      展开 收起
      19"
      自动转换:您好,虽然说您那个已经进进行了那个背上,但是如果说有实质混同的话,还是有违法的。情侣园的那个损失风险,建议您还是明确标出释怎么怎么那个明确标出和那个明星的区?
      2019-09-22 20:19:03

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》