楼主： 学生怎么不属于机构的客户？

刘学勤服务方： 依据合同法及其司法解释规定，那么违约金不应超过实际损失的30%，那么如果超过的，起诉到法院，可以要求法官适当减减轻，那么按照您说的这个违约金的话确实太高，可以减少

楼主： 你好，我有家长主动找我的微信记录，是完整的。

楼主： （2017）苏04民终2136号 为什么这个案例就收取了全面工资5倍。

林超服务方： 首先，违约金是双方约定的，签订者有一定的预期，裁判一般不会插手更改。 其次，违约金过高是一个抗辩理由，由法官自由裁量。不服裁量可以上诉或申请再审。 判决某人支付竞业限制违约金，前置条件是有违反竞业限制的行为。案例里的当事人作为业务员是到另一个公司工作，有可能会带走原公司的客户，所以判定他违约。你是因客户需要自己接了两节私活。从本质上你并不会导致客户流失，所以我不认为你违反竞业限制。 另一个是有录音，社保，录像等证明了他长期在某公司上班，而你的行为是没有相应的证据予以证明你长期从事了接私活的行为，从证据上讲，想要证明你违反竞业限制还是不足的。

楼主： 我看了这个案例，法院没有减少违约金的原因是当事人未能证明违约金高于实际损失的百分之30。假设我的机构起诉我，我可不可以用他们宣传册上的课时费当做证据。因为宣传册上一节课也就500元，两节课机构也就损失1000。以这个为理由说明年收入5倍作为违约金畸高。这个证据充分吗？

楼主： 律师您好，我看过一个案子，就按照全年工资的5倍去计算的。

楼主： （2017）苏04民终2136号 就是这个，我感觉也没多大损失，就赔了三十多万。这个又怎么解释呢