【背景】： 甲乙均为物流企业，甲方出具外包合同，固定合同价，4.1日签订合同，合同期为2018.4至2019.3。 【异常因素争议】： 合同中没有关于A禁行、B超高、C货重计量方式的描述条款。乙方作为实际承运人，在合同履行期间，面临着以下问题：A禁行（部分送货地址为货车禁行区域，增加了倒车送货成本）；B超高（因工厂更改包装方式导致整车装载达到4.2米~4.3米，超过交通安全法规规定的高度，增加了调车成本和运输风险）；C超重（甲方按净重下单和结算，包装重量未计入，使乙方利益受损）。 关于A禁行B超高的证据： 甲方业务接口人曾就A、B发邮件给公司领导层，要求推动解决。 关于C超重的证据： 1）5.17日南京发货计划13.97吨，实际过磅重量15.54吨，超重11.2%。 2）根据国际标准ISO216对A4纸的尺寸定义以及产品规格计算，得出结论，发货计划为纸张的净重，不含任何包装重量。 3）甲方于11月份自行过磅，验证超重。乙方已拿到过磅单（实际重量），以及对应的甲方TMS系统中的订单（计划重量） 【乙方申请涨价】： 随着市场成本的自然上涨，乙方反馈从4~7月的利益受损，到进入8月份演变为合同亏损，于是于8.11向甲方提交成本分析报告，要求提出增加合同价格。 证据：乙方发送”异常成本分析与调价申请”的微信记录 【甲方同意乙方“一票一议”方案，之后反悔】： 甲方拒绝增加合同价，提出“自8.14起给乙方按照“一票一议价格”的方式继续发运，同事准备8.21通过公开招标重新选择供应商”。双方就此方案达成一致。 证据：口头约定方案并执行。后期结算有对账单和打款记录证明此方案已实施。 【乙方提出合同终止申请】： 8.14至8.30按照“一票一议”运作，也按此价格对账结算。公开招标也如期召开，乙方也参与投标报价。8.30日甲方通知乙方投标没有结果，停止“一票一议”方案，要求乙方按原合同价继续执行。乙方不同意，并提交“合同终止申请函”，说明异常因素导致合同亏损，请甲方同意终止合同。 证据：微信提交函件的记录，以及函件的图片 【甲方答应乙方“异常补贴”方案，之后又不执行】 进入9月份，工厂又引入一家承运商X与甲方共同承运，运输订单由厂家随意分配给X与甲方。甲方向乙方说明此情况，让乙方按原合同价执行，异常产生的费用单独提报告申请运费补贴，并承诺一个月内解决争议。 证据：口头约定，未形成文字。有只言片语的微信聊天记录也能看出甲方确实这样讲过 【停运及沟通】： 9月底，甲方仍未解决异常争议，也不同意“异常补贴”，另外8月份的“一票一议”方案高于合同价的部分要从8月上半月(8.1—8.13)的订单运费中扣除，金额为2.6万。乙方强烈反对，并表示异常争议解决之前不再接单。甲方在10月10日发邮件声明：乙方停止运输将根据合同启动第三方承运，高出乙方合同价部分扣除乙方运费及押金。乙方回邮件表示甲方消极解决争议，不同意扣除差价行为。 证据：邮件。（有附件） 【甲方停运工厂】： 10月至12月由第三方承运，产生差价8.7万元。期间甲方抽样过磅4个订单的重量，平均超重比例6.5%。甲方依此与工厂谈判未果，于12月底与工厂协议终止了运输服务，无任何扣款。 证据：有过磅单原件及对应的甲方TMS系统中对应的发货单，重量差异显而易见。甲方根据超重的过磅结果终止给工厂提供运输有录音。 【合同纠纷】： 乙方多次催要未结运费及合同押金，正常结算即可，如果打官司还要索赔超重、超高等异常费用。甲方认为乙方违约停运，要求扣除“一票一议”产生的差价2.6万及第三方承运产生的差价8.7万后方可支付。 如果走法律诉讼，请律师老师帮分析下乙方是否存在违约责任、证据有哪些不足？甲方是否提前违约？并说明法理依据。谢谢！