楼主： 可是申请撤销，是有几条规定情形的，就单纯因为裁决不符合相关规定，法院能受理撤销申请吗

楼主： 因为开庭时对方也承认品牌不一样，说厂家没货，使用和约定同等价钱的材料，向我们说明了，我们同意更换，可对方拿出的证据是凹状材料时让我们选择的颜色和款式，不能证明我们知道不是一个品牌，对方也拿不出和我们约定品牌近似得进货单据

刘学勤服务方： 那么撤销仲裁裁决情形包括： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

楼主： 这个情况我知道，但是就拿工商局侵害消费者权益行为处罚办法的规定，从事装饰装修服务业的经营者使用与约定不符材料，属于用欺诈的规定认为仲裁员适用法律错误，枉法裁决，法院会受理吗

刘学勤服务方： 哦，你好，往返采取的话也是属于撤销仲裁裁决的一个情形，那么后续问题你可以联系私信我了，这里回答满意可以给个奖励，谢谢

楼主： 可为什么全国其他地方的法院，仲裁，装修纠纷，都是这么判决的，工商局侵害消费者权益行为处罚办法为啥写的从事装饰装修服务业的经营者使用与约定不符的材料属于欺诈

楼主： 我一开始就找的工商局，他们不作为，我才详细了解过侵害消费者权益行为处罚办法，没办法去申请的仲裁，谁知道仲裁也不作为，

刘闯服务方：

楼主： 法院的判决是具有法律效力的，工商局能强制要求经营者必须按欺诈赔偿吗？当时工商局的人就说去法院诉讼，他们没权利，哎老百姓维权，各个部门都相互推诿，仲裁员说处罚办法是公法，工商局用的法，让去找工商局，哎

刘闯服务方：

楼主：

刘闯服务方：

楼主：

黄振波服务方： 其次按照《消费者权益保护法》第55条的规定。交付的商品与买受人方指定产品不符，属于货不对板的欺诈行为行为，如果双方有合同约定则属于合同违约行为，如果双方没有合同约定，这按照消费欺诈行为要求三倍的赔偿并无不当，由于仲裁委是属于民间调解组织，不具有法律强制性。对做出的裁决不服的可以向法院提起诉讼。

楼主： 查过几条情况，就拿工商局侵害消费者权益行为处罚办法的规定说从事装饰装修服务业的经营者使用材料和约定不符属于欺诈，认为仲裁枉法裁决，适用法律错误，法院会受理吗

孙仁杰服务方： 您好！能作为法院或仲裁机构进行司法裁判的法律依据，主要是法律和行政法规以及最高院司法解释，而一般政府颁布的部门规章和地方性法规都不能作为判案依据，您提到的处罚办法就不属于可以司法判案的依据，只能辅助性参考，所以存在法院不支持的可能。如果上述答复对您有帮助，请给予好评答谢鼓励。

楼主： 那我们老百姓权益受到侵害，各个部门之间相互推诿，不作为，去法院申请撤销裁决还没别的证据，法院不会受理，可其他城市的法院，仲裁怎么有装修纠纷，公司材料与约定不符属于欺诈，受消法保护，做出按材料价款三倍金额的赔偿给申请人的判决，裁决呢？

楼主： 那工商局的侵害消费者权益行为处罚办法为啥说从事装饰装修服务业的经营者使用与约定不符材料属于欺诈

楼主： 就拿侵害消费权益处罚办法规定的装饰装修的经营者使用材料与约定不符，属于欺诈，说仲裁员枉法裁决，法院会受理吗

张超服务方： 光拿法条去说事，意义不大，他们知道的法条和法条含义比你多。最重要的是证据，证明你这个情况和法条规定完全一致，和那些案例的情况基本一样。

楼主： 证据都有啊，仲裁的时候通话录音，微信聊天记录，啥的都有，对方说厂家没货，向我们说明了情况，用和约定品牌价钱近似得材料安装，我们也同意进行更换，可对方拿出微信聊天记录问我们材料安装选哪种颜色和款式，并不能证明我们知道材料和约定的品牌不是一个，对方也拿不出材料价钱和约定品牌近似得购货发票，本来开了一庭，就要下裁决，仲裁员认为够不上欺诈，大连装修纠纷材料和约定不符，三倍赔偿的案例很少，我去仲裁委找秘书交意见书时和秘书说，别的地方法院和仲裁都判决，裁决过受消法保护，三倍赔偿的案件，秘书让拿几个相同的案例给他看，我和律师找了几份情况相同的案例给秘书，才又通知在开一庭， 可开完庭仲裁员还按她那么认为的下达了按承揽合同规定，和材料价钱相同的金额的价款赔偿我，裁决书是终局裁决，难道我们权益受到侵害没办法维权了吗？去法院申请撤销裁决，可能支持吗？如果有可能的话，我下单详细和你咨询下

张超服务方： 法律是社会科学，和自然科学不同。不同的人有不同的认识，同一个法院出来不同判决都有。谁也不敢说一定怎么样。但是申请法院撤销，应该是目前唯一的选择，没有别的救济途径。试试吧。