甲乙均为物流公司。甲方接了上游工厂X的运输业务，并外包给乙方，合同期为一年。 货物为托盘包装（图1）。运输订单分为A（10-15吨）、B（15-20吨）、C（25吨以上）三个区间。对于C区间的运输订单，需要用半挂车运输，装2层才能装下。 合同期间，工厂更改包装，托盘高度由1.22米增加到1.35米。导致C区间装在”普通”的半挂车上的高度达到4.3米，超过了交通安全法规的最大限制4米。必须用”高栏高低板（车底比普通半挂车低30公分）”的车型才能刚刚不超4米。乙方调车难度很大，部分线路几乎没有高低板车型，只能超高运输，给司机几百元超高罚款的风险补偿。最终，乙方推动甲方改善未果，遂向甲方提出合同终止申请，但未获得甲方同意。一个月后，因甲方未给予任何解决措施，乙方暂时停止履行合同。 合同期过了之后，甲方要追究乙方的违约责任。乙方不承认根本性违约，只是用临时拒运的方式迫使甲方解决超高等问题。 在以上事实可以证明的情况下，乙方需要承担违约责任吗？