10"

自动转换:

不要单独起诉公路管理部门，你在起诉时一并把司机和公路管理部门作为共同被告。如果其没有尽到管理责任，是应该承担责任的。

30"

自动转换:啊你好啊你所说的这种情况可以在啊提起民事事事实也是机动车交通事故纠纷处理完毕之后，你领先技术啊，这个施工方施工主体一般是啊，这个发包单位或者说施工单位啊，将其一同提出的人民法院，那么这种胜出的可能性还是很大的。

你好，很高兴为您服务。像您的这种情况的话，是可以起诉司机和施工方的。可以将他们列为共同被告。如果能够证明他们对事故的发生存在过错，肯定要承担责任。也就是说胜诉是没问题的，就是赔多赔少的问题。

32"

自动转换:

没有事故认定书，不知道事故是怎么发生的，要看公路施工单位的过错与事故之间有没有直接关系。有的话，把施工单位和交通事故责任人一起起诉不建议分开，这属于混合过错。施工过程中发生的事故，有责任也是判施工单位，而不是公路管理部门。

16"

自动转换:可以单独起诉，有证据就可以胜诉，但是很多赔偿项目不能双赔。

12"

自动转换:以后你可以将三方作为共同被告，将30基础流为共同为高级可以，所以我把人。

你好，道路施工方存在过错导致事故频发，这个举证责任需要施工方来承担。施工方举证责任倒置，你起诉的时候需要施工方来证明自己尽到了提醒和管理义务，否则就推定存在过错，需要进行侵权赔偿

45"

自动转换:

45"

自动转换:

你好，在本案当中最直接的责任人还是肇事司机，与提起行政诉讼这是两个法律关系。一般如果是肇事司机认为，是当地的公路管理部门存在管理上的过错导致 在采取紧急避险的时候，或者是不可抗的危险因素发生。那么司机可以在赔付受害者之后，单独向公路部门提起行政诉讼。如果受害者是行人或者是机动车辆驾驶人遇到上述的情形也可以单独提起行政诉讼。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

17"

自动转换:你们可以在交通事故认定书下达的三人类也就签收的三人那个申请符合应该要求追究公共供方的责任。

可以起诉道路管理部门，不过在发生事故的时候有无围栏？如果发生事故时没有护栏，那么道路管理部门的责任比较大。

70"

自动转换:

10"

自动转换:哦，你好，第一位档啊，没有任何警示标志和他们的老师，古文的吗？我公共关系部门的加工砖的话，我们应当承担相应的赔偿责任人。

啊你好司机和公路管理部门，你如果在诉讼时一起把司机公路管理部冂做为二被告，如果是公路没有尽到管理的责任，是应该承担相应的赔偿责任，

你好，根据你的描述，你可以把公路施工方列为共同被告，由法院对这个案子，整体的了解之后一起处理啊，这样首先能查清案情，第二也能节省诉讼时间

这个案子是可以把公路管理部门作为共同被告起诉的，时间上、赔偿数额上应该都没有太大的变化，就是各方的承担责任比例分配有点变化，因为你这属于民事诉讼，我们曾经遇到过这样的案件，公路管理局最终承担了百分之十的责任……建议找律师起诉即可

你好，如果确实没有围挡，且有证据证实的话，可以起诉处理，也可以胜诉，但是具体比例需要根据具体案情来确定。

法院审理案件有审限限制，一审一般情况不得超过六个月，所以即使追加被告，也不会延长审限，追究公路施工方的责任是可以的，但是不会体现在交通事故责任通知书上，所以原则上公路方的责任承担份额是由法院予以认定的，至于具体数额会多还是会少，我觉得没有可比性，责任认定不同，赔偿金额也会不同，但是有比较才会说有多少，就个案情况都有不同而言，我不认为说因为认定公路施工方责任就赔偿数额会多或者赔偿数额会少，而可以肯定的就是，公路施工方的责任一定是有的。

在侵权责任诉讼中，是依据近因原则确定责任人，即道路交通事故以交警作出的责任认定书为准。且如你所述，“一人死亡，扣2车，逮捕2人”这已是刑事案件，受害方应当提起刑事附带民事赔偿诉讼。你所反映的公路管理方面的问题，并不是针对你们一方，而是面对不特定的社会公众，造成了安全隐患，所以应当向检察机关反映，要求检察机关提起行政公益诉讼。

这个如果经过鉴定属实，是可以诉讼的。不过应当诉讼政府产权单位，也就是公路局或者城镇政府，这是行政诉讼范围，不能直接诉讼施工方，也不能将肇事司机和政府一起告，因为法律关系不一样。

朋友，《侵权责任法》第九十一条 在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。从上述规定可见，显然可以起诉施工方及管理方。

对于您所讲的这种情况，公路的是施工方或者维护者对于事故的发生是存在过错的，应当承担相应的赔偿责任，你可以将肇事司机和公路的施工和维护一方一同作为被告，向法院起诉，由他们承担相应的民事赔偿责任。 如有其他不清楚的法律问题，可及时电话联系，为您进行详细咨询。

23"

自动转换:你好，你这种情况的话，需要你如果起诉那个工作坊的话，那个司机的肇事司机的责任肯定要相对来说要减少，而且程序会更麻烦，建议你先找完那个肇事方单独解决完之后再考虑是否起诉工作坊。

建议将双方列为共同被告，赔偿项目包括伤残赔偿金或死亡赔偿金，医疗费，护理费，交通费，住院伙食补助费，误工费，被抚养人生活费等，只能针对上述项目赔偿一次，所以赔偿数额多少与怎样列明被告无关，该是多少钱就是多少钱，其亦是公平原则的体现。

你好，一般交通事故会认定事故原因，确认是哪方面的责任。如果要加道路管理方，则需要确认是道路问题导致的事故，这个需要进行举证或者鉴定。

11"

自动转换:可以起诉公路施工方或者管理方要求承担相应的管理责任。

如果道路交通事故认定书中没有写道路状况也是造成事故的一个原因的话 估计起诉公路部门胜诉得几率很小 虽然认定书只是一个证据 但现在大部分法官都是认可那个 如果你有其他的证据的话 那就看法官的水平了

97"

自动转换:

59"

自动转换:您好，这个是可以告诉，但是告诉不是政府，而是这个，首先是这个修路的施工方，因为它没有达到那个就是施工的那个程度，然后也是可以投诉，就是说，比方说是施工的那个监察部门，比方说住建局或者是市市政工程的那种监督部门，然后要求对他们处以罚款，并且那个赔偿损失，另外就是说出车祸的话，教室方和这个赔偿是是不冲突的，因为对人身的赔偿是美，没有补偿标准的人的生命是无价的，然后最后希望死者早日安息，希望你们得到一个妥善的处理方式，如果需要那个后续的咨询的话，可以联系我的微信18801357967。

根据你所陈述的，目前经过交警部门事故处理了，如果对方车主不是全责的话，你们可以在起诉时追加政府部门，因为未设置施工警示标志，也存在过错。

这是交通事故案件，一般根据交警的认定书来判定责任，当然你认为对方没有能力赔偿的，希望多被告也可以尝试，但是公路管理方是否承担责任，就需要举证了，然后还要看法院如何认定。你的损失金额肯定是相对固定，并不会多一个被告，你的损失也会增加，所以实际效果只是对方司机、保险公司和公路管理方责任比例大小调整问题。 您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，8年律师经验，平台认证律师。很高兴有机会回答您的问题。希望我的答案能对您有所帮助。如果还有其他问题，欢迎继续提问。

你好，在交通事故发生过程中，肇事方的原因是导致事故发生的直接原因，道路的问题，应该是间接原因，所以你再提起人身损害赔偿的时候，直接起诉肇事方和保险公司是比较快捷的。肇事方可以起诉公路管理部门，因为公路存在一定的设计不合理和安全隐患，才导致事故的发生，肇事方可以找交公路管理部门行使追偿权，但是作为受害方，建议直接起诉肇事方和保险公司，这样会更快。

13"

自动转换:你这种情况还得先找交警定责啊，你这个告不了政府谁是实际施工的，你告诉谁啊，别什么事儿就找丈夫。

你好，如果是相关的路政部门确实有过错的情况下，其实也是应当承担一定的责任的，这种情况你可以向法院起诉。

11"

自动转换:你们说话解决完了，可以可以再告诉个公共公关礼仪就是工程部门过来就是赔偿。

你好，交通肇事的责任人已经被追究刑事责任，你可以提起附带民事诉讼。当然，如果公路的管理方或施工方有过错，你也可以在起诉他们，要求承担赔偿责任！

可以提起行政诉讼或者是提起民事诉讼要求进行民事赔偿，但是能不能胜诉，要看你的证据和政府的行为是否规范，你能够找到政府规范的地方，那么去诉讼当然大概率是可能获胜的

44"

自动转换:你这个事故的话，你告政府应该是我感觉这个这个也是不能告诉，因为这个对象呢？不是政府的问题，你要是告的话，就是告诉个啊，道路施工管理发啊，但是前提是你有这个他没有尽到相关义务的证据，但是我看他这个围挡是有了嗯，不知道，就是说这个业界有没有灯光提示和特殊的这个啊安全警示吧？如果是有相关方面的证据的话呢，你可以把这个施工管理方作为共同被告一同起诉。

你好，发生交通事故应当及时报警，待交警大队出具交通事故责任认定书，在起诉维权程序比较好走，也可以直接起诉举证证明相关事项，法院会依法划分双方事故责任，作出民事判决支持或者不支持相关诉讼请求。

如果你告政府，这属于行政诉讼。你可以向政府部门反映这类问题。你起诉肇事司机，可以把市政公司一起拉做被告。按侵权之诉进行处理。

可以将公路维护部门也作为被告起诉，但是需要对公路管理部门是否存在责任进行评估，法院会根据评估鉴定结果进行判决。

告政府属行政诉讼，相对来说，你对政府责任不了解，可能解决起来更难。对施工方和肇事者，侵权人明确，责任划分明确应该更改解决问题

13"

自动转换:您好，您说的说可以是起诉政府的，建议您收集相关的证据，如果他们做行为是过错的话，嗯，不是需要承担相应的赔偿责任的，这个主要是按比例划分。

83"

自动转换:

您好，此事件属于共同侵权，起诉时需要把所有主体都起诉，即所有过错方，然后划分比例及相应的责任，可以与司机协商，但是法院会追加进来，根据司机应当承担的责任范围来判决。

你好，你可以以道路施工主管部门为被告。但你需要承担举证责任，证明事发时道路施工现场，施工方未按安全要求放置警示标志。

您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。

首先呢，不可以把司机和高速公路的管理者也就是政府列为共同被告，因为让你和司机之间是民事纠纷；你和政府之间是由于政府的具体行政行为，也就是政府的不作为行为侵犯了你的合法权益，你对政府提起诉讼，属于行政诉讼。是两种截然不同的法律关系，适用两种不同的诉讼程序。所以建议你首先对司机提起人身损害赔偿民事诉讼，同时对政府提起行政诉讼。两个诉讼同时进行，更有利于保证你的合法权利，谢谢。