20"

自动转换:那就让银行去法院起诉吧，然后你父亲也没得到钱进行抗辩，然后让银行出示证据已经把钱给你父亲的证据，如果银行拿不出证据，银行会败诉。

26"

自动转换:看来你咨询的问题可以让银行提供是转账给你付清的，贷款的转账记录，如果没有钱交给你们父亲，那么就不存在，是要归还借款的存款贷款的道理。

36"

自动转换:您好，你看看这个合同，他到底是属于什么合同啊，如果他是为别人作担保，那么这个借款借款人不是你父亲，但是他是担保人是担保人，是需要偿还的，你最好把这个合同的具体内容啊，看她们这个到底是属于什么，这个人身份要弄清楚，如果他是借款人没有借到这个款啊，没有达到你父亲的这个账号上面，那么这个肯定啊，不应该由你父亲偿还，如果你父亲的角色只是担保人，这个钱已经打到了这个呃借款人的名下，那么你肯定需要偿还。

47"

自动转换:这个首先要看这个合同是不是你父亲自己签字的确认的？如果是的情况下，确实这个合同的，那你父亲真的就要被这笔钱偿还借款，因为哪怕你父亲是名人计划人啊，有十几个人，最多是你父亲可以偿还这笔承担承担这笔钱之后好像死机，还还人主张，如果说这个协议不是你父亲签的，可以申请笔迹鉴定，那么就没有问题了，因为你父亲当时作为成年人，他完全有这个能力对这个合同，这真是一次表示去探查。

需要看下你之前签的合同主要写的是什么，如果是为别人担保的合同，在债务人无法偿还借款时候，保证人是要承担责任的，如果是借款合同，是实践合同，需要拿到钱，借款合同才成立。

31"

自动转换:如果没有拿到钱的话，肯定就不需要啊，承担还款的义务，但是这合同里面肯定要有别的问题或者别的条款，这个约定第三人支付的好，如果这样的话，问题就不要复杂了，所以看情况这个按这个情况的话就需要履行锁，如果确实经常找鬼可以投诉你好，详细的话可以致电或者微信18563713148864好吧。

第一考虑一下时效问题. 第二如果有书面文件应该查阅一下文件的具体规定。 第三，有时候老人不太理解法律关系，可能有认识错误。 第四建议咨询当地的律师，面谈。

估计是钱被别人拿去用了，报警处理，也可能是诈骗，收集手里证据，打110报警，去银行询问清楚，你现在说的我只能这样分析

75"

自动转换:

12"

自动转换:

您好，目前最长诉讼时效为三年，如果银行方在此期间没有向你父亲主张还钱，七年的时间诉讼时效应当已经过了。如果你父亲作为借款人没有收到借款，需要由收到借款的人来承担最终的还款责任

你好，如果贷款合同真实存在的话，银行有义务证明，已经发放了贷款，如果确实没有收到贷款，这个贷款合同是无效的。而且，这属于很多年前的事情，不管是借款合同还是担保合同，都要考虑一下时效问题，如果已过诉讼时效，一定要以已过诉讼时效来进行抗辩，免除自身的还款义务或者是担保义务。

根据你的描述，如果确定签订的为贷款合同。银行没有将贷款支付给你父亲，双方之间的贷款合同并不生效，银行无权要求你继续还款

你好，这涉及到重大误解签订的合同，如果有证据证明是不知情，可以申请银行撤销。不过，估计不好走这条路。如果合同不撤销，那么你父亲即使没有拿到这笔钱，但是从法律上仍然需要偿还这笔钱。因为合同是具有相对性的，在银行的贷款合同上你父亲是有签名的。如果到时候诉讼的话，你父亲可以申请追加你父亲的朋友为本案第三人。 你父亲如果还了这笔钱，以后可以向你父亲的朋友来进行主张，因为你父亲的朋友他是不当得利。

嗯，那么你好朋友，我本人有多年银行金融机构工作经验，那么，对于此类案件有丰富的经验，那么您可以联系私信我，我给您留个联系方式

朋友，《担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。从上述规定可见，银行可以起诉借款人，也可起诉担保人。

你好，根据你的描述，如果确实没拿到贷款，是不需要偿还的，现在重点是搞清楚银行提出要求的依据，以便应对后续的事情。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

你应该上传银行的合同。但如你所述“签了一个自认为是为别人担保的合同”。因此，很可能你父亲是为别人的借款作担保，那么依照法律规定，在借款人未清偿债务的情况下，银行可以向担保人主张还款。所以，你父亲“没拿到银行的钱也要偿还这笔钱”，但你父亲在偿还银行借款后，有权向债务人追偿。

65"

自动转换:

您好，具体需要详细看你父亲签字的担保合同的内容，看是以借款人的身份还是担保人，如果是借款人，那么当初签字没看到钱是给谁转账吗？还是什么原因？

16"

自动转换:你好像是对你大不可能签字的，反正待会儿就说话了，不用说你这个实际实际被谁用了，所以从发来的是我们一份你说你父亲应该承担的一个我怀疑我。

你好，你这么笼统的提问很难回答。要根据你的协议内容来确定到底有没有还款义务。你父亲没有看是什么内容就签字，难道没有责任吗？你最起码要描述一下银行要求还款所依据的协议内容！

1.如果合同中真的有你父亲的亲笔签名，那么你父亲需要承担相应的责任，后在向相关责任人追偿。2.如果是实际贷款拿钱人与银行业务人员恶意串通骗取你父亲贷款的，可不用偿还并向公安机关报案。

24"

自动转换:您好，您说的这种情况的话，如果对方已经起诉是需要对方提交证据的，你们可以提出抗辩证明自己没有拿到这笔钱，并且没有实际使用，是属于对方的涉嫌诈骗，建议你们可以就是提出抗辩，这样的话还有是返还的，还有还有反悔的余地，有问题的话可以补充在咨询。

您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。

如果没拿到钱的话还是不用还钱的担保合同的话，别人欠款不还，你父亲是要还的，但是12年到现在已经过了7年了，所以如果银行要求你还款的话，你应该立刻很明确的拒绝，这样的话，遇到法律规定，超过诉讼时效的债务是不用偿还的

你父亲签的是担保合同，如果是跟银行贷款，你父亲是担保人的话，被担保人无力偿还，那么你父亲就有义务偿还了，你父亲说的一分钱也没拿过，指的是什么，是被担保人没有给你父亲约定的钱款吗？如果你说的被担保人根本没有拿到钱，那你们合同就没有成立，那么，自然不可能由你父亲花钱了。

您好！按照您介绍的情况，您需要关注一下合同的约定，如果银行没有履行合同义务那么就无权要求您这一方还款，但是如果银行已经向合同约定的账户放款，则即便账号是他人的，因为您父亲签署了合约，则银行有权要求还贷。

对于你所讲的这种情况，如果银行没有履行贷款合同，将应当发放的贷款，支付给你父亲，那你父亲，在法律上就没有偿还的义务。 另外10多年时间已经过去了。看一下贷款合同的期限，如果诉讼时效已经超过对方的权利，也不再受法律保护。 如果有其他不清楚的问题，可及时与我电话联系，沟通一下，详细为您进行咨询，效果更好。

如果是作为担保人/保证人的话，在债务人不能偿还的情况下，债权人可以要求担保人/保证人偿还，这种情况借款的确不是担保人/保证人拿的，但也需要承担担保/保证责任。 您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，8年律师经验，平台认证律师。很高兴有机会回答您的问题。希望我的答案能对您有所帮助。如果还有其他问题，欢迎继续提问。

28"

自动转换:您好，担保的意思就是说在对方不还钱的情况下，您去替他还，而不是说您自己得钱了，这是一个代替责任，您当时不知道担保是什么意思是吧，那您可以起诉主张这个好不同，当时是有重大误解的，然后或者是欺诈然后如果您需要写起诉状的可以联系我的微信118801357967。

你好，你的这个问题具体还要看当时的借款合同。借款合同是你父亲签字，就代表你父亲是借款人。除非你们有证据证明不是这个情况才可以。当时钱去哪儿了？可以查明，并进行追回。

19"

自动转换:而我说，嗯，没有实际的得到这个饥渴的话是不用偿还的，如果说他实际放款了，他用到提供证据啊，另外呢，从那个速冻实现上来说他她已经过了正常的宋师要拿出三年。

这个问题很简单，你不能说你不懂法律就可以犯法，让你父亲签字的时候，你父亲既然不知道签的是什么字是可以拒绝的……但是呢，你父亲却签了，所以当然要为了自己的行为负责任，吃一堑长一智吧，以后不要随便签字……

您好，就你所述情况，如果是担保合同，被担保人无法偿还借款，也需要担保人承担连带责任，如果是贷款合同，那就需要有相关的转账记录等证据

47"

自动转换:你好，根据这个相关证据来看的话，需要去看看你的与复习这边是否得到这笔款，如果确实没得到，然后那个有证据证明的话，你们可以去尝偿还该笔贷款请求权，对应该贷款合同无效，如果对方不一生活的话，他可以自己他可以相对的的发型其实也求求你们这边的长发，同时你们也在这个发展当中柱上首先表面等待这个款银行这边唯一提供贷款号码的资料合同为一胜点，剩下单位女性。

10"

自动转换:

根据你的描述，如果你父亲真的本人签订了该担保合同的话，原则上是需要承担担保责任的。那当中对你父亲责任的承担，具体是如何约定的

43"

自动转换:啊，如果说已经签了字，然后要看一下对方这个贷款的这个钱的流向到底是通过啊，比如说签字的时候已经有提供了一个银行卡，是否实际打到这个银行卡，或者说啊支付给这边儿就是不管你父亲也好，或者其他担保人也好，只要这个钱留出来的话却确认是你父亲签字的，这个都是要负责的，只是说我在我们啊，还银行钱之后，我们要找到这个实际用款人，或者说实际把这个款拿走的这个人，然后让她来带坏。

10"

自动转换:

首先要明白担保人而不是实际借贷人，你父亲完全是被这个概念所迷惑。如果你父亲是因为对方的怂恿或者是误导导致。重大的误解和订立的担保合同，那么依据《合同法》第52条到56条的规定，这种带有欺诈性的担保合同是无效的。提供担保的一方可以免于担保。但是，担保人应当承担举证责任。

需要看看合同，钱是不是在银行卡里被取走了，银行一般也不会给现金，所以先把情况搞清楚，钱被谁拿走了。。。

你好，如果是贷款没有拿到钱，对方有可能构成诈骗，你可以报警处理，收集证据证明确实没有拿到钱，。。。。

你好，你可以查看银行流水，看贷款的钱款流向，虽然有借款合同，但是没有实际收到钱款，不能算作完成了整个借款过程。或者你们知道实际借款人，可以要求他们还款。

可能你们真的是签了担保协议，作为担保人，借款人无能力偿还的，债权人即银行，有权向担保人请求予以偿还。

27"

自动转换:您好，如果你父亲作为保证人的话，那他是需要承担保证责任的，但是这个贷款当时有没有还款期限？如果有还款期限的话，那你父亲作为保证人的话，还得保证期间已经信念了，有可能已经过了保证期间了，所以说这个还需要具体了解一下您的情况之后才能确定您父亲是否需要承担那个保证责任。

你好，据你所述，中间肯定有问题，你先问你爸问清楚，签合同的是你爸，估计银行的钱给到别人那里了。看看跟银行签订的合同。也可以直接给我们律师下单，你表述的很笼统，我们律师这边不能很好的给你分析问题。

你好，让银行提供证据来看看当时的实际放款给谁了，尤其是看看银行的诉讼时效是否超过了法律规定。来根据银行提供的证据材料来具体分析确定就是。

32"

自动转换:你好对啊，银行向银行有没有实际向你的父亲发放贷款？如果没有设计向实际机关人员发放的，你的父亲呢？可以，只是这种情况是在签订你的父亲作为其可能的情况下，你的父亲是不需要承担偿还义务。

13"

自动转换:

62"

自动转换:

1、首先你需要明确，你父亲当年所签署的是为他人贷款提供担保的合同，还是你父亲作为借款人的贷款合同，如果你父亲是担保人身份，那么贷款确实不会发放给你父亲，而是直接打给贷款合同的借款人，当借款人未按约定还款，债权人则有权依据担保合同向担保人主张权利；2、如为担保，需确认是连带保证还是一般保证，所承担的保证责任上有差异，建议你取得当年所签署的贷款担保合同并同这笔贷款的借款人确认还款履行情况后，再行确定应对之策。