毛煜
法律执业者
首先,责任认定,没有说是绝对的,就哪怕你这个30%都是法官酌定,其中参考的因素有很多,说白了就是一个估值,对双方都公平的估值,
其次,不明白你为什么要求把精神抚慰金和死亡赔偿金分开计算,因为死亡赔偿金的计算是存在标准的,但是精神抚慰金又是一个根据主观认定的东西,而且数额不会太大,感觉分开并没有什么意义。
还有,认定包工头和房东的责任,要求赔给你的死亡赔偿金和精神抚慰金的部分就是对于包工头和房东责任的认定,判决书中肯定对赔偿金额予以确定,这部分已经确定过了。
最后,你想说的辩解,是不是说,可以让你父亲的责任部分变小,然后多补偿你一点,这种情况下,你去主张是要提供证据的,证明你父亲的死亡事实里,你父亲没有责任,而是由于其他两者的原因,比如说,你父亲已经尽到自己的施工安全的义务,包括带安全帽,用安全绳索,在这种情况下,如果是因为房东或者包工头原因,买的安全头盔质量不合格,或安全绳索不合格导致脱落致人死亡,那你父亲就没有责任,但是如果是因为你父亲不带安全头盔等原因,那这肯定是存在自身责任的。
展开
收起
-
楼主:
不是不带,而是工地上安全帽,是包工头应该承包,工地上所有人都没有都没有佩戴
展开
收起
-
毛煜服务方:
那你就找几个工友做人证,就讲正常来讲,带安全帽人也不至于死亡,现在就是因为没有安全措施,施工中跌落,导致死亡,就找责任承担,只要你能找到证据证明,你父亲在这个事情里,并没有疏漏,而是因为他们的责任,这样才能减少你父亲的责任,最重要是有证据。
展开
收起