问律师
问律师
电话咨询律师
语音图文咨询律师
律师写合同
快速立案
更多服务
找律师
合同范本
视频直播
律师动态
法律专题
法律资讯
法律知识
法律话题
法律法规库
匿名
楼主
¥35
招投标串标
律师你好,公司把标书委托当地人做,他自己公司也去投了,结果串标。我们只是交给他做,对他是否做其他单位标书不知情,也没跟他们单位合作投标。想问下这样算串标吗?虽然法规判定同一个人做的标书到时我公司确实不知情,我公司应如何回应解释?万分感谢!
展开
收起
招标投标
2019-12-07 11:19:26
+补充问题
隐藏提问
全部(38)位律师解答
¥0.94
刘学勤
律师
你好,按照你说的这个情况,他们属于串标的,属于川投标的情形那么,像你这个情况的话完全可以去这个公安局,报案的
展开
收起
2019-12-07 11:20:36
250
¥0.94
李晓轩
律师
13"
自动转换:
这种情况不要说作废,怎么解释都没用?
展开
收起
2019-12-07 11:22:00
365
楼主:
标是早开完了,无法作废。现在建设局发文串标,确实冤枉,法律角度没有不知情认定吗?
展开
收起
2019-12-07 11:27:37
¥0.94
杨兴灵
律师
如果确实可以证明你对对方是否去投标,或者是可能去投标这个事情确实不知情,或者根本就无法预见的话,那么在法院那里你,可以提出你是善意的,并没有故意串标的情况,那么对于你的标书,最后中标的话是有效的,对方即使中标了,那么就可以以串标为理由认定它无效。
展开
收起
2019-12-07 11:22:19
7
¥0.94
朱家明
律师
12"
自动转换:
哦,你好,这个情况来说的话呢?你们要给你们两个公司之间并没有传统去投标好几个呃,不行,当然得为串标。
展开
收起
2019-12-07 11:22:38
220
¥0.94
南晓峰
律师
你好,串标指的是投标单位之间或投标单位与招标单位相互串通骗取中标 ,串标是一种投机行为。你单位,不知情,没有串通,不存在违法行为。
展开
收起
2019-12-07 11:24:15
518
¥0.94
李国民
律师
17"
自动转换:
啊你好,那么只要你公司确实不知情,对方没有确认的证据证实你们存在串标的事实啊这种情况下不需要担心啊,不需要承担啊,相应的这个责任。
展开
收起
2019-12-07 11:33:49
351
¥0.94
任金芳
律师
76"
自动转换:
展开
收起
2019-12-07 11:34:41
66
楼主:
后来了解到做标书的人在另外那家公司上班,他做标书没注意在同台电脑了。他也就是想接标书赚钱,结果把两家单位都害了,没有其他办法申诉吗?
展开
收起
2019-12-07 12:01:36
任金芳服务方:
展开
收起
55"
自动转换:
您好,如果已经中标了,签订了合同,而且履行了合同内容呢?嗯,这个投标单位就应该按合同的约定支付合同款的,呃,现在比较难办的就是这个行政部门对你们这个串标行为的认定可能会进行一些处罚,或者是一些投投标的限制啊,看看是不是能啊?通过一些关系呢,让这个行政部门作出一个比较低的处罚,也就是只罚款,不作出这个投票限制呢,这样你按照最低档来处罚,只要现在看,应该是应该你们是迫切需要做的事情,希望可以帮到你。
2019-12-07 12:27:49
¥0.94
张家平
法律执业者
你好,根据法律规定,不能仅因是同一家公司做的标书而认定串标。如果你们确实不知情,则你公司不涉及串标。如果对方公司参考你公司标书,则存在违法行为。
展开
收起
2019-12-07 11:40:25
91
¥0.94
刘闯
法律执业者
18"
自动转换:
你好,因为串标的话,首先必须有犯罪的故意,而这种情况呢,你只是委托他去做,那并不知道她让她的公司去进行投标,所以说没有这个故意是不涉嫌串标的,是不需要承担相应的法律责任。
展开
收起
2019-12-07 11:43:52
2308
¥0.94
王宝珊
律师
你好,如果对他们的投标行为并不知情,那么是不需要承担串标的法律责任,因为没有串标的故意。只需要收集你们并不知情的相关证据
展开
收起
2019-12-07 11:49:40
1492
¥0.94
宋成海
律师
您好,这种情况你们需要举证证明,确确实没有,串通投标。既然是自己是招标单位,自己单位还需投标,这本身就是违法的。
展开
收起
2019-12-07 11:50:46
52
¥0.94
桂方芳
律师
从投标对象角度,确实构成串标嫌疑。但由此造成的损失,你可以请求该公司承担,依据的事委托招投标合同里面的违约条件条款。
展开
收起
2019-12-07 12:04:58
5
楼主:
找单位也难,他公司下面的人私下接的标书,他自己公司也不知情。赔偿金额有点大,他个人估计承担不了。我们对这个不知情不能对串标做出其他解释吗?
展开
收起
2019-12-07 12:11:42
¥0.94
颜忠军
律师
朋友,《招投标法实施条例》第四十一条列举了招标人与投标人串通投标的六种情形,你反映的情况不属于任何一种情形之一呀。故,不是法律意义上的串标。细节问题,建议您点击我头像选择服务项目指定本律师服务,祝您生活愉快!
展开
收起
2019-12-07 12:06:55
45
楼主:
同一人制作标书属于法规里串标情形
展开
收起
2019-12-07 12:13:04
¥0.94
王景生
律师
你好,建议让招标人提供证据证实你们属于串标,否则就是没有证据证实你们串标的。如果招标人仍然认定串标的话,可以投诉举报处理就是。
展开
收起
2019-12-07 12:10:52
334
¥0.94
李小苑
律师
21"
自动转换:
你好,你公司这边呢是必须要明确当时你们交给这家公司做标书的时候,他们确实确实是不知情,他自己也参与投标,否则的话你们没有这样的证据能够证明你们不知情就要承担串通投标的法律责任。
展开
收起
2019-12-07 12:10:55
78
楼主:
标书是个人制作,他的公司也不知道他私下接的标书。我们也是通过别人介绍给他做的标书
展开
收起
2019-12-07 12:18:32
¥0.94
宋洋
律师
有可能构成串标,法律规定的是知道或者应当知道,也就是在正常情况下你公司能判断出另一公司行为的,也许会视为你们知情
展开
收起
2019-12-07 12:39:43
30
¥0.94
黄振波
法律执业者
你好!虽然投标人没有与招标人串通,但是依据《招标投标法实施条例》第40条第一到5项的规定:不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制及不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;另外如果同一单位和个人编制与委托方编制的文件混用的,个人认为完全是属于串标行为,该行为无效。
展开
收起
2019-12-07 12:43:14
592
¥0.94
李曌
法律执业者
您可以通过澄清文件来解释,另外您这种情况我们处理过几个。 一般是通过起诉做标书的公司欺诈做为证据的。
展开
收起
2019-12-07 12:58:01
29
¥0.94
张凤启
律师
43"
自动转换:
哎,您好,根据您介绍的情况,您单位中标了以后把这个工程转包,或者是委托其他公司来做,嗯,虽然其他公司,但是他公司的当时和你们是一起参与投这个招标投标的,但是这个是招标当时的情况不构成不够成这个串标,所以您放心,您公司的这个做法是正当合法的。
展开
收起
2019-12-07 13:05:43
154
¥0.94
范羲
律师
如果到时候涉及了诉讼,你就如实陈述就好了,因为你们并不存在一个串通投标的主观故意,在客观方面也没有进行串通的实质行为
展开
收起
2019-12-07 13:14:07
16
¥0.94
李长泉
律师
你好,根据你陈述的情况,你公司的标书及当地的公司的标书均交由一个广告公司制作,你公司事前并不知情,没有与当地公司串标的合意,两家公司的标书虽均出自一人之手,也只是巧合而已,判定你们两家公司串标没有事实依据,太过于主观臆断。
展开
收起
2019-12-07 13:23:34
10
¥0.94
刘威
律师
你好,你说的这种情况如果是明知的话基本上就可以认定为串标行为了,建议你们寻找相关材料,在这个过程中是否有对方威胁或者其他非自愿行为的存在。
展开
收起
2019-12-07 13:48:03
28
¥0.94
毛煜
法律执业者
这属于第三方公司的问题,他在接受代理制作双方标书的时候,应当明示存在利益冲突的,如果因为其并未披露导致被认定为串标,在发生相应情形时,可以依据委托制作标书合同起诉被委托的第三方公司违约,导致合同根本目的不能实现,并以此为由撤销合同,请求第三方公司对你受有损失进行一定赔偿。
展开
收起
2019-12-07 13:48:38
4
¥0.94
贺圭胤
律师
11"
自动转换:
展开
收起
2019-12-07 13:52:35
47
¥0.94
何勇
律师
32"
自动转换:
你好,这里有个细节,那个接受标书标书那个编制委托的那个人四部额编制的标书和他单位在公司的标书是不是都由他编制的?如果不是由她控制的话,不属于串标又都他的公司和他个人家的标书都是他个人变质,这种情况下涉及到的比较。
展开
收起
2019-12-07 14:21:42
8704
¥0.94
赵静
律师
你好,是否有相关的委托书以及委托权限,双方是怎么约定的,保留相关证据材料,另外,他们是否有权限受托做标书的。你们可就事实进行陈述。
展开
收起
2019-12-07 14:47:34
82
¥0.94
徐欢
法律执业者
招投标中的串标表现主要有:1.投标文件中的投标人信息相互混杂,2.电子文档属性相同,3.报价风格相同,4.投标报价接近,5.投标文件中错误相同。所以,一般以上几点符合可以认为是串标,反之,不好界定为串标。
展开
收起
2019-12-07 15:40:14
125
¥0.94
常彦奎
律师
14"
自动转换:
反正怕你们不值钱,那这个指标这个他主要的都就是想让娟儿觉得应该是欠缺的。
展开
收起
2019-12-07 15:42:00
63
¥0.94
张超
律师
不同投标人委托同一人制作标书,是法定的串标形式,不以你公司知情为条件。你可以起诉标书制作单位要求赔偿。
展开
收起
2019-12-07 15:45:00
125
¥0.94
周明明
律师
您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
展开
收起
2019-12-07 15:52:28
38
¥0.94
鲁强
律师
29"
自动转换:
你好,那个目前你这个情况你必须得证明你不知道她们他们这个就是你做的标书的这个公司和他们是也是一家公司,你不必须得证明这个事,要不然的话,你很难证明你们你们不睬在传阅传阅这个嫌疑,必须得证明你做的这个让他们做标书的这家公司你对此事不知情,让他们属于同一家公司。
展开
收起
2019-12-07 15:53:02
121
¥0.94
许家苗
法律执业者
37"
自动转换:
这种行为肯定是串标,不能记作接受对方当事人委托,然后自己的参与投标,这个招投标条例是明显的,对此加入禁止他对方明知而加以利用,呃,通州牟利这种行为是否违反法律的规定的,你可以以这种方式来认定这种标书的无线。
展开
收起
2019-12-07 16:06:50
266
¥0.94
陈鸿雁
律师
做了标书是不应该再参加投标的,参加也应该被排除,这个过程是确实串标了,很难通过解释让别人相信,只能从造成的后果来辩
展开
收起
2019-12-07 16:15:04
2
¥0.94
梁保军
律师
您好,就您所说的情况,如果你是在不知情的情况出现了这种状况,这不算串标,因为对方自己的原因造成的两家的标书类似,因此您这边不需要承担责任
展开
收起
2019-12-07 16:40:58
105
¥0.94
王伟政
律师
依照你所描述的这种情况,如果你公司对这种行为并不知情也没有参与,那就不能在法律上构成串标行为,不需承担法律责任。
展开
收起
2019-12-07 16:50:32
322
¥0.94
徐范霁
律师
你好,对于你说的这种案件,是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的,建议你最好还是当面咨询律师。
展开
收起
2019-12-07 17:00:36
48
¥0.94
孔繁越
律师
17"
自动转换:
你们公司不知情,就不需要把你们不知情猜测的部分说出来,你们只要把自己做了什么,是否是合法合规做的进行的进行表述就可以了,多余的,其他那种不要去参与。
展开
收起
2019-12-07 17:18:47
167
陆畅言
律师
14"
自动转换:
根据你描述的情况,你的诉求需要你提供相关的证据来加一组症状,并非是你这些现象可以成立的。
展开
收起
2019-12-07 18:55:13
280
点击购买表示您同意并接受
《VIP服务协议》
取消
购买