问律师
问律师
电话咨询律师
语音图文咨询律师
律师写合同
快速立案
更多服务
找律师
合同范本
视频直播
律师动态
法律专题
法律资讯
法律知识
法律话题
法律法规库
匿名
楼主
¥35
意外漏水导致楼下受损
在小区门口路段施工期间,市政公司挖爆水管,导致小区停水,本人未收到任何停水通知,因为拧开水龙头未见水流并听到落水声,产生误判从而忘关水龙头,给楼下邻居造成损失并被索赔23000元 1.本人有跟物业通话录音,可以证实漏水事情确实发生在停水期间,并没有收到通知 2.我已经被楼下邻居起诉,是否我可以直接追加市政公司和物业公司为新增被告,还是需要单独起诉 3.判我全责的可能性多大或者我起诉市政公司承担部分责任,胜诉率多大?
展开
收起
财产损害
2019-12-08 09:53:47
+补充问题
隐藏提问
全部(47)位律师解答
¥0.74
刘学勤
律师
你好朋友,您这边的可以追加市政和相应部门为被告的,那么您只要提供相应证据证明,你没有收到停水的通知,对这个事情不知情的,那么您可以不承担或者减轻相应的责任
展开
收起
2019-12-08 09:55:03
250
刘学勤服务方:
那么如果说您能提供相应的证据,到法院起诉,或者对方起诉您,去运输的话追加相应的被告,您这边上的概率还是很大的
展开
收起
2019-12-08 09:55:25
¥0.74
朱家明
律师
13"
自动转换:
哦,你好,你这个呃,打字点可爱是因为你自己没有关水龙头打字的话,他那个是正规灌水宝宝血管哈哈,并不是直接原因。
展开
收起
2019-12-08 09:55:09
220
¥0.74
孔繁越
律师
20"
自动转换:
这种情况下,您本人的过错是会更大一些的,可以向市政部门去主张他们进行一定的赔偿,但是这个比例不很高,如果支持的话也是少部分的支持,但是这种尝试还是可以去这么做的。
展开
收起
2019-12-08 09:55:17
168
¥0.74
张超
律师
可以在本案中申请追加被告,但要看法院是否准许。你可以在承担责任后向市政等追偿。个人认为,你至少是主要责任。停水后,随时都可能来水,没关水龙头存在重大过错。
展开
收起
2019-12-08 09:56:32
127
¥0.74
李晓轩
律师
12"
自动转换:
如果是临时性质的停水,没有办法发布通知你能胜诉的几率非常小。
展开
收起
2019-12-08 09:56:49
368
¥0.74
易飞凡
律师
根据您的描述,市政部门没有履行管道维修的通知义务是引起本次纠纷的首要原因,因市政的不作为,导致您的后履行行为使得楼下邻居发生了财物的毁损,建议您追加市政为被告,因为被告都有部分过错。希望可以帮到您。
展开
收起
2019-12-08 09:57:39
4
¥0.74
王宝珊
律师
你好,1.因为水龙头一直开着应该存在主要过错,需承担主要赔偿责任。物业和市政主管部门没有尽到提醒告知义务,需要承担部分赔偿责任2.各方协商不成,法院起诉是你可以申请追加物业和市政主管部门列为共同被告或者是第三人,如果法院不同意追加,你可以另行到法院起诉来进行追偿
展开
收起
2019-12-08 09:58:23
1495
¥0.74
刘威
律师
你好,你说的这种情况的话,如果是在法律实践操作过程中,被告追加被告的情况,很少见于法官好好沟通一下,还是有可能的,另外如果是无证公司或者是其他公司造成了损失,装修公司造成的损失的话也可以是需要他们承担责任的,即使在本案中可能不能直接追加被告,但是可以在判决之后向他们追偿,按照过错责任比例承担责任,嗯,有其他情况可以补充之后进行咨询。
展开
收起
2019-12-08 10:00:06
28
¥0.74
彭云霞
律师
您需要从因果关系上着手反驳原告,同时您也可以申请法院追加物业公司为被告。我的微信wxkaixinjiuhao1234,您可以加我微信或者直接平台一对一下单咨询。
展开
收起
2019-12-08 10:01:08
23
¥0.74
李国民
律师
16"
自动转换:
安定好,那么建议您委托律师啊,僵尸的公司以及物业啊,一同列为啊,应当承担责任的被告,那么我建议您将委托律师进行处理。
展开
收起
2019-12-08 10:02:11
352
¥0.74
刘闯
法律执业者
你好,本案中因为没有及时关水龙头您很可能需要承担主要的赔偿责任,可以申请追加自来水公司和物业公司作为共同被告参诉 但是主要赔偿责任很可能会判决你来承担
展开
收起
2019-12-08 10:02:47
2315
¥0.74
张凤启
律师
54"
自动转换:
根据您介绍的情况而导致漏水,造成他人财产损失的,这个原因是因为市政公司施工导致了水管破裂,婴儿是你误以为水龙头关闭,那也就也就是说,这个设置公司施工导致您围观龙头是不是确定这个是无法确定?那么给邻居造成的损失是这公司是有绝大部分责任的,所以您可以申请追加试试公司作为被告。
展开
收起
2019-12-08 10:05:52
155
¥0.74
侯铁男
律师
你好,根据你的叙述,属于共同侵权,你可以申请追加市政和物业为共同被告,并且认定你全责的可能性较小,因为未尽到通知义务,市政确实存在过错。
展开
收起
2019-12-08 10:06:31
59
¥0.74
朱曼
律师
是否可以追加第三方,你得写申请给法院,能否在同一案件当中追加,要看法官是否同意,如果同意一个案件就可以审理结束,如果不同意,你只能另案起诉处理,法官有自由裁量权的。楼下邻居起诉你,并不是起诉多少数额就是多少数额,开庭时法官要审理查明证据的,究竟你的大意应该承担多少赔偿责任,要看邻居证据能否证明他的损失都是你家漏水所造成,需要专业鉴定机构的鉴定结果出来,才能判赔的。
展开
收起
2019-12-08 10:17:23
80
¥0.74
华盛
法律执业者
你好,你可以在开庭的时候追加市政公司为被告作为共同的侵权方,作为共同的被告来起诉,同时呢这个案件总体来看,市政公司他们如果没有尽到通知的义务的话,他们也应该承担相应的责任,不可能是你承担全责,如果那个法院不同意你追加,市政公司为被告的话,你也可以在这个案件结束后起诉市政公司,提供他们没有尽到通知义务的这样一个证据来证明市政公司对这一侵权行为当中也有一定的过错,这样来分担你的责任
展开
收起
2019-12-08 10:27:23
41
¥0.74
李长泉
律师
你好,根据你陈述的情况,市政公司施工期间,你并没有收到停水通知,发生漏水事件是因为你个人的误判而忘关水龙头,以致给邻居造成损失;总结以上情况,如果停水期间物业及市政公司均未通知恢复供水,可以以此为由要求他们承担责任;建议现在追加二公司为被告,在这个案子中一并处理。
展开
收起
2019-12-08 10:31:25
10
¥0.74
颜忠军
律师
朋友,根据你反映的情况,应当单独起诉。你可把物业公司及市政公司一并列为被告,要求上述两被告承担一部分赔偿责任。
展开
收起
2019-12-08 10:38:25
45
¥0.74
徐同亮
律师
你好,根据你的描述,你可以追加物业公司为第3人,当然了,如果判决你败诉以后,你可以针对赔偿问题,另行起诉物业公司。
展开
收起
2019-12-08 10:39:53
59
¥0.74
赵静
律师
你好,你可以要求追加家物业以及市政公司,但是你作为直接侵权人,也存在重大过失,需要承担相应赔偿责任。
展开
收起
2019-12-08 10:41:19
82
¥0.74
张涛
律师
不行,侵权行为是你一个人造成因此只能你先行承担侵权责任,赔偿后,可以向相关单位索赔。至于你谈到的胜算率,这一起案件中不存在
展开
收起
2019-12-08 10:41:46
2
¥0.74
邵伟林
律师
你好,据你所述事实,可以在该案中将物业公司和供水公司一起申请作为本案被告,如果能够证明事发经过的,三方都有责任的可能性较大,具体责任划分需要法官裁量。
展开
收起
2019-12-08 10:44:15
20
¥0.74
南晓峰
律师
你好,你是可以追加物业和市政公司为共同被告的,因为市政公司和物业没有履行通知义务,是发生这起事件的诱因,实事求是地说,无论是否通知,你本人也应当尽注意义务,你是直接原因,所以我认为不应当判你全责,最多是主责。
展开
收起
2019-12-08 10:45:13
518
¥0.74
范羲
律师
你可以申请法院追加市政施工的单位为共同被告,但是追加物业就没有理由了,物业是不需要承担责任的。应该不会判定你承担全部责任
展开
收起
2019-12-08 10:51:09
16
¥0.74
王景生
律师
你好,有证据证实是停水后忘关的话,你承担责任不是很大,可以申请追加市政公司和物业公司为被告。如果法院同意追加,就一起处理完毕了。如果不同意追加,需要你另外起诉就是。需要看法官的意思。
展开
收起
2019-12-08 10:53:05
334
¥0.74
许家苗
法律执业者
71"
自动转换:
展开
收起
2019-12-08 11:05:39
271
¥0.74
刘博
法律执业者
23"
自动转换:
如果说这个市政公司和你们小区的物业呢,没有尽到这个通知和告知的义务的话,他们是应该承担连带赔偿什么认识啊,你可以跟法庭申请相关物业公司和和这个市政公司的共同列为攻略,为共同的被告一同参加诉讼。
展开
收起
2019-12-08 11:09:40
29
¥0.74
任金芳
律师
53"
自动转换:
你好啊,楼下已经起诉的情况下,您作为直接的债权人,肯定是嗯是被告之一,但是您可以追加其他的一些物业公司和市政作为共同被告,嗯,由法院来判定双方的双方的责任吧,因为您您这个没有关水龙头,这个也是存在一定过错的,但是市政的损失呢,而市政供水,水管挖断也存在过错,然后物业公司呢,没有见见到及时的通知义务,也存在过错嗯,就是说您承担全责的可能性比较小,应该至少有三方来承担这个嗯,赔偿责任,希望可以帮到你,请给预奖励和好评。
展开
收起
2019-12-08 11:29:44
66
¥0.74
金青松
律师
根据你所陈述的情况,主要过错责任在于市政公司,如果物业没有及时通知的,那么也存在过错的,你个人也有责任的,如果楼下起诉,你可以申请法院追加被告,要求承担相应的责任。
展开
收起
2019-12-08 11:40:25
22
¥0.74
朱欣正
律师
可以增加,不过也要看法院是否允许。你这种情况,你自己的原因更大些,如果要主张市政部门和物业承担,也只是少数部分的。
展开
收起
2019-12-08 11:48:57
3
¥0.74
张名哲
律师
35"
自动转换:
您好,看了一下你这个问题,你现在不可以直接吹一讲市政公司作为被告,因为现在你的诉讼地位已经是被告了,那么民事诉讼中的被告是没有权利是一家,其他人作为同作为共同被告的,如果你认为市政公司给你造成了损失,那么你可以另行提起民事诉讼,要求市政公司承担你的经济损失。
展开
收起
2019-12-08 11:51:38
1
¥0.74
宋洋
律师
你好,您是不可以追加被告的,但是可以追加市政公司和物业公司为第三人参加诉讼,胜诉率取决于你的证据和庭审的表现
展开
收起
2019-12-08 12:04:35
30
¥0.74
徐范霁
律师
你好,对于你说的这种案件,是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的,建议你最好还是当面咨询律师。
展开
收起
2019-12-08 12:37:37
48
¥0.74
张家平
法律执业者
你好,根据你的描述,楼下住户的损失应该由你来赔偿,你赔偿之后,根据过错情况,你可以向施工单位和市政进行追偿。
展开
收起
2019-12-08 12:37:50
91
¥0.74
张坚
法律执业者
如你所述,供电、供水、供气计划检修会事前发布检修信息,进行告知。突发状况的停水、气、电,一般没办法事前发布公告。如果是大范围停水、停电、停气,各地的做法不一定相同,一般会在电视频道弹出字幕告知。你自己打开水龙头开关,有无自来水都要关上水龙头,这是一个基本常识,和突发状况的临时停水关系并不太大,至少你需要承担主要责任。
展开
收起
2019-12-08 12:45:17
479
¥0.74
王伟政
律师
依照你所描述的这种情况,市政公司和社区的物业,都存在一定的过错,没有尽到应尽的职责,应当承担相应的法律责任,您可以及时向法院申请,追加他们为共同被告,最好一并处理,同案解决。如果证据能够证实你所描述的情况,胜诉是没有问题的。
展开
收起
2019-12-08 12:47:07
322
¥0.74
黄振波
法律执业者
你好!如果是因为市政部门施工,原因造成的停水,虽然存在一定的因果。但个人认为,业主没有履行应当预见而没有预见的防范义务,可能存在一定的次要责任。至于说,楼下业主起诉财产侵权,这是业主之间的侵权纠纷。个人认为,不可以并案审理。只有业主在赔偿之后另行向相关路政施工部门提起诉讼。
展开
收起
2019-12-08 12:47:54
596
¥0.74
鲁强
律师
16"
自动转换:
展开
收起
2019-12-08 12:48:08
121
¥0.74
贾志红
法律执业者
33"
自动转换:
你自己在停水期间打开水龙头而忘记关掉,造成供水以后,楼下用户被淹主要责任还在于你,当然物业资质证存在一定的过错,可以要求对方承担次要责任。
展开
收起
2019-12-08 12:48:37
160
¥0.74
苗世静
律师
30"
自动转换:
你好,你可以申请追加,但是这个理由不是很充分,嗯,即便是对方没有给你停水通知最主要的原因还是因为你旺旺的水龙头,导致的不同的,因为当时有水或者没水你望望水从排出自己的责任,嗯,所以说这种情况下嗯嗯,可以心理学家是否能注意看看反反应之后,同意就是教学研判您选择的反应还比较大的。
展开
收起
2019-12-08 13:15:24
184
¥0.74
周才豪
律师
对你好肯定没问题,目前来说的话因为您是直接导致损失的等责任方,所以直接起诉你的话是可以的,法院是不是会要求,增加被告是不一定的 不过确实是在停水期间而导致的,可以到时候对其他责任人进行追偿
展开
收起
2019-12-08 13:31:19
5
¥0.74
何勇
律师
20"
自动转换:
你这种情况毫无疑问的是选择以后开发,由于那个蘸水公司的原因造成的,你可以找在公司索赔,你跟楼下用护照的是造成的,是直接侵权,应当赔偿楼下住户的省市。
展开
收起
2019-12-08 13:35:29
8704
¥0.74
常彦奎
律师
13"
自动转换:
可以申请法院追加被告了,他能不能去讲这法院的他的权利?
展开
收起
2019-12-08 13:53:38
63
¥0.74
徐欢
法律执业者
在诉讼中的责任判定,一般以近因原则作判断,即楼下邻居的损失是谁直接造成的?所以,你承担全责的可能性非常大。但你在承担责任后,可以“未收到任何停水通知”为由,向市政公司和物业公司追偿。
展开
收起
2019-12-08 14:06:56
125
¥0.74
朱小方
律师
你好,如果是因为路政修水管导致没有进行通知,产生的责任的情况下,那么路政是需要承担一定的责任,但是主要开了水龙头,没有拧紧水龙头,主要责任在于你,所以说你的责任会更大一些。
展开
收起
2019-12-08 14:33:09
82
¥0.74
梁保军
律师
您好,就您所说的情况,你确实存在着有做法不合适的地方,但是由于物业和自来水公司没有尽到提醒的责任,因此可以追加他们为被告,不应该由你自己承担后果
展开
收起
2019-12-08 14:38:04
106
¥0.74
贺圭胤
律师
10"
自动转换:
展开
收起
2019-12-08 14:41:24
47
¥0.74
陆畅言
律师
21"
自动转换:
根据你描述的情况是,来分析你这都是由于自己的疏忽造成的,他人损失,你要追加市政工程或者喂喂喂,被告人为你分担资格赔偿责任,看来是心不同。
展开
收起
2019-12-08 15:33:24
281
点击购买表示您同意并接受
《VIP服务协议》
取消
购买