你好，实际借款人为B，担保人为C，A平台作为居间方，可以同时起诉ABC，要求B还款，C承担连带责任，A没有尽到审核义务，要求连带。可以在你所在地法院起诉。

你好，建议你到B所在地人民法院起诉，起诉时将A和C列为共同被告。如果BC有财产的话，建议采取诉讼保全。

54"

自动转换:您好，你和a之间签订的是居间合同关系，那么根据合同的相对性，你是可以向a来主张违约责任，也因为a在啊带你借款的时候没有尽到审核和管理的义务，所以说这对你来说是存在违约的，那另外呢，如果明知b和c没有借款，就是没有借款和担保的能力，那扔出界，而本身ABC 3方都有连带的过错，你起诉的时候是可以向你本地的法院就是你现居住地法院来起诉也可以到对方所在地的法院来起诉，那还需要看你们三方签订的这个合同具体约定，如果没有明确约定你可以到你本地的法院起诉，将ABC 3方列为连带被告来主张连带的还款责任。

31"

自动转换:你好，那么这种格式的三方协议，借款协议里面肯定也有约定，是到底是通过诉讼还是仲裁途径解决？这一点你可以详细看一下你的协议，那么你可以将那么借款人和担保人其提出的法院，这是一个纠纷，同时将平台作为第第三方啊，这也是可以的。

您好，也可以联系我，那么我本人有多年的银行金融机构，工作经验，那么也成功处理了100多起网站纠纷，那么您可以联系咨询我后续问题呢，我可以帮你解答

你好，1.如果这个合同是你和Abc三方共同签订，那么你可以将abc作为连带的被告到法院提起诉讼。2.主张还款之诉是可以到你本人所在地法院起诉。3.因为你和Abc签订了书面合同那么是可以起诉这三方来索要借款

根据您介绍的案件情况，借款人、担保人有偿还您本金及利息的义务，您可起诉二者；平台作为居间人，未尽到风险审查及风险告知义务，具有重大过错，如果在借款人及担保人不能不能偿还您借款的情况下，您可起诉平台。

13"

自动转换:你只能找实际借款人可以在你的户籍地或者经常居住地法院起诉。

涉及网上交易的，可以在你所在地基层人民法院提起诉讼，将三方均列为被告。列其中一人为违约人，其他二人为连带责任。

66"

自动转换:

1、你这是两个不同的法律关系，首先是居间协议，你如果依据居间协议来起诉，则起诉A违约，隐瞒事实审核不严给你造成损失，要求对方解除合同并赔偿损失，支付违约金，这种情况下，要在被告所在地或者合同履行地，如果合同中约定了这方面的话，以合同约定为准，没有约定以法律规定为准。 2、如果是借款合同，你起诉BC，在你这里起诉就可以，要求他们偿还借款及利息。

你好，根据你的描述，你可以起诉b 和c ，把a 列为第三人，管辖问题具体得看借款协议约定的管辖法院。如果没有明确约定，原则上在被告所在地基层法院起诉。

55"

自动转换:你这个呢，就是说你和a平台之间签的服务协议，嗯，你可以根据这个服务协议来起诉a平台这个时候的被告是a平台那嗯，管辖法院是a平台的注册地，然后你和BC 3方又签了借款协议，这样你再根据借款协议把b和c作为被告，你这个应该是两个案子，但是可以合并审理，然后嗯就是管辖的法院可以是a平台最好是a平台所在的法院注册地的法院。

如果合同里约定了管辖的法院，依据你们的约定。如果合同没有约定管辖法院，在被告住所地或合同履行地的法院起诉解决

如你所述，你与A网贷平台签订了居间服务协议后基于居间服务协议，又与BC签订了三方借款协议，你可以在你所在地有管辖权的法院诉讼维权，起诉前尽可能地寻找三方的财产线索，申请财产保全。

我知道类似的这样的服务平台，比如说拍拍贷这样的。在我看来，你主要有三个错误，第一个是认识错误，以为平台是银行吗，会有一个很好的风险防范机制；第二是操作错误，你现在还管什么管辖法院干啥；第三就是还有侥幸心理，现在要做的立即去公安报案。

1，服务协议中，平方的义务主要有哪些，是否有催款，起诉或者与借贷人承担共同还款的义务； 2、借款协议中，出借人是你吗，借款人和担保人的个人信息你有吗，还剩本金加利息多少，利率是多少； 3、你可以选择合同约定的地方起诉，也可以选择向被告所在地起诉； 4、此类案件若借贷人和担保人均没有什么财产，建议自己起诉，节省律师费用，毕竟案情简单，仅存在执行问题。 5、详细可以加我微信，可在动态里查询

根据你的描述，你和A平台签订的居间服务协议关于“你方到期无法收回本息”及“A平台选择借款人”是如何约定的？

你与a是居间服务法律关系，与bc是借贷法律关系，应当分别起诉，居间案应当是被告住所地法院管辖，借贷案可以由你所在地法院管辖。

你好，你可以依据借款协议中的约定起诉借款人和担保人、要求承担还款责任，你可以以平台审核严为由将平台列为共同被告，要求其对前述款项承担连带还款责任。

应该不能一并起诉ABC，因为不是同一法律关系，你和BC是借款关系，你和A是居间服务关系。追究A的责任肯定比较困难。你所说的两个理由，第一个理由，因为C本身就是担保人，如果是连带担保，其实和借款人身份是一样的，都需要承担共同偿还责任。第二个理由，你无法证明平台“隐瞒”，这在法律技术上几乎是不可能证明的。至于管辖，可以去北京朝阳，也可以去被告所在地法院，因为用的是“可”，不是必须。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

根据你所陈述的，如果因为合同履行问题发生争议的，你可以依据合同将ABC三方一同起诉，要求三方承担还款义务。

有约定管辖，需要向朝阳区法院起诉，可以起诉abc，a存在审核不严，可以要求承担连带还款责任或者补充责任，最终责任由法院根据证据情况判决。

18"

自动转换:可向北京朝阳区法院提出租租，那就是你的种植，你的正义解决事向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，你现在如果想要去驻场权利，或者是对方要起诉你都你能去朝阳法院。

10"

自动转换:像你这样的话，你们就等着那个公安局先侦查完毕吧，真的完了以后一切结果都以他那个为准啊！

69"

自动转换:

你好，就诉讼法院的管辖权问题，协议当中没有约定。一般是原告就不被告所在地的人民法院提起诉讼，也可以在借款发生地的人民法院也是具有管辖权的。

如你所述，应当向借款人B、担保人C主张权利。即你应当去法院以民间借贷纠纷起诉借款人B、担保人C，要求还本付息。

对于您所讲的这种情况，你如果与a平台签订了书面的协议。就应当按照协议条款的约定处理。对方如果有违约行为，直接追究其违约责任，并要求其赔偿因此造成的全部损失。如果通过平台与BC签订了三方的借款协议。同样，如果BC违反了借款协议或者担保协议的约定，应该承担违约责任。 不知道您所说的电子借款协议，是不是是否有三方完成签字认可的手续。如果没有完成则该协议不具备法律效力。只能依法追究a平台的违约责任。对于这种诉讼纠纷，有约定的，按照约定处理，没有约定的，在你本人所在地的法院起诉即可。 如果有其他不清楚的问题，您可以与本律师电话联系，为您进行详细全面的咨询。

10"

自动转换:嗯嗯嗯。

你好，依据借款协议可以起诉bc，要求两方对欠款承担连带责任；依据服务协议，可以起诉a，要求其承担未尽到审慎审核义务的违约责任。合同中对管辖法院的约定是“可”，不是确定性的约定，可以不选择朝阳区人民法院起诉。

①建议将三者作为共同被告起诉至人民法院。 ②协议中虽然没有使用应当二字明确管辖法院为朝阳区人民法院，但从行业习惯来看，此类表述可以认定为当事人各方事先约定的协议管辖条款。因此，你方应向此人民法院提起民事诉讼。 ③如果从侵权的角度主张你方权利，则可以要求三方承担连带责任。

27"

自动转换:用的是首先用的是可字呢，其实是约定管辖的这个啊，只是为了更方便去怎么说可以方便去说？然后这个四万借出的这个问题呢，是属于一个哦，您这是属于一个p2p的协议的分析，然后再也没有抵押的情况下您可以直接请律师去起诉，或者说达成一个借款人的还款协议的。

您好，您说的这种情况的话是可以诉讼解决的，可以找当地的律师到当地律所具体面谈一下有其他问题的话，可以补充之后再帮您解答

25"

自动转换:首先，基于这个民间借贷关系的话，你可以起诉闭合实验，然后在你的所在地，然后直接起诉，如果合同有特殊约定的话，这是一个另外的话，作为平台，在出现的时候，如果给你造成损失，要看看它是不是存在过错？如果有过错的话，那么同样可以追求平台要求平台给你承担损失。

你可以将本案的三个被告一起起诉 要求承担连带的还款责任。法院的管辖，你可以在原告被告所在地立案。也可以在合同履行地立案。如果有约定的，可以按照约定管辖法院起诉。

11"

自动转换:

你好，根据你说的情况，你可以将ABC三方共同作为追诉对象，而且按照协议约定，你直接向北京市朝阳区人民法院起诉即可。

48"

自动转换:你好，你这种情况下来起诉平台没有法律依据，你可以谁找你借的钱，你不是比向你借钱，哪怕他是借用是谁借鉴，借用笔的迷你，你这样可以相比相比座位，债务人要求她返还，然后虽然是担保人，你可以要求随便担保责任，你可以要求，比如谁年代承担偿还义务可以在你所在的借款合同的严格所在地区法院具有管辖权。

这个情况很复杂，最好找律师当面咨询，说明情况，这个情况很复杂，最好找律师当面咨询，说明情况，。。。。。

民间借贷这块的话，可以直接起诉借款人及其保证人承担连带还款责任，至于你与居间方的纠纷还要具体查看你们之间的服务协议的相关约定。