问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥25

婚姻问题

一个男人先和一个女人生了娃儿,没有领证,后面又和另外个女生生娃,没有领证,这是犯重婚罪么
展开 收起
同居关系
2020-01-18 20:18:17
  • 补充问题:

    那与后面这个领结婚证算重婚罪么

    展开 收起
    2020-01-18 20:26:43
  • 补充问题:

    第一个女人去告这个男人,这个男人犯法么

    展开 收起
    2020-01-18 20:35:32
  • 补充问题:

    还有就是这个男人与第二个生了娃儿后又离开,怎样可以告这个男人,让他造成犯罪

    展开 收起
    2020-01-18 20:36:44
  • 补充问题:

    如果和第一个领了结婚证,然后分居2年了,再和第二个在一起生了娃在一起,这种算重婚么

    展开 收起
    2020-01-18 20:43:08
  • 补充问题:

    有的说和第一个虽然没有领证,生了娃儿,公开生活几年的,后面和另外个领了结婚证就算重婚,说第一个有了娃儿是事实婚姻

    展开 收起
    2020-01-18 20:55:20

全部(59)位律师解答

  • ¥0.43
    朱琦菡 律师
    20"
    自动转换:而目前重婚罪的定义都是以事实婚姻和登记婚姻为准,就是如果是94年之前的一起以夫妻名义生活,那是耍友结婚,就算没有领子后面的话都是要以领证为主,如果没有的话,他是不会存在说是重婚的问题。
    展开 收起
    2020-01-18 20:19:04
    74
  • ¥0.43
    王宝珊 律师
    你好,如果和之前的女人生了孩子但是没有领取结婚证并不能认定是法定婚姻关系,所以即使又与另一个女人生孩子也不能认定涉嫌重婚
    展开 收起
    2020-01-18 20:19:05
    1494
  • ¥0.43
    刘学勤 律师
    那么这个肯定不构成重婚罪的,那么根据中华人民共和国刑法的规定,那么重婚罪的话是以民政局领证那么之后,再与其他人以夫妻关系同居的行为
    展开 收起
    2020-01-18 20:19:20
    250
    • 刘学勤服务方: 那么像你这个情况的话,可以联系我,这里回答满意,那么可以给我一个奖励。
      展开 收起
      2020-01-18 20:19:50
  • ¥0.43
    朱小方 律师
    你好,这种情况肯定是构成了婚内出轨,但是是否能够构成重婚罪就不一定了,因为重婚罪必须是有配偶但长期被侮辱的方式与他人同居,然后并对外宣称第三者是他的配偶,所以说必须要有长期相处,且让外人知道,对双方有可能是配偶的情况下才能构成重婚罪
    展开 收起
    2020-01-18 20:19:21
    81
  • ¥0.43
    刘闯 法律执业者
    35"
    自动转换:您好,因为我们国家在1994年二月份之前存在事实婚姻,也就是说第一个孩子如果是在94年二月份生之前出生的话,那么存在事实的法律关系,这种情况下,如果在在与另一个女人生孩子,那么涉嫌重婚涉嫌重婚,但如果并非是在94年二月份之前生的第一个孩子,那这种情况只违反道德并不违反法律规定,不涉嫌重婚。
    展开 收起
    2020-01-18 20:19:59
    2311
  • ¥0.43
    李庆华 律师
    不是的,重婚罪是有法律规定的,具体是重婚罪的犯罪构成要件为: 1.本罪侵犯的是一夫一妻制的婚姻关系。一夫一妻制是我国婚姻法规定的原则,重婚行为破坏了我国社会主义婚姻、家庭制度,必须予以刑事处罚。 2.本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,就构成重婚罪。所谓有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的,即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除,或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚,包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的,是指本人虽无配偶,但明知对方有配偶,而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。 法律依据: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五十八条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。 (二)1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。
    展开 收起
    2020-01-18 20:20:07
    21
  • ¥0.43
    庞帅 律师
    21"
    自动转换:这个不算,这只能说是同居关系吧,重婚这也是明知她明知已经结婚嗯,或者是明知他人有配偶与他人同居,或者是他人与以夫妻名义共同生活的。
    展开 收起
    2020-01-18 20:21:01
    21
  • ¥0.43
    南晓峰 律师
    不是重婚,重婚是有配偶又与他人以夫妻名义同居,重婚=有结婚证+事实婚姻。重婚不等于事实婚姻+事实婚姻+结婚证婚姻。
    展开 收起
    2020-01-18 20:21:31
    518
    • 南晓峰服务方:
      展开 收起
      30"
      自动转换:你好啊,根据法律规定,现在已经不承认事实婚姻了,唉,这个94年以后就不成认识是婚姻了,睡到90年以后,这个同居是不是福利保护的?它不属于任何人,所以说呢,第一次是所所谓的事实音是不是法律保护的?和第三者结婚也好,统计好啊,不属于同回来。
      2020-01-18 20:46:14
  • ¥0.43
    郭启兰 律师
    你好,根据你的描述,这种情况很难构成重婚罪。同时,现实中重婚罪的构成要求还是很严格的。 假如这个男人与第一个女人生了孩子,并以夫妻名字对外生活。然后这个男人又与第二个女人生了孩子,也以夫妻名义生活,这种情况就可能构成重婚罪了。
    展开 收起
    2020-01-18 20:21:54
    102
    • 楼主: 第一个是对外公开生活了两年的,后面又和另外个女生生了娃娃,也是公开生活的,但是之前那个女的不知道
      展开 收起
      2020-01-18 20:26:03
    • 郭启兰服务方: 法律意义上的以夫妻名义对外生活,是指双方以夫妻名义称呼对方,另外周围的邻居也认为双方是夫妻关系,虽然没有办理结婚登记。所以举证上有一定的难度。
      展开 收起
      2020-01-18 20:31:49
  • ¥0.43
    邵伟林 律师
    重婚罪包括两种情形,1.先后与两个人领取了结婚证;2.和一个人领取了结婚证,之后又与另外一个人以夫妻名义对外共同生活。按照你说的情况,很有可能构不成重婚
    展开 收起
    2020-01-18 20:23:14
    19
  • ¥0.43
    范羲 律师
    不是重婚,重婚是他要领证结婚在先。这个情况之前只能是未婚生育,后面的婚姻是合法的。当然,如果之前的生育女方未满14的话,男方是构成刑事犯罪的。
    展开 收起
    2020-01-18 20:26:06
    16
  • ¥0.43
    陈华明 律师
    不是,重婚罪的前提要件需要时对方己经经过合法的程序办理了婚姻登记。而后,在没有解除婚姻关系的情况下,再与对方领取结婚证或者达成事实婚姻,都属于重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 20:28:27
    144
  • ¥0.43
    陆畅言 律师
    25"
    自动转换:所谓的重婚是办理结婚手续,以后又和第二个人以夫妻名义共同生活半年以上的,你说的这种情况不属于重婚的范畴是啊!
    展开 收起
    2020-01-18 20:29:50
    281
  • ¥0.43
    黄振波 法律执业者
    你好,这是属于一种同居关系,这以前是属于非法同居的非婚生子女,现不能定性为重婚犯罪。除非男方知道女方已经有配偶的,仍与其共同稳定的生活,这种情形才可以定性为重婚犯罪。
    展开 收起
    2020-01-18 20:29:59
    593
    • 黄振波服务方: 结婚志愿,恋爱自由,任何人都有权选择作为结婚登记的配偶,不能认为与前面的女性交往后,在与后面的女性办理结婚登记就属于重婚犯罪。
      展开 收起
      2020-01-18 20:32:55
  • ¥0.43
    秦惠芳 律师
    你好,你所说的这种情况不属于重婚罪,与后面的即使领结婚证也不属于重婚,因为与第一个并没有合法的婚姻关系
    展开 收起
    2020-01-18 20:31:33
    1238
  • ¥0.43
    朱曼 律师
    与后面的这位女生领不领取结婚证都不算是重婚罪,国家不保护没领取结婚证的所谓的婚姻,从法律上界定,没领取结婚证就是同居关系,不受法律保护,即使生了孩子也是非婚生子女,虽说非婚生子女的权益与婚生子女一样,但没领取结婚证的婚姻跟领取结婚证的婚姻就是不一样,重生一遍,你所说的这种情况不属于重婚罪,前面没结婚,哪来的重婚罪?不是!
    展开 收起
    2020-01-18 20:32:00
    80
    • 楼主: 那如果第一个女人去告这个男人,这个男人犯法么
      展开 收起
      2020-01-18 20:35:12
  • ¥0.43
    李彩钰 律师
    不算是重婚罪,你和之前的女生没有领结婚证,和后面的女生领证不算是重婚罪,重婚罪是要求你和第一个女生有了有效的婚姻关系。
    展开 收起
    2020-01-18 20:35:42
    29
  • ¥0.43
    蒋巍巍 律师
    13"
    自动转换:这个情况不构成重分队,从分队只能是他得有40由法律规定的领取结婚证的这么一个行为。
    展开 收起
    2020-01-18 20:41:28
    34
  • ¥0.43
    张凤启 律师
    虽然有二次与他人生活在起,并生了小孩,但均因为没有办理结婚登记,不是法律意义的夫妻,所以不构成重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 20:43:28
    155
  • ¥0.43
    张博 律师
    你好。重婚罪的认定,不是光看形式上是否登记。这个事情是很复杂的,涉及到公安机关取证。看该男子是否已经和其他人登记结婚,还长期与其他女子共同生活,造成了多大的社会影响,很多因素的。
    展开 收起
    2020-01-18 20:48:24
    11
    • 楼主: 假如和第一个领了结婚证,分居2年,又和第二个在一起但是没有领证,这种犯罪么
      展开 收起
      2020-01-18 20:50:55
    • 张博服务方: 对一个人进行定罪,是要经过公安机关的侦查取证讯问以及社会调查等多个因素才能定罪。仅仅听你陈述这个问题很难断定是和他人非法同居还是社会上所说的包二奶的行为。如果真的是他们以夫妻名义共同居住,并且造成社会公众的认知,证据充分的前提下,也能定性为重婚罪。
      展开 收起
      2020-01-18 20:54:40
  • ¥0.43
    侯铁男 律师
    如果前后两段都没有领结婚证,不够成重婚罪。如果和第一个领结婚证后,并与第二个同居三个月以上、以夫妻名义共同生活,一般可以认定为重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 20:51:33
    59
  • ¥0.43
    许家苗 法律执业者
    54"
    自动转换:现在呀,你说了这么多,后期你又跟进了解释了这么多,实际上没有弄明白一个问题,就是试婚姻,现在我们法律上不在认定这种说法没有事实婚姻的说法,只认定法定婚姻,中国的婚姻法事实婚姻现在不用认可了,所以你所谓的前面没有领情,还是第二个,那就不断成为即便是同居生娃也没有成婚的说法,但是如果是第一个有结婚证,那么第二个作为一个事实的一夫妻名义生活在一起,那这个就算成为对了,这个鉴定的非常明确。
    展开 收起
    2020-01-18 21:10:36
    268
  • ¥0.43
    任金芳 律师
    16"
    自动转换:你好,现在的情况下很难构成事实婚姻的,所以这个男的没有构成重婚罪刑事责任是没有的,只能起诉要求抚养费。
    展开 收起
    2020-01-18 21:20:25
    66
  • ¥0.43
    张康兄 律师
    算,根据司法实践经验,重婚行为主要有以下几种类型: (1)与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚,有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的,也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。 (2)与原配偶登记结婚,与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚,此即为先法律婚后事实婚型。 (3)与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活,后又与他人登记结婚而重婚,此即先事实婚后法律婚型。 (4)没有配偶,但明知对方有配偶而与其已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。
    展开 收起
    2020-01-18 21:21:00
    33
  • ¥0.43
    田博 律师
    您好,根据您现有的表述,我先给您做一下初步的解答。如果与第一个构成事实婚姻,那再与第二个领证,有构成重婚的可能。
    展开 收起
    2020-01-18 21:25:17
    4
    • 楼主: 为什么有的律师说的现在没有事实婚姻之说,说只要没有领证就不算
      展开 收起
      2020-01-18 21:26:50
  • ¥0.43
    苗世静 律师
    18"
    自动转换:您好,如果都没有领取结婚证的话,这个原则上一般不会认定的人通婚证一般情况下就是必须得有跟一个人的结婚证,然后又长期对外以夫妻的名誉,他人共同生活,这种情况下才有可能构成重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 21:28:34
    184
  • ¥0.43
    朱兆中 法律执业者
     目录 声明:词条人人可编辑,创建、修改和认证均免费 详情 什么是重婚?15.6万 2'25" 北京刑事律师李扬教授:什么是重婚罪16.9万 1'27" 刑事律师:什么是重婚罪1.6万 1'28"      重婚罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的,即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除,或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,即不再是有配偶的人。 所谓明知他人有配偶而与之结婚的,是指本人虽无配偶,但明知对方有配偶,而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。 未婚生育行为不构成重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 21:34:18
    1
  • ¥0.43
    李晓轩 律师
    16"
    自动转换:都没领证,不存在婚姻关系,不构成重婚罪,我国现在没有事实婚姻这种说法了。
    展开 收起
    2020-01-18 21:35:53
    368
  • ¥0.43
    张超 律师
    如果前后两个都没有登记,应该不会构成重婚罪。如果前一个登记了,但没有离婚,即便分居满两年,又与他人以夫妻名义共同生活,可能构成重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 21:37:51
    127
  • ¥0.43
    郭淑娇 法律执业者
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-01-18 21:41:41
    121
  • ¥0.43
    胡泽鹏 法律执业者
    对于两次非法同居,是无法提起重婚罪的自诉的,但是鉴于分别与两人非法同居期间均生育了非婚生子女,可以起诉其追讨扶养费用。
    展开 收起
    2020-01-18 21:45:52
    25
  • ¥0.43
    梁保军 律师
    您好,就您所说的情况,如果前后两个都没有领取结婚证书,那就算不上重婚罪,另外,现在已经没有事实婚姻那一说了。如果与其中一个领取了结婚证,而与另一个以夫妻名义共同生活,涉嫌重婚
    展开 收起
    2020-01-18 21:47:35
    106
  • ¥0.43
    孔繁越 律师
    15"
    自动转换:是不是犯重婚罪?第一个是看有没有两次登记?第二个试看有没有登记一次情况下跟别人一起去名义共同生活?
    展开 收起
    2020-01-18 21:49:21
    168
  • ¥0.43
    徐同亮 律师
    你好,根据你的描述,如果没有领结婚证算不上结婚,也不构成重婚罪。这涉及道德问题,当然可以通过民事诉讼主张权利。
    展开 收起
    2020-01-18 21:49:38
    59
  • ¥0.43
    徐欢 法律执业者
    根据《刑法》第258条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或者拘役。因此,如你所述“没有领证”的情形,不构成重婚。
    展开 收起
    2020-01-18 21:50:55
    125
  • ¥0.43
    王景生 律师
    你好,如果说前后两个都没有以夫妻名义共同生活,周围邻居也不认为是夫妻的话,仅仅是生育孩子不代表这就是事实婚姻,也不代表着就犯重婚罪。光凭这点你说的这些事是不无法断定是否涉嫌犯罪的,需要根据具体的案件事实来具体的分析处理,有事情随时联系
    展开 收起
    2020-01-18 21:55:27
    334
  • ¥0.43
    贺圭胤 律师
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-01-18 21:56:07
    47
  • ¥0.43
    张坚 法律执业者
    如你所述,自1994年2月1日民政部门颁布《婚姻登记管理条例》起,未办理结婚登记的男女双方共同生活不属于事实婚姻。所以你与第一个女性虽然生育了子女,你们不属于事实婚姻,但是你们的孩子与婚生子女享有同等权利。因为你们始终未办理婚姻登记手续,你之后与他人登记结婚,属于合法的婚姻关系,不属于重婚。
    展开 收起
    2020-01-18 22:00:56
    479
    • 张坚服务方: 如果与第一个女性登记结婚,之后分居期间与他人生育了子女,不能简单认定是是否属于重婚,关键你与他人同居期间是否对外是以夫妻关系共同生活。
      展开 收起
      2020-01-18 22:04:01
  • ¥0.43
    杨康 律师
    如果双方只是同居生活,没有对外以夫妻名义同居,一般情况下不会认定为重婚罪。而且与第1任并没有领取结婚证,
    展开 收起
    2020-01-18 22:02:43
    170
  • ¥0.43
    王伟政 律师
    对于您所讲的这种情况,如果该男子和两名女子,同时领取结婚证件或者,虽然没有领取结婚证,而与其中一人领取结婚证后,又以以夫妻名义与另一名女子共同生活期间并生育子女,这在法律上就涉嫌构成重婚犯罪。可以向公安司法机关进行控告,追究其重婚犯罪法律责任。
    展开 收起
    2020-01-18 22:06:03
    322
  • ¥0.43
    马红丽 律师
    你好,都没有领证不构成重婚罪,虽然不违反法律,但是这样做也是不道德的。有孩子了要承担孩子的抚养费。。
    展开 收起
    2020-01-18 22:13:10
    51
  • ¥0.43
    孙杭林
    事实上的重婚是指虽未领结婚证但以夫妻名义与他人长期同居生活在一起。仅仅是承认外面有人,偶尔的性关系和约会,并不足以证明事实上的重婚。法律上的重婚是指未办理离婚手续的情况下又同他人领取了结婚证。 重婚罪有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。未办理离婚证又同他人领了结婚证是法律上的重婚。领了结婚证,又和他人以夫妻名义同居生活,属于事实上的重婚。二者都构成重婚罪。重婚罪实行不告不理,属于自诉案件,受害人可以在五年内去法院提起重婚罪的刑事自诉。另外,重婚者属于离婚案件中的过错方,无过错方可以要求赔偿。
    展开 收起
    2020-01-18 22:19:42
    499
  • ¥0.43
    李彩娥 律师
    前面一次是什么时候在一起的呢?1994年以前是认可事实婚姻的,之后以登记确认婚姻关系。 如果前面是法定的事实婚,后面又跟别人登记结婚,可以报案主张他构成重婚罪。 如果前面并不是法定的事实婚,但是确实是以夫妻名义共同生活抚育孩子,有一定争取空间可以争取认定构成重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 22:25:00
    8
  • ¥0.43
    周明明 律师
    您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
    展开 收起
    2020-01-18 22:30:27
    38
  • ¥0.43
    樊传恒 律师
    38"
    自动转换:按照国家法律规定,这个是94年2月1日前有的事实婚姻这个规定之后,再没有事实婚姻这个规定,所以说,像这样情况不构成重婚罪,但是这个因为有浑身有浑身子女和非婚生子女这样的差别,这个非浑身子女的这样的话,女方有权利起诉的要去男方承担呃之女的抚养费用嗯,以及给女方造成的精神损害,这个赔偿费用等等。
    展开 收起
    2020-01-18 22:45:10
    20
  • ¥0.43
    徐范霁 律师
    你好,对于你说的这种案件,是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的,建议你最好还是当面咨询律师。
    展开 收起
    2020-01-18 22:55:45
    48
  • ¥0.43
    贺晓飞 法律执业者
    我国承认事实婚姻,所以要构成重婚罪,需要以夫妻名义共同生活,也就是要有证据证明。生了孩子不一定构成重婚罪
    展开 收起
    2020-01-18 22:57:17
    53
    • 130****7303服务方: 纠正一下,是我国不承认事实婚姻,因为少打了一个字,不好意思,但愿没给您带来不便。祝您顺利解决您的问题
      展开 收起
      2020-01-19 10:14:24
  • ¥0.43
    倪津 律师
    重婚罪的概念,需要有配偶者,与他人长期以夫妻名义同居。都没有办理结婚登记,不算重婚,性质上属于道德问题。
    展开 收起
    2020-01-18 23:02:22
    8
  • ¥0.43
    金青松 律师
    根据你所陈述的,如果没有到民政部门办理结婚登记手续领取结婚证的,你们之前属于同居关系,一般不会构成重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 23:06:20
    22
  • ¥0.43
    梁文彦 律师
    我们国家在1994年以后就不承认事实婚姻的存在了,如果在没有领取结婚证的情况下,同居生活不属于合法婚姻,属于非法同居。这样的男人这种做法事实上给两个孩子造成了极大的伤害。
    展开 收起
    2020-01-18 23:07:34
    17
  • ¥0.43
    李国民 律师
    14"
    自动转换:啊你好,那么如果两次啊同居生孩子都没有领证的情况下是不构成啊,事实婚姻也是不构成重婚罪的。
    展开 收起
    2020-01-18 23:10:09
    351
  • ¥0.43
    孙成山 律师
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-01-18 23:10:50
    41
  • ¥0.43
    陈光文 律师
    33"
    自动转换:啊你好,根据你说的这个情况,因为这个男的跟两个女的都没有登记结婚啊,所以这种情况并不构成重婚的啊,这个事实婚姻在我们国家1994年之后就已经被取消了,这个事实婚姻的这个说法了,所以说这个男的这个行为啊,只是过程的这个非法同居的关系,而它并不违法,并不构成这个重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-18 23:25:50
    39
    • 陈光文服务方:
      展开 收起
      20"
      自动转换:但是这这个男的跟两个女的生育的子女的话,她他是富有这个抚养义务的,如果他对这个子女不扶养,那么就可以向法院起诉他,要求他承担这个抚养义务,支付相应的这个抚养费。
      2020-01-18 23:26:22
  • ¥0.43
    何勇 律师
    29"
    自动转换:你好,是一个和第一男方只有和第一个女性登记领取结婚证,并且没有解除婚姻关系的情况下,又和第二个女性朋友以夫妻名义同居生活的南方人涉嫌重婚,其他情况都不构成重婚。
    展开 收起
    2020-01-18 23:32:46
    8704
  • ¥0.43
    刘洋 律师
    与第一个有结婚证,和第二个无证同居算重婚,与第一个无结婚证,和第二个有结婚证,不算重婚,只是违反道德准则。
    展开 收起
    2020-01-18 23:57:21
    3
  • ¥0.43
    常彦奎 律师
    12"
    自动转换:如果两次都以夫妻名义群同学就死了,先重温对。
    展开 收起
    2020-01-19 00:07:03
    63
  • ¥0.43
    黄浩 律师
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-01-19 00:24:19
    55
  • ¥0.43
    吴述松 律师
    第一个要看是不是以夫妻名义共同生活的,生活在一起多长时间,亲戚朋友都是怎么认为的,如果是那么第二次结婚就构成重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-19 00:55:39
    6
  • 杜少华 律师
    这需要具体情况具体分析,1994年之前同居双方以夫妻的名义共同、公开关系的生活,属于事实婚姻。假如和第二个女士领证后,第一个女士可以向公安报案主张追究男士重婚罪。
    展开 收起
    2020-01-24 15:19:50
    1

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》