你好，虽然没有经过对方的同意和知晓，但如果录音并不侵犯他人的隐私，该录音是合法有效的，可以作为证据使用。

嗯你好那么，如果未经事先同意，做相关录音的话嗯，那么你好，根据证据规则以及民事诉讼法等相关规定，那么这个证据只要不违法，那么偷录的话也是有效的，一般认为

14"

自动转换:这涉嫌侵犯他人的隐私，通过这样的手段获取的录音资料是无效的。

你这个证据一般不算违法 最高法院于2002年4月1日施行的《关于 民事诉讼的若干规定》第六十八条规定: 以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规 定的方法取得的证据, 不能作为认定案件 事实的依据。有其他证据佐证并以合法手 段取得的, 无疑点的视听资料或者与视听 资料核对无误的复制件, 对方当事人提出 异议但没有足以反驳的相反证据的, 人民 法院应当确认其证明力, 过去的司法解释 与本规定不一致的, 以本规定为准。 未经对方当事人同意私自录音能否作为证 据不能一概而论, 以侵害他人合法权益或 违反法律禁止规定的方法取得的录音资 料, 不能作为证据使用, 符合《关于民事 诉讼的若干规定》第70条的录音资料可 以作为证据使用。

16"

自动转换:您好，根据证据规则，如果你所录的音，也就是能证明你们之间的谈话并不侵犯他人的隐私权利，那么该证据是可以啊，被作为有效证据使用。

你好，未经对方同意私自录音是可以的，这也是法律所允许的，嗯，但是如果是私自装摄像头，偷窥别人的隐私，这就是不允许的了

证据有效，当然，只要能够证明你们的说话内容与事实有关就行。当然，如果你是公安，检察院的办案人员那就另当别论了。

11"

自动转换:你所说的这种录音是可以作为证据使用的，是有效的。

37"

自动转换:看来你咨询的问题，你为说清楚你的录音要派什么用途？如果说是正当的，合法的作为证据，那么是由有关部门来认定你的正确的是有效性，如果说是你要用于非法用途的，那么你这个证据是的合法性要经过上去的。

你好，偷偷进行的录音录像，是可以作为证据使用的，但是能否被使用是由法庭上的法官决定的，不是由录像人决定的。

那要看录音内容是否涉及他人隐私、国家秘密、商业秘密等，属于违法内容，通常在办公室内聊的内容应该是涉及工作的内容！

你好，根据你陈述的情况，如果你们之间陈述的均是事实，对方虽未经你允许进行录音取证，但该录音还是可以作为合法证据予以认定的，除非你有证据证明该录音与事实不符，或者并不是你自愿如实陈述的

这是要根据具体情况来分析的，如果录音的内容涉及到侵犯别人的权益，那是违法的，不能作为有效证据使用，如果是合法录音，是可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

18"

自动转换:你好啊，去别人办公室里，然后带着这种录音啊录音设备的话啊，在正常的谈话过程中是可以的，这种是不侵犯隐私的是可以作为证据使用的。

17"

自动转换:你首先要确认是在对方的办公室里面，那么这个办公场所是否是属于禁止录音的场所，如果不是属于禁止入内的场所，那么是可以录音的。

最高人民法院于2001年12月21日发布，自2002年4月1日起施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。也就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，是无法作为合法证据使用的。但是，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，未经过对方当事人同意的录音是有证明力的，即未经对方同意的录音可以作为证据使用。

你好，根据你的描述，谈不上合规不合规。主要是涉及证据的合法性问题。通过在私密空间偷拍偷录的证据原则上是无效的。

如你所述“未经允许录音”，属于证据，但只要没有损害他人合法利益的，为有效证据；反之，为非法证据，会被排除。

10"

自动转换:

你好，按照你的这种说法来说的话呢，是可以的，也是可以作为证据来使用的，这些证据呢会配合着其他证据材料来一起，作为证据来使用就可以了，不属于违法也是可以的，有事情随时联系

你好，这样的证据能不能作为证据使用，看案件的具体情况，如果采取的手段侵犯了别人的权利，不能使用。，。

未经他人允许擅自录音，所取得的证据不具有合法性，非法证据不足以采信。但是录音中所示的事实内容，对了解案情有一定的指引作用，但判决不能使用非法证据作为依据。

您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。

15"

自动转换:您好，这种情况如果是你跟对方沟通的视频聊天，这个录音是可以作为证据的，这个一个般情况下不会因为工具手机不合法认定的物品。

正常的沟通，录音录像是可以作为证据使用的，但他用的偷拍设备有可能就违法了，你可以试着用这个思路解决问题。

对于您所说的这种情况，按照法律的规定，证据必须符合合法性，包括证据来源的合法性，才可以作为有效证据。因此这种未经他人同意，在沟通时擅自秘密的方式录音，缺乏合法性，不能作为有效证据使用

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

根据你所陈述的，如果录音不涉及个人隐私，且录音谈论内容为涉及案件事实的，与案件有直接关系的，可以作为证据使用。

要看具体事项，如果不涉及个人隐私或商业秘密，在办公室录音可以作为证据使用，建议聘请律师了解下详细案情，作出更精确判断。

办公室是一个办公的地点，可以这样说是属于就是说公开的场合，你在公开的场合，如果不侵犯他人的隐私权的情况下，所做的录音可以作为证据使用。

10"

自动转换:

18"

自动转换:啊你好，那么这种偷偷的录音啊，在别人的办公室录音啊，虽然卫生是可以搬迁问他，如果能够暂时实施的真相是好适合，还有笑谈没有问题。

45"

自动转换:呃，你好，你说的这个情况应该是意思是说偷拍偷录的这个视频录音是否合法，是否具有法律效力，那么关于这个问题的话，也是可以作为证据来使用的，也是有效的，因为啊，只有在胁迫啊，强迫威胁恐吓情况下所做的录音啊，录像啊，视频啊，才是无效的，才不能够作为正证据使用，否则的话，这些证据是可以作为来呃，法律依据来采纳的。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条 对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。以威胁方式取得的证据，认定为违法的可能性非常大。

如你所述，录音事先未征得对方的同意，隐秘的情况下录音，如果内容并不涉及隐私或是商业秘密，收集的证据并不违法最高院的证据规则，可以作为证据使用。

11"

自动转换:在办公室里，只要不去问它，也是对云就是合法的。

10"

自动转换:哦，你好，这种情况的话，证据其实是有效的吗？证据是有效的。

22"

自动转换:你好，规定一次发解释规定，这个偷拍透露的这个政治的病并不荡然无荡然无存了，这事不仅还不认得合法权益，那都是有效的，现在正常中国合法的方式进入别人的房间，就这个情况啊我录音的啊，这个证据是有效的。

私自录音只要不是在私密的场所录的音基本上不会违法，然后就是你所说的办公室是不是一个私密的空间如果不是录音就是有效的。

你好，视频资料作为一种证据形式，法律上没有规定录音录像必须经过对方的同意，所以说只要没有侵犯他人的个人隐私或者损害他人的合法权益，这种都是有证明效力的。

民事案件的话，参考证据规定可认定证据效力，因为不存在侵犯他人权益的情况，或者说，侵犯他人权益没有达到严重程度，所以证据收集的合法性没有问题。

39"

自动转换:迷失负重重聚取得必须是合法的，这个合法就是没有违背公序良俗，没有为其法对方的隐私，终于取得取得就不存在非法的问题，你是到别人的办公室，这是一种暗中取证的行为，并不是侵犯对方的隐私，并没有在对方的办公室安插了录音设备，这个是不作为，是非法证据，是一种合法取得的证据。