13"

自动转换:

25"

自动转换:你确定是有人撑着你家里去吗？那么你是正当防卫啊，有人上了你家里的不是首先是侵入住宅吗？然后打你，你反抗这个正常情况下，在那个位是那个不会超过限度的，也不存在防卫过当的问题，所以这个你不要担心，基本上的轻伤，但是就是自己。

你好，根据你的叙述，是否构成刑事犯罪需要看具体的情况，如果对方构成轻伤二级以上伤害的话，那么很有可能构成故意伤害罪，但是如果对方的行为对你造成了现实的危害，那么您也有可能构成正当防卫。

66"

自动转换:

你好，首先要确认，这个人为啥要踢你家的门？认识不？还有如果是鼻骨骨折，不构成塌陷的话，还是轻微伤，不会涉及刑事责任。如果方便的话，建议你电话咨询我13097577303

30"

自动转换:报警了吗？警方是如何认定的，如果警方认定是故意伤害，建议你找对方协商赔偿问题，让对方给你出具书面的谅解书已争取减轻处罚，如果警方也认为存在正当防卫，清醒，那么你不需要道歉，一分钱也不需要赔偿，由他自己承担责任。

如果能够证明对方强行冲进你家，对你动手，你反击对方属于正当防卫行为，即使构成轻伤也不属于防卫过当，也无需承担责任。

1、对方当事人踹你家门是出于什么理由？ 2、如果对方存在过错，那么你还手是合理的，属于正当防卫，而且家属于密闭空间。 3、尽量协商解决，不要上升到刑事责任。

10"

自动转换:这个有可能是什么方面啊？不复负责这个新责任，这得看公安上战力呢。

你好，对方踹开你的房门进屋对你进行殴打的行为已经涉嫌故意伤害和故意毁坏财物，对于正在侵犯你人身安全的违法犯罪行为你有权采取合理方式进行反抗，在没有防卫过限的情况下可以认定为正当防卫

正当防卫是否过当在司法实务中是一个极具争议的问题，司法机关往往是宁枉勿纵。要看事发时的具体情况，双方之前是否有纠纷，对方有没有拿凶器，双方年龄体力等的比较，家里还有什么人，等等，综合判断。尽量还是协商争取谅解。

13"

自动转换:这个应该报警报警，嗯，你应该属于正当防卫，关键是能不能防暑是否属于防卫过当这个点看警察？

1.对方的行为最低也是寻衅滋事，所以你完全没有把自己放在犯错一方的地位，这一点你要坚信。 2.你必须强调自己在正当防卫，并且完全没有超过限度，所以你的行为不违法，更不犯罪，哪怕对方要你赔偿，你也坚决不用理会，除非警察让你赔偿。 3.警方进行调解时，你说可以配合工作，化解双方的矛盾，但是，不是自己的错不承担，不是自己的过失不赔偿，可以进行一定的医药费补偿，但自己没有错，不进行赔偿，也不需要对方谅解，即使有谅解，也是自己谅解他。

29"

自动转换:

你好朋友，只要您这边有证据，有监控或者人证证明他私自闯入你家里，那么打你的话，很可能对方先构成私闯民宅或者故意伤害，那么您打她的行为属于正当防卫

这个主要看当时你那两拳时候的想法，当时你想的如果是他打我骂我我要揍他，那就可能是故意伤害，互殴。当时你想的要是制止他打你的行为，肯定正当防卫或防卫过当。 希望能对你有帮助，望采纳

17"

自动转换:啊你好啊，那么这种情况对方构成两个最美啊，一个是非法侵入住宅罪，另另一个是是构成故意伤害罪，那么建议你向公安机关报案，追究其相应的刑事责任。

你好，轻伤根据刑法规定是有刑事责任的，量刑幅度在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据你的具体情况，你有防卫意图，可能是防卫过当，防卫过当的，法律规定可以从轻处罚，对方是去你家闹事，过错明显，这一点也是酌定从轻处罚情节，综合看，即使对方不谅解，也能从轻处罚。

为什么冲进来打你呢？如果对方对你实施侵害中，你为了自卫采取了必要、合理措施的，属于正当防卫。免于承担刑事责任。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。

19"

自动转换:这种情况下，你是有过错的，他也有过错，所以双方都有过错的情况下，最终可能会降低施害方的刑事或者行政责任，但是对方如果报警，公安机关立案后还是要检查的。

你好，这种情况下，如果陈述的是事实，那么你这种属于正当防卫，是不需要承担赔偿责任的；如果对方受伤严重或者有其他情节情况，可能构成防卫过当。

你好，主要要看他实施行为的危害性以及主观目的。是否携带凶器？入室后行为危害程度？这些都要参与判断你的反击行为是否正当是否超出必要限度。 我国法律规定:“ 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。

您好，建议您主动报警，让警察出面做笔录。把本次冲突的事实通过警察询问笔录的形式固定下来作为日后的证据。如果如你所述，你属于正当防卫。

你好，是否正当防卫需要看是否具有紧迫性。如果对方主动挑衅并具有连续性，则可能构成。你们当时有报警吗？据说说即可

你们之间是什么关系？你所说的对方先踹门有原因吗？或者有证据吗？录像之类的。当时报警了吗？警察怎么做的口供？这些都很重要。如果对方先攻击你，你很有可能构成正当防卫，这个具体要看情况。

42"

自动转换:你好嗯，首先看嗯，应该是正当防卫，但是是否防卫过当呢？还要看具体的情况，报警了吗？警察有没有介入呢？对方现在是什么态度？还没有接触过吗？建议找个中间人去跟对方接触一下，看看对方的要求是否合理，如果能够接受的话，建议还是赔偿来处理这件事，如果对方不能接受，嗯，估计警察就要接入介入，然后那在聘请律师为自己辩护吧，争取做到正当防卫，希望可以帮到你。

根据您的叙述呢，对方是非法侵入住宅，而且先动手打人，嗯，如果说像您所说的这种情况，那么您的嗯动手打人这个行为首先肯定的是正当防卫，但如果说对方造成轻伤以上的伤害的话，有可能因为防卫过当而承担相应的责任。最终呢，应当以鉴定意见为准。

你好，这样情况对方是负有责任的，但是由于是相互殴打，如果致对方的伤情达到轻伤级别，可能会构成刑事责任。建议你方，通过中间人协商解决。

您好！就您描述的情形，应该属于正当防卫，当然具体也得结合他行为的动机和背景分析。如果他没有合理理由踹门打你，你还手自卫，并在他受伤后停止还手，应该既不算故意伤害，也不算防卫过当。

62"

自动转换:诶您好，要看具体是什么原因导致的对方导致的对方冲进你的家里来打你？如果对方无缘无故，或者是仅仅是口舌之争而冲进您的家，对您进行殴打，伤害的话，那您完全可以自慰，能把对方打成轻伤，因为这个骨折，鼻梁骨骨折构成轻伤，即使打成了轻伤，也属于这个正当防卫不需要承担责任，请您注意收集和固定对自己有利的证据，也就是说，对方冲进你家把你的相关的这个正确您出于反击，认为一些方面的这个证据。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

14"

自动转换:看了你咨询的问题，你这个情况只能是由公安部门来定夺，该承担各自该承担什么责任？

1、看当时的具体情况，如果对方恶意故意伤害，可能构成正当防卫或防卫过当；2、必须尽快联系（本）刑事律师帮忙提供会见、申请取保、了解案情、刑事辩护等法律服务

首先你要说清楚他为什么进你家门，如果对方构成非法侵入公民住宅罪，那你则有可能构成正当防卫，具体是否构成正当防卫，需要你将整个案件事实描述清楚

您好！个人认为这是属于刑法上第20条的正当防卫行为，并且因为防卫造成对方的伤害并不属于情节严重的过当行为。因为对方是非法侵入住宅的违法犯罪行为，我们说风能进，雨能进，皇帝不能进，就指的是私人住宅的权利不受侵害。如果对方未经房主同意，非法侵入，所造成的伤害，房主无需承担任何责任

11"

自动转换:我估计事情肯定没有你说的那么简单啊，你应该先教点一下来龙去脉，也就是说她为什么要承担你家里？

依照你所描述的这种情况，对方构成非法侵入他人住宅犯罪，你的行为完全是出于正当防卫，不应当承担法律责任，而应当对对方追究，非法侵入住宅的犯罪法律责任，依法定罪量刑。要及时报警后由公安司法机关依法处理。

你好，这种情况是否属于正当防卫还要看具体的情况，具体的细节才能分析判断，建议及时委托律师了解一下案情，维护合法权益

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

48"

自动转换:根据你所说的情况呢，应该算是正当防卫吧，因为对方他非非法侵害你的生命安全，或者是人身权利，那么你进行一定的防卫，这个是法律允许的，打成了轻伤，这个也是在一定的限度之内，但主要是能够查明确实是由于正当防卫，而不是吉他的打架斗殴，你所说的这些也有可能会被警方认为是逃脱责任，不认罪的表现，知道吗？

根据你所陈述的，如果对方未经同意私自闯入住宅实施犯罪行为的，你出于防卫给对方造成伤害的，不需要进行赔偿。

你好，这个人与你是什么关系？为什么会冲进你家里跟你发生争执？如果你们彼此不认识，那他就是非法侵入公民住宅。如果是你先让其进来，他先动手，这个应当认定为正当防卫，如果证据不足或者存疑的话不会轻易定罪的。

这种情况实践中很容易被认定为互殴行为，从你描述的情况看，要力争正当防卫，否则如果对方轻伤，那么你可能构成刑事犯罪。

你好，你说的有证据证实的话，你属于正当防卫，也不属于防卫过当，不承担法律责任，也不用很担心就可以。但是需要提供有关证据来证实。

①从你介绍的基本情况来看，对方非法进入您的住宅并殴打您，您采取相应行为制止了不法侵害行为的进行，针对的对象仅为不法侵害人本人，而且没有明显超过必要限度造成重大损害，因此您的行为可以认定构成正当防卫。 ②关于您的行为可能给对方造成轻伤害，是否可认定构成防卫过当的问题，我认为，您的行为没有构成防卫过当，因为对方的行为特征为侵害您的人身安全，您采取的行为是有对等性的。只要有证据证明对方采取的行为有可能或者正在侵害您的人身安全，您适当还击的做法不应认定构成防卫过当。

他违法侵你的住宅，属于违法行为，你的行为属于正当防卫，不负法律责任。他违法侵你的住宅，属于违法行为，你的行为属于正当防卫，不负法律责任。

11"

自动转换:第一呢，是否构成轻伤，由公安机关伤情鉴定决定，不是你我来推断第二呢，对方有过错的话，会减轻相应的处罚和良心，然后。

如你所述，“他先踹我家的门，然后骂我，进我家里打我”“对方是酒后过来闹事”，因此，在此情形下，你“还击打了两拳”可以视为正当防卫，无需承担责任，也无需道歉赔偿。

《治安管理处罚法》42条:有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 打架报警之后，如果一方或双方的伤情可能构成轻微伤或者轻伤，公安机关会委托法医进行鉴定，构成轻微伤的会按照治安管理处罚法进行拘留或者罚款，拘留最高15天，罚款最高¥1000。并且打人一方需要对受伤一方进行赔偿，包括医疗费误工费等费用。如果构成轻伤的，属于刑事犯罪，构成故意伤害罪。

您好，对于您的问题，您门口是否有监控，当时是否有进行报警呢？ 对于这种情况下，是不符合正当防卫的构成要件的，。 可以先双方协商，道歉，支付一定医药费。

26"

自动转换:呃，如果是这种情况来说的话，你可能是只是过程正常方位啊，这个情况也没有监控，把这个证据将来是一定要像向警方说明的啊，把这个前因后果说明白，而且这个你的家还行为也没有超过这个，对方应该应该应该受到的那个。

整个事件关键是证据，如果有证据支持的说法，你就是正当防卫，不需要承担法律责任的。如果证据不充分，你得找证人之类的

你好，根据你说的情况，如果对方酒后闹事，而且闯入你家门，并殴打你在先，则你反击的行为可以认定为正当防卫，正当防卫造成的损害后果应该由对方承担。

根据你的描述，你和这个人是否认识，之前是否有积怨？你们小区门口或者是你的住房门口是否有监控？你现在是否有证据能够证明是他先踢门闹事的，对方有没有报警？目前对方的身体状况如何？

你最好先报警，如果对方经鉴定为轻伤，您可能了会承担刑事责任。建议积极与对方协商赔偿问题，达成谅解。不清楚你们之间是什么关系，有什么矛盾，所以有些情况不敢妄下结论。

43"

自动转换:对方如果是酒后坠萦家门，这个是谁侵权的行为？如果你打了他两下，这个是正当防卫的行为，这个是否过当的话，应当由警方我们做出判断，就是什么起因啊，他是什么原因造成的？然后他对方这个过错的程度，建议你把这个相关的证据留存一下，比如说录音录像，还有邻居嗯的证人证言等等，这些都留存好，以后被查如果时间在近期的话，建议报警处理。

具体是正当防卫还是故意伤害要看具体情形，如果是伤害罪，也要看对方受伤的具体情形，建议尽快报案，并委托律师处理。

您好，就您所说的情况，由于是对方先踹的你家的门，即使对方受了轻伤，你也属于正当防卫，是不需要承担刑事责任的。

15"

自动转换:

11"

自动转换: