12"

自动转换:你这个协议是可以的，具备法律学历签了以后他就不能在因为本次交通事故向你组长，其他人和权利就比法律修理完全没问题。

11"

自动转换:你好，你们的协议是有效的，如果对方以后再向你主张民事权利，她是很难得到支持的。

单从协议的表述来看是合法有效的，但是不知道你们具体的交通事故发生的原因，然后具体的损失情况和双方的过错，所以说单看协议是没有问题的。

20"

自动转换:你好，根据你的描述，这个交通事故只要是双方达成协议签字，以后这个事儿就完全了解了对方，呃，他不会再来这个额，你如果额额额的话，你拿不你拿着协议来完了完了来进行抗辩，这样就可以了。

30"

自动转换:你好，这份协议具有法律效力，因为双方已经明确约定的赔偿数额是一次性赔偿，并且是双方真实意思表示签字之后呢，就具有法律效力，对方如果之后再对你索要额外的费用，没有相关法律依据，法院是不会支持，如果对方提出你建议，你直接拿这个协议提起呃积极的出庭进行答辩就可以了。

交通事故一般都是建议走法律程序的，那这样私下里面私下调解呢，因为有可能对方因为同一件事情而引发的损失是你们协议里面没有概括的，那通过法律呢是彻彻底底的一次性解决，那根据事不再理的原则的事可以给你解决掉的那目前来讲呢，就是说如果说现在已经处理清楚的话，他应该是不会因为起诉也是需要律师费诉讼费的，你可以就是等等看，正常情况下他是应该不会再起诉了

你好，协议是没有问题的，你支付费用是用的转账还是现金？转账就行了，现金的话，要让对方打个收条。也就是证明你给对方支付了费用。其他没问题。签字，按手印。

这份协议有效，如果对方提出新的赔偿请求，该协议可以作为抗辩。如果我的回答对你有帮助，请点击采纳。谢谢

13"

自动转换:啊，这份协议是有效的，嗯嗯，可以依次来进行抗辩，如果你们是在交警的调解下下签的这份信任，但是效率更高嗯。

19"

自动转换:协议是有效的，但是如果说你担心以后会有什么麻烦，或者是纠纷，可以双方在协定协议签订之日起30日内到法院申请司法确认。

对于您所讲的这种情况，如果并非是严重的交通事故，双方对于赔偿的金额较小的交通事故，只要双方能够自愿达成协议，就是有效的受法律保护的双方就不能再进行反悔

1.如果交通事故造成的损失只有这些，或者差别不大。那么，协议是没有问题的。 2.你需要在事故责任认定书确认事故的相对方是不是就是对方一个人，如果有其他人的话，那么对另外的人你还要另外赔偿。 3.如果警方没有介入，并且没有其他损害，那么这份协议就没问题了。

22"

自动转换:嗯，你好，我看了一下这个协议啊啊是有作用的，是有效的啊，但是我还是有一些漏洞啊，如果对方啊，继续向你主张赔偿的话，你可以拿出这份协议来对抗对方啊，这是一次性补偿协议啊，对方也没有理由再主张了，法院也是认可的。

您好1.首先需要确认的是，这份协议具有法律效力，双方已经达成了一次性的赔偿协议。2.如果对方再向法院起诉来，想要额外的赔偿，又没有相关的法律依据，法院是不会再支持对方的主张3.根据谁主张谁举证的原则对方想要额外的赔偿，需要有相关的合理依据来证明。就上次的损失你们双方已经达成了一次性赔偿协议并且协议已经生效，如果对方不能证明主张额外费用的一句与本次事故之间存在因果联系很难胜诉4.建议你要留存好支付对方赔偿费用的转账记录以及双方签订一次性赔偿协议就好，不用过于担心

您好，协议的内容和形式都是合法有效的，协议双方应当受该协议约束。但是第三条协议违反国家强制性法律法规。也就是说，如果双方协议赔偿的数额，不足以支付受害一般后续的治疗费以及其它损失的，受害人可以就不足的部分向责任人追偿。但是对方应当要举证后续发生的费用，以达赔偿的填平原则。

此协议如不存在胁迫，欺诈等情形，应该合法有效。 对方如反悔，法院一般情况下不会支持对方的主张。 另外，如本协议确实显失公正，也不排除人民法院判决协议无效的可能性。

12"

自动转换:协议有效，如果再产生纠纷，你可以拿出协议来。

在无显失公平的情况下双方签订的协议有效，双方侵权责任转化为双方间的债权债务关系，也就是说一方欠另一方3956元。

13"

自动转换:你们这个协议可以啊，双方只要自愿，然后达成调解达成协议，这个时候之后双方之间互相不再追究。

从协议文书的内容看，该协议将风险规避，但是更应该注意协议的台头以及协议书的签字盖章签订时间等内容，主体切莫白字。事故不涉嫌犯罪的话，应当不存在问题。希望能解除你的疑惑

你好，这份协议书在你们之间是合法有效的，如果说对方后续造成的损失，确实远远超过了这份协议书约定的话呢，对方可以向法院提起撤销这份协议书，当然对方需要提供证据来证实，没有证据的话呢，法院也不会支持对方的观点，有事情随时联系

1、需要委托律师核实协议及事故赔偿的具体问题；2、告诉我具体情况,薇信号一三六、零五六、〇一七、零八，随时都可以咨询

撞成压缩性骨折的话，他的医疗费加上误工费护理费等和其他的损失，应该不止这个数啊。如果伤者的治疗费用特别显著的高于这个数或者高于这个数几倍的话，有可能这个协议构成显失公平。对方可以要求撤销协议，因为显失公平的协议是属于可撤销的情形。但是呢，具体情况具体分析，对方的损失数额有多少？是否构成现实公平，这还需要法院的考量以及结合现实情况。

发生交通事故后，不少当事人之间可以达成和解协议，协商解决赔偿问题。当事人之间签订赔偿协议是在自愿平等的基础上对自己民事权利的处理，只要该协议符合法律规定的合同生效要件，通过协商确定的权利义务关系便受法律认可与保护，除法定情形外，当事人不得反悔。这里说的可以“反悔”的法定情形指的是《合同法》规定的合同无效或者可以撤销的法定情形。 根据《合同法》之规定，和解协议存在下列情形的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销和解协议： （一）签订的合解协议显失公平的； （二）签订协议时存在重大误解的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议。 存在下列情况的双方签订的和解协议无效，当事人可以向人民法院请求确认无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害了国家利益； （二）协议人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）达成的协议是以合法形式掩盖非法目的； （四）达成的协议损害社会公共利益； （五）协议违反了法律、行政法规的强制性规定。 除以上所说的可撤销或者无效情形外，当事人签订赔偿协议后应当依照协议约定履行自己的义务，不得反悔。

如果对方治疗费用严重超出你们约定支付的费用，对方还是可以向你主张合理的治疗费用的。毕竟出现了人伤，这个和单纯的损失有区别，通过协议也不能免责。

你们双方已经就赔偿达成一致意见了，对方不能再向你主张超过这份协议之外的其它赔偿损失。按照相关法律法规的规定，双方一致认可所签订的合同或者协议，应当依据协议约定处理，因此，你不用担心。

4"

自动转换:

你好，根据你陈述的情况，你们之间签订的合同是有效的，而且合同对赔偿问题约定的非常清楚，你们之间的事故责任及损失已经处理完毕，如果对方反悔或者另外主张其他损失赔偿，可以该合同进行抗辩的，法院一般也不会支持对方的诉求的。

29"

自动转换:你好，这份协议我认真仔细地看了，是在你们双方自愿的基础上签订的，嗯，是合法有效的，那如果对方以后反悔，法律也不会支持，所以您大放心，这个协议是由保障对您是有保障的。

24"

自动转换:你好，这个协议是有效力的，但但是可能说得比较笼统，后面如果就是在这些一切之后，这个人还有其他的医药费用或者其他损失的话再起诉您，您可能会有一些麻烦，嗯，也是因为您这个损失写的比较笼统啊，后面有可能会产生纠纷的。

178"

自动转换:

10"

自动转换:哦，你好，这个协议呢？并没有为什么法律强制规定以后也没有违反公司两辅，只要是双方自愿签的，那么这个核协议应该就是这样的话。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

14"

自动转换:啊你好，那么这种情况下，你已经通过该协议的形式将你们的赔偿已经解决了，对方已经无权在积极是否要求你在性赔偿。

你好，协议是有效的，如果对方需要卧床休息几个月，你这赔偿金额有点显失公平，对方起诉的话也有可能会被撤销。

22"

自动转换:看了你咨询的问题，如果说三者设计造成的损失是远远超过这个什么是这个协议可以推翻中心按照设计来计算的，我们办的案子，这种情况有过也碰到过法院也支持对。

这份协议如果经过双方签字就生效了，也就具有法律效力。 依据我国法律规定，判断一个协议或合同是否有效的要件是什么 一、合同的生效要件 合同成立后，能否产生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，要视合同是否具备生效要件。合同生效应当具备以下要件： (1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力 合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。 (2)合同当事人意思表示真实 当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。 (3)合同不违反法律或者社会公共利益 合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。 (4)具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件 所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。 二、合同无效的法律后果是什么 合同被确认无效后，尚未履行的，不得履行，正在履行的，应立即终止履行。 1、无后果的不做处理 如：在合同履行前，被确认无效，此时尚未造成后果，可不作处理。 2、在当事人之间返还财产 返还财产的方式可分为： (1)合同在确认无效前已部分或全部履行，而对国家和社会公共利益又无明显损害的，一般应返还财产。如果返还时原物已经不存在或没有必要返还原物的，应折价补偿; (2)有过错的一方已给对方造成损失的，应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任; (3)有过错的第三人给当事人造成损失的，应承担相应的责任。 3、没收非法财产归国家所有 当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有，或者返还集体、第三人。 如双方都属故意，则双方都无权要求返还财产，应追缴双方已付给对方或约定付给对方而尚未给对方的财产，予以没收上缴国库;或根据有关法规处以罚款;情节严重构成犯罪的，移送司法机关依法追究刑事责任。 以上知识就是我对“判断一个合同是否有效的要件是什么”这个问题进行的解答，判决一个合同是否有效，主要从合同当事人的资格、合同内容是否合法、合同是不是当事人真实的意思等方面。

关键看对方是否还有其他重大损失，实际损失与协议金额是否相差过大。如果构不成伤残，就没有其它残疾赔偿金。也没有重大损失，协议就没问题。

您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。

28"

自动转换:您好，如果你们这份协议是处于双方自愿签订，并且不违反法律规定，你已经履行了该份协议的几乎义务，那么该份协议是生效的，如果对方起诉你，你可以拿着这份协议进行抗辩。

你好，你们协议里已经写清楚了，你赔偿的是各项损失，并且下面一条也说了，是一次性终结的赔偿，对方不得再向您主张任何权利，这个合同是你们双方签订的，是符合法律规定的，所以对方再向你主张赔偿是没有道理的

你好，感觉你协议的描述嗯，这个协议是有效的，如果说不按协议定，讹诈你的话，你可以拿出协议，提出反驳意见

您好，既然签订了合同，原则上按照合同约定处理，根据双方合同约定的退款处理，一方违约，可以追究对方的违约责任。……

正常，你这个协议来说是没有啥太大问题的，唯一欠缺点可能就是没有列明具体赔偿事项，但是如果你赔偿的金额和他所应得的金额，如果不是相差特别巨大的情况下，你这个协议基本是能立住脚的。

14"

自动转换:而我认为这个已经写得很清楚了，呃，虽然是一次性了解的话，那么按照这个协议来啊，对方已经对这个合同已经充分的了解了。

你好，协议有效，如果对方起诉你要求赔偿的，你可以把这份协议拿出来告诉法官双方已经协商一致了，除非对方能拿出证据撤销这一份协议，否则就是按照这份协议来

只要对方伤情不是太严重，一般问题不大。如果有一些伤当时双方都没看出来，事后才发现，那么这份协议可能效力上会有一些问题。

10"

自动转换:这种协议就是基于双方的自主的意愿啊，如果双方都签了字的话，就是有效的啊！

18"

自动转换:嗯，赔偿协议签订之后，一一般是后续也就没什么问题了，但是呢，就是如果自己也是公平，比如说将来这个确实费用不够的情况下，对方是在一年之内是可以申请变成了撤销的啊，基本上协议过一年之后，对方不申请基本问题就不大。

你好，签订好协议，约定好双方的权利义务，双方签字认可就有法律效力的，可以根据协议来履行义务，一方违约，可以提起诉讼

1、这个和解协议是有效的，是你们双方的真实意思表示。 2、这属于轻微的交通事故，不涉及交通肇事罪等问题。只要你把当初的证据，医疗费用，事故认定书，鉴定书保留好就成

如果造成对方压缩性骨折，伤害是比较严重的，仅仅达成双方的解决协议，并不能免除，或者说是撤销该协议的约定，如果对方基于认识错误，达成次协议，是可以撤销的，当然，如果对方损失不是特别严重，该协议就生效，不需要撤销，就是合法的

你这里面有第三条已经约定了，你付完款以后他不再主张任何权利这一条，你到时候如果有纠纷的话，这一条就是你的答辩意见。

①从您提供的图片来看，此份协议表述清晰，符合我国法律法规的相关规定，在无相反证据的情况下，应认定有效。 ②在特殊的情况下，如果对方提供充分的证据证明该协议订立时其受到胁迫，或者存在显示公平的情形，此份协议也可由人民法院或者仲裁机构予以撤销。

朋友，协议经双方签字即生效。根据你反映的情况，该协议的内容并不违反法律法规的强制性规定，不用再担心对方又来讹你。

该协议如果是经双方自愿签订的话，是合法有效的，如果对方依然向你主张民事权利的话，嗯，可以拿出这个协议进行抗辩。而且你向对方支付款项的时，是否留有相应的证据，比如收据等证据。

根据你的描述，原则上交通事故发生后，双方私下达成的赔偿协议是有效的，一方履行后另一方不得再反悔向法院起诉，但并不是一概而论，如果在签订该协议中相关的赔偿项目超出了一方未来可能受损的程度，或者是一方在交通事故发生后构成了伤残等级等，法院一般也会支持该项诉求

17"

自动转换:一目前鉴定的合同还是比较完善的，对方如果没有特殊情况是不能组成其他的，要求赔偿的，所以才自己过一下，你这个合同能够保证你的话权益不用太多担心。

你好，一般情况下，没有很大差别，按照协议履行。但是如果伤情有重大变故，比签订协议时严重，那么可以要求赔偿。

如你所述，协议是双方自愿签订的，是真实意思表达，首先推定为合法有效。如果对方今后反悔，必须要证明该协议存在欺诈、胁迫、重大误解或者显失公平等情形，否则难以得到法院的支持。

12"

自动转换:如果这个协议内容相对合理，公平的话，那么是没问题的，如果存在欺诈或者显示公平，比如说本来要赔一万的支配了500，那么可能对方有却有一定的概率能够维权。

哦，你好朋友，那你们都签订了这个协议的话，而且以后不能再像你追索相应的赔偿，那么这个协议合法有效的呀，是不需要担心在您这边

这个协议是有效的，只要你们双方都认可并且签字了，就没问题了，这是一次性补偿协议，对方如果后期再跟你主张赔偿，你可以因此拒绝。

如果对方不构成伤残等级的话，协议如果是双方真实意思表示，通常为合法有效。如评定为伤残等级的话，赔偿数额较高的，法律上将予以支持。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。

您好，就您所说的情况，单从这份协议来看，是具有法律效力的，也就是如果对方无故再出现不讲理的行为，是不会得到支持的，以协议为准

34"

自动转换:你好哦，如果双方已经签字的话，那么这个合同是有法律约束力的，假如说后期对方去反应去送你，除非说对方后期实际的花费远远超出合同的支支付的金额，那么对方是可以显示公平要求撤销的合同，也就是说，好几有可能把需要根据实际上的损失来确定陪他们进了，如果金额差别不大的话，那么这个合同就已经生效了，对方没有办法再找你赔偿。

你好，一般经过调解后，调解协议就有效力，如果没有特殊情况，对方再以这个事故找你赔偿，法律也不会支持对方。

你好，协议有效，协议双方签字，且基于平等自愿的原则，不违反法律法规效力性强制性规定，协议都是有效的。

20"

自动转换:

13"

自动转换:

无论什么事故，都要讲证据，不存在讹人的问题，，如果他要钱你出了，那就是协商了，对于纠纷可以协商，也可以诉讼。

12"

自动转换:这些问题，关键是有效的，除非对方，他们这个是受欺诈的。