问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥40

民间借贷纠纷

目前移动微法院已审核,但未通知交诉讼费。我有以下问题希望得到帮助: 1.我的借款行为,多通过借款人孙某​,和其有明确的银行转账记录,他本人也大概率会认账,但其名下没有资产。孙某一直和其母魏某共同生活,也是以其母亲有关系理财为借口借钱,但其母魏某很可能借口不知情而否认。仅靠有借条上的其母魏某签名,能否追偿其母魏某的财产? 2.如果仅凭​借条上的签字无法追究其母魏某的名下财产,那即使胜诉也可能面临无法拿到赔偿,我应该以何种方式拿回欠钱? 3.事后得知,借款实际被孙某用于个人挥霍,并未用于投资,这种行为是否构成​诈骗罪?法院可能会如何裁决?
展开 收起
民间借贷
2020-03-15 11:41:25

全部(46)位律师解答

  • 周跃亮 律师
    10"
    自动转换:你好,您这种情况按照法律定性上来讲,是属于教名师争议是民事纠纷,不会构成形式大变。
    展开 收起
    2020-03-15 11:42:32
    23
  • 蒋巍巍 律师
    16"
    自动转换:谁欠的钱?有谁还自己说,你能不能追到她母亲的理财?那么你得有证据证明才可以,如果我们有这个老师,反正是不支持的。
    展开 收起
    2020-03-15 11:44:35
    34
  • 邹飞红 律师
    你好,你的那个借条我看了一下,因为你们写的实在是太简单了,但是这样的话你可以把就他母亲当作一个共同借款人共同主张,然后就看法院怎么判吧,因为你这个借条写的确实太模糊
    展开 收起
    2020-03-15 11:45:06
    9
  • 扈林 律师
    28"
    自动转换:我一个一个给你解答一下吧,第一个问题,魏某,他只是签字了,按了手印,上次我看笔记也不像是他的,因为跟那个孙孙某的笔记是一样的,首先就内某这个签字来讲,哪怕是看了首映,因为他并没有写担保签,也不是他在他那边,他并没有担保的字样,所以说呢,从法律来讲的话,很难追究魏某的责任就是第一个。
    展开 收起
    2020-03-15 11:45:17
    1
    • 扈林服务方:
      展开 收起
      26"
      自动转换:第二个问题呢就是如果用美乐家产的没法没法,其实为我的话建议你做诉前保全,但是这个时候呢,已经起诉了,作出做出保全,把孙某的财产做一个冻结,同学的话也搜索也通过法院搜查一些一下魏某的其他沈某的其他的一个财产线索。
      2020-03-15 11:46:18
    • 扈林服务方:
      展开 收起
      25"
      自动转换:至于最后一个问题是否构成诈骗罪,需要根据你们的合同来进行再再进一步判断,看你们借款合同里面有没有明确约定自己使用图?如果说他挪着他用的话,从这个角度是有机会的,如果有需要的话,你到时可以进一步把借款合同发放我们所有的律师判断一下。
      2020-03-15 11:47:12
  • 董帅 法律执业者
    你好,借条上有魏母的签名,可以追究她的法律责任。胜诉后可以尽快申请执行。借款后用途有变化,不是诈骗。
    展开 收起
    2020-03-15 11:45:37
    33
  • 南晓峰 律师
    第一,孙某没有按约定用途使用借款,而是挥霍,如果明知自己没有还款能力而这样,具有非法占有故意,涉嫌诈骗。第二,如果她母亲在借条签字,可以视为共同借款人,共同被告。第三 胜诉后申请强制执行,即使目前没有财产,以后发现财产线索,可以随时申请恢复执行。
    展开 收起
    2020-03-15 11:45:38
    518
    • 南晓峰服务方:
      展开 收起
      11"
      自动转换:你提交的这些材料,而且老师符合这个,而且该条件你进行等待就可以。
      2020-03-15 11:53:00
  • 贺晓飞 法律执业者
    你好,建议你主张其母亲的行为为担保行为,只有这样才有可能执行其母亲的财产。然后有可能的话,再取一点证据。
    展开 收起
    2020-03-15 11:45:42
    53
  • 杨宏伟 律师
    1你可以主张钱事借给他们母子的,就是借给孙某和魏某都,是他们的共同借款,偿还应两人负连带责任。 2诈骗罪很难认定。
    展开 收起
    2020-03-15 11:46:07
    8
  • 刘闯 法律执业者
    147"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-03-15 11:46:46
    2300
  • ¥13.33
    陈华明 律师
    1.立案以后,可以申请调查他母亲的银行转账记录,看一下钱到底有没有进她的账户,如果有,那么对方不知情就是有问题的。 2.协议中他母亲的签字不是本人吗?你们当时没有在场吗?如果没有,并且没进账户,那么,不知情是成立的,也不需要承担责任。 3.如果对方拿到钱以后没有给他的母亲,他的母亲也不知情,只是个人挥霍,那么,只能找他个人承担责任。但是,只是借贷关系,不是诈骗行为。 4.没有财产也需要打赢官司,可以跟对方协商让他的家人偿还。
    展开 收起
    2020-03-15 11:46:47
    141
    • 陈华明服务方: 1.立案以后,可以申请调查他母亲的银行转账记录,看一下钱到底有没有进她的账户,如果有,那么对方不知情就是有问题的。 2.协议中他母亲的签字不是本人吗?你们当时没有在场吗?如果没有,并且没进账户,那么,不知情是成立的,也不需要承担责任。 3.如果对方拿到钱以后没有给他的母亲,他的母亲也不知情,只是个人挥霍,那么,只能找他个人承担责任。但是,只是借贷关系,不是诈骗行为。 4.没有财产也需要打赢官司,可以跟对方协商让他的家人偿还。
      展开 收起
      2020-03-15 11:47:08
  • 黄颜煜 律师
    你的问题我刚才都已经看过了,这是他个人的债务,不能由其母亲来承担,如果起诉到法院,判决下来之后申请法院强制执行,他如果没有钱还的话,可以对他进行司法拘留,每次拘留15天,一年可以拘留他4次,借款用途要看,你是投资的方式借款还是以借款的方式借款,如果是以投资的方式借款的话,可能就涉及到诈骗,如果是以借款的方式借款的话,那就不可能会涉及到诈骗这一块
    展开 收起
    2020-03-15 11:46:50
    6
  • 周明明 律师
    您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
    展开 收起
    2020-03-15 11:48:03
    38
  • 石雪华 律师
    借条上面写的是孙某和其母的签名,所以可以把两个人作为被告诉讼,其母应该返还借款本金和利息 诈骗很难认定,建议你走民事诉讼程序来解决
    展开 收起
    2020-03-15 11:48:07
    7
  • 王宝珊 律师
    您好,1.建议先撤诉报警,如果警方依法予以立案,那么孙某涉嫌诈骗,是直接可以由公安机关帮你追回该笔损失;2.如果警方以经济纠纷不予立案,你再向法院提起诉讼起诉时可以将孙某和魏某作为连带的被告或者以魏某作为孙某连带保证人起诉来主张还款,这样在胜诉之后可以直接申请执行魏某的财产。
    展开 收起
    2020-03-15 11:49:07
    1489
  • 孙杭林
    借条上魏某既不是借款人也不是担保人,很难要求其承担责任。胜诉后,可以申请法院强制执行。法院可以查询他名下财产,划转银行账号的钱,拍卖他名下的房产车辆等等。另外,可以对他拘留罚款。列入老赖名单,限制高消费,让他坐不了高铁飞机。
    展开 收起
    2020-03-15 11:50:38
    495
  • 侯铁男 律师
    你好,其母魏某在借条上签名,但未表明担保人身份,证据略显单薄,如有其他证据证明其母有担保意愿、或者她自认有担保意愿,也是可以认定其担保人身份的。如能认定她为担保人,即可要求其对债务承担连带责任。
    展开 收起
    2020-03-15 11:51:03
    59
    • 侯铁男服务方: 借条未能显示被告人借款用途,未能体现用于投资收益等目的,如果也没有其他证据能够证明,则很难认定其行为构成诈骗。
      展开 收起
      2020-03-15 11:53:08
  • 李国民 律师
    14"
    自动转换:啊你好,那么这种情况下不构成诈骗罪啊,这是属于民间借贷纠纷,所以民事纠纷,那么如果要有真实的借贷关系的情况下哈是需要创新的。
    展开 收起
    2020-03-15 11:52:04
    349
  • 牛振平 律师
    本律师认为,魏某的签字可以解释为借款人或担保人,就看你如何认定魏某的角色,当庭如何陈述,综合判定。如果你有律师,可以与你的律师多沟通,如果你没有律师,建议委托律师处理。加微详询,同手机
    展开 收起
    2020-03-15 11:52:27
    20
  • 韩文华 律师
    19"
    自动转换:它这个的话,你还能给它定性成诈骗,因为毕竟有这个借条或者有这个,明天见见见这个形式啊,那他就是就是九分嗯,起诉的话呢应当是谁在阶梯上签的名,应当是起诉起诉事业。
    展开 收起
    2020-03-15 11:53:48
    13
  • 李新宇 律师
    20"
    自动转换:啊你好,可以很明确的跟你说,就是说她母亲在借条上没签字啊啊是不能作为其母亲承担责任的依据啊,这一点这个法院,但是肯定是不会认定的。
    展开 收起
    2020-03-15 11:57:02
    523
  • ¥13.33
    荣明昇 律师
    你说的这个事情确实属于民间借贷纠纷。 借条上面如果有他母亲的签字,就能够证明他母亲确实对借款这个事情是知情的,你也可以通过银行转账记录,包括你的与他的还有他母亲的,来想办法证明你借给他的钱,他转给他母亲去理财了。 你可以把他和他母亲一起作为被告先起诉饭法院,如果你的证据确凿充分的话,你可能会胜诉。 胜诉以后,你可以申请法院强制执行他们费财产,也可以申请法院查封保全对方的财产。 你说的后来得知的这个事情,你能有确凿的证据吗?如果没有证据,那就就是口说无凭。 一般而言,你说的这个事情属于民间借贷纠纷,而不属于刑事诈骗犯罪。
    展开 收起
    2020-03-15 12:00:26
    14
  • 王伟政 律师
    对于您所讲的这种情况,魏某和她的儿子二人都在借条上签字,基于他们之间的亲属关系,应当承担共同还款的连带责任可以将它们作为共同被告起诉,法院也会判决支持您的诉讼请求。法院判决生效后,及时申请对其二被告强制执行即可,目前法院的执行力度是相当大的,只要他们有自己的财产,有偿还能力,执行一般不会存在太大问题
    展开 收起
    2020-03-15 12:06:07
    322
  • 余炀 律师
    如果借款人借条上写的是他母亲,而且是他母亲亲笔签字的话,是可以就是执行他母亲名下的财产的,至于你的钱是付给他儿子,可能只是他母亲指使他儿子去代收这笔钱,这个你可以跟法官去陈述这个事情,看你怎么陈述了
    展开 收起
    2020-03-15 12:08:24
    250
  • 邵伟林 律师
    1.借条上孙某母亲签字,未表明是借款人或者担保人的,很难主张孙某母亲的财产,但是建议把孙某母亲共同作为被告人,由法院来衡量是否追究孙某母亲的责任。2.涉及诈骗罪的,需要向派出所报警,由公安进行侦查。
    展开 收起
    2020-03-15 12:10:26
    14
  • 李顺皓 律师
    1.可以追偿。虽然不是借款人但是签字的行为可以作为债的加入一方偿还债务,承担共同偿还的责任。但风险在于其签字的位置并不正。 2.申请强制执行。 3.不构成诈骗,依然属于民事领域。因为借贷关系中并未要求对借款用途作出约定,你借钱给他,他拿到后还钱。
    展开 收起
    2020-03-15 12:13:18
    1
  • 王晓宁 律师
    第一,虽然其母在上面签字但并不能证明她是共同借款人或担保人。 第二,如果借款人名下没有财产,只能通过执行程序查找线索 第三,借款人行为并不构成诈骗罪
    5"
    自动转换:第2000字。
    展开 收起
    2020-03-15 12:17:31
    15
  • 李晓轩 律师
    13"
    自动转换:看过了,这条你可以把魏某作为共同被告起诉向法院申请保全魏某名下的房产,胜诉后可以向法院申请拍卖。
    展开 收起
    2020-03-15 12:17:45
    361
  • 倪津 律师
    17"
    自动转换:低呢除了起诉维权,你没有其他的办法,不管风险高低,第二的话,在起诉过程当中可以通过查询取证,别说调取对方银行流水资产转移路径等相关的一些事情进行追缴乃至另案提起撤销权诉讼,提高红卡代理。
    展开 收起
    2020-03-15 12:19:42
    8
  • 张秀丽
    你好,根据你简单的描述,在民间借斗当中是根据借条上面借款人起诉为被告的。借条上面借款人叫什么名字,你就到法院起诉,谁作为被告。转账记录只是对方名字与被告不一样,但这并不影响民间借贷走法律程序。对方走刑事犯罪的话,要看借条上面是否写明借款的目的和用途,如果写明很明确的话,可以走刑事诈骗。
    展开 收起
    2020-03-15 12:22:26
    27
  • 陆畅言 律师
    25"
    自动转换:看了你咨询的问题,你所描述的只有转账记录,这个没问题,是其母亲签字,从你的借条来看,没法认定是担保人,那么你也只能是作为共同借款人一起去。
    展开 收起
    2020-03-15 12:22:36
    279
  • 孔繁越 律师
    16"
    自动转换:首先,你起诉的时候要连带起诉,要求他们承担连带责任,未来任何一方的以财产都可以去申请执行,这样就最大限度的保证了你执行回款的可能性,双管齐下,切不可只要按六一个人。
    展开 收起
    2020-03-15 12:22:45
    164
  • ¥13.33
    郑磊 律师
    1.因借条未写明借款用途,若对方否认借款是用于前期所说投资事宜,其构成诈骗罪的可能性非常小,除非有证据证明借款时他明确有借款用途?(最好在庭审调查时,让其认可借款投资原因,若其当庭承认,就采用刑民交叉方式处理,待庭审结束后直接向经侦部门提起刑事控告)。 2.关于其母签字,并不代表其具有担保用途(其可称为仅系见证的意思表示表示),故连带追究的胜诉利率也不大。 3.就本案而言,胜诉概率非常大,但执行可能会遇到困难,具体的应对方式: 一是受理对方财产信息,银行卡号,不动产信息等,方便后期冻结。 二是申请列入失信人名单,及限高人员(因限高无时间限制,对其影响较大) 三是在收集证据的基础上,以拒执罪名义进行刑事控告,追究其刑事责任(需证实有隐藏,转移财产的相关证据)
    展开 收起
    2020-03-15 12:33:47
    92
  • 李彩钰 律师
    这种行为很难会认定为诈骗罪,一般属于民事纠纷,你可以去法院起诉,至于其母是否要承担责任,要看具体情况,你这种情况下法院一般不会认可的。
    展开 收起
    2020-03-15 13:01:24
    29
  • 贺圭胤 律师
    20"
    自动转换:呃,你好,根据你的这个描述的话,这个证据如果能够这个证明,他这个魏某啊,就是她母亲也有参与的话,呃,那么这个你认定它是这个借款人也未尝不可,因为她毕竟从这个介绍上面也确实也签了字。
    展开 收起
    2020-03-15 13:03:10
    47
  • 黄浩 律师
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-03-15 13:10:17
    55
  • 张博 律师
    25"
    自动转换:你好,你提供的这两张借条,不能证明魏某是担保人还是借款人最好有其他的证据加以证明,父母是共同借款人,如果没有其他证据证明的话,你这个树状是没有什么太大的问题的,但是建议你在宿迁的时候向法院申请一下财产保全。
    展开 收起
    2020-03-15 13:12:26
    11
  • 桂方芳 律师
    一般来说,借条是谁签字的,就应该由谁来偿还,但具体也要看借贷的用途与资金的流向,一般如果借款用于不是用于借条上载明的用途,可以报警。
    展开 收起
    2020-03-15 13:17:12
    5
  • 杨康 律师
    借条中有两个人的签字,视为双方共同借款,承担连带偿还责任。借款即便用于单方挥霍,也不能认定为诈骗行为。
    展开 收起
    2020-03-15 13:24:33
    165
  • 孙成山 律师
    14"
    自动转换:啊,适合公司大片呢,首先看你们的签订借款合同,他的借款用途是什么啊,如果借款用途确实写了投资,而她的个人或挥霍的情况下,这个是过程展现的,而且住在地震大。
    展开 收起
    2020-03-15 13:25:27
    41
  • 徐同亮 律师
    你好,根据你的描述,你可以把他母亲魏某列为共同被告,但是你需要举证证明他母亲在这次借款中是属于担保人的地位还是什么?如果无法证明,法院很可能只判决借款人孙某承担责任。
    展开 收起
    2020-03-15 13:27:28
    59
  • 许家苗 法律执业者
    162"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-03-15 14:14:36
    264
  • 施鸿伟 律师
    告诉我具体情况,薇信号一三六、零五六、〇一七、零八,随时都可以咨询告诉我具体情况,薇信号一三六、零五六、〇一七、零八,随时都可以咨询告诉我具体情况,薇信号一三六、零五六、〇一七、零八,随时都可以咨询告诉我具体情况,薇信号一三六、零五六、〇一七、零八,随时都可以咨询
    展开 收起
    2020-03-15 15:09:26
    31
  • 魏敬环 律师
    你好,根据你的叙述,孙某的母亲魏某从借条上来看,并不是借款人,所以说如果没有其他的证据,证明其母亲也是借款人的话,不能要求其母亲偿还借款。如果说你有证据证明孙某借钱是为了投资,且双方对借款用途有约定,孙某的行为,涉嫌诈骗。
    展开 收起
    2020-03-15 15:50:48
    254
  • 朱明 律师
    1、看借条,其母亲在最后一行签名,可能会被认定为保证人。如果法官认为是保证人,则其母承担保证责任; 2、判决下来后可申请执行,可列入被执行人失信名单; 3、从你表述看,很难认定为诈骗。
    展开 收起
    2020-03-15 16:32:55
    0
  • 尤誉颖 律师
    从您提供的资料上来看,其母签字捺印处并非在借款人处,不能认定为共同借款人,其也未表明是担保人,因此也无法推定为担保人,您无法追偿其母的财产。您可以申请财产保全,若其名下没有财产,您此次的胜诉执行可能终结,以后有财产可以随时要求执行。孙某个人挥霍您出借的财产,若一开始即有非法占有的目的才可能认定为诈骗罪,刑法定罪量刑非常严格,若无法认定,则只能按民事纠结处理。另外,个人认为,若您能有证据证明孙某与其母亲有共同财产,即使在其母名下,您也可以要求执行该共同财产中孙某的部分财产。以上仅为参考,具体可微信咨询you-yy1101
    展开 收起
    2020-03-15 19:09:54
    1
  • 巴波 律师
    既有签名,如何辩称不知情?列其为被告,具有合理性。建议尽可能搜集、调查对方财产线索,以便判决后能尽快执行到位。如果案件审理中法院认定其行为涉嫌刑事诈骗的,可裁定中止审理,移送公安机关处理。您好,我是北京京都(上海)律师事务所的律师,9年律师经验,平台认证律师,很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎继续提问。
    展开 收起
    2020-03-16 01:26:35
    102

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》