和朋友一起喝酒朋友回家后换乘交通工具送另一朋友回家摔死-律师在线法律咨询-好律师网

全部(55)位律师解答

¥0.67

陈鹏律师

22"
自动转换:这个朋友a她的责任最大，因为这块他是组织的，嗯，但是其他的就是说一起喝酒的人对这个每个人都是有一个义务的，如果是因为这个喝酒的事情导致这个事情就是每个人都是有责任的。
展开收起

2020-03-21 07:59:05

2
¥0.67

李新宇律师

52"
自动转换:
展开收起

2020-03-21 07:59:26

526
¥0.67

王宝珊律师

您好，共同饮酒虽然没有劝酒和拼酒的行为，但是却有一个保证其安全到家的义务，没有尽到让他酒后不要驾驶的责任，那么就需要承担部分赔偿责任，适当需要根据过错比例支付相应赔偿或补偿
展开收起

2020-03-21 07:59:39

1494
¥0.67

陈华明律师

1.如果是A回到家以后，那么，你们责任基本上就没有了。 2.法律规定，你们有照看的义务，但是到A回家，照看义务已经完成了。
展开收起

2020-03-21 07:59:40

144
¥0.67
刘学勤律师

当朋友那么您不需要付任何责任，怎么根据民法总则，侵权责任法以及相关法律的规定，那么组织者对于这个喝酒，聚餐的行为负有责任，他有负有照顾到每个人安全到家的义务和责任
展开收起

2020-03-21 08:00:16

250
- 刘学勤服务方：那么您这边是被邀请者不是组织者，没有义务负责送您的朋友a安全到家，那么您这里不需要负任何责任，那么这里呢可以给我一个奖励，后续问题可以联系我
  展开收起
  
  2020-03-21 08:00:41
¥0.67

贺晓飞法律执业者

你好，按照侵权责任法规定，无过错就无责任。我认为你是没有责任的。没劝酒，不是你组织，回家也不是你骑摩托车。你也可以电话咨询我13097577303
展开收起

2020-03-21 08:00:37

53
¥0.67

刘闯法律执业者

你好，你们这种情况应当可以免除赔偿责任，虽然在一起喝酒，但是a和b已经安全到家，之后a和b又驾车出门导致发生的事故，已经与你们没有关系，你们只有保证他们安全回家的义务，没有后续的照看义务，所以不需要承担救其死亡的赔偿责任。
展开收起

2020-03-21 08:02:27

2311
¥0.67

张凤启律师

74"
自动转换:
展开收起

2020-03-21 08:02:51

155
¥0.67

徐伟娟律师

16"
自动转换:如果a和b你当时回家的时候已呈醉酒状态，你和朋友睡应视为未尽到安全注意义务与承担相应的过错责任。
展开收起

2020-03-21 08:07:42

0
¥0.67

王伟政律师

依照你所描述的这种情况，按照法律的规定的过错责任原则，如果对于A的死亡直接原因，你本人存在过错，才应承担损害赔偿责任。而A本人在你们共同饮酒后，已经安全到家，你本人的安全义务已经完成。而他本人到家后又重新出发，驾驶车辆，并不在你的责任范围之内。在此过程中发生交通事故，你本人也没有过错。因此，在法律上你不应承担损害赔偿责任。
展开收起

2020-03-21 08:09:16

322
¥0.67

丁辉律师

A组织了酒局饮酒，酒后期摩托送B回家途中遇难。首先，逝者是组织者；其次，你酒中尽到劝阻义务。然后，未尽到送逝者安全回家。综合考量，交通事故中如有第三者责任，由第三者进行赔偿。如没有第三者，你可承担不超10%赔偿责任。
展开收起

2020-03-21 08:09:38

63
¥0.67

荣明昇律师

你说的这个事情属于人身侵权责任纠纷，主要看你们之间的过错程度的大小来确定赔偿责任。喝酒致死赔偿标准与死者家属共同协商确定，协商不成时，死者家属可以向人民法院起诉。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。【法律依据】根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
展开收起

2020-03-21 08:19:56

14
¥0.67
朱琦菡律师

一般情况下你不是组织人员，而且没有劝酒的话，那是可以判决，不用承担赔偿责任，但是有一些法官会出于人道主义要求说大家都补偿一点，那这个比例的话就是10%左右。
展开收起

2020-03-21 08:25:05

74
- 楼主：请问百分之10大概是多少钱呢赔偿标准又是什么
  展开收起
  
  2020-03-21 08:26:23
- 朱琦菡服务方：
  展开收起
  20"
  自动转换:
  
  2020-03-21 08:28:58
¥0.67

孙杭林

根据你的表述，你应该是无责或者次要责任。协商不成，可以等待对方去法院起诉。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
展开收起

2020-03-21 08:27:33

499
¥0.67

郭淑娇法律执业者

你好，同饮者虽然没有劝酒和拼酒的行为，但是却有一个保证其安全到家的义务，没有尽到让他酒后不要驾驶的责任，那么就需要承担部分赔偿责任，适当需要根据过错比例承担相应的赔偿责任。如果他到家又出去的话，你依然要承担部分责任，只不过你的责任进一步减少，承担很少的补偿就可以了
展开收起

2020-03-21 08:29:57

121
¥0.67

金青松律师

根据你所陈述的，你们一起喝酒以后，朋友a和b离开时，你们有无劝过对方不要酒后驾驶摩托车，如果没有尽到合理注意义务的，你们二人也是存在部分过错，赔偿责任具体需要根据实际损失和责任比例大小确定。
展开收起

2020-03-21 08:30:03

22
¥0.67

范月东律师

这个要举证在这次事件中无过错，其死亡原因系酒后驾驶费违章行为造成，对于扩大化费风险需要行为人自行承担。
展开收起

2020-03-21 08:30:09

15
¥0.67
南晓峰律师

31"
自动转换:你好，最初你们在一起饮酒，离开餐桌以后，你的朋友a，酒后驾驶，从这点来看你们是有过错的，但是他们安全到家以后没有发生事故，你们呢，也是没有责任的，他们安全回到家以后又换成交通工具外出发生了交通事故，你和你的朋友戏是没有责任的。
展开收起

2020-03-21 08:31:06

518
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  38"
  自动转换:你和朋友戏，你不知道吗？他的伤亡是没有因果关系的，他们实在安全，大家以后也就是说你们的这个虽然没有尽到合同义务，也没有素质这个酒驾，但是她并没有发生交通事故，所以说呢，你们已经也就是说，呃，没有了这个法律责任，但是它换成交通工具后又外出的行为是他个人行为，他作为她作为成年人，理应对自己的后果有一点里。
  
  2020-03-21 08:32:04
- 南晓峰服务方：民事赔偿的前提是有过错行为、有危害后果、过错与危害后果有因果关系，这起事件虽然最初你们一起饮酒，有酒后驾驶行为，没有人阻止，但是其已经安全到家，没有发生危害后果，其另行外出是其自身过错，当他回到家后你们的阻止酒驾义务中断，其作为成年人理应对自己行为负责。
  展开收起
  
  2020-03-21 08:38:28
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  39"
  自动转换:出于情谊，可以给对方适当的补偿，跟我说播放，不能够协商解决的话，对方可以走法律程序，在法院阶段，法官可以调节你们双方也可以和解，如果说调解不成，也不能和解的话，有法院判决你像这个情况，法院的人也不会，至少不会判决你们承担主要责任，就是说最坏的结果也是一个次要造型，我不知道。
  
  2020-03-21 08:40:57
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  22"
  自动转换:你像这个情况，根据以前法院的判决，就是说同桌饮酒人他这个责任是次要，在一般情况下，在20%至40，也就是说其他的这个呃，同桌饮酒人共同承担一个20%至40的责任，你就有。
  
  2020-03-21 08:55:25
- 南晓峰服务方：
  展开收起
  10"
  自动转换:如果以上回答对您有所帮助的话，肯定采纳奖励一下，如果有问题可以继续交流。
  
  2020-03-21 10:11:20
¥0.67

侯铁男律师

你好，个人认为，a已经安全到家，是再次离开家送b的路上出的事故，你和c不存在过错，因此不承担责任。但也有可能为了安慰逝者家属，法院会出于人道主义考虑，判令你和c进行适当赔偿，金额不会高。
展开收起

2020-03-21 08:38:09

59
¥0.67

黄浩律师

10"
自动转换:和你没关系啊！
展开收起

2020-03-21 08:50:10

55
¥0.67

李晓轩律师

19"
自动转换:这种情况你们所有一起喝酒的人都要承担一部分赔偿责任，责任比例大概是20%到30%，是所有人加在一起的，除了死者之外。
展开收起

2020-03-21 08:53:29

367
¥0.67

郑磊律师

您和c在本案中不需要承担任何法律责任。依据：因为在a已到家后再次外出，其管理责任已经转换为其共同居住的家属
展开收起

2020-03-21 09:01:02

94
¥0.67

董帅法律执业者

你好，如果对方有证据证明你进行了劝酒，你就是有一定责任的，否则你没有责任，A要对他的死亡自己承担一定责任，B也有责任
展开收起

2020-03-21 09:04:38

33
¥0.67

郭启兰律师

你好，根据你的描述，既然是A组织的酒局，并支付的菜钱，其是需要承担主要责任的。你与C，如果没有劝酒的行为，责任并不大，但是作为共同喝酒的人，明知对方已经喝醉的情况下，还与其喝酒，没有尽到劝阻义务，应该承担一定的义务，也是比例在百分之十至二十之间。
展开收起

2020-03-21 09:04:51

102
¥0.67

陆畅言律师

12"
自动转换:根据你描述的情况来看，已经安全到家，在换交通工具出去了，那么相对来说，你的责任欺负是不存在的。
展开收起

2020-03-21 09:05:05

281
¥0.67

周明明律师

您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。
展开收起

2020-03-21 09:14:26

38
¥0.67

张超律师

回家之后又驾车出来，你没有过错，原则上与你没有关系。但司法实践中，有一些根据公平原则判令同饮人承担适当补偿责任的案件，金额不会高，一般几万元以内。
展开收起

2020-03-21 09:28:24

127
¥0.67

鲁强律师

17"
自动转换:你好，喝酒后不得驾驶机动车，摩托车也属于机动车，然后你们都是一起喝酒的，你们不应该让他再骑着摩托车回家，所以说呢，你们每一个一起喝酒的人都有需要以承担一定的责任。
展开收起

2020-03-21 09:30:50

121
¥0.67

余炀律师

一般这种情况责任在10%~15%。而且是需要对方起诉的话，你这边才承担责任的，如果不起诉的话，你也可以不用管
展开收起

2020-03-21 09:37:17

250
¥0.67

许家苗法律执业者

86"
自动转换:
展开收起

2020-03-21 09:41:28

268
¥0.67

李国民律师

12"
自动转换:啊你好啊，这种情况下哇，你是不需要承担任何经济赔偿责任的，所以说你不用担心。
展开收起

2020-03-21 09:47:58

351
¥0.67

邹飞红律师

我个人认为只要当时你们几个人一起喝酒了，然后他们开车走的时候，你们又没有进行一个阻拦，就是指制止行为，这样的话你们需要负一定的责任，具体责任法院会酌定了，对方肯定也有责任嘛，然后你们会负一个补偿责任吧
展开收起

2020-03-21 09:54:13

9
¥0.67

徐同亮律师

你好，根据你的描述，如果你没有劝酒的话，原则上你没有什么责任，但是呢，毕竟你朋友死亡，如果说你有责任最多也就是承担10%的责任
展开收起

2020-03-21 09:54:46

59
¥0.67

李顺皓律师

参与人一般共同分担30％，摔死的人自己承担70％。一般你是否承担责任是看这个摔死的过程是否与喝酒有直接的因果关系的。
展开收起

2020-03-21 09:57:09

1
¥0.67

倪津律师

17"
自动转换:你的事情，适用于侵权责任法的吉祥官员力，关键看你们有没有过错？以及你们的过错与对方有没有因果关系？建议对方已经回国家，她家人也有照看看看的业务，以及男，你们可以注意免除或者尽可能减少责任。
展开收起

2020-03-21 10:01:31

8
¥0.67

蒋巍巍律师

14"
自动转换:这个跟你是没有关系的嗯，除非他是喝水，当场就要跟你们有关系唉，像这种房间的事故，应该是嗯另外一个安全进行处理的。
展开收起

2020-03-21 10:01:39

34
¥0.67

石雪华律师

你好，在共同喝酒的过程中，以下行为是要承担法律责任的，第一是强迫性劝酒，第二是明知对方不能喝酒，仍然劝其喝酒，第三是劝未成年人饮酒导致严重后果，第四是为将饮酒者安全护送，第五是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的结合你这个案子，如果没有强迫性劝酒，也没有明知不能喝而已，那就是用你没有将醉酒者安全护送，是要承担一部分责任的。具体承担责任的多少法院会根据你们双方的过错程度来进行酌情判决
展开收起

2020-03-21 10:01:58

7
¥0.67

刘威律师

你好，你说的这种情况，如果酒局不是你组织，而且能够证明你在过程中并没有劝酒的话，嗯，你是和朋友不需要承担什么，其他的责任，但是有一定的补偿性的责任，比如说就是给他适当性的家庭补偿呀，会有这样的一些责任，有其他问题的话可以补充细节之后再帮您解答。
展开收起

2020-03-21 10:07:07

28
¥0.67

温蕴知律师

您好，这种情况您没有劝酒的话，是不用承担责任的。您朋友是否是酒后驾车？如果是酒后驾车的，你朋友肯定是要承担全部责任的。关于赔偿，需要赔偿死亡赔偿金，被扶养人生活费等费用。
展开收起

2020-03-21 10:11:19

0
¥0.67

杨康律师

咱在一起喝酒，但是已经到家之后，换乘交通工具在送B回家已经超出了可预见范围，你和朋友C没有注意义务，不需要承担责任。
展开收起

2020-03-21 10:13:30

168
¥0.67

胡泽鹏法律执业者

个人认为是有责任的，一般情况下，这种事情你也没有证据证明你没有劝某人饮酒，这是不利条件。作为成年人，其饮酒量是自身可控的。另外，回到家后，其换车送人也是作为成年人应该避免的增加危险的行为。先前参与喝酒的你担6～8万左右。也就是死亡赔偿金80万的十二分之一左右吧，个人观点仅供参考
展开收起

2020-03-21 10:30:28

25
¥0.67

徐欢法律执业者

如你所述，“朋友A已经安全到家再送朋友B回家”“ 回来路上骑车摔死了”，因此，在该情形下，你和朋友c没有法律上的责任。但可以从人道的角度，对死亡朋友的家属适当补偿以示安慰。
展开收起

2020-03-21 11:03:49

125
¥0.67

孙成山律师

30"
自动转换:嗯，你和朋友谁的话啊？这个当然有劝酒，但是有一个确实酒后有一个安全管理义务啊，虽然说酒局啊，包括20块的，叫什么工具？但是你们第二次喝酒的时候，如果对方有喝多啊，这个确实是有安全送到我过来义务的就是这个，你们整个人应该是问题不大啊，可能最多应该承担的10%的责任应该也是可能，将来如果对方这个家族企业到法院的话，会使用公平原则任责任。
展开收起

2020-03-21 11:24:47

41
¥0.67

吕海律师

①在您介绍的情况下，如果你方不能举证证明对死者的死亡没有任何过错，则你方通常需承担相应的民事责任。 ②从以往的经验来看，你方有参与酒局的行为，且死者之一是你方的朋友，在没有充分证据的情况下，一般从常理上推定你方对您朋友死亡有一定过错。 ③当然，你方最终承担民事责任的大小还取决于对方举证的情况，但从总体上来看，你方难辞其咎。
展开收起

2020-03-21 11:51:45

242
¥0.67

施鸿伟律师

根据您的描述，一起吃饭的人需要承担补充赔偿责任，因为您和他们喝酒，然后应当对醉酒的人劝阻骑车或肚子回去；2、告诉我具体情况,薇信号一三六、零五六、〇一七、零八，随时都可以咨询
展开收起

2020-03-21 12:19:58

31
¥0.67

黄颜煜律师

你好，你的问题我已经看过了，只要你不是劝酒的人的话，你就不用承担相应的赔偿责任，以上是我的法律建议希望你可以采纳。
展开收起

2020-03-21 12:31:03

6
¥0.67

黄振波法律执业者

你好！每个人的酒量是各异的，有的人可能暂时不会表现出醉酒状态，时间久了就上头。虽然你有劝告朋友A，并且大家一同回去了，陪同人应随时间推移观察A的情况殿，履行告知其家人后续预防义务。因此，责任划分为B对责任比较大，你跟C的责任是同等的，A自身也有责任占百分之60。其他40%按照上述的比例划分。
展开收起

2020-03-21 12:46:42

593
¥0.67

常彦奎律师

16"
自动转换:从你现在我的描述嗯，你既不是组织者，就是酒席的组织者，也没有在酒席上就是劝酒，所以这个在法律上他女生没有什么觉得呢？
展开收起

2020-03-21 12:50:06

63
¥0.67

李彩钰律师

如果酒局不是你组织的，酒局过程中你也没有劝酒，你的责任是不大的。还有一个问题，你和c如果明知a喝醉了，要骑车，没有劝阻的话，也是要承担一定责任的，具体责任多少，如果对方家属起诉，法院会酌情裁量。
展开收起

2020-03-21 13:13:33

29
¥0.67

何勇律师

37"
自动转换:啊你好，你这种情况你没有责任，你不需要赔偿，你没有迁就行为后续了，是已经案件，大家有又送别人，应当有皮跟和笔来有关比应当承担适当的责任，另外a明知自己喝酒还仍然驾驶机动车主要贵族在一个亿。
展开收起

2020-03-21 13:38:45

8704
¥0.67

梁保军律师

您好，就您所说的情况，具体问题具体分析，一般这种情形是不负刑事责任的，除非能够证明有其他情形：比如明知对方不胜酒力而一再劝酒。而此时承担的也只是民事赔偿责任。对于A和B需要查明出车祸的原因，死者对事故有无责任，如果死者无责任，就不要说那么多了。如果死者有责任，也要看是否和饮酒有关。
展开收起

2020-03-21 13:39:51

106
¥0.67

邵伟林律师

你好，据你所述情形，A死亡的原因系因为其喝醉后骑车导致，同酒局的朋友有义务将其送回家中，但是A到家后又出门的，这与你们没有直接责任。建议可以从人道主义角度适当补偿一部分。
展开收起

2020-03-21 13:44:43

18
王晓宁律师

第一这种情况你是有责任的，因为明知他已经喝了酒，在喝酒，这个情况客观上摆脱不了责任，第二，即使是他们已经到家在约你出来喝酒，这种情况你没有安全送他到家是有责任的。第三他自己是成年人有过错，如果你劝他少喝，责任在5—10%之间
展开收起

2020-03-21 14:46:45

15
周汉基律师

你说朋友A载B摩托车托你和途中又约C去喝酒，酒后你和C回家，但A驾摩托车搭B回家途中A被摔死，你说这次喝酒是A组织，你没有劝酒反而叫A少喝。你问你有无责任？共同饮酒，如果有强迫他人饮酒，纵容或者诱惑（劝）他人饮酒，对饮酒人不施救协的，行为人应承担主要或相应的责任，即使行为人对损害无过错，但根据《民法通则》第132条规定，可根据实际情况分担一定的责任。
展开收起

2020-03-21 16:23:27

1
巴波律师

如果对方已经平安到家，且你不是饭局的宴请人、召集人，且已有劝阻行为的，可免于承担责任。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。
展开收起

2020-03-21 23:56:52

102