被起诉欠20万，没有借条和转账记录-律师在线法律咨询-好律师网

全部(42)位律师解答

¥1.09
李新宇律师

11"
自动转换:啊，好好好，我先看你的描述，随后给你做详细的解答。
展开收起

2020-04-20 23:36:19

526
- 李新宇服务方：
  展开收起
  18"
  自动转换:啊你好，你这写的比较长啊，我等我仔细地看了一下，就是说这个案子啊，按照现在的这个审判的这种现状来讲啊，只有证人没有借条，转账记录，像这种案子基本上是没有胜率的。
  
  2020-04-20 23:39:57
- 李新宇服务方：
  展开收起
  39"
  自动转换:啊，我之前是做这个民间借贷的案子比较多啊，在这个案案件当中啊，如果是没有欠条，那就需要有转账记录啊然后呢嗯，证人证言呢，可以作为补充证据来证明这个这个家待事实的存在啊，当然很只有证人证言是无法证明这个案件的真实存在，因为证人证言九主观性啊，这案件当中，需要的是客观证据啊，需要欠条啊，需要转账记录啊，只有证人证言是不成立的。
  
  2020-04-20 23:40:59
¥1.09

王伟政律师

对于您所讲的这种情况，如果对方没有借条和转账记录等主要证据证明与你们之间存在借贷关系，对方的起诉就不会受到法院的支持的。可以在开庭时请求法院驳回对方的诉讼请求。不必过于担心。
展开收起

2020-04-20 23:36:38

322
¥1.09

贺晓飞法律执业者

你好，民事诉讼讲究的是证据，他这样起诉是存在证据不足的问题，可能会败诉。民事诉讼取证第一，才能维护合法权益。
展开收起

2020-04-20 23:37:23

53
¥1.09

李彩钰律师

如果没有借条没有转账记录，只有证人而且证人和他又有亲属关系的话，法院一般不会认可这种借贷行为的真实性的，而且当事人也已经去世了，所以你们这边胜诉可能性挺大的。
展开收起

2020-04-20 23:37:43

29
¥1.09

李国民律师

12"
自动转换:你好，那么只有真人没有转账记录，像这种大额的他肯定是无效的，所以说他找律师这场官司也赢不了。
展开收起

2020-04-20 23:37:53

351
¥1.09

杨康律师

在司法实践中，贰拾万元借款属于巨额借贷，原告需要承担举证责任，除了必要的借款凭证，还要有转账记录作证，没有这些证据，只有证人证言，法院轻易不会支持。
展开收起

2020-04-20 23:38:18

170
¥1.09

刘闯法律执业者

89"
自动转换:
展开收起

2020-04-20 23:38:26

2311
¥1.09

李达律师

你好，对方既没有借条，也没有转账记录，作为证据的话，嗯，如果起诉的话还是很难得到法院支持的，所以你也不用太担心
展开收起

2020-04-20 23:39:09

32
¥1.09

侯铁男律师

你好，仅凭有厉害关系的证人证言不一定能被法庭采纳，要结合两个证人的证言及其他案件情况综合判断证言的真实性，如果他们没有转账记录这些相对客观的证据，想打赢这个官司比较有难度。
展开收起

2020-04-20 23:39:37

59
¥1.09

王宝珊律师

您好，积极的出庭进行答辩，也可以委托专业律师进行代理，因为对方只能提供证人证言来证实双方之间存在借款事实，但是所提供的证人证言又存在明显的利害关系，所以说很难直接认定之间存在借款事实。
展开收起

2020-04-20 23:39:44

1494
¥1.09

王旭阳律师

如果只是简单的请两个亲属作为证人，没有转账记录也没有欠条的情况下，法院是很难认定你们之间的接待关系的，毕竟打官司就是打证据，只有两个亲属作为证人，从法律上讲，证明力也不强，很难支撑他的诉请。从以往案例及你所表述的内容分析，对方的主张很难得到法院支持，他们很难赢下这个案子。
展开收起

2020-04-20 23:40:17

0
¥1.09

陈华明律师

1.如果对方主张你父亲欠他的钱，那么，需要提供相应的借条，聊天记录或者通话录音，转账记录，尤其是后者，否则，对方胜诉的可能性不大。 2.你二大爷作证人，一般法院不会采纳，因为他们是亲戚关系，他不能作为证人。 3.总的来说，你们胜诉的可能性比较大，你可以跟你们的律师进行深入的沟通。
展开收起

2020-04-20 23:40:20

144
¥1.09

秦惠芳律师

你好，如果仅凭证人的说辞的话，证据是不算充分的，当然法院在审理过程中还要看具体的情况，仅凭你现在的描述是无法具体分析判断的
展开收起

2020-04-20 23:40:29

1238
¥1.09

赵静律师

你好，关于借款，首先一般情况下，大额借款通过现金交易明显不符合实际，而且没有借条；其次，仅有证人证言不能作为唯一的证据使用，并且他们还有亲属关系，且擅自处理过你父亲的财产，借条存在一定的风险。另外，你们还没有继承财产，还在打官司，可以先要求先中止审理，偿还父亲的债务也必须在继承财产的范围内。
展开收起

2020-04-20 23:41:50

82
¥1.09

郭淑娇法律执业者

哦，你好，我看一下你的描述啊，如果没有借条，没有转账记录，只有证人证言，而且证人又和他有亲属关系，法院一般不会认定这种借贷行为的真实性，而且当事人也已经去世了，所以说你们这边胜诉的可能性比较大。
展开收起

2020-04-20 23:42:16

121
¥1.09

吴炜律师

一般来说只有这个借条很难成立，即使他有所谓的证人，但是证人和他有厉害关系，所以他们的证词不是那么可信，也不能单独做为定案证据
展开收起

2020-04-20 23:43:03

99
¥1.09

谌见平律师

102"
自动转换:
展开收起

2020-04-20 23:43:28

24
¥1.09

郑磊律师

借款关系是否存在，关键要看庭审质证情况，主要包括：亲属关系证言效力问题，利害关系人关联性效力问题，资金持有细节，交付细节，使用细节的一致性，进行综合判断。
展开收起

2020-04-20 23:46:05

94
¥1.09

李小苑律师

73"
自动转换:
展开收起

2020-04-21 00:02:00

78
¥1.09

周梦甜律师

1.单独有证人证言没有转账记录，再加上证人都是他的亲属，证明这个借贷关系的存在比较难。你们胜算还是很大的。大伯有向法庭提交他自己在20年8月15日取20万元的证据吗？如果没有提交的话，20万元属于大额现金，一般不可能家里直接存有20万元的现金，假设真的存在他们说的当晚向你父亲交付20万元现金的事情，那么一般就算没有转账记录，也会有取款记录，你可以在庭上对他们提出质疑。假设他们无法做出合理解释，法官心理上可能会偏向你。 2.关于车辆，你大伯现在是非法占有，他跟你爸爸之间是否真有借贷关系，要根据法院判决才能确定。即使真的存在借贷关系，这辆车也不是你爸抵押给他的，他没有权利扣留，你们可以报警拿回来。
展开收起

2020-04-21 00:09:09

0
¥1.09

邹飞红律师

你好，像这种民间借贷中大额资金的交付，在没有转账记录的情况下，是很难被认定，所以我认为这个案子他们败诉的概率更高，如果需要律师可以联系我。
展开收起

2020-04-21 00:52:50

9
¥1.09

孙杭林

这种情况下，对方以借贷进行起诉，必须要有相应的借条和转账记录，只是有人证，欠款金额较大，一般情况下，不会到支持。
展开收起

2020-04-21 01:01:43

499
¥1.09

南晓峰律师

12"
自动转换:您好，您是诉讼谁主张谁举证，如果说几种弄好，可能要承担败诉责任不是我的。
展开收起

2020-04-21 01:04:29

518
¥1.09

何勇律师

36"
自动转换:你好，经理，由于做真的真人呢？和对方的车有密切关系，作出对应届做出对对方有利的的这种情况必须要结合其他证据才能证明你的父亲和对方存在借款关系，如果仅仅只有证人对其有利的证人证言没有其他进行认证的，这种政策反应也不会彩信。
展开收起

2020-04-21 01:19:50

8704
¥1.09

邵伟林律师

你好，民间借贷案件仅有证人证言的，没有借条和转账记录存在的，很难认定民间借贷法律关系的存在，可以以不存在借条和转账记录为由对借款的事实进行着重强调。
展开收起

2020-04-21 01:35:58

19
¥1.09
黄振波法律执业者

你好，在没有借条和没有转账记录只有证人的情形，如果对方不承认，该证人作出的证人证言。法院也是不会直接采纳的，
展开收起

2020-04-21 01:56:49

593
- 黄振波服务方：至少你要有能够证明，向对方支付借款或者对方承认向你借款意向的其中证据之一。才可以考虑用不当得利提起诉讼。
  展开收起
  
  2020-04-21 02:00:26
¥1.09

丁辉律师

10"
自动转换:
展开收起

2020-04-21 02:07:00

63
¥1.09

张荣利法律执业者

1、诉讼是讲究证据的，没有借条和转款记录，只有证人的话，证据属于不足，很难得到支持。现在10万元以上属于大额，得要求转账记录。 2、还有一个诉讼时效问题，现在一般是3年，从还款之日计算。
展开收起

2020-04-21 02:55:45

15
¥1.09

徐范霁律师

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。
展开收起

2020-04-21 03:23:14

48
¥1.09

范月东律师

一，民间借贷现在审查很严。二，要有明确的意思表示和转账记录，没有这些单纯靠证人证言很难得到支持。三，恶意诉讼虚假诉讼要承担法律责任
展开收起

2020-04-21 05:01:55

15
¥1.09

梁保军律师

您好，就您所说的情况，如果对方没有借条也没有转账记录，只有人证，而且又是亲属之间的证人，这样是不会得到法院支持的，你的胜算的可能性很大
展开收起

2020-04-21 05:24:57

106
¥1.09

吕海律师

根据我国《民事诉讼法》以及最高人民法院的相关司法解释，如果对方能够提供证人证言证明相关借款事实，其诉讼请求获得法院支持的可能性依然存在。对方代理律师很有可能从证人证言的角度入手。建议你方提前做好应对方案。
展开收起

2020-04-21 05:32:42

242
徐欢法律执业者

如你所述，没有借条但有转账记录，法院初步推定有借款事实，如被告能举证该笔转账的其他用途，并非是借款，则原告需进一步举证该款系借款。
展开收起

2020-04-21 05:40:35

125
马范君律师

139"
自动转换:
展开收起

2020-04-21 06:15:04

56
许家苗法律执业者

54"
自动转换:你只是有那个车撞人事实，理由是自己的叙述，没有借条啊，如果你们不承认的话，因为你现在你父亲去世了，你其他的事问题你也不好，不会缺席，她手里还掌握其他的时候去吧，如果是确实没有其他的这个问题，那这个娃娃就很难打呀，就无法证明这个借贷关系成立，那么你这个车子就必须还过来，对吧你现在应该考虑调查一下这个事情到底是会怎么样的？你不调查对方有什么证据，那你判断这个官司如何能打赢很难判断打官司就打的证据啊，你看他对方手里有什么证据，否则的话就不成立，然后你们继承财产就不用还这不能以债务。
展开收起

2020-04-21 06:29:34

268
程向玲律师

借贷关系的成立首先要看有没有借条之类的借据，再就是看有没有实际发生借款事实，针对有没有实际发生借款，法院一般会审查借款的用途，款项的来源及支付情况，审查借款是否实际存在，证人证言也要看看是否具有合理性，结合其他证据来认定，不可能单凭证人证言来认定借贷关系
展开收起

2020-04-21 07:22:27

3
崔兵律师

根本不怕他没有必要，必须在气势上不能输，具体的可以根据证据来说话，也可以采取灵活的，坚决措施，一句话是讲不明白的。具体需要帮助请电话咨询胜利是正义一方的。
展开收起

2020-04-21 08:13:20

120
荣明昇律师

你好！按照你说的这个情况来看，对方没有借条和转账记录，你可以不予认可对方的诉讼请求。因为，对方的证据不够充分，原告要承担举证责任。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任构成要件密切联系；仅特定民事责任的构成要件才属于证明对象内容。例如诉请适用违约责任的原告人不负有证明违约方过错的责任，而诉请适用一般侵权责任的原告人则负有此种举证责任。
展开收起

2020-04-21 08:28:10

14
李丹律师

现在起诉民间借贷必须要有转账记录或者是借条，有了借条还必须要有转账记录或者相关的转账凭证，以及证明你的资金来源的相关凭证，所以如果没有转账记录或者借条，他的诉求可能不会被支持的。
展开收起

2020-04-21 08:52:17

1
袁明律师

法院审理民间借款纠纷案件主要看两点，一是双方之间的借贷合意，也就是看有没有借条、欠条之类的书面证据，二是交付凭证，就是有没有把借款交付给借方。一般来说，亲戚之间借款可能不会打借条之类的，但是20万大额现金交付这一般来看不是很常见，如果对方不能举证证明当时他有20万现金的话，法官一般很难采信他所说的是不是属于事实。从目前你说的情况来看，个人觉得法院不太会支持原告诉讼请求。
展开收起

2020-04-21 08:58:16

1
崔译文律师

没有借条也没有转账记录的话，他是没有办法立案的。立案庭接收立案材料会有审核标准，相关证据没有的话，是不会准予立案的。
展开收起

2020-04-21 14:58:08

0
王焕律师

这个车是你爸爸的车，你是继承人。所以这个车跟你阿大也没什么关系。他拿了你爸爸的车，你可以起诉至人民法院。说你爸借了他的钱，只要有证据的。只有证人证言是不够的。而且他的证人都是一些亲属。证明力弱。
展开收起

2020-05-22 10:34:07

18