问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥25

二审行政裁定书只列有当事人一方的身份信息合法吗

二审中级人民法院对行政上诉案件立案审理后,作出的“行政裁定书”只列有上诉人一方的名字身份相关信息,没列有上诉人委托的委托代理人(律师)名字和律师事务所等相关信息,也没列有被上诉人一方的单位名称、法定代表人,地址等相关信息,法院作出这种法律生效的行政裁定书合法吗
展开 收起
其他
2020-05-02 10:20:07
  • 补充问题:

    这份裁定书是没有进行公开开庭审理做出的,(注:上诉人在上诉中提供了新的事实、证据和理由)

    展开 收起
    2020-05-02 10:36:14
  • 补充问题:

    大家看,裁定书是这种格式的

    展开 收起
    2020-05-02 11:50:15

全部(44)位律师解答

  • ¥0.59
    王宝珊 律师
    您好,该二审中院下达的行政裁定书中,虽然没有原一审被告的详细信息以及一审原告委托代理人详细信息,只能认定该行政裁定书存在格式上的瑕疵,可以请求修改,但是并不影响裁定的效力
    展开 收起
    2020-05-02 10:22:41
    1494
  • ¥0.59
    陈华明 律师
    1.这样做是违反相关规定的,你可以跟法院进行沟通,要求对方进行更正。 2.如果对方不理会,那么,你可以将到法院进行内部投诉,也可以到检察院申请抗诉。
    展开 收起
    2020-05-02 10:22:50
    144
  • ¥0.59
    郑磊 律师
    首先,判决书形式是否规范并不影响其合法性,是属于形式瑕疵。 其次,根据裁判文书规范,你可要求判决机关对文书瑕疵进行修改。
    展开 收起
    2020-05-02 10:24:57
    94
    • 郑磊服务方: 是否公开开庭,我或实行的是以公开开庭为选择,经申请不公开开庭为特例的选择,如果对方申请不公开审理且有合理理由的,也可不公开审理。 关于提交的新证据以及是否采信及理由,确实需要在判决书中写明。
      展开 收起
      2020-05-02 10:41:08
  • ¥0.59
    李新宇 律师
    11"
    自动转换:你好嗯,我先看一下你的描述,最后给你做详细的解答。
    展开 收起
    2020-05-02 10:25:05
    526
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      43"
      自动转换:嗯,你好嗯嗯,跟你说的这种情况呢,肯定是不符合这个这个行政诉讼法的规定的,按说这个二婶的这个裁定书啊,应该联名上诉人和被上诉人的双方的信息啊,都应该认命,这样吧,你可以向啊如果啊,如果你觉得有意义有意义的话,可以向这个中级人民法院提出这个异议,要求更正啊,因为这这就是这毕竟不是什么大的问题啊?只是需要作出啊,做出一个决定了,更正一下这个采取书就可以啊,对这个实体权利应该啊不会有什么影响?
      2020-05-02 10:27:25
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      31"
      自动转换:啊,我之前有做过这个类似案子也出过这样的问题,只要将这个主办法官说明,并请求更正,这个是可以更正的,然后更正用的裁定书呢?也是啊,裁定的适用裁定的方式啊,这个可以可以,这个反映一下啊,如果跟这个主办法官沟通无效的话,可以向这个院长请示啊啊,最后啊,实在不行的话也可以走这个再审都是可以的这样子。
      2020-05-02 10:28:30
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      37"
      自动转换:哦,你好,我看了一下你补充的试试啊,就是说你在二审当中提交了新的证据,但是二审法院并没有公开开庭审理,那这就是违反行政行政诉讼法的相关规定,如果一审当事人上诉人在二审当中提交新的证据,则二审法院必须应该公开开庭审理啊,像这种情况下就属于重大的程序瑕疵,你可以申请再审来进行补正或者依法改判。
      2020-05-02 10:38:32
  • ¥0.59
    刘闯 法律执业者
    22"
    自动转换:您好,如果行政的裁定书上没有被申请人的详细信息,那么这个只是形式上的存在错误,是可以向法院申请修改的啊,但是呢,嗯,一般不会影响到这个裁定书的道理,而修改之后呢?这裁定书仍然是合法有效的。
    展开 收起
    2020-05-02 10:26:51
    2311
  • ¥0.59
    黄振波 法律执业者
    对于法院作出的行政裁定或者判决文书,规范的做法应当按照提起二审双方主体的相关信息,如果没有具备或者在制作格式的裁定书过程中有疏漏,也并不影响裁定书的法律效力。
    展开 收起
    2020-05-02 10:27:39
    593
    • 黄振波服务方: 对于你第二次提出的问题,应该是在二审过程中,适用的是书面审理。参照2016年6月28日最高人民法院印发的《人民法院民事裁判文书制作规范》裁定书的瑕疵对当事人实质的权力义务没有造成影响,那么就可以用补正的方式弥补。
      展开 收起
      2020-05-02 11:01:51
    • 黄振波服务方: 对于二审法院为什么要选择书面审理。根据《行政诉讼法》条58条规定:“人民法院对上诉案件,认为事实清楚的,可以实行书面审理。”《行政诉讼法解释》第67条规定:“第二审人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。当事人对原审人民法院认定的事实有争议的,或者第二审人民法院认为原审法院认定事实不清楚的,第二审人民法院应当开庭审理。”所以行政审判庭认为符合条件的可以决定实行书面审理。
      展开 收起
      2020-05-02 11:05:38
  • ¥0.59
    贺晓飞 法律执业者
    你好,按照一般的常识是应该列出来的。如果没有,法院也是可以通过裁定进行补正的。也就是格式基本不会影响效力。
    展开 收起
    2020-05-02 10:31:43
    53
  • ¥0.59
    胡泽鹏 法律执业者
    要看该裁定内容是否涉及对方当事人人民政府或者其工作部门和第三人的权利或者利益,如果没有涉及,仅列一方当事人信息未尝不可。
    展开 收起
    2020-05-02 10:32:46
    25
  • ¥0.59
    任金芳 律师
    13"
    自动转换:你好,不管是判决书还是裁定书,都应该列明委托代理人的身份和对方的这个什么信息息,如果没有的话,这个裁定书是不合法的。
    展开 收起
    2020-05-02 10:33:22
    66
  • ¥0.59
    李国民 律师
    16"
    自动转换:啊你好,那么这种情况下,肯定是违法的,是严重违法,那么建议你拿着这相关的裁定书,找到该单位的纪检部门以及审监庭,要求对该法官予以惩处。
    展开 收起
    2020-05-02 10:35:17
    351
  • ¥0.59
    郭淑娇 法律执业者
    你好二审中院下达的行政裁定书中,虽然没有原一审被告的详细信息,以及一审原告委托人的详细信息,只能认定该行政裁定书存在形式上的瑕疵,可以请求修改,但这并不影响裁定的效力。
    展开 收起
    2020-05-02 10:36:04
    121
    • 郭淑娇服务方: 嗯,我看了,你补充了一下相关信息。你在二审当中提交了新的证据,补充了新的事实,那这种情况下二审法院就应当依法公开开庭审理,而不是应该不公开审理,而进行书面审理。按照行政诉讼法的规定,这是存在重大程序瑕疵。你可以依法申请再审。再审理由为确认程序违法依法改判或发回重审。具体你可以点击一下右上角的答谢。随后和我详细聊
      展开 收起
      2020-05-02 10:42:51
  • ¥0.59
    丁辉 律师
    你的问题看过了,二审法院做出的裁定没有列明上诉人相关信息,问这种行政裁定合法吗?可以与我联系,把裁定书发过来给你看一下。
    展开 收起
    2020-05-02 10:37:11
    63
  • ¥0.59
    吴炜 律师
    行政诉讼应该是可以这样显示的 他能够把具体的行政事实部分和理由以及相应的裁定结果显示出来就没有什么问题
    展开 收起
    2020-05-02 10:43:06
    99
  • ¥0.59
    李长泉 律师
    你好,根据你陈述的情况,这份二审裁定书的内容是不完整的,根据法院裁判文书的格式,裁定书应载明被上诉人的身份信息,如果有委托律师的话,应该载明委托代理人的情况,建议联系二审法院对裁定书进行补正。
    展开 收起
    2020-05-02 10:44:55
    10
  • ¥0.59
    孔繁越 律师
    11"
    自动转换:肯定是合法的,不会因为在程序上面在裁判数里面没有写授权委托人而导致不合格。
    展开 收起
    2020-05-02 10:47:14
    168
  • ¥0.59
    刘伟琦 律师
    行政裁定书中的内容是否完整准确,这个不属于合法不合法的问题,只是一个规范性的问题。嗯,你可以向法院提出。
    展开 收起
    2020-05-02 10:48:39
    12
  • ¥0.59
    王聪 律师
    10"
    自动转换:这个你说没用呀,你得拍照发我让大家看看那是最基本的呀。
    展开 收起
    2020-05-02 10:52:36
    11
  • ¥0.59
    王伟政 律师
    对于您所讲的这种情况,显然这样的行政裁定文书是不符合法律规定的。尤其对于没有列明被上诉人的信息情况。如果裁定书违反法定程序,适用法律错误,认定事实不清,证据不足,可及时向上一级人民法院申请再审。
    展开 收起
    2020-05-02 10:53:02
    322
  • ¥0.59
    庞宇婷 律师
    23"
    自动转换:二审可以不开庭审理,这个程序员是没有问题的,在于你说上面没有那个大委托的代理人信息和对方当事人的信息,这个时候只能算是瑕疵,并不影响这个裁定书的效力,如果你觉得有影响的话,可以申请法院让他进行补正,但是。
    展开 收起
    2020-05-02 10:55:14
    1
  • ¥0.59
    徐欢 法律执业者
    二审裁定书,只要符合最高人民法院的裁定书样式要求就可以。关键是,你对二审裁定书认定的事实、适用的法律、裁定的结果是否有异议,如有,应当在6个月内向省高院申请再审。
    展开 收起
    2020-05-02 10:55:32
    125
  • ¥0.59
    黄颜煜 律师
    你好,你的问题我已经看过了,二审裁定书都必须列上双方的姓名及机关等等身份信息,如果没有的话是说明,应该是笔误,以上是我的建议,希望你采纳,谢谢
    展开 收起
    2020-05-02 10:57:52
    6
  • ¥0.59
    吕海 律师
    从您介绍的基本情况来看,此份行政裁定书在形式上是存在瑕疵的。在诉讼中,原告被告均是必须列明的诉讼主体。如果诉讼当事人委托了诉讼代理人,则该代理人的信息也应当一并列明。
    展开 收起
    2020-05-02 10:59:44
    242
  • ¥0.59
    周明明 律师
    您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
    展开 收起
    2020-05-02 11:03:50
    38
  • ¥0.59
    董帅 法律执业者
    你好,这个行政裁定书只是内容上的瑕疵,可以提出补正,再重新作出一份没有文字瑕疵的就可以,这种情况不属于程序错误也不属于内容的实质错误。不违法。
    展开 收起
    2020-05-02 11:07:49
    33
  • ¥0.59
    马范君 律师
    27"
    自动转换:行政裁定书正常情况下,肯定要烈士双方当事人的信息的,不应该没有的,但行政裁定书的11是一类的名字啊,具体是什么内容的不建议你啊?你最好是把这个性才能够上传上的啊,看了之后我再帮你详细解答。
    展开 收起
    2020-05-02 11:11:10
    56
  • ¥0.59
    谌见平 律师
    11"
    自动转换:你好,我来看一下你这个暗指以后稍后再给你给你满意的答复,啥时候再给你买一个答复好,谢谢。
    展开 收起
    2020-05-02 11:15:45
    24
    • 谌见平服务方:
      展开 收起
      35"
      自动转换:你好,我刚才看了一下,你这个是描述啊,就是这个没有练明是这个b霜属于上述ab双属性的信息啊,你可以要求法院去,根据更正,但是这些这只是只是一种形式,这样的错误,但是实际上不影响这个判决的,不影响实际性的判决,你可以要求法院去更正要求把他列名列明当事人基本信息弄成了,谢谢。
      2020-05-02 11:17:04
  • ¥0.59
    崔兵 律师
    要看具体情况,为什么不公开的原因,才能详细的帮您分析。26年资深律师需要帮助,请直接通过图文获得电话向我咨询。
    展开 收起
    2020-05-02 11:32:44
    120
  • ¥0.59
    荣明昇 律师
    你好! 按照你说的这个情况来看,法院作出的这个行为裁定书也是合法有效的。如果上诉人对此行政裁定书不服的话,可以上诉。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第51条规定:”人民法院接到起诉状,经审查,应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的,可以提起上诉。” 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第89条规定:“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判; (二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判; (三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。” 第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 第九十二条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的,有权提审或者指令下级人民法院再审。 第九十三条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。 你可以在二审判决后再次上诉, 行政诉讼二审判决申请再审,省高级人民法院经审查认为符合再审条件的,可以由本级法院进行再审,也可以指令下级法院进行再审。这里被指令的下级法院包括作出二审判决的人民法院。
    展开 收起
    2020-05-02 11:39:04
    14
  • ¥0.59
    张凤启 律师
    15"
    自动转换:诶,你好诶,这个裁定书如果没有被上诉人的相关信息,仅有上诉人的相关信息,这是不合法的。
    展开 收起
    2020-05-02 11:42:29
    155
    • 楼主: 请问,您说不合法,他们是违反法律那条规定
      展开 收起
      2020-05-02 11:55:45
  • ¥0.59
    徐范霁 律师
    你好,对于你说的这种案件,是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的,建议你最好还是当面咨询律师。
    展开 收起
    2020-05-02 11:46:37
    48
  • ¥0.59
    陈晨晓 律师
    这肯定是违法的嘛,很明显这个裁定书就是不完整的,不合法的裁定,然后不合法的裁定必然是不生效的,然后你们可以县呃检察院或者先上一级人民法院提起申诉或者申请,撤销这个裁决就可以了,希望能帮到。
    展开 收起
    2020-05-02 11:49:39
    26
    • 楼主: 请问,这种裁定书如果是有违法行为,是违反了法律那条规定
      展开 收起
      2020-05-02 11:54:03
    • 陈晨晓服务方: 你要说是具体哪一条法律,那我现在没办法帮你查询,但是这个格式本身就不合法,那你可以认为它就是违反法院条文的格式规定。
      展开 收起
      2020-05-02 12:26:51
  • ¥0.59
    牛振平 律师
    如 果 是 公 安 机 关 不 予刑事立案,你可以向检察院申请立案监督,加微详询,同手机。
    展开 收起
    2020-05-02 12:00:50
    20
  • ¥0.59
    许家苗 法律执业者
    26"
    自动转换:主要是经过怕女人的就不应该这样,他肯定是经过了那个你们那个同意,然后请问何解?然后打成一张裁定书就是可以的,如果最终做的是判决,那是不行的,你可以上方向积极复议,让他们改正这个行政,他已经输入到了脱了也可以上检查院反应。
    展开 收起
    2020-05-02 12:09:30
    268
  • ¥0.59
    赵静 律师
    你好,裁定书的格式不是法律规定的可以撤销的法定事由,如果对裁定内容和程序有异议的,可以具此提出相关的事实和理由。
    展开 收起
    2020-05-02 13:41:55
    82
  • ¥0.59
    南晓峰 律师
    你好,如果二审中提出了新的事实证据,应当是开庭审理的,根据《行政诉讼法》第86条规定,人民法院对上诉案件,经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。在没有新的事实、证据或者理由的情况下,二审是否开庭审理,属于法官的裁量权。但是,从该条看如果有新的事实证据应当开庭,你可以申请再审,或者向检察院申请抗诉。裁定中应当注明代理人,不过这个属于小瑕疵。
    展开 收起
    2020-05-02 13:47:53
    518
  • ¥0.59
    常彦奎 律师
    11"
    自动转换:建议可以那个及时提出再审买。
    展开 收起
    2020-05-02 14:05:59
    63
  • ¥0.59
    秦惠芳 律师
    你好,即使没有列出委托代理人的信息以及被上诉人的信息,该裁定书并不因此无效,是有法律效力的,也应当按照裁定书执行
    展开 收起
    2020-05-02 14:31:24
    1238
  • ¥0.59
    李小苑 律师
    43"
    自动转换:你好,二审一般情况下实行的成立原则是全面审查,但是呢,二审是可以书面审查的,也就是他没有进行开庭的情况下呢,他可以不列明啊,被上诉人包括委托代理律师,他只是进行书面审查和书面了解情况的话是可以这样做才定的一二审只要是事实认定方面,这些没有存在问题,法律适用上面没有存在问题的话,原则上来说,这份裁定书就是有法律效力的,我知道。
    展开 收起
    2020-05-02 14:45:46
    78
    • 楼主: 请你看一下“行政诉讼法”第八十六条
      展开 收起
      2020-05-02 15:54:10
  • ¥0.59
    孙浩 律师
    原则来说是不可以的,但是法律并没有规定此类情况的救急方式,可以试试到法院监察部门反应相应情况,没有什么更好的办法
    展开 收起
    2020-05-02 15:37:10
    5
  • ¥0.59
    韩孟扬 法律执业者
    12"
    自动转换:根据你所反映的问题。
    展开 收起
    2020-05-02 16:06:55
    49
    • 韩孟扬服务方:
      展开 收起
      11"
      自动转换:呃,这个来着说他只是神圣的问题,它不影响这个裁定书的效力,所以一般是有效的。
      2020-05-02 16:08:10
  • ¥0.59
    何勇 律师
    14"
    自动转换:你好,你如果对二审的裁定不服的话,你可以像沈高燕提起申诉。
    展开 收起
    2020-05-02 16:11:36
    8704
  • ¥0.59
    鲁强 律师
    15"
    自动转换:你好,财经书的格式一般情况下是双方当事人都需要写上诉人被上诉人写一方上诉人只写一方谁写上诉人的这种材料几乎是不可能会出现的。
    展开 收起
    2020-05-02 16:14:51
    121
  • 赵炜 律师
    按照你的描述来说,法院没有进行开庭审理,进行了一个书面审理,然后就做出了相应的裁定。按照法律的一般规定来看,如果法院认为没有新的事实,那么可以进行一个书面审理作出裁定,如果像您说的已经提供了一个新的事实证据的话,原则上进行开庭审理。
    展开 收起
    2020-05-02 20:49:30
    27
  • 王焕 律师
    裁定书的格式是有瑕疵的,你可以申请进行补正。但是不会影响实体,不是说程序出现错误。你说提供了新的证据,二审没有开庭进行审理。就是属于程序错误,你申请再审或者申请检察院抗诉。
    展开 收起
    2020-05-16 17:26:23
    18

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》