问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥25

违法放贷

违法放贷5000万,但案发前已全部还清,没有损失,审批人当时不知道,但是审批不严,也没有参与任何利益输送,审批人构成犯罪吗,是违法放贷罪吗
展开 收起
侵犯财产犯罪
2020-05-17 11:31:12
  • 补充问题:

    如果判的话,预计判什么邢

    展开 收起
    2020-05-17 11:51:25

全部(58)位律师解答

  • ¥0.43
    王聪 律师
    25"
    自动转换:这个审批人可能涉及他这个审批人有义务呀,他应该查清的业务呀,他如果没查清的话,再看一下他是不是玩忽职守?是不是属于国家工作人员?然后是不是设计完后之首这种职业犯罪?如果不涉及的话应该没事。
    展开 收起
    2020-05-17 11:32:00
    11
  • ¥0.43
    徐铭 律师
    12"
    自动转换:你好,这个根据行这种情况而已,已构成相关的,有时候审批不?
    展开 收起
    2020-05-17 11:32:01
    5
    • 徐铭服务方:
      展开 收起
      18"
      自动转换:但是具体咱们这个款项已经晚上了,没有到上一个经济体力的损失,但是内部的一行动。
      2020-05-17 11:33:09
  • ¥0.43
    崔兵 律师
    有可能的审批人怎么能当时不知道呢?他有责任的,否则就不叫审批人了,具体什么情况可以详细电话咨询,26年资深刑事律师,祝您顺利。
    展开 收起
    2020-05-17 11:32:15
    117
    • 崔兵服务方: 关键是是否有重大损失,这个已经严重超过立案标准了,情况还是比较严重,我以前在检察院。工作中有这种事情。
      展开 收起
      2020-05-17 11:35:04
    • 楼主: 没有任何任何损失呢?
      展开 收起
      2020-05-17 11:38:18
    • 崔兵服务方: 有损失就是很好的,有从轻的情节在什么阶段了也可以争取补救,但是这件事情牵扯可能比较大,具体需要帮助请直接电话咨询。
      展开 收起
      2020-05-17 11:39:18
    • 崔兵服务方: 没有损失是很重要的好现象。这样对于全案牵扯的情形,还有对方还有相应的各方面都可以进行技术处理。可以叙述详细情况电话咨询。
      展开 收起
      2020-05-17 11:41:07
  • ¥0.43
    朱琦菡 律师
    一般情况下这种实务当中如果已经贷款都已经还清的话,公安那边是不会当成刑事案件去立案的,但是比如说贷款人他当时还的时候,你们那个利息如果有过高的话,他有可能会要求说多还的利息部分要予以返还但是这个也是属于民事纠纷
    展开 收起
    2020-05-17 11:32:27
    74
  • ¥0.43
    王景生 律师
    你好,对于这个问题呢首先要看,如果说确实审批人不知情也不知道啊,也是依法审查的话呢,审查人审批的是没有法律责任的同时来说的话呢,也需要看审批人违反的审批不严的规章制度,是不是法律和银行内部规定的强制性规定,如果说是强制性规定的话呢,那审批人也是有一定的法律责任的,如果说呢不是强制性规定,这是一些细小的问题,审批人呢,一般来说是不会受到刑事责任,可能要承担相应的内部处理呀,等等是可以的,有事情随时联系
    展开 收起
    2020-05-17 11:32:57
    334
  • ¥0.43
    李新宇 律师
    11"
    自动转换:你好,我先看一下您的描述啊,随后给你做详细的解答。
    展开 收起
    2020-05-17 11:33:10
    523
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      35"
      自动转换:你好啊,跟你这个相关的规定啊,如果这个放贷人因为这个贷款人的手续不全的话而发放这个贷款数额较大的是构成犯罪的啊,不过这个需要这个需要这个明之啊,对方的这个手续不齐全然后呢与对方有有一个通谋行为,这个是呃非法放贷犯罪是构成的啊,我是主要做刑事辩护的律师啊,如果学会有不懂的可以继续问我也可以点击一下右上角的塔线啊,所以可以和我私聊。
      2020-05-17 11:34:55
    • 李新宇服务方: 非法放贷罪,其实也就是《刑法》中规定的违法发放贷款罪。 其立案标准是: 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第四十二条规定,银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)违法发放贷款,数额在一百万元以上的; (二)违法发放贷款,造成直接经济损失数额在二十万元以上的。
      展开 收起
      2020-05-17 11:36:08
  • ¥0.43
    丁辉 律师
    39"
    自动转换:您说的这种情况看过了,那么它她的金额高达5000万元,那么数字上呢是比较巨大的,从数字上看是比较巨大的,那么呢,是不是构成违法放贷罪?你说是不是构成形式犯罪额发放人事先是不明知的啊?那么难,需要仔细的分析分析了啊,你们不情况,那么她如果需要帮助呢,可以给我电话联系,看看你这个问题啊,再仔细的研究一下。
    展开 收起
    2020-05-17 11:34:05
    61
  • ¥0.43
    郑磊 律师
    如果审批人在不知情,且没有获得任何不当利益的情况下,是不构成该罪名的。 该罪名成立的主观要件为故意,过失行为并不构成。
    展开 收起
    2020-05-17 11:34:12
    92
  • ¥0.43
    郭淑娇 法律执业者
    非法放贷罪,其实也就是《刑法》中规定的违法发放贷款罪。 其立案标准是: 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第四十二条规定,银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)违法发放贷款,数额在一百万元以上的; (二)违法发放贷款,造成直接经济损失数额在二十万元以上的。 可以点击一下右上角的答谢,随后和我详聊。
    展开 收起
    2020-05-17 11:37:58
    120
  • ¥0.43
    韩孟扬 法律执业者
    根据你所描述的问题,违法发放贷款罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款, 违法发放贷款罪的主体,是特殊主体,只能由中国境内设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团服务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社及其他经营贷款业务的金融机构,以及上述金融机构的工作人员构成,其他任何单位包括外资金融机构(含外资、中外合资、外资金融机构的分支机构等)和个人都不能成为违法发放贷款罪主体。
    展开 收起
    2020-05-17 11:38:38
    49
  • ¥0.43
    吴炜 律师
    一般来说钱能够都收回来基本不会有什么问题,审批不严格如果内部想处理的话可以给个纪律处分,毕竟没有造成损失,也没有获利
    展开 收起
    2020-05-17 11:42:44
    97
  • ¥0.43
    刘闯 法律执业者
    您好 我国刑法中规定了违法发放贷款罪,是指银行或者其他金融机构及其工作人员违反法律、行政法规的规定,玩忽职守或者滥用职权,向关系人以外的其他人发放贷款,造成重大损失的行为。
    展开 收起
    2020-05-17 11:42:55
    2300
    • 楼主: 如果案发前没有损失呢
      展开 收起
      2020-05-17 11:44:05
    • 刘闯服务方:
      展开 收起
      60"
      自动转换:
      2020-05-17 11:44:06
  • ¥0.43
    陈华明 律师
    1.审批人如果有审查义务,却没有尽到相应的审查责任,那么,对方已经涉嫌渎职罪。 2.从客观上来说,审批人是给违法犯罪提供了帮助,那么,如果审批人事后知道却没有阻止,那么,就是违法放贷的帮助犯。
    展开 收起
    2020-05-17 11:43:03
    141
  • ¥0.43
    任宇飞 律师
    如果贷款人在办理发放贷款业务过程中,玩忽职守或者滥用职权,如不认真调查借款人的偿还能力或资信情况,随意评估有失水准,或未经批准擅自发放贷款等,其行为不仅破坏了国家的贷款管理制度,同时还会造成国家贷款的损失,影响国家金融秩序的稳定。本罪在客观上表现为行为人实施了违反法律、行政法规的规定,玩忽职守或者滥用职权,发放贷款,造成重大损失的行为。如果没有照成经济损失不够成违法放贷罪。
    展开 收起
    2020-05-17 11:44:03
    91
    • 任宇飞服务方: 最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)(2010) 第四十二条 [违法发放贷款案(刑法第一百八十六条)]银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)违法发放贷款,数额在一百万元以上的; (二)违法发放贷款,造成直接经济损失数额在二十万元以上的。
      展开 收起
      2020-05-17 11:46:52
  • ¥0.43
    王宝珊 律师
    您好,您的这个行为涉嫌违法放贷,主要是一种玩忽职守的过失类犯罪,如果在案发前已经收回相应的贷款,是可以从轻减轻处罚
    展开 收起
    2020-05-17 11:45:54
    1489
  • ¥0.43
    刘杨 法律执业者
    构成犯罪要有主观故意,犯罪事实,并产生危害后果。目前虽然存在事实,但相当于没有犯罪故意。而且5000万还清以后是否还有其他危害后果,都需要考虑。此外,虽然没有犯罪故意,但是审批不严也可能是过失犯罪。
    展开 收起
    2020-05-17 11:46:07
    15
  • ¥0.43
    董庆玺 律师
    违法发放贷款并不是单纯处罚信贷员,对于审查信贷资料的管理人员也有可能涉嫌此罪,具体得看案件情况,比如是否召开过审贷会,是否对于审批材料放任不管不予审查直接签字等情况,是否间接故意。建议聘请律师介入,阅卷后案情相对明朗了。
    展开 收起
    2020-05-17 11:47:02
    19
  • ¥0.43
    张凤启 律师
    33"
    自动转换:哎,您好,这种情况啊,构成了犯罪,额,因为这个事实已经成立有利条件可以,虽然虽然这个赃款已经全部退回,但是犯罪已经成立这张退退回所这个涉案的赃款仅仅是一个重新处罚的情节,并不能因此免除犯罪。
    展开 收起
    2020-05-17 11:48:45
    154
    • 楼主: 那会判什么邢呢
      展开 收起
      2020-05-17 11:50:18
    • 张凤启服务方:
      展开 收起
      15"
      自动转换:您讲的情况是审批人在审查这一关,把关不严,那肯定是会构成这个犯罪的,但是这个情节比较新。
      2020-05-17 11:51:11
  • ¥0.43
    谌见平 律师
    你好 审批人 是否违反规定而玩忽职守或者滥用职权。如果行为人既未玩忽职守,也未滥用职权,而是符合有关规定向借款人发放贷款,借款人因特殊原因不能按期偿还贷款本息造成贷款人损失的,由于行为人对损失的发生既无故意,也不存在过失,当然不能对其追究刑事责任。 (2)造成损失大小。如果未造成重大损失的,不能以犯罪论处。
    1"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-05-17 11:51:18
    24
  • ¥0.43
    南晓峰 律师
    你好,首先看是否国有银行,如果是国有银行,会涉嫌玩忽职守罪,没有造成重大损失的情况下,刑期在三年以下,如果是股份制银行,主观上没有违法故意,没有贿赂事件,不构成犯罪。
    展开 收起
    2020-05-17 11:53:13
    518
    • 南晓峰服务方: 如果是国有银行还涉嫌一种罪名是:《中华人民共和国刑法》第一百六十七条规定,国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,在签订、履行合同过程中,因严重不负责任被诈骗,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。但是毕竟贷款已经追回,没有造成损失,不会追究,即使追究也会从轻处罚,缓刑几率比较大。
      展开 收起
      2020-05-17 11:57:29
    • 南晓峰服务方: 如果认定为违法发放贷款罪,根据我国刑法第一百八十六条规定了违法发放贷款罪:“银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。 “银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定从重处罚。
      展开 收起
      2020-05-17 12:07:03
    • 南晓峰服务方:
      展开 收起
      29"
      自动转换:上上上是有可能实现的,这几种罪名啊,但是呢,嗯,毕竟没有我想想想所有的这个头像将全部追回来,即使是追究的话,也会从重处罚,缓刑的机率呢?也是挺高的啊,如果说鸡蛋是被采取了强制措施,而接下来及时的平庸之恶起来变化。
      2020-05-17 12:07:54
  • ¥0.43
    袁忠 律师
    违法发放贷款罪的主体,是特殊主体,首先你要确定自己是否属于这个犯罪主体,符不符合犯罪主体要件。如果符合,那就涉嫌触犯此罪,因为扰乱了国家的金融管理秩序可能要追究刑事责任。只是会鉴于你的表现减轻处罚。
    展开 收起
    2020-05-17 11:53:30
    115
    • 袁忠服务方: 非法向他人发放贷款,必须造成重大损失,才能构成本罪,这是本罪行为在量的方面的一个重要的限制,或虽有损失,但不是重大损失,即使有向他人发放贷款的行为,也不至于构成本罪
      展开 收起
      2020-05-17 12:03:28
  • ¥0.43
    吴瑶 法律执业者
    您好!如审批人不知情,非故意所为(也要排除玩忽职守、滥用职权),且未造成损失,也没有获得任何不当利益,则不构成违法放贷罪。
    展开 收起
    2020-05-17 11:54:42
    29
  • ¥0.43
    任丽媛 律师
    违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。
    展开 收起
    2020-05-17 11:54:50
    19
  • ¥0.43
    董帅 法律执业者
    你好,审批人如果不是故意导致的违法放贷,是不需要承担刑事责任的。但是如果造成了严重后果,还是需要承担相应责任
    展开 收起
    2020-05-17 11:59:20
    33
  • ¥0.43
    许家苗 法律执业者
    26"
    自动转换:这个都支队,你这个违法放贷,深深被的人把关不严,属于渎职罪,这个是必须他虽然不是公务犯罪,但是在工作当中玩忽职守,组织队或者是玩忽职守队,这是那个那个刑法当中讲的是对象,这两种检察院不一定是哪个起诉?
    展开 收起
    2020-05-17 12:00:05
    264
    • 许家苗服务方:
      展开 收起
      18"
      自动转换:这两种判刑的话,因为她是不是明知的?也不是故意过过师团队一般是三年以下,三年以下呢那个清洁就要那个钱也追回来的话,可以判换心。
      2020-05-17 12:00:38
  • ¥0.43
    陆畅言 律师
    13"
    自动转换:从你描述的情况来看,违法是我已经收入构成。
    展开 收起
    2020-05-17 12:00:50
    279
  • ¥0.43
    徐欢 法律执业者
    如你所述,“违法放贷5000万”该行为涉嫌签订履行合同失职被骗罪,如果“案发前已全部还清,没有损失”属实,则不构成犯罪。但该行为违法,虽不要承担刑事责任,但要承担行政责任。
    展开 收起
    2020-05-17 12:04:08
    125
  • ¥0.43
    庞帅 律师
    33"
    自动转换:什么情况就会构成违法方当然呢,你是没有放在纸质的放在就是很多人吗?还是说一次性放了就是一个人5000万,它是有一些条件的,你看你要构成没有构成那个违法放贷,那个构成犯罪的的构成药店,如果共同不了的话,就是他虽然说你也放在了55年吧那那属于就是民间借贷行为,也不会沟通的给我芳芳带的看看。
    展开 收起
    2020-05-17 12:11:58
    21
  • ¥0.43
    王焕 律师
    构成这个罪有两个条件。第1个条件就是你是不是玩忽职守滥用职权的行为,第2条没有造成重大损失,没有的话那就不是犯罪。然后立案标准是非法放贷100万以上,损失20万。满足任何一条,是违法放贷罪。
    展开 收起
    2020-05-17 12:13:10
    18
  • ¥0.43
    巴波 律师
    根据刑法第186条规定,【违法发放贷款罪】银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。 银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定从重处罚。 单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前两款的规定处罚。 关系人的范围,依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。您好,我是北京京都(上海)律师事务所的律师,9年律师经验,平台认证律师,很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎继续提问。
    展开 收起
    2020-05-17 12:13:47
    102
  • ¥0.43
    宋洋 律师
    违反《商业银行法》、《担保法》、《贷款通则》、《贷款证管理办法》、《信贷资金管理办法》、《合同法》等有关信贷管理的规定。如依法应对借款人是否符合有关贷款的条件进行审查而不审查的。构成,5000万属于数额特别巨大,五年以上
    展开 收起
    2020-05-17 12:14:53
    30
  • ¥0.43
    庞宇婷 律师
    11"
    自动转换:违法房贷是一个行为犯,只要是做这种行为就构成了反对,但是不看结果不看你还没还上,只要你当时这个非法审批了,就构成犯罪的。
    展开 收起
    2020-05-17 12:18:02
    1
  • ¥0.43
    李晓轩 律师
    12"
    自动转换:如果你说的都是真的,审批人不构成犯罪,不会判刑,最多按照银行内部规章制度处理。
    展开 收起
    2020-05-17 12:19:31
    361
  • ¥0.43
    杨康 律师
    根据你的描述,事发时审批人并不知情,而且事后已经还清,没有造成危害后果,不属于违法放贷,也不会追究刑事责任
    展开 收起
    2020-05-17 12:21:21
    165
  • ¥0.43
    马范君 律师
    34"
    自动转换:嗯,像你说的这种情况了啊,一方面没有造成严重的损失啊,甚至说没有损失啊,可以重新嗯,在这个重庆的情节,而且那个审批人呢?当时也并不知道,所以不是明之也不是故意嗯,还是应该来讲的话嗯,即使判刑也非常的轻,所以有重庆减轻情节啊,也可以怎么看看我们的免疫性处罚建议他的这种情况?
    展开 收起
    2020-05-17 12:45:23
    56
  • ¥0.43
    黄振波 法律执业者
    如果是企事业单位工作人员由于疏于审查或者审查不严,导致资产遭受损失的,可能定性为刑法397条玩忽职守罪或者是168条失职罪,具体还是要看犯罪动机已经换成目的才能确认本着与非罪。
    展开 收起
    2020-05-17 13:08:42
    586
    • 黄振波服务方: 但是,如果是银行或者其他金融机构的直接工作人员,由于直接负责的主管人员,在犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用,职员受单位领导指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员,一般才不宜作为直接责任人员追究刑事责任,
      展开 收起
      2020-05-17 13:19:43
    • 黄振波服务方: 若主管人员与直接责任人员在实施犯罪行为的主从关系不明显的,即无主、从犯之分。但具体案件可以分清主、从犯的。依据刑法第一百八十六条规定了违法发放贷款罪,即银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。
      展开 收起
      2020-05-17 13:29:31
  • ¥0.43
    梁保军 律师
    您好,对于违法发放贷款罪,是指银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的行为。涉嫌违法发放贷款罪由公安侦查终结移交到检察机关的并不是一定要判刑。要经过检察机关审查,如果在百审查中需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,二次补充侦查的案件,人度民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
    展开 收起
    2020-05-17 13:24:48
    105
  • ¥0.43
    徐范霁 律师
    你好,对于你说的这种案件,是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的,建议你最好还是当面咨询律师。
    展开 收起
    2020-05-17 13:31:39
    48
  • ¥0.43
    孙杭林
    涉嫌违法发放贷款罪,可以争取缓刑的。银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。 银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定从重处罚。 单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前两款的规定处罚。 关系人的范围,依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。
    展开 收起
    2020-05-17 13:49:33
    495
  • ¥0.43
    周明明 律师
    您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
    展开 收起
    2020-05-17 14:41:26
    38
  • ¥0.43
    秦惠芳 律师
    违法发放贷款罪(刑法第186条第2款),是指银行或者其他金融机构及其工作人员违反法律、行政法规的规定,玩忽职守或者滥用职权,向关系人以外的其他人发放贷款,造成重大损失的行为。
    展开 收起
    2020-05-17 14:49:28
    1236
  • ¥0.43
    陈晨晓 律师
    像这种情况下已经做了一个事情发生了,那就会涉嫌构成犯罪。那就是看谁违法放贷了。如果是普通人违法放贷的话,那就以非法经营来定罪,如果是银行里面的人为了放贷的话,那就是违法发放贷款罪。如果到时候需要律师的话,可联系我们。希望能帮到你
    展开 收起
    2020-05-17 15:10:43
    26
  • ¥0.43
    荣明昇 律师
    你好!按照你说的这个情况来看,他们可能构成违法发放贷款罪。 一、违法发放贷款罪怎么处罚 根据刑法第一百八十六条的规定:“银行或者金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。 银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定从重处罚。单位犯前两款的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前两款的规定处罚。关系人的范围,依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。 二、违法发放贷款罪如何认定 (一)本罪与非罪的界限 区分违法发放贷款罪与非罪的界限主要应注意考察以下几点:(1)行为人是否违反规定而玩忽职守或者滥用职权。如果行为人既未玩忽职守,也未滥用职权,而是符合有关规定向借款人发放贷款,借款人因特殊原因不能按期偿还贷款本息造成贷款人损失的,由于行为人对损失的发生既无故意,也不存在过失,当然不能对其追究刑事责任。(2)造成损失大小。如果未造成重大损失的,不能以犯罪论处。 (二)本罪与违法向关系人发放贷款罪的界限 两者的区别主要是: (1)行为对象不同。前者是向关系人以外的其他人发放贷款;后者是向关系人发放贷款。 (2)行为表现不同。前者表现为玩忽职守或者滥用职权而向关系人以外的其他人发放贷款的行为;后者表现为向关系人发放信用贷款或者发放担保贷款的条件优于其他借款人同类贷款的条件。 (3)构成犯罪的具体标准不同。前者要求造成重大损失的才构成犯罪;后者要求构成较大损失的就可以构成犯罪。 (三)本罪与玩忽职守罪的界限 玩忽职守罪是指国家工作人员违反职责规定,不履行或者不正确履行自己的职责义务,致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。非法发放贷款罪与玩忽职守罪的区别主要是: (1)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般国家机关的正常管理活动。 (2)客观方面表现不同。前者表现为玩忽职守或者滥用职权而非法发放贷款的行为,其造成的损失一般指经济损失;后者则只表现为玩忽职守的行为,其造成的损失可能是经济损失,也可能是人身伤亡,还可能是严重的政治影响等。 (3)主体要件不同。前者的主体是我国经营贷款业务的金融机构及其工作人员;后者的主体是一般的国家工作人员,国家机关不能成为主体要件。 根据刑法的规定,违法发放贷款的行为,达到了数额巨大标准的,才会依法追究刑事责任,此时将处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金。但如果数额特别巨大的话,那么就会处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。 可以和我联系,我的电话微信号是一八零七一四五四四七五
    展开 收起
    2020-05-17 15:14:34
    14
  • ¥0.43
    刘学勤 律师
    15"
    自动转换:啊,你好朋友那么违法放贷5000万,你只是做一个一个一个帮助行为的话,那么一般情况下这个最多是判断环形啊啊,像这个情况的话,在我们这边很多的,我也遇到过很多,那么你可以联系私信我。
    展开 收起
    2020-05-17 15:22:26
    250
  • ¥0.43
    贺圭胤 律师
    10"
    自动转换:啊,那个时候在哪里?
    展开 收起
    2020-05-17 15:23:42
    47
  • ¥0.43
    李国民 律师
    12"
    自动转换:你好,那么审批并不严格,导致嗯嗯好资金存在啊,就是你有可能构成后往虎之琐碎。
    展开 收起
    2020-05-17 15:54:42
    349
  • ¥0.43
    张晋 律师
    11"
    自动转换:肯定共同构成了这个人没有人确定是是否环保这个自己的资产,营养品积极,并且他们应该会同意。
    展开 收起
    2020-05-17 15:55:11
    23
  • ¥0.43
    王伟政 律师
    对于您所讲的这种情况,如果没有造成实际的社会危害后果,只是因为工作中的疏漏,而审批不严,导致放贷违法,并不存在利益输送问题。也就是主观上没有犯罪的恶意,客观上没有造成实际危害。这种情况一般不会被定罪量刑的。 具体情况,您可以与本专业律师电话联系,为您系统全面咨询指导。
    展开 收起
    2020-05-17 16:08:54
    322
  • ¥0.43
    王正纲 律师
    根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定,违法发放贷款罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。
    展开 收起
    2020-05-17 16:09:36
    9
  • ¥0.43
    贺晓飞 法律执业者
    你好,每个犯罪需要有危害后果,但是从犯罪构成理论来分析,已经构成违法发放贷款罪,案发前已经挽回损失,是可以不予追究或从轻、减轻处罚的
    展开 收起
    2020-05-17 16:20:43
    53
  • ¥0.43
    王志飞 律师
    只要是违反国家规定发放贷款数额巨大就构成犯罪,追诉标准100万,起刑点五年以下有期徒刑或拘役并处一万以上十万以下罚金。5000万应当算数额特别巨大了吧,起刑点五年以上,并处二万以上二十万以下罚金,
    展开 收起
    2020-05-17 16:30:15
    0
  • ¥0.43
    韩亚锐 律师
    你好。违法发放贷款罪并非结果犯,根据刑法第186条第一款之规定,数额巨大或者造成重大损失的均构成犯罪行为。具体怎么判,权力在法院。希望对您有所帮助。
    展开 收起
    2020-05-17 16:32:36
    15
  • ¥0.43
    黄浩 律师
    19"
    自动转换:这个不够长啊,不够长,这个违法放贷只是针对于银行的额内部的人员啊,但是你之前是不知情的吗?并且审批不光是你一个人哦,有最终的有利益输送关系的那个人,构成这个犯罪。
    展开 收起
    2020-05-17 16:47:46
    55
  • ¥0.43
    何勇 律师
    21"
    自动转换:你好,这种情况是有限的,违法发放贷款罪,一般情况下,如果没有造成损失的,也就是发钱已经归还的,没有利益,利益输送的,一般情况下是可以免除处罚的。
    展开 收起
    2020-05-17 16:58:19
    8704
  • ¥0.43
    苗世静 律师
    违法发放贷款罪(中华人民共和国刑法修正案(六)):银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定从重处罚。”
    展开 收起
    2020-05-17 17:06:11
    184
  • ¥0.43
    李达 律师
    你这个应该不是违法放贷的罪名,应该是工作不认真,审批不严是一种过失犯罪,是吧,玩忽职守罪这样的。嗯,但是鉴于这个没有什么损失是吧,已经还清了,看你们这个单位如何追究吧
    展开 收起
    2020-05-17 17:10:12
    32
  • ¥0.43
    常彦奎 律师
    11"
    自动转换:那个色情违法方,但是尽管已经参观了,但不是这个应当是量刑的标准,不是说你客服分最高的。
    展开 收起
    2020-05-17 17:19:49
    63
  • ¥0.43
    颜忠军 律师
    朋友,根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定,违法发放贷款罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。但是违法发放贷款罪属于故意犯罪,你反映:审批人当时不知道。显然不构成犯罪,不应追究刑事责任呀!细节问题,建议您点击我头像选择服务项目指定本律师服务,祝您生活愉快!
    展开 收起
    2020-05-17 17:28:27
    45

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》