1、框架协议一般是做大项目的商务谈判，双方把大方向定下后所签订的协议。比如合作投资开发房地产的，合作方一般会签订一个约定项目投资和待项目进行后双方如何合作的合同，随着项目实施再陆续签订完善具体的细节的协议，这个最开始签订的就是框架协议。2、具有法律效力

16"

自动转换:啊你好，框架协议，您的意思就是说这个格式协议了，可是协议的话就是这个格式条款啊，这一块的话，如果说是限制您的权利啊，增加您的义务的话是无效的。

24"

自动转换:啊你好，这个框架协议书是否具有法律意义，这个在法律上只要是双方签字按手印了，是具有法律效力的啊，这是双方的一个初步的印象啊喂后后部的达成具体的这个合同呢？是做了一个铺垫的作用啊？

框架协议是有法律效力，它是你们双方的真实意思表示。如没有违背法律的强制性规定，符合相关法律规定，那么它就有效。

你好，只要框架协议不违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗，协议对双方的权利义务进行了明确的约定，一般有法律效力的。

您好，框架协议是双方比较笼统的一种合作意向的约定。有法律意义但只是一个缔约的意向行为，违反此约定给对方造成损失，是可以主张缔约过

这取决于合同的内容和形式。相当于是缔约协议，表示双方意向合作的文件，如果协议条文概况笼统，未就合同的标的、价款、履行方式等具体合同条款达成合意，则不产生合同对双方当事人的约束效力，如果约定了具体事项、完成时间、双方准备工作分工及责任等，则可能被认定为具体合同，可能会引发缔约责任。

有的，但是一般只是约定双方进行合作，不会约定具体的权利义务，也不会约定违约责任，所以很难依据框架协议要求赔偿。

30"

自动转换:你所指的框架协议指的是什么协议？那么只要是双方真实的意思表示的，并且不违反国家有关的禁止性规定的啊协议，那么呢都会受到法律保护的，都会受到法律保护的，那么具体需要看一下你这个协议内容是什么啊？

你好，这个这种框架协议是否具备法律效力，不能一概而论啊，要看你们具体的那个内容，特别是有一些这个框架协议啊，直指内容很简单，只是表明了一种双方合作的这种愿望，虽然没有什么实质内容的话，这个也没有什么约束力啊，而且有些这个框架协议就明确约定了，就是说本协议不具有什么强制的执行效力等等，这种具体的还要看你们是什么样的一个框架协议的，具体内容是什么，你可以发给我，我给你看一下。

框架协议是否具有法律意义？这要看是否是双方的真实意思表示，只要是双方的真实意思表示，签署之后是具有法律效力的。

有些框架协议名称虽叫框架协议，但协议的内容比较详细全面，有明确的权利义务以及违约责任的约定，这样的框架协议实际上就是一个具有可强制执行的合同，具备法律赋予的合同效力，任何一方如果违反约定，都应承担违约责任。

您好，框架协议一般都是当事人之间对于合作事项的一些原则性约定，一般不会明确具体的权利和义务。但是框架协议是具有法律效力的，签订的时候仍然要慎重约定条款，否则也有可能承担法律责任。

你好，协议根据各方真实意思表示、条款不违反法律强制性规定、按照法定程序成立生效的，受法律调整和保护，具有法律意义。具体内容是否违法，还要具体看待。

只要是协议都有法律意义的，但是协议的现实意义以及具体的权利义务要看协议具体内容，以及如何约定的。 希望对您有所帮助，谢谢

只要双方签了协议，协议不违反法律规定都是有效的。这些东西都是没有太大问题。最好让律师帮你看一下具体的内容。如果需要，可以联系我们。

1、有意义的，里面约定了很多条款，价格，产品，运输，付款，违约，终止，诉讼等；所以还是要重视起来的。

您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。

框架协议本身如果属于当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不属于无效合同的认定条件，应当认定为有效。说白了，就是看你合同具体内容！

您好，请问是什么具体的框架协议框架协议有很多具体的情况，可以把详细的情况告诉我，你要什么样的法律意义和达到什么目的？26年资深合同律师需要帮助，请直接下单电话咨询，祝您顺利。

框架协议如果约定明确的合同标的、双方权利和义务等内容的，那就是合同，具有法律上的约束力，反之，如果内容空泛，欠缺必备条款的，就不具有合同效力。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。

根据《合同法》第四十条的规定：格式条款凡是具备合同绝对无效条件之一的，一律无效;凡是规定造成对方人身伤害而予以免责的，规定因故意或重大过失给对方造成财产损失而予以免责的条款的一律无效;凡是免除提供格式条款一方当事人主要义务，排除对方当事人主要权利的，一律无效。 具有《合同法》第52条规定的情形时无效（如损害社会公共利益的格式条款无效、违反法律的强制性规定的格式条款无效、以合法形式掩盖非法目的的格式条款无效）。具有《合同法》第53条规定的情形时无效（造成对方人身伤害的免责条款无效、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效）。

你好，具体需要看协议内容，有没有权利义务，违约责任，履行期限等等实质约定，普通框架协议可能只是双方的合作意向，如果没有具体和实质履行内容，不一定有多大的法律意义，建议在框架协议签订后签订具体明确的协议，或者请律师起草或者审查，以便防范未知风险。供参考

框架合同是指合同双方当事人就合同标的交易达成意向并对主要内容予以确定而订立的合同，具体的交易细节在框架合同的基础上再细化成正式的合同。当很多小的重复交易建立了长期合同，就需要一个特殊的合同机制涵盖这种关系和单个交易的需求。

框架协议是否具备法律效力不能一概而论：(1)有效合同 有些框架协议名称虽叫框架协议，但协议的内容比较详细全面，有明确的权利义务以及违约责任的约定，这样的框架协议实际上就是一个具有可强制执行的合同，[1]具备法律赋予的合同效力，任何一方如果违反约定，都应承担违约责任。基本判定标准是： 依据《合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效(附条件、附期限的合同以及法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同除外)。依据《合同法司法解释二》(法释〔2009〕5号)第一条：当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条[w1]、第六十二条[w2]、第一百二十五条[w3]等有关规定予以确定。【也就是说，当事人、合同标的、合同数量为合同成立生效的核心必备要素，缺一不可;在合同明确了当事人、合同标的及合同数量的情况下，合同一般为有效合同，合同中其它未明确的内容法院可以通过法律规定的合同解释规则来确定(如无法确定的，则构成预约合同)。】 (2)预约合同 有些框架协议，仅约定了交易各方对交易内容的主要共识，但是对于若干重要的交易细节，框架协议约定当事人应进一步另行达成协议，从而在就具体交易细节达成协议之前框架协议本身的规定因内容的不确定性而无法执行。基本判定标准及违约责任是： 尽管合同的核心要素(当事人、合同标的、合同数量)是明确的，但合同的其他要素无法通过合同解释规则予以确定，需要当事人达成一致后签订协议予以明确。这种协议在合同理论中常被称为“预约合同”，预约的法律效力在于双方应当按照预约的约定在一定的条件成就后签订相应的合同(本约)，如果任何一方不同意签署该本约，则守约方有权要求对方依据协议支付违约赔偿金，或者承担缔约责任(【或履行签署本约的义务】此项存疑[2])等。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第二条：当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。【如果框架协议有关于违约

41"

自动转换:嗯，为你好，这个框架协议呢？要看这个具体的协议内容，而不是仅仅看这个协议的名字叫框架啊，那如果这个协议内容呢？没有明确的规定，双方的权利义务和违约条款，那这样的协议呢？对双方当事人在法律上就不具备啊法律意义的，这个法律后果，那如果这个协议虽然叫做框架，但是有某些这个具体的啊，权利义务的约定，那要看这个协议是是否有违反约定进行这个违约责任约束的条款。

首先，对于该类协议是否具有法律效力的问题，并不以名称作为区分标准。 是否具有法律效力的核心区分有2点： 一是内容是否违反法律强制性规定。如果违反，则不具有法律效力。 二是看协议条款是否对协议人的权益产生实际影响和约束。如果产生，则具有法律效力。

15"

自动转换:你要把协议的内容讲一下，才能帮你判断是否合法。

这还得看框架协议的具体内容、当事人实际目的以及法律的规定是不是一致，从而确定是不是具有法律意义或者法律效力。

框架协议有法律效力的，可能框架协议只是约定其他签署正式协议的一些前置行为，但是只要对这些行为有约定违约责任，还是可以主张的

16"

自动转换:你好，如果说你这个框架鞋也没有违反合同法，对我是一条没有违反行政法规定，没有违反公序良俗是这样的，当时的意思表示真实，那么这个框架协议有效的。

框架协议，如果合同内容就合同的标的，价款，履行方式等具体合同条款已经达成合议则对双方当事人的产生约束效力。

11"

自动转换:啊你好，那么你这个框架鞋关键是看里面记载的内容啊，是否符合相关法律规定，或者说有没有竞争性的相关的条款？

19"

自动转换:框架协议当然有法律效应力了，主要是双双真实意思表示没有违反法律的强制性规定，然后不违反公序良俗，这就是协议成立了一个三个条件，你说我否则的话都是又法律效应的。

你好，框架协议也是具有法律效力的，不过具体需要看合同内容，有没有违反法律规定，以及有没有实质的内容。

协议只要双方达成合意，并在平等自愿的状态下签署，即为生效。所以协议一般签字后即发生法律效力。与协议形式无关。

什么性质的框架协议，具体是什么内容呢？什么范围的？你最好把材料拍照片上传，律师才能针对性地给你意见。

您好，架设协议是合法有效的，但是没有像合同那样约定的全面，只是对大体合作意向做出约定，但是仍具有法律效力

框架协议，一般不对具体权利义务做约定，是具有方向性的指引性文件。 但是，框架协议的内容和形式如果符合合同的构成要件，则名为框架协议实为合同，双方在权利义务上会受到该协议内容约束。

合作框架协议不是合同，是双方比较笼统的一种合作意向的约定。有法律意义但没有强制力。2、框架协议相当于是缔约协议，表示双方意向合作的文件，如果协议条文概况笼统的话则无实际影响

37"

自动转换:你好，框架协议对签订的双方都是有法律约束力的，嗯，但是如果这框架协议只是说了一些笼统的嗯，合作的意向并没有对双方具体的权利义务约束的约束的话嗯，这个可能对双方的约束就比较差一点嗯，绝对是有法律效力的嗯，这也有一定的应该算正式的合作协议的钱就是缔约的一个过程吧。

框架协议也属于合同双方达成的协议内容，只要内容不违反法律规定，双方签字或盖章后，框架协议就具有法律效力

10"

自动转换:你好，框架协议是具法律需要理的，只要双方签字盖章之后，对双方是有一定的约束力的，这个是符合法律规定的。

框架协议也是协议，也是有效的，当然具体法律意义。具体有什么意义，要看协议约定的内容。一方不履行的，需要承担相应法律责任。

有些框架协议名称虽叫框架协议，但协议的内容比较详细全面，有明确的权利义务以及违约责任的约定，这样的框架协议实际上就是一个具有可强制执行的合同，具备法律赋予的合同效力，任何一方如果违反约定，都应承担违约责任。所以不能一概而论

框架协议也是协议，双方签字后生效。双方都要背，合同内容是约束双方。所以说框架协议是有法律意义的，这是一种概括性的协议。

17"

自动转换:你好，如果框架前已经双方签字或者是盖章的话，那么也是具有法律效力的，呃，这个具体的看这个框架写嗯，对，你们是不是有相应的约束？或者对你们有用啊？

具体什么框架协议？内容主要是什么？只要不违反法律法规强制性规定的，且双方自愿平等签署的。都是有法律效力。框架协议意义在于约束法律风险的发生或者降低风险发生

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

你好，框架协议涉及的内容是什么？框架协议的性质是什么？有的框架协议有法律约束力，有的框架协议因为内容违法或者不够明确是对双方没有约束力的。

您好！协议是否具有法律效力，并不以名称作为区分标准。 是否具有法律效力主要看两点： 一是协议内容是否违反法律强制性规定。如违反，则不具有法律效力。二是看协议条款是否对协议双方的权益产生实际影响和约束。如产生，则具有法律效力。

19"

自动转换:框架协议是否有法律效法律率，那么这个要看你们的框架协议中约定权利义务的，如果所有的那么是有还是有法律效力的，不是法律运营啊。

朋友，框架协议是表明双方意向合作的文件，如果协议条文抽象笼统，未就合同的标的、价款、履行方式等具体合同条款达成合意，则不产生合同对双方当事人的约束效力，如果约定了具体事项、完成时间、双方准备工作分工及责任等，则可认定为具体的合同，对双方具有约束力。

如你所述，框架协议如果双方签字盖章，同样具有法律效力。如果一方违约，守约方可以依据框架协议的约定追究违约责任或缔约过失责任。

你好，你的问题我已经看过了，我最近刚刚好也在处理一起和您情况类似的案件，您可以电话联系我，我给您做一个详细的解答！

19"

自动转换:看你会计学习的内容是不是具有合同要求的基本内容主体啊？价款呢标题完全礼物她比较明确的话，就可以按合同要求他承担相关的全有。

13"

自动转换:您好，这个框架协议如果是双方自自愿签订的，那这个当然也是由法律效力的呀，那当然就具有这个法律意义了。

①框架协议是否具有法律意义，取决于框架协议的内容以及其约定事项的性质。 ②在通常情况下，有当事各方签章的框架协议具有合同效力，对签订该协议的各方当事人均有约束力。 ③如果框架协议仅是对未来拟定正式协议部分内容的洽商，则根据协议的具体表述以及没有签章的情况即可以认定其不具有法律效力，而仅具有文本意义。

你好，请问你说的框架协议具体是什么样的一个内容呢？你指的框架协议是格式合同吗？如果是格式条款排除了你的主要权利，免除了对方的主要责任的，那会被认定为无效的。

1、需要看什么框架下的协议，是否有违背法律法规和其他情况；2、单独来电一对一找《本》人帮忙解决疑难纠纷。告诉我具体情况,致电一三六零五六〇一七零八，随时都可以咨询

1、框架协议一般是做大项目的商务谈判，双方把大方向定下后所签订的协议。比如合作投资开发房地产的，合作方一般会签订一个约定项目投资和待项目进行后双方如何合作的合同，随着项目实施再陆续签订完善具体的细节的协议，这个最开始签订的就是框架协议。2、具有法律效力

你好，框架协议呢，只要是双方的真实意思表示对框架协议的内容就是合法有效的，在双方当事人之间是有法律效力的，所以说呢，你也可以提出具体的问题来进行分析就可以了

协议的内容比较详细全面，有明确的权利义务以及违约责任的约定，这样的框架协议实际上就是一个具有可强制执行的合同，具备法律赋予的合同效力，任何一方如果违反约定，都应承担违约责任。

你好，框架协议呢主要是一个意向合同的作用，是对最终合同内容或者签约意向的确认，具体效力还需要结合框架协议具体内容来确定。

你好，您说的是否是框架协议？如果依法定立的框架协议是具有法律效力的，但是强制力的大小，要看具体协议内容

你好，框架协议要看协议当中约定的内容，如果有明确的约定事项，而且不违反法律规定和公序良俗的，一般合同签订后就发生效力的。

你好，根据你陈述的情况，一般情况下框架协议没有太大的约束力，主要是一种意向。当时，最重要的还是要看具体的协议内容。

对于您所讲的这种情况，框架协议如果对合同的当事人权利和义务作出明确约定，如不违反法律的具体规定，就具有法律约束力。应该按合同的条款履行。

您好，您说的这种情况要具体讨论框架协议里边是什么内容，如果说内容合法的话是有效的，如果说内容部分不合法的话，那无效的部分是无效的，所以说您可以发一下给您具体看一下。

18"

自动转换:框架协议，如果约定了双方的权利义务以及违约责任的话，这个是可以作为合同的有效形式，具有法效益的。