问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥35

合同纠纷

因A采购原材料,A转账给B(中间商),B转C(中间商),C转D(中间商),D转E(中间商)。因货不对板,导致交易失败。 A已付货款二十五万元,中间商已原路返回大部分款项,剩余3万元,现因E处于失联状态,暂未退回。 其间,D已报警立E为诈骗案(详见图),E暂未被逮捕。 现A将B与C民事诉讼,法院传票已接收。 问: 1,BC如何辩解,是否要承担经济损失,如何归避风险? 2,警方立E的诈骗案,是否可以并案处理? 备注:本人是C。
展开 收起
销售采购
2020-06-06 11:57:16
  • 补充问题:

    图片补充

    展开 收起
    2020-06-06 11:59:17

全部(52)位律师解答

  • ¥0.67
    李新宇 律师
    11"
    自动转换:哦,你好啊,我先看一下您的描述啊,然后给你做详细的解答。
    展开 收起
    2020-06-06 11:57:47
    526
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      32"
      自动转换:啊你好啊,看了一下您的描述啊,这一个啊,这个bcc该如何辩解,能够免除责任啊,因为这个BC啊是代理a行驶的这样一个这个第五个付款的一个义务,所以说呢BC只是一个代理人的一个地位,然后那个a呢是被代理人呃这个BC与相对人签订的这个合同应该由这个应该由这个a来承担,这个主要的责任。
      2020-06-06 11:59:12
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      18"
      自动转换:啊,这个形式和民事是不能合并审理的,这个意义是诈骗案,这个属于刑事犯罪,由公安机关的侦查,然后起诉的这个民事行为呢?Bcs是涉及到民事的这个纠纷,这两个是不能参杂到一起的,不能并案处理。
      2020-06-06 11:59:47
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      13"
      自动转换:我们之前也处理过这个类似的纠纷和你这个是非常的类似的啊,你如果有不懂的可以随时问我,好吧,可以点击一下右上角的大戏啊,所以可以找我详聊啊,详细咨询。
      2020-06-06 12:00:08
  • ¥0.67
    贺晓飞 法律执业者
    你好,刑事和民事是不可以并案处理的,所以要分开来处理,但刑事案件中涉及的证据是可以申请调取的,你们是有过错的,只有民事赔偿责任。
    展开 收起
    2020-06-06 11:59:25
    53
  • ¥0.67
    陈华明 律师
    1.如果你们之间没有与A有直接的合同,那么,就不用担心要求你们承担责任,但是,如果你们之间有协议,那么,你们需要承担连带赔偿责任。 2.诈骗是刑事案件,如果A直接起诉你们所有,那么,需要等刑事案件出了结果,才会继续审理,不会并案处理。
    展开 收起
    2020-06-06 11:59:43
    144
  • ¥0.67
    崔兵 律师
    您这个事情刑事经济和民事各种情况混的问题比较复杂,警方立案一般来讲处理是很困难的稍不注意就会进入误区,而且各种手续很多,必须要采取灵活的策略详细处理,请直接下单电话咨询。26年资深律师帮您排忧解难。
    展开 收起
    2020-06-06 11:59:47
    118
  • ¥0.67
    李国民 律师
    18"
    自动转换:啊你好,那么注意这一次?这场官司里面呢?原告被告双方实际社会,何必那么c,所以你只能作为第三人处理,那么意思,实际上是该该案件的第三人。
    展开 收起
    2020-06-06 12:00:17
    351
  • ¥0.67
    朱琦菡 律师
    这个你可能要请个专业的律师,我们就大致跟你说一下,如果说你确实是从b那边收到的钱是全额的话,那你有再转给d这中间的流水账你们要重新打印出来,然后确实你们在中间只是介绍作用的话而且a也知道你们这个是存在多方介绍人的那你们可以追加de作为共同被告这个跟e是否被刑事立案没有关系如果法院认为说e也是因为你们这个行为而被刑事立案那你们这个案件他会先终止,等e那边的刑事案件完以后再继续审理。
    展开 收起
    2020-06-06 12:00:18
    74
  • ¥0.67
    刘闯 法律执业者
    125"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-06-06 12:00:27
    2309
  • ¥0.67
    南晓峰 律师
    30"
    自动转换:你好,根据你说的这个情况来看,a应当是与b有直接的买卖关系,根据合同相对性的,它应当是向b来主张权利,但是呢,如果说b对c有到期债务的话,那可以行使代为权,一如果说涉嫌到诈骗的,诈骗的话,也不妨碍啊,目前的这个民事诉讼。
    展开 收起
    2020-06-06 12:01:28
    518
    • 南晓峰服务方:
      展开 收起
      20"
      自动转换:作为系统,它应当是一个地有直接的宗教有关系系,他是与这个异能使没有直接的这个合同关系系,可以向地来主张权利低的损失,他是银行,是向向一亿来主张。
      2020-06-06 12:05:21
    • 南晓峰服务方:
      展开 收起
      26"
      自动转换:而目前不知道诶,为何起诉性,如果说他与系统没有直接的合同关系的话,那么细呢?是不是格的被告啊?不可以作为被告的,如果说是行使行使代为权的话,这是可以的,如果说没有不行使代为权这个币呢?对戏也没有到期债务的话,那么说是属于不失格的被告,也可以依次来看看。
      2020-06-06 12:06:01
  • ¥0.67
    许家苗 法律执业者
    127"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-06-06 12:01:52
    267
  • ¥0.67
    王宝珊 律师
    你好,如果警方已经将e涉嫌的诈骗案件立案,那么这种情况,您可以向法院提交警方的受案通知书。因为本案涉及到刑事诈骗,a的损失应当由e来承担。可以以此来请求法院驳回a的诉讼请求。
    展开 收起
    2020-06-06 12:02:03
    1492
  • ¥0.67
    郭淑娇 法律执业者
    哦,你们之间没有与a直接的合同,那么不用担心你们承担责任,但是如果有协议的话需要按照协议来承担相应的责任。关于是否能够辨认处理,因为这个诈骗是涉及到刑事犯罪,如果直接起诉你们所有那么需要等到刑事案件处理结果才会继续审理,当然这个刑事和民事是不会并案审理的。您这边可以点击下右上角的答谢,随后可以和我私聊
    展开 收起
    2020-06-06 12:02:06
    121
  • ¥0.67
    黄浩 律师
    10"
    自动转换:我们合同是怎么签的?你跟这个a有直接的合同关系吗?
    展开 收起
    2020-06-06 12:02:22
    55
  • ¥0.67
    黄振波 法律执业者
    问题一,不管是aBcde至今因为供货发生的经济合同纠纷,首先从是否存在合同关系进行认定。假设a与b存在直接业务往来或者是有合同关系,那么A只能将B列为被告,如果a没有与c存在货物的直接供应关系,把谁列为被告是不适格的
    展开 收起
    2020-06-06 12:04:24
    593
    • 黄振波服务方: 因C与A不是直接的买卖合同关系,产生货不对板的问题,虽然与BCDE都有关系,个人认为,这只是间性的因果关系,应当以合同双方建立的买卖关系为准。
      展开 收起
      2020-06-06 12:11:09
    • 黄振波服务方: 对于问题二,针对经济类的犯罪行为,按照先刑后民的原则,在新房里面上是不受理刑事附带民事诉讼的。除非犯罪嫌疑人退赔不足以弥补受害人的损失,判决之后,受害方才可以另行提起民事诉讼。
      展开 收起
      2020-06-06 12:14:59
    • 黄振波服务方: 由此可见,对于同一案由的刑事案件不能与其他民事案件合并审理的,法律依据为:1.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条规定:“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”
      展开 收起
      2020-06-06 12:18:30
    • 黄振波服务方: 2.《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》(法[2013] 229号)进一步规定:“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。据此,追缴或者责令退赔的具体内容,应当在判决主文中写明;其中,判决前已经发还被害人的财产,应当注明。被害人提起附带民事诉讼,或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的,人民法院不予受理。”《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条同时规定:“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。”
      展开 收起
      2020-06-06 12:19:10
  • ¥0.67
    吕海 律师
    ①从您介绍的基本情况来看,B与C可以其对货款无法追回无过错为由提出抗辩。二被告人可以相关合同为证据厘清自身责任。 ②如本案的关联案件已刑事立案,民事案件可中止审理,待刑事案件侦破后再继续对民事案件进行审理。
    展开 收起
    2020-06-06 12:09:28
    241
  • ¥0.67
    董庆玺 律师
    不可以并案审理,一个是民事诉讼,另一个是刑事诉讼。是两个事。而且如果民事审理过程中发现是刑事案件,那么民事案件得停止。基于合同签署双方,A应该找B,C与A之间没有合同关系,返还钱款的责任不在C。
    展开 收起
    2020-06-06 12:10:17
    19
  • ¥0.67
    陆畅言 律师
    40"
    自动转换:从理论上说是a转给b1的钱,要求被返还比转给吸的钱比可以要求其返还,但是你们一道一道的中间商,其中末尾的意义出现了问题,公安进行立案是要看由法院来认定是否有关联性,如果有关联性,那么是这个案子要中止审理,等这个关联性的是结果出来。
    展开 收起
    2020-06-06 12:11:27
    281
  • ¥0.67
    张蓉 法律执业者
    A与B之间成立买卖合同,B与C之间成立买卖合同,C与D成立买卖合同,你与A没有直接的合同关系。货不对板,你需要确认你要求D交付的商品是否符合B要求你交付的材料要求,比如型号、规格、材质等。 1、如果最终交付的商品符合B要求你交付的材料要求,你可以以此抗辩,未退回的3万元扣减违约金后予以退回。 2、如果B要求你交付的材料要求与A要求的材料完全一致,你要求D交付的材料与A、B要求交付的材料完全一致,你需要退还3万元货款,退还后,可以起诉D,要求D偿还给你。 这不是刑事附带民事诉讼,警方立E的诈骗案,刑事案件一般不会和已经起诉的民事案件并案处理。
    展开 收起
    2020-06-06 12:12:32
    16
  • ¥0.67
    刘玲 律师
    56"
    自动转换:你好,现在有几个问题,第一个就是说这个实际的货物买卖合同关系存在于a与b和c之间,还是说a与后面的人之间第二个问题就是说你们之间这个必要到英语之间不断地进行转账是为什么要这样操作之间有这个有有有那个嗯,有背书吗?还是怎么样?是票据支付吗?还是怎么样?第三个就是说你这个立案一以以涉嫌诈骗他是三万元的涉嫌诈骗这个案子看见是不是跟本案有什么关系?这要看你们涉及到这个是恶意的诈骗,是不是属于跟本案有关联性?如果说跟本案有关联性,那么一些那么一些,这个诈骗就需要先处理刑事案件,之后你们的民事司法要中止审理了。
    展开 收起
    2020-06-06 12:21:40
    14
    • 刘玲服务方:
      展开 收起
      36"
      自动转换:就是你的整个描述是没有看到案件的基本的材料的,所以说现在给出一个好的答复怎么样的来答辩怎么样规避风险?这个材料材料材料材料给出具体的答辩意见的,现在根据你的这样的一个大概的描述,其实中间还是涉及到很多的细节,这个需要进行详细的研究的研究,才能够给出更加具有建设性的意见呢?
      2020-06-06 12:22:37
  • ¥0.67
    朱久兴 律师
    我认为合同相对性,A只能告B,B再告C,既然货物不符合要求,只能退款,你作为C再向D索赔。所以不可能也没办法规避应该承担的退款责任。
    展开 收起
    2020-06-06 12:32:58
    53
  • ¥0.67
    吴炜 律师
    从合同纠纷的层面,根据合同相对性,任何一方都只能找与其签署合同的另外一方主张违约责任,所以你们都只能根据合同法找自己的上家去主张
    展开 收起
    2020-06-06 12:35:20
    99
  • ¥0.67
    张凤启 律师
    19"
    自动转换:诶,你好,这是一个啊,货款问题属于民事合同纠纷报报警是没用的,嗯,至于还有三万块钱没有追回的话,您可以通过法律程序及起诉对方。
    展开 收起
    2020-06-06 12:42:57
    154
  • ¥0.67
    孔繁越 律师
    15"
    自动转换:可以不知情为由进行抗辩,同时对于生产方提供的产品合格证明等证据要保留。
    展开 收起
    2020-06-06 12:56:53
    168
  • ¥0.67
    韩孟扬 法律执业者
    根据你所描述的问题,首先如果涉及刑事案件,一般是有与民事案件关联的话,可以等刑事案结束后起诉。你这种情况双方是否签订有合同,如果有按照合同约定承担责任即可
    展开 收起
    2020-06-06 12:59:07
    49
  • ¥0.67
    徐范霁 律师
    你好,对于你说的这种案件,是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的,建议你最好还是当面咨询律师。
    展开 收起
    2020-06-06 13:00:08
    48
  • ¥0.67
    巴波 律师
    如果c与a没有合同关系的话,c对a是没有义务的,a不能要求c偿还,可以进行抗辩,因为合同具有相对性。如果刑事立案的,直接与其发生关系的一方为被害人,如果被害人与犯罪嫌疑人之间有民事纠纷的,应当中止民事案件审理,先刑后民。其他几个纠纷具有独立性,不受影响。您好,我是北京京都(上海)律师事务所的律师,9年律师经验,平台认证律师,很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎继续提问。
    展开 收起
    2020-06-06 13:13:34
    102
  • ¥0.67
    袁影 法律执业者
    目前只是受案并不是立案。即使公安局已经立案调查,本刑事部分与民事部分不会合并审理,且本案应该不会构成刑事诈骗,至于a有没有权利向c索要欠款,应该看a,b,c之间是否有因果关系或事先是否知情
    展开 收起
    2020-06-06 13:13:37
    11
  • ¥0.67
    郑磊 律师
    首先以本案的事实认定需以刑事案件调查结果为依据为由,申请中止审理。待刑事调查终结,由e承担赔偿责任。 其次,除d属于直接受害人身份,你们之间均属民事责任关系,故无权申请并案处理。
    展开 收起
    2020-06-06 13:14:21
    94
  • ¥0.67
    杨力 律师
    34"
    自动转换:你好,爱情是BC是根据合同的相对性的原则,BC,在承担责任之后,可以向de进行追偿,第二个问题一被第这就有刑事责任,那么与a激素b粉碎啊是两个关系啊,这个案件啊,是不能够并按处理的。
    展开 收起
    2020-06-06 13:14:38
    86
  • ¥0.67
    李欢欢 律师
    37"
    自动转换:首先,彼此因为他们也属于中间商上的,还要加,所以可以把异地同时那位被告曾样大便那么大便的理由就是你们作为开发商上面有之前对口的人应该有上面的人把碗菜菜反正这个三万块钱,然后其次就是一个诈骗行为,如果说单独合同上来说,那么大可能是属于民事责任,如果说已经是在谈恋爱的吗那个其实是附带民事自己来解决这个事情。
    展开 收起
    2020-06-06 13:23:27
    93
  • ¥0.67
    袁忠 律师
    69"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-06-06 13:37:52
    115
  • ¥0.67
    张超 律师
    需要看证据情况,谁和谁存在合同关系,合同具有相对性,一般只能起诉自己的上家或下家,而不能越过下家要求下家的下家赔偿。诈骗是刑事,跟这个民事诉讼不存在并案。
    展开 收起
    2020-06-06 13:38:08
    125
  • ¥0.67
    吴瑶 法律执业者
    您好!建议您先以本案的事实认定需以刑事案件调查结果为依据为由,申请中止审理。待刑事调查终结,由E承担赔偿责任。 目前只有D属于直接受害人,其他人均属民事责任关系,故,无权申请并案处理。
    展开 收起
    2020-06-06 13:38:51
    29
  • ¥0.67
    赵静 律师
    你好,根据合同的相对性,A可以要求B直接承担还责任,如果A知道C,可以要求BC承担连带责任;BC承担责任后,向D追偿,层层追偿。
    展开 收起
    2020-06-06 13:41:46
    82
  • ¥0.67
    崔岩 律师
    A和b是有直接的合同关系,除非合同有特殊约定,否则必须要承担a的损失,至于希如果c与b或者是说c与a没有合同关系,那西只需要承担b的损失.第2点你说的刑事案件,嗯,刑事案件如果和你你的民事案件有关联性或者是说需要根据刑事案件的判决来决定民事案件的话,通常民事案件或暂停所受暂停审判,待刑事案件的审判结果出来再进行审判,也有并案处理的情形
    展开 收起
    2020-06-06 13:45:00
    6
  • ¥0.67
    周明明 律师
    您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
    展开 收起
    2020-06-06 13:45:23
    38
  • ¥0.67
    董帅 法律执业者
    你好,B和C可以主张自己不知情,只是中间商,没有赚取案涉利益,没有为E的诈骗行为提供任何帮助,全程不知情。民事案件和刑事案件不能合并审
    展开 收起
    2020-06-06 14:26:22
    33
  • ¥0.67
    梁文彦 律师
    我认为根据合同相对性原则,如果c与ab都签订协议的话。则c对a对b都要承担法律责任。如果c单独与b签订合同,没有与a签订合同。则b有权利要求谁承担责任。据本案中涉嫌e诈骗行为,如果根据合同相对性原则。c有权利请求d来先承担赔偿责任。
    展开 收起
    2020-06-06 14:36:24
    17
  • ¥0.67
    苗世静 律师
    34"
    自动转换:首先,你只合同的相对性来说,a将钱转给b那么a应该将b进行取出,并且要说毕竟性返还,然后b在基础上不能直接去宿舍嗯,或者是说可以拿出这个以的这个相应的显示按键的弹链通知书嗯,证明这个案件已经进行了刑事立案,需需要进行审理线。
    展开 收起
    2020-06-06 14:48:25
    184
  • ¥0.67
    梁保军 律师
    您好,就您所说的情况,合同是具有相对性的,a把钱转给了b那他需要起诉b,然后再一步一步地追偿,不可以起诉c,的,既然警方已经立案了,那就可以一个一个地按照顺序进行
    展开 收起
    2020-06-06 14:57:38
    106
  • ¥0.67
    李德颖 律师
    如果双方签订有买卖合同,看合同的相对方是谁,以及合同内容如何约定的,可以根据合同的相对性进行抗辩,如果A无法证明与C存在法律关系,那C就以此抗辩,如果A能证明与B和C存在直接的合同关系,那两人估计要承担赔偿责任。 民事案件和刑事案件是不能合并处理的,刑事案件的犯罪嫌疑人是E,而非B和C。
    展开 收起
    2020-06-06 15:03:37
    2
  • ¥0.67
    何勇 律师
    34"
    自动转换:因为涉嫌诈骗属于刑事案件,可以提出,比如谁是名人,三年不能安静的性质不同,一个是民事案件,一个是心脏不能并案处理,你作为现在可以抗病毒和彼此间存在一种教育关系和为不存在可以这样抗辩哎呀。
    展开 收起
    2020-06-06 15:27:46
    8704
  • ¥0.67
    侯铁男 律师
    你好,如果上述当事人之间是两两对应的合同关系,没有把第三方列入合同的,根据合同相对性原则,A可以起诉B,但不能起诉C,你作为C可以以不是合同当事人进行抗辩。你的损失可以向D主张,D的损失可以通过报警的方式维权。
    展开 收起
    2020-06-06 15:40:53
    59
  • ¥0.67
    李林 律师
    根据合同的相对性,你是c,你应该要求a去找b付。诈骗可以刑事附带民事立案,但是应该是d去找e赔偿才对。
    展开 收起
    2020-06-06 15:43:39
    42
  • ¥0.67
    陈光文 律师
    你好,根据你说的情况,如果对方已经起诉,则你只能按照实际情况辩解,也就是说你已经将钱转给了D,另外的刑事案件与民事案件是独立的。
    展开 收起
    2020-06-06 15:58:14
    39
  • ¥0.67
    谌见平 律师
    63"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-06-06 16:17:46
    24
  • ¥0.67
    刘伟琦 律师
    您好,您这种情况建议您直接委托律师帮忙处理。而且刑事案件和民事案件是不可能合并处理的,两个是完全独立的程序。
    展开 收起
    2020-06-06 16:38:35
    12
  • ¥0.67
    杨康 律师
    由于案件涉及同一事实,已经由公安机关对部分案件事实定性为诈骗,根据先刑后民的原则,可以申请法院中止案件审理
    展开 收起
    2020-06-06 16:43:30
    168
  • ¥0.67
    王景生 律师
    你好,只要是你们证明这是同一笔款项,你们只是只是中间商最后有意来承担的话呢,这是你们的最关键的抗辩理由,这是第1点,另外就是,对于本案已经涉及到了刑事犯罪,在刑事案件没有处理之前民事案件的需要终止,也就是说等到公安机关依法查获,已到案以后呢,再处理就可以了,有事情随时联系
    展开 收起
    2020-06-06 17:00:19
    334
  • ¥0.67
    李晓轩 律师
    20"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-06-06 17:05:54
    366
  • ¥0.67
    徐欢 法律执业者
    如你所述,买卖合同具有相对性,即“A采购原材料,A转账给B”,A与B之间存在买卖合同关系,"因货不对板,导致交易失败",意味着合同目的不能实现,合同应当解除,B应返还A货款。同理,B与C、C与D亦形成买卖合同关系,B可以向C、C可以向D追偿。因“E为诈骗案”,故D可以在E的刑事案件中提起附带民事赔偿诉讼。
    展开 收起
    2020-06-06 17:15:49
    125
  • ¥0.67
    宋洋 律师
    你好,合同是具有相对性的智能机于a与b之间的合同来起诉b,如果b承担了相应损失的话,再由b起诉c,以此类推。
    展开 收起
    2020-06-06 17:31:21
    30
  • ¥0.67
    王伟政 律师
    对于您所讲的这种情况,作为c,如果您是事前没与涉嫌构成诈骗的嫌疑人进行合谋,事先不知情也没有参与诈骗行为,主观上只是进行买卖行为。那就不构成犯罪,不应承担法律责任。同时如果作为民事诉讼的被告,按照规定,对于这类案件,应当由法院移送公安机关合并审理,追回被骗取的财产发还给受害人。
    展开 收起
    2020-06-06 17:35:16
    322

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》