楼主： 他们交警队现在觉得我投诉了他们，影响到他们考核了。 想抓住我肇事逃逸来罚我款，扣我12分。

黄浩服务方：

郭淑娇服务方：

郭淑娇服务方：

潘志明服务方： 只要你没有违章，不用担心的，不会罚款也不会扣分。没有法律依据如何处罚。交警有什么法律依据来处罚你呢？你怎么会有这样的顾虑？

王炜华服务方：

黄振波服务方： 1.对于第一个问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第三款就已经很明确：在狭窄的坡路,上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时,下坡的一方先行.这是因为考虑到上坡时车辆停止容易熄火,从而发生交通事故

黄振波服务方： 所以这位交警实际上已经放了偷换概念的错误，你们可以查询车记录仪，从行车记录仪定性。2.对于第二个问题是否构成交通肇事？《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，交通肇事逃逸是指行为人“为逃避法律追究而逃离事故现场，在本案当中，从双方在车辆摩擦过程中，并没有真实感受到当时程度可能会造成车辆造成刮蹭，并且双方都已经下车进行确认再离开现场，双方都初步进行了内心确认才离开的现场，并且事故情节较轻微，没有造成严重后果，行为人并不追求逃避责任而离开的现场。并不能构成逃逸行为。

黄振波服务方： 3.对于在交警出名的调解下已经将事故双方调解达成一致意见。按照行政法的规定，以一事一议一事不再理的原则，因为公民通过正当的申诉渠道投诉行政机关的具体行政行为，而剥夺了作为行政相对人对行政机关公务员行政行为的执法监督权，如果以报复形式将已经处理的行政处罚，因为，当事人的举报投诉而加重处罚力度，显然就是滥用职权。可以向纪委纪检监察检举这种行政机关工作人员滥用公权力行为。

楼主： 意思就是说，当天我赔了200元，事情大家等于算是协调解决了，所谓私了。 然后我投诉的是他们执法方式、不公平然后还有态度之类的问题，他们想从重罚我是属于滥用职权咯

黄振波服务方： 行政机关这种具体的行政行为其实是一种简单的切割，行政处罚中的一事不再罚属实体法中的禁止性原则， 《行政处罚法》第二十四条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上的行政处罚

楼主： 所以说已经和解赔偿后，过了一天我投诉后，他们是不可以再次行政处罚我了吗？他们可以主动翻案重新处理吗？还有我停车检查是不是已经不属于肇事逃逸上的主观行为了

南晓峰服务方：

南晓峰服务方：

楼主： 监控是有的，我今天问了一个认识的人他可能看了一下，我是停车后检查后，对方也没有喊我，我就以为大家没什么问题就开走了

袁忠服务方：

楼主： 已经赔偿和解后，交警是否可以重新认定我肇事逃逸而重新处理？然后我停车检查后再行驶离开，是不是不构成主观上的逃逸行为了

王伟政服务方： 是的是的，按照法律的规定，构成交通事故逃逸，必须是行为人明知发生交通事故，为逃避法律责任和法律的追究，而故意驾车逃离现场或者汽车逃离现场的行为。

楼主： 所以说我停车检查了，然后发现对的也停了车再检查，检查完后没有什么损伤，但她也并没有喊我，然后我内心觉得没什么应该没问题就驶离了，所以已经不构成肇事逃逸了是吗，因为我不是直接故意开走的。大家都在检查

王伟政服务方： 依照平台规则，在这里只能够进行简要咨询。具体详细的情况，如需帮助，您可以采纳答谢本律师后，点击本律师头像下面的找他服务发布定向电话订单，为您全面系统咨询讲解。请予理解!