10"

自动转换:一般项目情况的话，反正都不会支持你的性交。

47"

自动转换:你的这个说法老师就是如果真的是从法律上面来说的话，抗病的这个岗边效率比较弱，因为上面白纸黑字写了你的签字是对担保的一个认可，那么法律上面并不是说至小和认可是完全分开的，如果你不同意的话，是不应该在上面签字的，建议你们应该在这个过程当中，还是要去主动地找到债务人，他的偿还能力可以能够用于偿还的这么一个资产才是最重要的解决问题的办法和方向。

您好，就您目前下来的情况来说，因为您在配偶上面签字，基本上是对这个事情进行了一个确认，所以说是要承担连带担保责任的，所以说建议你们要积极的因素积极答辩，这样的话还有余地，否则你这样的抗辩的话是没有什么效果的，有其他问题可以补充之后再帮您解答。

根据现行担保法的规定，如果夫妻双方共同在保证书中签字，即代表双方以夫妻共同财产承担保证责任，这种抗辩理由，法院采纳的可能性较小

45"

自动转换:你好，虽然该比担保的钱款未用于你们夫妻共同生活与经营，但是你的妻子作为担保人，在担保协议上已经签字，嗯，你们是完全行为能力人对此签字之后呢？具有连带的还款责任，而且你作为配偶在至少这一栏上签字进行确认，所以如果你和你的妻子作为年代被告被起诉，法院很可能判决你们需要承担连带的还款责任，那么以此拟进行抗辩，胜诉的概率不大，但是你在承担完还款责任之后呢？之后是可以向实际使用该笔贷款的借款人进行追偿。

13"

自动转换:你好嗯，这会儿这个协议呢？并没有表明你是担保人，所以说呢，你是不用承担保证责任的。

您好，您这个仅仅看表面的证据，您这边肯定是承担相应的担保责任的，但是如果想要从真实意思表示出发，就需要间接证据了，后续可以联系我

你好，在司法实践中，这种情况也是有争议的，也有认为只是签字确认，并不认为是共同担保，可以不必承担连带责任，关键是你签字的意义怎么说

您好，如您陈诉的事实来讲 最好走司法程序，通过诉讼解决处理处理您可以点我头像详细的概况一下，也可以直接下单 我将为您做详细的解答与规划，后续有问题可以随时咨询我

你签了字就是确认了这是共同债务了。以后对方还不了钱，你们夫妻就要承担连带责任，承担没有还钱的所有责任的。这种签字就是这样的法律效力。

如实陈述就行，你的这个签字本身就代表了你要用你们两口子的钱，替别人担保，一旦别人还不上，你们家庭来还。即便你不是担保人，你媳妇为他人担保你完全知晓，申请执行你家钱的时候不就没有异议了嘛

您好，因为该借款协议上面已经由您的妻子作为担保人以及您以知晓该笔借款来签字进行了确认，之后如果出庭时以没有实际使用来进行答辩，主张很难被支持，很可能会被判决承担连带还款责任，建议从担保期间上看能否进行答辩

要实事求是，你签了字就对你有独立的解释，只能采用其他的方法，需要一两句是讲不清楚的，请直接下单电话咨询，祝您顺利。

有签字和手印，你说没有担保意思表示，太牵强了。 此外，您也是完全民事行为能力人，有足够的认知能力，这个说法法官不会采纳的。 您知道具体担保什么内容吗？

根据你所描述的问题，首先你这个情况要确认一下对方贷款的时候是出于什么目的，就是为了不还钱而贷款的，那么就是出于恶意，你们是不需要承担责任的。

22"

自动转换:你好嗯，看了一下你的描述啊，就是说这个担保呢？嗯嗯，有这个连带担保的这个意思你因为你签字了，所以说需要和你妻子承担一个连带担保责任啊，不能说你这个方面理由是不成立的啊，法院也不会支持你的。

71"

自动转换:

31"

自动转换:你好，在这个合同中呢？它表述的是保证的配偶，但并不明确，你这边就是他的保证人根本根据担保法的规定呢？一般性要明确写明是连带担保还是一般担保，但在百安中呢，你合同上也并没有写清楚具体的担保形式，担保期限，而且担保的是谁也没有写清楚，所以说我觉得还是有抗辩的点和控制的点的。

您好，就您所说的情况，既然你已经签字确认了，那就说明你知道这件事情，对于说你不想承认共同担保的问题，一般很难实现。

你不是在保证人处签字，而是以保证人配偶身份签字，根据最高法院民间借贷司法解释规定，不应承担保证责任。还是有赢的希望。

根据你对案件事实的陈述，做出如下分析意见仅供参考。 按照目前的法律规定，担保约定不明是要承担连带保证责任的，你在借款协议上以保证人配偶的名义签字，可以理解为“你对你配偶的保证行为是知情和认可的，如借款人到期不能偿还借款，很可能以你们夫妻共同财产来承担债务”。

你好，根据你的描述，你的这种情况抗辩力度是非常小的，因为你确实在上面签了字，知情并认可，建议积极应诉，可以和债权人沟通，或者督促债务人尽快还款

你在上面签字没有写明是同意共同担保这个债务的意思，可以主张只是见证人的身份，这样就不用承担担保责任了

很低很低，你签字了，说明你知道了你配偶进行担保的事情。你没有同意进行担保，但是，你也没有明确进行反对，所以你是默认的，法院是不会支持你的主张的。

这个情况下，你不是担保人，你不需要承担担保责任，你的妻子是担保人，你妻子按照合同约定和法律规定承担担保责任，主要看一下担保的类型和担保是否超过期限等情况。

你好，你说的这个是没办法抗辩的，你可以用一般保证的规定去抗辩，这是最有效的，也就是一般保证期限为六个月。

您这种现象，在银行发生贷款担保现象是很常见的。之所以要求保证人配偶，在借款合同上面。确认签名，银行才对今后发生债务执行过程中给予保障。除非，保证人一配偶有证据证明签订的贷款合同，是银行机构使用引诱，误导，欺骗，产生重大的误解而签订的合同，也就是我们说的符合《合同法》第52条到56条规定合同无效的情形。尽管，该借贷不是用于家庭共同生活，但是通过配偶一方确认。即表示愿意为另一方配偶共同承担保证责任。因此，这种情形是比较被动的。

16"

自动转换:既然在贷款协议上有你和你妻子的签字，你妻子和你作为担保人，那么就应该对这笔笔债务承担连带偿还责任。

如果你们均属于完全民事行为能力人，且当时不存在恶意串通、欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、以合法性掩盖非法目的，违反国家强制性法律规定等情形的，一般来说担保条款对担保人来说是具有法律约束力的。这种情况下没有特别好的抗辩事由。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师。很高兴有机会回答您的问题。希望我的答案能对您有所帮助。如果还有其他问题，欢迎继续提问。

有你的签字并不能从主观上排除你不知情的可能，而是你们作为共同保证人，在债务人不能履行还款协议时，债权人是有权要求担保人员承担担保责任的，此时并不看有无从中获利以及是否用于家庭共同生活。

13"

自动转换:啊你好，那么如果你只是抢了你朋友的名字，你陪我试这样并没有签字，那么你胜利的可能性去打，基本上可以达到100%。

您好，关于这个问题，由于您妻子做的是担保人，所以如果借款人还不上，担保人是要承担责任的，您也签字同意了，是否要承担责任，自己要承担责任的可能性，要看完整的担保合同内容。

11"

自动转换:

16"

自动转换:我个人觉得你这种抗辩的理由很难去吃吃，因为明星而你几次见过之后，你也在下面钱了，所以你们两个应该是工作担保人，这个生存率不大。

12"

自动转换:你说话签署了，那就是服务驱动都给你担保了，你咋还不了？那你知道他们登录出来。

你好，结婚协议上已经由您的妻子作为担保人，以及您已知晓该笔借款来签字进行确认，之后如果出庭时没有实际使用来进行答辩，主张很难被支持。按照法律规定，你和你的妻子应该对这笔贷款承担连带责任。但是你们承担责任之后，可以向着实际借款人进行追偿。您这边可以点击下右上角的答谢，随后可以和我详细沟通。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

你好。诉讼中可以这么抗辩，但支持的可能性很小。这就意味着你们夫妻共同财产或者夫妻各自的财产都可以被执行，用来偿还。可以找律师提供专业法律服务，从其他角度找突破口。希望对您有所帮助。

从你的描述看，你在担保协议上签字确认表明你已经对共同担保进行了确认，没有相反证据恐怕很难推翻。建议提供全部材料，咨询律师并给予细致分析

你好，根据你说的情况，由于你们夫妻都在合同上签字按手印，现在以这个理由进行抗辩的话，一般是无法得到支持的。个人认为胜算不大。

你好，根据你的描述，以及工作需要，建议你找我们专业律师，帮你排忧解难。 搜集证据，主张你的权利，具体情况具体分析一下。谢谢

你好，你可以以此作为抗辩理由，但是即使不是担保人，也是同意配偶进行担保的，也就是允许以夫妻共同财产承担相应的责任。

具体要看合同条款。一般签了担保协议是要承担连带责任的。至于你说的没有共同担保的意思，不能作为抗辩的理由

对于您所讲的这种情况，你只是签字知晓妻子为他人担保的情况，你本人并不是担保人，因此不承担担保责任。具体情况可与本律师电话联系，为您详解。

你好，抗辩理由被采纳的可能性很小。夫妻关系不同与其他亲友关系、同事关系等，在财产所有权方面多数情况下是一体的，这种签字，一般视为同意以夫妻共同财产进行担保，否则没有必要设置这一项签字。

第一这种情况应该根据合同的全部内容确定，签名的效力和签名人员的身份，第2单纯从这一张图片可以按照你的想法进行抗辩，但是胜诉的几率只有30%

31"

自动转换:你应该担保啊，我当上面劝解也不能可能也没有共同的担保公司或者有这个差不多，你可以扯淡么？合同一个新的方面其实不是说各个地方的协议或者其他不适，七你怎么和他要收集这方面的东西好不好呀？对你非常无语。

当事人依约在借款合同“担保人”处签字成为约定保证人，虽然该合同中未记载该保证人的配偶也系担保人，但其配偶亦在合同“担保人”处签字，且认可该签字行为是作为配偶对约定保证人提供担保行为的确认。因此即使保证人的配偶并非该借款合同的保证人，但因约定保证人的担保行为所负债务应认定为夫妻共同债务，即应由约定保证人与其配偶共同对债权人所欠债务承担连带保证责任。

你已签字捺印，即表示已同意担保，因此称仅是知晓，不是共同担保的这种抗辩没有意义，法院不会支持，还是从其他角度抗辩，比如保证责任方式角度

10"

自动转换:

没有收益你妻子为什么要签？你说你不愿意担保为啥要签配偶确认。签配偶确认就是要你们共同担保的意思。现在你这么说比较难成立

如你所述，担保人是你妻子，其要承担保证责任。根据最高人民法院的司法解释，担保之债不是共同债务，你可以据此进行抗辩。

按你介绍的情况，我认为，你签字了，不管你是不是共同担保人，至少你是同意你妻子为他人担保的。银行起诉你应该没错。具体看法官怎么认定了。

你妻子为担保人，你作为配偶也签字确认了，较大可能会认定你们夫妻有共同担保的意思表示，认定该担保责任为夫妻共同债务，你的抗辩意见很难得到法院的采信。

48"

自动转换:你这个构造担保22021年的1月1号之后，心里面放点实习之后，这个叫那个没有特别说明的，就是一般的老，那么目前来看呢，只要你前面没有特别说明，那就是连带责任担保，所以这个法律关系是不同的，你这种情况就是恋爱的担保，可以向你们俩个人追求，这不是夫妻的共同生活所需，那是因为你们两人都签字了，就是恋爱担保，你知道我长什么海南成立。

78"

自动转换:

配偶一方在《担保合同》保证人配偶处签字、捺印，表明其知悉《担保合同》载明的保证人对案涉债务提供连带责任保证的相关内容，并同意以夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任。

你在担保那里写的字了，签字按了手印，那么你就同意进行担保，承担责任，因为你是完全民事行为的人，所以你的意思表示是有法律效力的。

几乎抗辩无效。除非您有其他证据予以相互佐证可以进行有效抗辩，担保之债要综合看合同约定及担保形式，借款公司有无恶意逃避还款等具体情况具体分析。

单独来电一对一找《本》人帮忙解决疑难纠纷。告诉我具体情况,致电一三六零五六〇一七零八，随时都可以咨询单独来电一对一找《本》人帮忙解决疑难纠纷。告诉我具体情况,致电一三六零五六〇一七零八，随时都可以咨询单独来电一对一找《本》人帮忙解决疑难纠纷。告诉我具体情况,致电一三六零五六〇一七零八，随时都可以咨询单独来电一对一找《本》人帮忙解决疑难纠纷。告诉我具体情况,致电一三六零五六〇一七零八，随时都可以咨询