问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥35

产品代理违约纠纷

我公司与一家在中国的外资公司签订了年度医院领域产品代理协议,但是现在出现了一个问题,我们的分销商把产品跨领域销售,违反了我们和这个公司的协议约定,现在他们要我们承担违约责任,但是我们发现我们是从他们香港母公司签订的采购合同与进货,这种情况下他们中国公司是否可以告我们?有个疑问就是目前我们与其签订的协议中有提到从香港购货(见图片)
展开 收起
产品经销
2020-07-23 23:17:07

全部(26)位律师解答

  • 周明明 律师
    您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
    展开 收起
    2020-07-23 23:18:18
    38
    • 楼主: ??我上面写的很清楚了,想知道这个情况我们如何应对,对方是否可以告我们违约,因为采购合同不是和中国公司签订的
      展开 收起
      2020-07-23 23:20:39
  • 李新宇 律师
    17"
    自动转换:哦,要是是否能向你们主张责任的需要看这个合同是和谁签订的,如果是和香港的公司签订的话,只能是香港的公司向你们主张的责任啊,他们是不能主张责任的啊,这是核对合同的相对性原则。
    展开 收起
    2020-07-23 23:19:39
    526
  • 刘学勤 律师
    您好,您说的这个情况,首先您是和母公司签订协议并从母公司采购相应货物,根据合同相对性,对方没有理由起诉您
    展开 收起
    2020-07-23 23:19:41
    250
  • 南晓峰 律师
    19"
    自动转换:只要看你们对跨区域销售是否有明确的约定,如果没有明确的约定的话,是可以跨区销售的,你们从哪里进货?这个呢?对,你们是没有什么影响?
    展开 收起
    2020-07-23 23:20:14
    518
  • ¥17.5
    李鑫 律师
    57"
    自动转换:你好,根据你的描述,首先你们和香港公司签的采购协议当中有没有约定就是你们从香港公司购买的这个货物不能跨领域销售?那么如果没有这样的约定你们是不需要承担违约责任的,因为你们和这个外资企业签订的合同是无法约束你们和香港公司签订购物买卖合同的,因为合同具有相对性,所以目前来说,你们从香港购买的这个货物的采购合同有没有相应的就是禁止跨区域销售的条款?希望的方法。
    展开 收起
    2020-07-23 23:20:27
    191
    • 楼主: 我们和香港签订的只是采购合同,无约定违约销售。而和中国公司签订的协议中有图片的那句话“乙方愿意和香港公司签订采购进出口合同”
      展开 收起
      2020-07-23 23:25:19
    • 李鑫服务方:
      展开 收起
      29"
      自动转换:对,你们和这个相隔和中国公司啊,签订的协议当中有一句是以防愿意和香港采购公司香香港公司签订这个采购合同,但是并没有约定从香港采购的货物能跨跨越销售跨区域销售没有没有这样的约定。
      2020-07-23 23:26:51
    • 李鑫服务方:
      展开 收起
      27"
      自动转换:既然没没有约定,从香港采购的货物不能跨越销售,那你们就构不成违约,而你们和公司签订的和中国公司啊,签订的这个合同只能约束啊,你们从中国公司采购的货物不能跨域销售啊,所以说这个就是合同当中对方的一个漏洞。
      2020-07-23 23:27:28
    • 楼主: 我们和香港签订的只是采购合同,无约定违约销售。而和中国公司签订的协议中有图片的那句话“乙方愿意和香港公司签订采购进出口合同” 其实我们的问题是,我们和中国子公司(独立法人公司)签的代理协议,但是货都是香港母公司(独立法人公司)卖给我们的,香港公司的购销协议没有提销售领域,只有中国公司代理协议有提及,我们的理解是,公司都不是一个,怎么告,我们没有从中国公司进货
      展开 收起
      2020-07-23 23:34:45
    • 李鑫服务方:
      展开 收起
      33"
      自动转换:你好,我明白你的意思了,就是说这个中国的子公司想起诉你们违约,目前来说你们没有从中国投公司采购货物,也就构不成违约,在这种情况之下,中国直公司要起诉你们,那他的原告资格就不符合,或者说被告资格,你们的被告资格不符合诉讼主体,希望能帮到你。
      2020-07-23 23:36:29
    • 李鑫服务方:
      展开 收起
      11"
      自动转换:诉讼主体不适合的话,一般来说,法院会驳回起诉,或者是驳回诉讼请求。
      2020-07-23 23:36:52
    • 楼主: 谢谢,但是我们有用法人个人邮件与中国公司交流中提到了我们这次的事情是我们对代理商管控不严造成的,这个能不能作为证据说我们违约
      展开 收起
      2020-07-23 23:39:49
    • 李鑫服务方: 你好这个的话是可以作为证据的,但这个证据可以从证据的三性,我是说如果发生纠纷,可以从证据的三性中的关联性来否认
      展开 收起
      2020-07-23 23:40:51
    • 楼主: 但是这是个人邮箱回复,这个不能代表公司吧?
      展开 收起
      2020-07-23 23:42:12
    • 李鑫服务方: 对的,一方面是个人邮箱,他代表代表不了公司,公司也并没有在上面盖章,所以不具有关联性,号,这是第1点,第2点的话,就是,这个证据也证明不了什么,因为啥,因为它只是一个说明性的一个内容,并没有任何的承诺
      展开 收起
      2020-07-23 23:43:09
    • 楼主: 那就是说,现在中国子公司(有独立法人的,非分公司,且是香港公司授权的大陆地区管理销售方)没权告我们,就算他是香港的全资子公司也不行?因为货物是香港销售给我们的,我们没有从中国公司采购过货物。??
      展开 收起
      2020-07-23 23:50:58
    • 李鑫服务方: 对的,诉讼主体不适格,因为你们之间不存在买卖法律关系!所以,中国子公司无法告你们。子公司是独立法人,不能和母公司混同!
      展开 收起
      2020-07-23 23:53:21
    • 楼主: 非常感谢,也请帮我看看图片的内容,这个协议违约责任如何以后规避,就是当我们和中国公司采购的时候
      展开 收起
      2020-07-23 23:55:25
    • 李鑫服务方: 你好,可以签订补充协议,协议中明确约定:把甲方产品修改成从甲方购买的产品。同时约定,只有乙方跨界销售才构成违约,乙方销售给第三方,第三方跨界销售的,乙方不构成违约!
      展开 收起
      2020-07-24 00:01:21
    • 楼主: 还有个问题,这里面提到的岛津产品,能不能说,就算不是从他这买的货,只要是我们把岛津产品跨区域销售就算违约
      展开 收起
      2020-07-24 00:07:17
    • 楼主: 还有里面我们之前写了一句话“乙方及关联公司除外”,这个如何界定
      展开 收起
      2020-07-24 00:09:02
    • 李鑫服务方: 你好,合同具有相对性,既然不是从他这购买的产品,他有什么权利约定对从第三方购买的产品的销售渠道呢?双方合同只能约定双方的权利义务,对第三方产品是无法约定的,除非签订三方协议。
      展开 收起
      2020-07-24 00:10:05
    • 楼主: 有个疑问,香港公司与中国公司算不算统一管理,统一运筹,实质是一家?且我们同意从香港公司进货,是不是可以说明我们认可这个行为也属于中国公司这个协议的约定不能跨区域销售?
      展开 收起
      2020-07-24 00:15:00
    • 李鑫服务方:
      展开 收起
      24"
      自动转换:你好,既然它们是相互独立的两个机构,那他们就不可能是一家,也不可能即便内部存在统一的管理,但是对外他们也是啊,相互独立的两个好公司,它们可能是关联公司,但是绝对不可能是一家公司。
      2020-07-24 00:29:05
    • 楼主: 谢谢
      展开 收起
      2020-07-24 06:33:16
  • 丁辉 律师
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-07-23 23:20:37
    63
  • 郭淑娇 法律执业者
    你好,根据合同的相对性原则,这个公司是无法直接起诉你们公司的,只能是香港的公司起诉你们。您这边可以点击一下右上角的答谢,随后可以点击我的头像和我详聊。
    展开 收起
    2020-07-23 23:20:44
    121
  • 苏安娜 法律执业者
    根据合同相对性原则,只能是合同相对方向你主张违约责任。另外,如果合同相对方不是独立法人,可由其主管单位主张
    展开 收起
    2020-07-23 23:21:21
    11
  • 陈华明 律师
    1.如果在大陆的是分公司,那么,对方是可以要求你们承担违约责任的。 2.如果对方是子公司,那么,你们可以对方不是合同的相对方,无权要求你们履行相应的义务进行抗辩。
    展开 收起
    2020-07-23 23:22:49
    144
    • 楼主: 我们和香港签订的只是采购合同,无约定违约销售。而和中国公司签订的协议中有图片的那句话“乙方愿意和香港公司签订采购进出口合同” 其实我们的问题是,我们和中国子公司(独立法人公司)签的代理协议,但是货都是香港母公司(独立法人公司)卖给我们的,香港公司的购销协议没有提销售领域,只有中国公司代理协议有提及,我们的理解是,公司都不是一个,怎么告,我们没有从中国公司进货
      展开 收起
      2020-07-23 23:33:14
    • 陈华明服务方: 1.你需要了解一个问题,如果产品是香港母公司的,那么,有关代理权对方的母公司有没有全权授理给对方进行处理,并且双方明确的告知你们了。 2.如果对方没有告知过你,那么,对方没有权利处理其他公司的权利,你可以主张撤销你们的合同。 3.如果对方已经明确告知你们,并出具了授权委托书,那么,你们的行为就涉及到合同违约。
      展开 收起
      2020-07-23 23:39:28
    • 楼主: 我们是先和中国公司签订的代理协议,因为我们要直接自己进口采购货物,不想通过中国公司采购(需要支付多的成本费用),所以就和香港签的直接采购,中国公司当时也同意才做的,香港公司并没有在采购合同中约定违约事项
      展开 收起
      2020-07-23 23:45:07
  • 陈强 律师
    1.合同具有相对性,你们与这家公司签订的代理协议如果有相关的禁止性约定,那么就要遵守,否则的话对方是有权起诉你们的。 2.虽然你们是从香港进货,但是代理协议是跟他们签的,他们起诉的依据也是代理协议而不是采购协议。 3.最后还是可以看一下代理协议中是否有分销商而不是你们公司违约的情况下,责任的分担问题。以及你们与分销商之间的协议中是都有责任承担问题,这涉及到违约责任最终是由你们还是违约分销商承担。 希望对您有所帮助。需要分析合同详情可私聊。
    展开 收起
    2020-07-23 23:23:28
    1
    • 楼主: 在吗
      展开 收起
      2020-07-26 07:54:12
    • 陈强服务方: 在的,请点击我头像详细咨询,帮您看一下采购协议的相关问题吧,帮您分析一下这种情况如何处理最合适。。。
      展开 收起
      2020-07-26 08:47:45
  • 赵严 律师
    您好,根据您的描述,如果说签订了承销协议的话,那么对,虽然是香港公司,但是如果说有地域限制的话,那么你只能在你承销的范围内进行进货,或者是销售,如果说跨区域的话,那么它的子公司或者是分公司的话,是可以要求承担相应的责任,对于违约行为,是可以按照协议约定来处理的。
    展开 收起
    2020-07-23 23:24:24
    81
    • 楼主: 我们和香港签订的只是采购合同,无约定违约销售。而和中国公司签订的协议中有图片的那句话“乙方愿意和香港公司签订采购进出口合同” 其实我们的问题是,我们和中国公司签的代理协议,但是货都是香港公司卖给我们的,香港公司的购销协议没有提销售领域,只有中国公司有提及,我们的理解是,公司都不是一个,怎么告,我们没有从中国公司进货
      展开 收起
      2020-07-23 23:29:04
  • ¥17.5
    黄振波 法律执业者
    这个合同的第六条第一项描述的是岛津(香港)有限公司作为指定采购供应主体名称而并没有地域性规定,如果岛津香港有限公司不仅仅是在香港地区范围内,而且在内地或者是其他国家也有存续主体的,合同内容约定瑕疵。
    展开 收起
    2020-07-23 23:26:34
    593
    • 楼主: 我们和香港签订的只是采购合同,无约定违约销售。而和中国公司签订的协议中有图片的那句话“乙方愿意和香港公司签订采购进出口合同” 其实我们的问题是,我们和中国子公司(独立法人公司)签的代理协议,但是货都是香港母公司(独立法人公司)卖给我们的,香港公司的购销协议没有提销售领域,只有中国公司代理协议有提及,我们的理解是,公司都不是一个,怎么告,我们没有从中国公司进货
      展开 收起
      2020-07-23 23:34:18
    • 黄振波服务方: 如果合同,没有约定或者是约定不明确的。按照合同的相对性原则,那么合同相对方的中国公司是无权起诉你们的。
      展开 收起
      2020-07-23 23:34:29
    • 楼主: 谢谢,但是我们有用法人个人邮件与中国公司交流中提到了我们这次的事情是我们对代理商管控不严造成的,这个能不能作为证据说我们违约
      展开 收起
      2020-07-23 23:38:29
    • 黄振波服务方: 个人认为,贵公司和香港签订的采购合同,虽无约定违约销售,也并不限制销售去向,而和中国公司签订的代理协议中有“乙方愿意和香港公司签订采购进出口合同”应视为中国公司认可向香港母公司采购,虽为不同法人组织,独立经营,但是属于统一机构主体,统一管理运筹。
      展开 收起
      2020-07-23 23:51:07
    • 黄振波服务方: 至于你后面提到的以法人的邮件向中国公司表达管理上存在的缺失,这未必就能作为违约的依据,并不是属根本性违约,只是一般性认识的违约。
      展开 收起
      2020-07-23 23:55:38
    • 楼主: 如果按照您的理解,中国公司可以告我们违约,并要求赔偿?
      展开 收起
      2020-07-23 23:57:01
  • 任丽媛 律师
    您好,如您陈诉的事实来讲 最好走司法程序,通过诉讼解决处理处理您可以点我头像详细的概况一下,也可以直接下单 我将为您做详细的解答与规划,后续有问题可以随时咨询我
    展开 收起
    2020-07-23 23:26:35
    19
  • 郑磊 律师
    根据你所述情况及该资料,是可以将你公司列为被告的(从香港进货并非违约条款无效的解释)。但能否胜诉要看其他义务性条款的具体约定
    展开 收起
    2020-07-23 23:27:19
    94
  • 夏振华 律师
    这个不是这么简单的。仅凭部分这个合同的图片,是没办法给你作出判断的,需要审查的整个合同才能做出一个相对稳定的判断。
    展开 收起
    2020-07-23 23:27:24
    0
  • 张超 律师
    通常,只有合同主体之间才能要求承担合同责任比例除非合同里另有约定。你提供的协议不完整,推测应该跟香港公司和大陆公司都有协议,大陆公司应该有权要求你承担责任。而且退一步讲,即便大陆公司没有主体资格,香港公司也有主体资格,所以你的抗辩也只能推的了一时。
    展开 收起
    2020-07-23 23:28:54
    125
    • 楼主: 我们和香港签订的只是采购合同,无约定违约销售。而和中国公司签订的协议中有图片的那句话“乙方愿意和香港公司签订采购进出口合同” 其实我们的问题是,我们和中国公司签的代理协议,但是货都是香港公司卖给我们的,香港公司的购销协议没有提销售领域,只有中国公司有提及,我们的理解是,公司都不是一个,怎么告,我们没有从中国公司进货
      展开 收起
      2020-07-23 23:30:08
    • 张超服务方: 约定从哪里拿货,和谁签订的进货合同并不要紧。和谁约定的不得跨区域销售,谁有权要求要求你承担违约责任。
      展开 收起
      2020-07-23 23:35:22
  • 赵宴敏 律师
    您好,情况已知晓。 告你们违约,要依据合同,具体需要看您和大陆公司合同的具体约定,或者和香港公司合同关于这部分的约定。 我是涉外律师,如果您有意向可以点一下右上角的答谢金,后续我们详聊。
    展开 收起
    2020-07-23 23:29:33
    98
    • 楼主: 我们和香港签订的只是采购合同,无约定违约销售。而和中国公司签订的协议中有图片的那句话“乙方愿意和香港公司签订采购进出口合同” 其实我们的问题是,我们和中国子公司(独立法人公司)签的代理协议,但是货都是香港母公司(独立法人公司)卖给我们的,香港公司的购销协议没有提销售领域,只有中国公司代理协议有提及,我们的理解是,公司都不是一个,怎么告,我们没有从中国公司进货
      展开 收起
      2020-07-23 23:33:32
    • 赵宴敏服务方: 我想,你们的模式是:你们和母公司采购,但需要子公司作为中间商,所以,你们只能买,不能卖。 如果我想的没错,请答谢,我看一下合同,之后详聊。
      展开 收起
      2020-07-23 23:40:57
  • 刘威 律师
    您好,就您描述的这种情况,对方是有权利进行对你们进行起诉的,嗯,建议你们找合同其他的相关内容来进行抗辩,否则可能会将承担一定的赔偿责任,有其他问题可以补充之后帮您解答
    展开 收起
    2020-07-23 23:38:39
    28
  • 王海英 律师
    您好,这个建议看整体的合同才能确认违约情况,这样才能让律师明确判断,根据以往做过的案件,香港和大陆的法律是有不同的,这个需要看你们合同约定管辖,确认法律关系,如果这个公司只是香港和大陆合资的企业不属于中外合资这个要明确,香港属于中国的。
    展开 收起
    2020-07-24 00:06:58
    3
  • 张兴建 律师
    从合同相对应来讲,你们的合同只约束你们双方。 你们的分销商将产品跨领域销售,是否属于你们违约,主要看你们合同是否有对此进行约定,如果没有约定,那么个人认为是不构成违约的。,
    展开 收起
    2020-07-24 00:37:44
    15
  • 尹朝存 律师
    两个合同是平行关系,与香港公司签订的采购合同应为产品代理协议的补充合同或操作合同,不影响你按照合同履行相关义务的约定。具体要看一下两个合同的具体条款。有问题可以跟我联系。
    展开 收起
    2020-07-24 01:33:55
    6
  • 许家苗 法律执业者
    69"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-07-24 06:09:54
    267
    • 许家苗服务方:
      展开 收起
      24"
      自动转换:这种许可没有一般许可,还有独占许可你那个看那个条纹里面没有独占许可,这几个字眼的话,那就是一般许可一般许可是允许其他的各供应商销售的,那么你这个从其他的渠道进货也是允许的。
      2020-07-24 06:54:39
  • 蒋巍巍 律师
    13"
    自动转换:一切都是依据合同,女性如果说可能是与他们公司签订的话,那么这个直接是不会冲突的,没事。
    展开 收起
    2020-07-24 06:42:44
    34
  • 王焕 律师
    这个不能告你,因为母公司和子公司,现在不一样的公司。你们没有和子公司约定不能把产品跨区销售。另外一个合同里面没有约定是否可以跨区域销售
    展开 收起
    2020-07-24 07:13:17
    18
  • 崔兵 律师
    这种情况就是属于知识产权不同的渠道所产生的冲突,这是一种法律的国际冲突,具体需要帮助请直接下单电话咨询,我就是资深涉外国际律师,祝您顺利。
    展开 收起
    2020-07-24 07:48:08
    118
  • 罗超 律师
    你好,根据你的描述,以及工作需要,建议你找我们专业律师,帮你排忧解难。 搜集证据,主张你的权利,具体情况具体分析一下。谢谢
    展开 收起
    2020-07-24 09:02:49
    37

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》