14"

自动转换:现在你知道的话，如果说你不构成诈骗了，那么你就赶紧把这钱退给他就行了，我说的话，那肯定你是要承担相应的损失的。

22"

自动转换:看来你咨询的问题，你是否有主观的，所以说再有外国电脑，如果说没有你需要提供相关的争取来争议，不然的话，你可能涉嫌诈骗。

关键这里面你是否有过错，有没有因果关系造成不利的后果，具体需要帮助请直接下单电话咨询本专家律师，祝您顺利

41"

自动转换:你好，根据你的描述，首先第一个你这个行为是不构成诈骗的，因为你并没有啊，不花他的钱，也就是说你们这个是属于一个民事纠纷合同行为啊，第二个你该不该对他进行赔偿？还要看你们当初有没有签订相关的合同或者是协议？那么根据啊，合同或者是协议的约定的内容来判断是否构成违约，如果构成违约的话，是需要承担一定的违约责任的，希望能帮到你。

36"

自动转换:哦，你好啊，你们之前有没有签订这个融资协议啊？那如果没有的话，你需要保留好你们之间的沟通记录，聊天记录，通话录音等来证明这个你们之间存在这个民事协议的一个行为，以此来证明你并不是诈骗，并非是非法占有啊，所以说呢，对方报警了也没用啊，所以说呢，你们可以协商解决，协商不成的话，可以走法律程序解除合同，然后退换退换对对方的这个款项顶多再加一个利息就可以了好吧。

你们两个做的事情本身就都是违法的，不受法律保护的。你们两个做的事情本身都是违法的，不受法律保护的。。

89"

自动转换:

首先，你不属于诈骗，第二，你也不用赔偿他损失，除非他能证明具体损失金额和因果关系，你明天欺骗他的故意，也没有想非法占有他的钱

73"

自动转换:

首先，并不构成诈骗。 其次，根据合同法和民诉法的规定，你应偿还他的本金及银行同期存款利息即可，对于其他所谓损失，并不承担赔偿责任。

你好，根据你说的情况看，不属于诈骗，因为你没有虚构事实，也没有非法占有的故意，也想退还他的钱，至于他所说的贷款，如果与你没有关系，无须赔偿，民事赔偿必须要有过错，有因果关系。

问题一，是否构成诈骗？这需要看你是否虚构投资项目？如果项目已经注入资金，主观上没有虚构事实客观上也没有非法占有为目的。这种情形不应当定性诈骗行为。

你好啊，我看了一下你的描述啊，你这个行为并非是诈骗啊，因为啊，并没有骗他的钱，也并不是非法占有为目的，只是一个民事合同纠纷。如果你们之间有签订合同或者协议的话，是可以作为证据使用的，只能通过民事诉讼程序解决，是够不成刑事诈骗罪的，您这边可以点击下右上角的答谢，随后可以和我详细沟通，希望可以帮到你。

是否构成诈骗，要看当时要钱的理由是否真实，没有实现是因为根本不可能实现，还是不可抗力。是否赔偿，要看当时的允诺情况。

78"

自动转换:

您好，你们之间只是民事合作行为，你的行为是不构成诈骗，对方向公安机关报警，警方会以民事经济纠纷不会立案。而且你在经营过程中不存在过错是不需要承担民事赔偿

您好，如您陈诉的事实来讲 最好走司法程序，通过诉讼解决处理处理您可以点我头像详细的概况一下，也可以直接下单 我将为您做详细的解答与规划，后续有问题可以随时咨询我 百香调味41号 北门中间

诈骗是刑事犯罪行为，意思是从一开始要他给你钱，就是骗他的。公安立案主要看你们的沟通过程，他是不是基于你骗他，而给你钱。 民事赔偿诉讼呢，他必须有足够的证据，证明他的损失是因你而起。 希望以上的解读对你有所帮助。

1.如果您们的车辆融资这个不是违法犯罪项目，则您不用过于担心，退回本金就可以了，最多承担资金暂用期间的利息就可以了，一般是年利率6%计算，按日计算。 2.若他向您索要65万，我到感觉反倒是他可能涉嫌敲诈勒索，遇到这种事双方谈不成也可先到所在地司法所或调解机构调解，调解不成向110报案或向法院起诉。不用害怕这种不合理的要求。

你好，如果不是以非法占有为目的的话，不属于诈骗，属于民事纠纷，这种情况双方可以通过法院诉讼来解决问题。

你如果真的是帮他去做事了，去做融资了，最后没有融到，不属于诈骗。如果双方签了合同，约定了违约责任，对方可以要求承担违约责任，没有签订合同，对方要求你赔偿过高的损失，可以直接拒绝，需要返还对方本金和利息就可以了。

你好，不构成诈骗。需要按照合同约定处理，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

是否构成诈骗，要看是否有捏造事实或者隐瞒真相的前置条件，也要看是否导致对方做出错误的交付。你的车融资是什么类型？

你好，你的做法不构成诈骗罪。诈骗是是以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相等方法，让对方陷入错误认识，你的行为不具有诈骗罪的构成要件

他为什么说你诈骗？你有没有拿对方的钱？是基于什么拿的他的钱？合伙协议，还是合同？他的损失跟不跟你直接相关？可以详细说，详细问。

39"

自动转换:人家钱不够，是诈骗照片，需要以非法占有的问题你没有非法占有的目的，问题的意思，第二个菲菲应当赔偿这笔钱，所以以前是按照对方的要求进行，一直在黄灯引起围观。

从你的描述来看，肯定是不构成诈骗的，因为你没有虚构事实这些因素，而且如果是诈骗，这事就应该警察来管了。 赔偿的话，违约赔偿是有上限的，上限是你可以获得的利益，明显没有65万，所以你明白我的意思了吧。

第一是否构成诈骗，要看你有没有虚构事实侵占他的钱财，第二，如果没有做贷款的原因并不是因为你，而是因为客观的原因，那么你不构成诈骗，如果没有做成贷款的原因，是你引起那么涉嫌诈骗，诈骗的金额标准各个省区不一样，建议上网查询。 第二，这个钱该不该赔偿，要看有没有过错，有没有因果关系？综合确定

你好，根据你的描述，第一个问题，如果你们之间未签订相关协议，虽然你收入报酬，但这个是不构成诈骗的，诈骗一般要求以非法占有为目的，通过骗取或者是其他手段使被害人陷入错误认识，而处分其财产，这里面不存在欺诈行为，，也不是通过你的欺骗手段处分的财产，这个跟诈骗没有关系的，因此够不上诈骗，第二个问题是这个钱一般来说他的损失，不是因为你的行为引起的，因此你可以拒绝对其并赔偿。

43"

自动转换:哦，是因为这个咸鱼，你所说的咸鱼，你在里面坐起的这个作用我不知道到底有多大，这个融资到底是你直接说通过你，你只是个中介方，还是说直接在你这个平台进行融资，所以说我这边啊，因为这个信息啊，不了解，所以无法来说第一个问题，这个构不构成诈骗啊？第二个问题就是融资一般融资当时约定的是什么？那就是从自治后多少按多少，多少期限之内啊？然后进行这个反返还啊，本金加利息还是怎么约定的？

56"

自动转换:你好，关于第一个问题，购物构成诈骗，必须要认定有没有非法占有的目的？那么就您现在所说的这种情况，之前是收了钱，现在后面又愿意退给他，那么法院在现在认定非法占有目的，这一方面还是比较谨慎的，如果没有确凿的证据证明您前期啊这种情况去去去骗他的钱后期又不愿意还，如果没有证据来确凿的证明，这种情况存在的话，那么构成诈骗可能性比较小，第二，这个钱嗯赔65万肯定是多了啊，那么关于您收的是四万左右，可能需要给一部分资金占用费，一般来说，跟同期银行的存款利息差不多，肯定不会达到65万左右。

37"

自动转换:啊，你要不可以按照您说的这个行为肯定不构成诈骗，首先第二个如果说啊，有可能会认为您构成违约的话，那怎么这个要结合您的一个实际情况是？是否已经履行了告知义务和风险提醒义务，如果说没有告知的话，有可能您构成这个啊合同附随义务或者告知义务的一个违约，如果说没有这个这个情形出现的，那么是不构成违约的，对方是不能要求你承担相应的粉丝。

第一你说的车融资实际存在，并一直在操作，但因很多原因没做成，则不构成诈骗。如果你说的是虚假的，则涉嫌诈骗。第二，不应当赔偿他65万，因无论诈骗还是真正的投资，都是直接损失而不包括间接损失。

根据你的描述，这种情况根本构不成诈骗罪，双方之间属于合作关系，没有达到合作目的，只需要返还收取的款项，没有其他应当赔偿的事项

如果是以做车贷为由指示对方伪造相关证据，使得其从不具备借贷资格变为具备借贷资格，可能涉嫌骗取贷款罪。如果明知对方不具备借贷资格，而以承诺可以使得对方成功借贷并从中牟利的，可能涉嫌诈骗罪。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

你好，个人认为不构成诈骗罪，也就是没有诈骗的主观故意，四万元的同期银行利息的话应该承担，其他不必承担的。

1.据您所述，不构成诈骗。构成诈骗罪的一个要件是行为人要非法占有为目的，然后虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物。因此，您这更属于民事纠纷。 2.如您所述，不需要赔偿65万。如您字面所说，你与对方是合同关系，现在一方无法完成约定义务，返还价款是应当的，如果不是因为你方造成的损失，对方无权要求您承担。

11"

自动转换:哦，你好，那么这种情况下，你可以报报警，追究其相应的刑事责任种情况下，已经构成了照片，这个钱你当然不该赔偿。

对于您所讲的这种情况，如果双方最初的交易没有采用虚假的手段或者隐瞒事实真相的办法，骗取对方的钱财而只是民事，经济交往。在法律上不构成诈骗违法犯罪。对方索赔65万也是没有法律依据的。只是适当返还其款项并进行赔偿即可。

你好，你没有非法占有他资金的目的，因客观原因导致没能实现承诺，不属于诈骗。如果之前你们就如何还款、还多少已经达成一致意见，应当履行，不可随意变更。他的损失应当具体判断是否由你造成，不是你的责任你不用赔偿。

不构成诈骗。不应该赔偿65万，应当支付利息或者违约责任，利息可按照银行贷款利率计算，违约责任需要根据你们签订的合同约定！没有签订合同就按照银行贷款利率计算利息即可！

你好，根据你说的情况，你这个并不构成诈骗啊，对方报警也不会有事的，你只需要将情况说清楚就好。当然也就不存在赔偿的问题了。

你是如实的反映情况及进程，且仅是帮忙的话，一般不构成，建议你具体 如实向律师反映，具体 咨询为宜

你好，根据你的描述情况，你叙述事实不是很清晰，够不够成诈骗要看具体情节。诈骗罪是以非法占有为目的，虚拟事实和真相的行为。对于你要不要赔偿，要看你的行为和他的损失之间有没有因果关系，是否因你的行为造成他的损失。

诈骗罪，需要主客观情况相结合，你没有非法占有他人财物的故意，不构成刑事犯罪，你们这属于一般民事纠纷，关于你们之间的合同，有没有签订纸质协议？如果没有，按照你们当初约定的来，如果你构成违约，是要赔偿的，但是不需要赔这么多。

犯罪要主客观相统一，没有诈骗的主观故意，而且退还了对方资金，一般不会成立诈骗罪。融资你是否有相应资格，是以他的名义融资，还是以你的名义融资，这些情况要弄清楚，简单的说就是你对于他的损失是否负有过错责任，如果有过错，对于他的损失部分需要视情况予以赔偿，对于超出损失的部分，以及因为他自己过错导致的损失，不在赔偿范围之内。

你好，如果是双方协商好的，而且你并没有欺骗他，那应该不算诈骗，如果对方协商不成，那可以让他到法院起诉，看法院判决赔偿多少，因为他要的金额有点多。

10"

自动转换:

11"

自动转换:

根据你所描述的问题，首先你这个情况并不属于诈骗，只是一般的合同问题，如果你对约定的事情没有做到，是要负违约责任的。

25"

自动转换:这是你和他一起做业务啊，这个车的融资，这一个合伙关系，他投入钱，这是应该的，所以您这不是诈骗，也不应该赔偿他的损失，因为做生意就要承担风险这样的。

您好，就您所说的情况，你的行为不构成诈骗，另外，对于他的贷款造成的损失，如果没有关联的话，你是不需要承担责任的。

你好，根据你的描述可以给你进一步解答。你好，根据你的描述可以给你进一步解答。 主张你的合法权利。是你记忆我能够了解证据的搜集。

46"

自动转换:你这个过程当中啊，看你有没有能力？虚伪是指隐瞒真相的行为，如果你是去学知识的，对合作这种融资算不算诈骗？你现在这个钱呢，应该是退给他，如果不退的，可能构成侵占另外一个粉丝赔偿，那就是五万应该是没什么依据的，他是一个嗯，冲凉下来的话啊对对对的行为有个清醒的认识，这个活动也正常，可以这个观察当中也没什么的。

你好根据你的陈述，做出如下分析意见仅供参考。 首先，诈骗罪是刑事责任，我给刑法对诈骗罪有明确规定，按照你陈述的案件事实，初步认为你不符合诈骗罪的构成要件，不用承担刑事责任。 其次，用不用承担民事赔偿责任，要看你们之间的约定，如果合同没有约定或者你没有违约责任就不用赔偿。

这个钱你，不用赔，那你也不构成诈骗。要不要赔偿，要看你之前有没有一个协议，如果你有违约行为，那么你可能要进行赔偿。但是赔偿的数量不会到65万左右很有可能只是一个资金占用费，年利率6%

你好，请问你们之间有没有签订过协议？如果没有的，你需要保留你们之间的通话记录，沟通记录，聊天记录等来证明你们之间是一个民事行为，以此来证明你并不是欺诈，而且没有非法占有。我觉得你们最好能协商解决这个问题，协商不行的话可以走司法途径。

是否诈骗要看是否符合诈骗的要件，比如主观上有没有非法占有的目的，有没有采用欺骗等手段等等。如果没有只是因为客观原因导致目的没完成，可以解除合同，是否需要赔偿要看是否需要承担违约责任以及是否存在免责事由，即使要承担，损失也不是那么算的。

你这个事情能不能构成诈骗是需要结合所有的这个情况去分析的，比如你这个案件的性质是什么？这个融资是一个什么样的性质？然后他的那个赔偿你是肯定不用陪的，嗯，如果说不构成刑事案件，你最多就是把他的钱财返还给他，然后加上一个资金占用期间的一个利息就行了

32"

自动转换:你好，首先呢，对于你够不够成诈骗？你这边如果是收她的钱的时候确实是出于帮他贷款啊，都是这样子的一个中间的一个嗯嗯，中介服务这样的信息哈，那你嗯在没有达成这样子的中介服务的时候呢？我可以给她退款的，并且你也没有啊，要不将它的款项据为己有，这样的一个主观意识在内的，所以说这种情况呢，是不不构成诈骗的啊。