问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥35

民事纠纷

孩子从家长那里偷了500元左右,然后到商店分多次购买卡片,店家有责任吗?
展开 收起
消费者维权
2020-07-24 23:10:18
  • 补充问题:

    孩子10岁 卡片属于一种动漫游戏人物的卡片

    展开 收起
    2020-07-24 23:13:34
  • 补充问题:

    我是店家啊! 家长来要说发 说孩子才十岁 我们卖给他有很大的责任 而且孩子是分多次在我这里购买的卡片 在一百元左右 我们有啥责任?

    展开 收起
    2020-07-24 23:20:37

全部(46)位律师解答

  • 任丽媛 律师
    您好,如您陈诉的事实来讲 最好走司法程序,通过诉讼解决处理处理您可以点我头像详细的概况一下,也可以直接下单 我将为您做详细的解答与规划,后续有问题可以随时咨询我 百香调味41号 北门中间
    展开 收起
    2020-07-24 23:10:42
    19
  • 邹佳海 律师
    你所说的卡片是什么卡片?500块钱的金额也不算太大,如果说你想要求店家把这500块钱退给你,肯定就证明一下这个卡片,嗯,不是小孩子该买的东西,大概就这样吧,这就是一个要点。
    展开 收起
    2020-07-24 23:11:30
    7
  • 李鑫 律师
    29"
    自动转换:你好,根据你的描述,那么孩子目前根据民法总则的规定,那么八岁到十岁啊,是限制民事行为能力的,那也就是说,如果孩子他到店家购买和自己年龄相符的这个物品啊,店家是没有任何责任的,望能帮到你。
    展开 收起
    2020-07-24 23:11:33
    181
  • 陈华明 律师
    46"
    自动转换:一个啊,要看这个孩子的年龄,如果是在八周岁以下,那么它属于是无名氏,习惯能力,像花500块钱这种东西啊,一般情况下,你可以是主张是无效的,你要去把这个卡片啊,什么东西啊?退换让店家就是还钱退钱,第二个就是说如果孩子已经超过80岁了,他对拿钱买这些卡片已经有一定的认知了,对吧?这个时候你就没有办法再向店家主张这个买卖合同无效就是然后让对方退就是还钱了。
    展开 收起
    2020-07-24 23:11:48
    141
  • 蒋巍巍 律师
    13"
    自动转换:这个的话得看着孩子得到了年龄,如果说他的也是行为能力,民事权利能力是一致的话这个但也不需负责任。
    展开 收起
    2020-07-24 23:12:07
    34
  • 李新宇 律师
    34"
    自动转换:我好你好,嗯,看着小杰的描述啊,就是说这个孩子,而如果是无行为能力或者限制行为能力人,嗯,这个就需要家长的一个追人啊然后如果是无行为能力人做的这个行为,那是无效的,然后限制性为能力人呢销售经过家长有责任啊,追人有效,不追认的话是无效的,所以说呢,这个行为呢是超出了这个主要看这个孩子的一个年龄啊,如果是88周岁以内的话,这个行为是完全无效的好吧,如果有需要的话可以和我进一步衔接沟通。
    展开 收起
    2020-07-24 23:12:12
    523
  • 董帅 法律执业者
    你好,这种情况店家是没有责任的。商店老板不知道孩子钱是如何得来的,也没有教唆孩子去盗窃父母的钱,没有责任。
    展开 收起
    2020-07-24 23:12:13
    33
  • 刘闯 法律执业者
    80"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-07-24 23:12:17
    2298
  • 陈强 律师
    看多大的孩子。如果是很小的孩子,三四岁四五岁,那么没问题,作为家长可以享有撤销权,店家需要返还。如果是十几岁,已经完全有能力购买,那么店家没有任何责任。 希望对你有所帮助。
    展开 收起
    2020-07-24 23:12:32
    1
  • 王晓宁 律师
    第一要看孩子的年龄,民法总则施行以后,8岁以下的孩子,为无民事行为能力人,由监护人代理。8岁以上孩子为限制责任能力人,可以实施和智力相符的行为。 第二要看购买卡片的金额,也就是单次购买的金额,如果数额不大,孩子能够判断那么店家的责任非常小,如果数额较大,孩子不理解款项的真正意义,那么家长可以和店家协调要求退款返还商品,如果协商不成,可以向市场监督管理部门进行举报
    展开 收起
    2020-07-24 23:12:39
    15
    • 王晓宁服务方: 作为店家来说不予理会即可,如果对方通过市场监督管理部门,那么积极配合即可,根据市场监督管理部门的认定意见确定是否有责任,如果不服申请复议。如果对方通过法院那么根据法律规定10岁的儿童属于限制责任能力人可以从事和其年龄智力相符的活动,此事如分批购买店家没有责任。
      展开 收起
      2020-07-24 23:23:53
  • 李鸿超 律师
    孩子多大?如果是限制民事行为能力人或无民事行为行为能力人,则您可要求店家返还款项,但您也要退还他们商品。
    展开 收起
    2020-07-24 23:12:50
    1
    • 楼主: 孩子十岁
      展开 收起
      2020-07-24 23:15:51
    • 李鸿超服务方: 可以要回来的,先跟店家协商自愿退还,若不同意则打110报警解决,让警察出面调解解决,因为是未成年人按规定是不得入内,不得像其提供服务的;如果该店还存在超范围经营或无证进行也可向工商部门举报,进行行政处罚。
      展开 收起
      2020-07-24 23:20:28
    • 楼主: 我是店家!
      展开 收起
      2020-07-24 23:37:46
  • 赵严 律师
    你好,根据你的描述,孩子目前现在是多少岁?八周岁以下还是说八周岁以上,如果说是八周岁以上的购买的东西与他的智力相匹配,那么他的民事行为是有效力的,父母无需追认,如果他购买的东西跟他的智力是不相匹配的,那么作为监护人你可以进行追认,此民事行为无效,商家是可以返还的,但一般店主是没有责任的。
    展开 收起
    2020-07-24 23:13:19
    80
  • 杨力 律师
    42"
    自动转换:嗯,这个孩子如果是现在这个小孩子把游戏一下子把孩子把他从家里面拿这个钱的,然后到上面去买的东西,那么买了卡片,然后那么这种情况啊,小孩子这个手机是文明行为能力的人所实施的这个购买卡片的人现在都是属于是属于是啊无效的,不具有法律效力,然后呢,就是说这个这种情况下,这个作业这个价格的话是可以找到电价好的说定价啊,退款这个费用。
    展开 收起
    2020-07-24 23:13:39
    85
  • 任宇飞 律师
    应该退货 不满八周岁是无民事行为能力人,所做的一切民事行为均不具有法律效力,除监护人补充认定同意的外。很明显这个家长不会。不过鉴于已经过去了几个月,给商家造成了一定的损失,可以要求其监护人赔偿。
    展开 收起
    2020-07-24 23:13:41
    91
    • 任宇飞服务方: 商家无责任因为10岁小孩已经是限制行为能力人可以处理在他认知范围内的事情。你的孩子已经超过八周岁了。
      展开 收起
      2020-07-24 23:15:56
  • 郑磊 律师
    根据民法总则及司法解释的规定,首先要看孩子多大了,是否已到10岁,14岁。不同年龄,有不同的处置权。在范围之内,是成立的;超过权利能力范围的,可主张退还。
    展开 收起
    2020-07-24 23:14:00
    92
  • 赵宴敏 律师
    小孩有没有超过8周岁? 如果过了这个年龄,就是有民事行为能力了。 店铺一般没有责任,如果你们不同意,可以起诉申请撤销该买卖合同。
    展开 收起
    2020-07-24 23:14:07
    95
  • 尹海峰 律师
    19"
    自动转换:店家一般是没有责任的,如果孩子不满八周岁的话,我可以主张该行为为为无效民事法律行为要求定价额返还500元钱款,你们把货给退回去。
    展开 收起
    2020-07-24 23:14:46
    0
  • 黄振波 法律执业者
    您家的孩子如果是限制行为能力的未成年人,这需要看孩子年龄与其心智,店家是否知道属于未成年,如果商店老板,从孩子的心智以及身体状况,误以为是成年的,店主向其销售销售卡片,没有过错。
    展开 收起
    2020-07-24 23:14:58
    586
    • 黄振波服务方: 但是如果是10岁的限制行为能力人,无论是在身体状况以及性质上都很容易识别,对于购置数额较大的商品应当认定是无效的,可以要求店家退还。
      展开 收起
      2020-07-24 23:16:27
    • 黄振波服务方: 十岁孩子一次性消费百多元还算不上一个与其年龄不相适应的消费?目前在中国老百姓家庭生活水平有多少个未成年人有能力一次性百元消费的?
      展开 收起
      2020-07-25 00:17:37
  • 南晓峰 律师
    你好,十周岁以下的孩子属于无民事行为能力人,不能从事交易行为,属于无效行为,可以要回,十周岁以上十八周岁以下,属于限制民事行为能力人,可以从事与其年龄智力相当的活动 ,这个要看孩子具体年龄,结合外貌身材综合分析。
    展开 收起
    2020-07-24 23:15:15
    517
    • 南晓峰服务方: 属于无效民事行为,可以要回,根据《民法典》总则编,认定民事法律行为无效的事由如下: 1、无民事行为能力人实施的民事法律行为; 2、限制民事行为能力实施的超出其能力范围之外的非纯获益的行为,且未获得法定代理人的追认; 3、通谋虚伪中虚伪行为; 4、违背法律、行政法规的强制性规定; 5、违背公序良俗; 6、恶意串通,损害他人合法权益。
      展开 收起
      2020-07-24 23:17:11
    • 南晓峰服务方: 更正:八周岁以下属于无民事行为能力人,八周岁以上属于限制民事行为能力人,可以从事与其年龄智力相当的事,十岁的孩子一般四五年纪吧,拿五百元钱买游戏,与其智力年龄不符合,可以要回。
      展开 收起
      2020-07-24 23:19:54
    • 南晓峰服务方: 这种纠纷属于民事纠纷,不属于违法,不用担心,最多就是撤销交易退钱,可以协商解决,如果不能协商,可以让家长走法律途径。
      展开 收起
      2020-07-24 23:23:02
  • 苏大伟 律师
    17"
    自动转换:如果孩子只有十岁,而且买的是这种单纯的游戏人物的卡片的话,店家需要承担一定责任的,你可以要求店家给你做出适当的退还。
    展开 收起
    2020-07-24 23:15:58
    0
  • ¥5.83
    陈晨晓 律师
    这个行为对于10岁的孩子是有资格去买的,所以店铺是没有太大责任。根据现有的民法规定,8岁以上的孩子就有这个限制行为能力,对于几百块钱的事情,分多次买几十块钱的事情是可以买的,所以店铺没有责任。
    展开 收起
    2020-07-24 23:16:30
    26
  • 王宝珊 律师
    您好,孩子还小属于限制行为能力人,处分财产需要孩子的父母作为孩子法定监护人进行追认,否则该买卡片行为应是无效的
    展开 收起
    2020-07-24 23:17:17
    1487
  • 郭淑娇 法律执业者
    您好,根据民法总则的规定,首先要看孩子多大岁数,是否已满10周岁,如果不满10周岁的话,这个行为是武无效的,需要退还,如果已满10周岁,这个行为需要经过孩子父母的追认,追认有效,不追认无效,需要退还,您这边可以点击下右上角的答谢,随后可以和我详细沟通,希望对你有帮助。
    展开 收起
    2020-07-24 23:17:33
    120
  • ¥5.83
    陆畅言 律师
    28"
    自动转换:从你描述的进化的开始,商家有一定的责任,当然是家长的责任,比商家的责任更大,应商家是从情理上说,它是营利为目的,她无非就是没有拔罐未成年人的购买。
    展开 收起
    2020-07-24 23:17:54
    278
  • 董庆玺 律师
    他属于限制行为能力人,他的大额购买行为属于一种效力待定,也就是说,需要监护人的同意或者追认,否则无效,但是一般的购买行为,法律是认可的。
    展开 收起
    2020-07-24 23:20:23
    19
  • 刘学勤 律师
    32"
    自动转换:啊,你好朋友,按照你说的这个情况的话,孩子十岁属于限制民事行为能力的啊,那么购买500元的东西的话,个人认为是合法有效的,跟他的经济和他的经济能力,一些智力成城情况啊,这是相相成的,那么如果说是购买了五万或者更高的金额,那么个人认为是可以被撤销的,属于可撤销的这个范畴。
    展开 收起
    2020-07-24 23:20:35
    250
  • 李欢欢 律师
    26"
    自动转换:首先你所说的这个卡片,每次这个购买大概多少钱啊?一般来说,这个十岁的孩子属于限制行为能力,他所从事的嗯对他会不利的,这种购买东西这种情况行为一般来说需要家长这边进行一个认可,如果家长不认可,那么这种行为是可以撤销的。
    展开 收起
    2020-07-24 23:20:42
    93
  • 孙杭林
    八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
    展开 收起
    2020-07-24 23:22:26
    495
  • ¥5.83
    邓启亮 律师
    61"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-07-24 23:26:02
    9
  • ¥5.83
    杨康 律师
    10岁小孩已经有了基本的行为辨别能力,而且属于多次购买,并非一次性大额消费,这种情况,店家没有任何责任也无需给对方退款
    展开 收起
    2020-07-24 23:26:10
    165
  • ¥5.83
    刘锐 律师
    这个孩子偷了父母500元但在你这里消费100元左右,而且分多次购买,十岁的孩子属于限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄,智力相适应的活动,因此,你们没有责任,是对方家长监护不力的责任。
    展开 收起
    2020-07-24 23:28:01
    58
  • ¥5.83
    杜萌萌 律师
    店家不需要承担责任。 1.孩子购买卡片的行为是有效的。据法律规定,8周岁以上的未成年人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。500块分多次买卡片,每次数额不算巨大,可以理解为与其年龄智力相适应。 2.您这肯定不方便走法律途径,最好和店家协商看能不能退一些。
    展开 收起
    2020-07-24 23:28:03
    0
  • 董进 律师
    首先如何确定孩子的资金来源,孩子的家长声称这500元是孩子从家中偷的,那他怎么来证明这笔钱不是家长给孩子得或者是孩子自己的零花钱?另外,需要看孩子消费时间跨度和次数,如果跨度较长,消费次数较多,店家无责。
    展开 收起
    2020-07-24 23:30:40
    5
  • 王伟政 律师
    对于您所讲的这种情况,如果作为店家不明知,10岁的孩子是偷窃,家里的欠款,而只是消费500元以下,并且分多次消费,店家就没有责任。因为按照法律的规定,年满8岁以上的孩子属于限制行为能力人,也就是可以从事小额的与他的年龄相当的经济民事活动。
    展开 收起
    2020-07-24 23:32:26
    321
  • 崔兵 律师
    店家有责任的这种情况下,有可能他是没有行为能力的,所以买卖无效,具体对策和办法请直接下单电话咨询,祝您顺利。
    展开 收起
    2020-07-24 23:47:52
    117
  • 尹朝存 律师
    孩子买卡片的行为效力待定,卖家应通知孩子的家长,家长可以明示拒绝或默示拒绝。如需获得专业的针对性帮助,可以跟我联系具体问题具体分析一下。
    展开 收起
    2020-07-25 00:32:26
    6
  • 罗超 律师
    担保物权确认纠纷是指就担保物权的成立、内容、归属及效力顺序等所产生的民事纠纷。担保物权确认纠纷是确认之诉的一种。 担保物权确认纠纷包括不动产担保物权确认和动产担保物权确认纠纷两类,依其类型,不动产担保物权确认纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。动产担保物权确认纠纷不属于专属管辖,应当按照《民事诉讼法》第二十一条,第二十二条第(三)、(四)项,第二十三条及第三十四条等规定确定管辖。 1、《中华人民共和国物权法》 第三十三条 因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。 2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释(一)》(2016.2.23) 第一条    因不动产物权的归属,以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议,当事人提起民事诉讼的,应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述民事争议,且人民法院一并审理的除外。 第二条    当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。 第三条    异议登记因物权法第十九条第二款规定的事由失效后,当事人提起民事诉讼,请求确认物权归属的,应当依法受理。异议登记失效不影响人民法院对案件的实体审理。 第四条    未经预告登记的权利人同意,转移不动产所有权,或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的,应当依照物权法第二十条第一款的规定,认定其不发生物权效力。 第五条    买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除,或者预告登记的权利人放弃债权的,应当认定为物权法第二十条第二款所称的“债权消灭”。 第六条    转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权,受让人已经支付对价并取得占有,虽未经登记,但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的,不予支持,法律另有规定的除外。 第七条    人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书,应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。 第八条    依照物权法第二十八条至第三十条规定享有物权,但尚未完成动产交付或者不动产登记的物权人,根据物权法第三十四条至第三十七条的规定,请求保护其物权的,应予支持。 第十五条     受让人受让不动产或者动产时,不知道转让人无处分权,且无重大过失的,应当认定受让人为善意。 真实权利人主张受让人不构成善意的,应当承担举证证明责任。 第十六条    具有下列情形之一的,应当认定不动产受让人知道转让人无处分权: (一)登记簿上存在有效的异议登记; (二)预告登记有效期内,未经预告登记的权利人同意; (三)登记簿上已经记载司法机关或者行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制不动产权利的有关事项; (四)受让人知道登记簿上记载的权利主体错误; (五)受让人知道他人已经依法享有不动产物权。 真实权利人有证据证明不动产受让人应当知道转让人无处分权的,应当认定受让人具有重大过失。 第十七条    受让人受让动产时,交易的对象、场所或者时机等不符合交易习惯的,应当认定受让人具有重大过失。 第十八条    物权法第一百零六条第一款第一项所称的“受让人受让该不动产或者动产时”,是指依法完成不动产物权转移登记或者动产交付之时。 当事人以物权法第二十五条规定的方式交付动产的,转让动产法律行为生效时为动产交付之时;当事人以物权法第二十六条规定的方式交付动产的,转让人与受让人之间有关转让返还原物请求权的协议生效时为动产交付之时。 法律对不动产、动产物权的设立另有规定的,应当按照法律规定的时间认定权利人是否为善意。 第十九条    物权法第一百零六条第一款第二项所称“合理的价格”,应当根据转让标的物的性质、数量以及付款方式等具体情况,参考转让时交易地市场价格以及交易习惯等因素综合认定。 第二十条    转让人将物权法第二十四条规定的船舶、航空器和机动车等交付给受让人的,应当认定符合物权法第一百零六条第一款第三项规定的善意取得的条件。 第二十一条    具有下列情形之一,受让人主张根据物权法第一百零六条规定取得所有权的,不予支持: (一)转让合同因违反合同法第五十二条规定被认定无效; (二)转让合同因受让人存在欺诈、胁迫或者乘人之危等法定事由被撤销。 第二十二条    本解释自2016年3月1日起施行。 本解释施行后人民法院新受理的一审案件,适用本解释。 本解释施行前人民法院已经受理、施行后尚未审结的一审、二审案件,以及本解释施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本解释 适用本案由应当特别注意的是:关于担保物权,我国形成了《民法通则》、《担保法》、《物权法》“三足鼎立”的局面,在法律适用上应优先适用《物权法》,例如关于独立担保的规定,《担保法》和《物权法》就不一致,应适用《物权法》。
    展开 收起
    2020-07-25 05:00:43
    37
    • 罗超服务方: 你好,根据你的描述,以及概括,我们可以给你进一步解答。让你知道应当如何处理。维护你自己的权利。谢谢。
      展开 收起
      2020-07-25 05:05:46
  • 许家苗 法律执业者
    95"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-07-25 06:25:37
    264
  • 刘学强 律师
    你好根据你的陈述,做出如下分析意见仅供参考。 首先10周岁及以上的未成年人可以限制行为能力人,可以进行与他年龄智力相适应的民事行为。 其次,未成年人购买的是卡片,而不是其他物品,卡片的用途是他能够认识到的,他能够清楚的认识自己的行为。 最后,500块钱是分多次购买的,而不是一次性支付的,其交易数额没有明显超出未成年人的认知范围。 未成年人购买卡片的行为有效,商家不用承担责任。
    展开 收起
    2020-07-25 06:51:07
    4
  • 王焕 律师
    我认为店家没有责任因为他已经满了8周岁,是限制民事行为能力人购买卡片有一定的处分权。而且500块钱的东西不算贵,并且他是分多次购买。
    展开 收起
    2020-07-25 07:22:19
    18
  • 张瑞 律师
    你好,根据你的描述,现在孩子已经10岁了,是限制行为民事行为能力人,他在你这儿买的卡片主要是什么卡片呢,如果符合他的认识能力,你不承担责任的。
    展开 收起
    2020-07-25 08:57:28
    4
  • 王颖 律师
    8周岁以上的未成年人属于限制行为能力人,能从事与他年龄,智力相符的民事行为。真要追究要看他具体的购买行为,比如时间,次数,购买什么东西等等来综合分析是否符合。
    展开 收起
    2020-07-25 09:33:28
    2
  • 李亚如 律师
    这个小孩子总共在你这里花了多少钱?每笔分别都是多少,你之前知道他是偷的钱吗?现在这个家长要求你们店家退款吗?
    展开 收起
    2020-07-25 10:07:55
    0
  • 李小苑 律师
    34"
    自动转换:你好,按照我们国家的民法总则的规定,孩子八岁以上的他就属于限制民事行为能力人,他可以实施一些跟他的智力,日常生活等一些相关的一些名称是行为,这种情况下呢是不需要他的监护人,然后来单独授权或者适合认可的,如果孩子这边的话费也比较小的金额,而且是分多次来购买的话,这种情况你如果尽到了一定的注意,雾的话是不需要承担返还责任的。
    展开 收起
    2020-07-25 11:20:03
    78
  • 白亚丽 律师
    店家没有责任,10岁的孩子拿500块钱去小卖部买点东西,限制行为能力人做出的与他的年龄智力相符合的行为责应视为完全民事行为能力人。
    展开 收起
    2020-07-25 16:03:34
    2
  • 赵炜 律师
    根据您的情况描述,这个孩子有10岁,那么按照法律规定属于限制行为能力人,他的行为要与他的年龄和智力认知相关,一般来说他的交易行为要有他的法定代理人进行代理,或者由他的法定代理人进行追认,才能进行一个正常交易,至于说这个500元,或者说每次都100元左右,就要按照事实和当地的经济文化水平研判,交易数额跟当地的经济文化水平要进行挂钩进行一个判断。
    展开 收起
    2020-07-25 16:14:56
    26

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》