你好，根据你的描述，以及概括，我们可以给你进一步解答。让你知道应当如何处理。维护你自己的权利。谢谢。

43"

自动转换:他感觉心中处罚称心做出的决定就说明了这个处理决定是错误是不合适的，是程序违法的，但是违法事实还是存在的，那么重新作出以相同的事实或者疼痛的处罚决定，是有可能的，但是在违法程序是有瑕疵的，是撤销违法处理决定，然后重新作出，这是完全相同的处罚，也是有可能的。

你好，按照法院判决的意思是可以作出新的决定既包括与原决定相同或相反的行政决定，但是不能依据相同的事实和理由。

48"

自动转换:您好，根据你的描述，首先在行政诉讼当中，判决被告重新作出处理决定，有可能是基于法律适用错误，也就是说行政机关在作行政处罚或者说行政处罚决定的时候，是法律适用错误啊或者程序错误或者处理结果啊，错误，那么被判决重新做处理都可以从这几个方面进行变更，那么具体啊，是哪方面的变更函，需要把这个判决书啊看了之后或者说把整个事件了解之后才能做更准确的预判，希望能帮到你。

具体包括：1.之前的行政处理不合理，甚至不合法，需要撤销。2.根据事情的事实，结合具体的法律规定，做出合理合法的，新的行政处罚决定。

13"

自动转换:重新作出决定的话，那是行政机关根据行政法规，法律规定，然后根据你的呃这个违法行为去作出具体的行政决定。

你好，行政处罚决定书应当载明下列事项：违反法律、法规或者规章的事实和证据。行政处罚的种类和依据。行政处罚的履行方式和期限。不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。需要要看你们的具体情况才能作出判断。

67"

自动转换:

根据相关法律规定，人民法院判决被告重新作出行政行为，被告重新作出的行政行为与原行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属于行政诉讼法第七十一条规定的情形“人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。”您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师。很高兴有机会回答您的问题。希望我的答案能对您有所帮助。如果还有其他问题，欢迎继续提问。

你说的“不能以同一事实和理由处罚”，前提是，你有一个违法事实，但行政机关处罚了两次，你交了两次罚款。 您这个是法院判决行政机关重新做出行政处罚。 和你上面说的这个是两码事。

什么行诉案子？不同案件有不同作出撤销对行政行为规定。法院判决撤销行政机关所作出具体行政行为，但也可以责令重新做出具体行政行为。如果行政相对人确实存在违法的具体情况，行政主管可以作出责令停止、限期改正、罚款、没收实物或违法收入等措施或者是处罚。 如果行政执法中发现该行为属于可采取改正措施，消除对规划实施的影响的，可以要求实施者限期改正、拆除、完善手续。

不知你是哪一方，也不知你说的行政处罚是与什么相关的。但是就你的问题而言，判决撤销处罚决定书并要求重新作出行政行为，是正常的判决。如果你觉得应当判决确认行政机关作出的行政行为是违法的，可以上诉试试，根据你的实际情况进行把握。

应该是不能以同一个事实和理由做出同一个处罚，但是如果他们觉得处罚没有问题可能会找其他理由或者做一个其他的处罚决定

法院他把行政处罚决定书撤销。有可能是判决的结果错误如果是判决结果错误，那么他还是可以遇到同样的事实和理由，作出行政行为。其中事实错误，或者法律适用错误，都是有可能的

你好，法院判决被告重新作出处罚决定，有可能是行政机关，在作出行政处罚的时候，适用的法律错误，或者是程序错误，或者是结果处理错误，具体情况要看判决。你所说的“不能以同一事实和理由处罚“，前提是行政机关已经处罚过你一次，不能处罚第2次，法院判决行政机关重新作出行政处和你说的上句话，这个事情是两种法律关系。

不是你理解的那样，重新做出，还是按照违法事实是否成立，适用法律如何，是否准确，处罚本身是否合理等重新做出

讲一下具体问题，考试题目是另外一回事情，具体请直接下单电话咨询本律师，祝您顺利。确实需要请直接下单电话。

16"

自动转换:什么？

对违法行为进行处罚，是行政机关的专属职责法院不能越殂代疱确定对具体行政违法行为进行处罚。 其实您的提问几个问题完全是冲突的，所以这个事还是建议您委托当地律师帮你起诉和应诉。

如果你对行政一审判决不服，可以向上一级法院提起上诉。但是法院通常不会判决行政机关做出具体行政行为的。加微详询，同手机。

109"

自动转换:

重新做出决定这个行政机关可以根据情况另外做出一个决定。这个决定不排除还是可以跟原来的决定一样或者略微变更也是可以。你是原告还是被告呢？

一般情况法院不会代行行政机关的权力，法院要求行政机关重新作出行政行为，行政机关不得以同样的行政行为来应付。