80"

自动转换:

你这个讲的是什么意思呢？是指他故意掀起的井盖导致这个小孩当场死亡，还是说这个井盖早就被人掀起来，然后呢，这小孩不小心掉下去了。但不管怎么样，这个掀起井盖的人啊，肯定是有责任的，而且责任比较大，具体怎么分呢？这个可以最后由法院来判，但是原则上这个可能要占一半以上的责任。

这个要看您的具体情况，发生的事故地点是哪？关于责任需要承担的份额比例要看井盖是归属于哪一个部门所管理，以及看您是哪一方，据您的描述，责任主体尚不好确定，可以点头像联系我电话沟通

1.父母作为监护人，确实有未尽到足够的注意义务，需要承担一定的过错责任，但是一般比较少，最多占30%。 2.掀开井盖并且没有盖上的人需要承担故意侵权责任，对方明知可能会导致他人损失，没有采取补救措施，因此存在故意，需要承担侵害责任。

45"

自动转换:你好，根据你的描述，那么别人掀起这个井盖是看在什么情况下，是他在看到小孩过来玩耍玩耍的过程当中故意掀起的话，那在这种情况下，有可能构成这个故一三个，那么如果是正在施工，比如说施政部门正在施工，然后嫌弃井盖，同时他又没有放这个安全警示的这个标识，在这种情况之下，那么市政部门是要负全部赔偿责任的好，那么父母啊，父母只是付一个监护责任啊，监护的一个补充责任需要能帮到你。

你好，请问现在小孩是多少岁呢？，如果是限制行为能力人，也就是八周岁以下的小孩呢，父母是对孩子具有监护的责任，若未尽到监护责任的，需要承担一定的过错，目前该井盖是什么类型的？井盖是市政府的井盖还是农家院的井盖？请把问题描述清楚一些，如果说是农家院的井盖的话，主人应当具备管理该井，具有安全的保障义务，如果未尽到合理的注意义务的话，那么也要承担相应的责任，这个责任比例那是主要是看对损害具有过错的程度大小来决定

责任方主要有三方主体，一个是孩子的父母，一个是把井盖来掀掉的人，还有一个就是井盖盖的管理人员管理方。父母的责任比例需要根据井盖缺失需要付出的注意程度来看，如果很明显就能发现井盖已经缺失了，让父母的责任会大一些，如果说天气比较差或者是是晚上很难发现这个阴影该缺失，一般人很难注意到，那这个就是井盖管理方的人员，或者是把井盖掀掉的人承担的责任要大。

如果是相关维护、施工人员为工作需要打开井盖，应当在四周设置安全警示标志，如果没有设置的，需要由其单位和直接责任人承担侵权责任。孩子父母疏于监护的，可能适当承担次要责任。关于责任比例，需要结合具体的案件事实、证据材料来认定，协商不成的，可以向法院起诉。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。

您好，掀盖人是本次事故的主要过错方，需要承担本次事故主要赔偿责任。孩子如果不满八周岁属于无民事行为能力人的情况下，需要家人照顾和看护，父母作为法定监护人未尽到监护义务，需要承担部分责任，但是是次要责任。法院会根据双方过错大小来进行认定和判决

您好 死亡要按照人身损害赔偿解释的标准，有死亡赔偿金，精神损失费等等。 具体的责任，要看掀井盖的人是不是维修工人？您这边报警之后警察怎么说的？

你好，具体责任比例法律上没有细致规定，可以具体分析一下你面临的这种情况，掀井盖的人把井盖掀开，危害的不特定人的人身安全，即使成年人也有可能掉落，大人虽然没有尽到监护责任，但是如果没有人掀井盖，孩子也不会因此死亡，所有说，大人的监护责任与这个事件的发生没有必然联系，本人认为监护人的责任宜定在百分之十至百分之二十。

60"

自动转换:

首先，井盖的所有人有责任，其次，掀开井盖的人也有责任。建议你方协商不成的，可以诉讼解决，诉讼时将上述人员单位共同列为被告。

你好，这个需要了解具体情况才能分析解答，对于赔偿协商不成的话，建议通过法院诉讼由法院来审理具体情况，进行判决

个人认为，首先您的责任即便有也是次要的。因为孩子离家特别近，家长的监护责任会减轻，个人判断不超过三成的责任。其次把井盖移走的人肯定是主要责任，另外移走井盖距离孩子掉下去有多长时间？如果时间长的话，这几年还涉及井盖安全监管的政府部门责任，您可以和我具体的说一下，我给您具体的分析。

根据法律的规定，呃，揭盖子的人应该占主要责任，就是8成以上的责任。3万块钱是绝对解决不了的。如果根据你当地的算出来，假设要赔100万的话，那就对方赔80万。如果你们协商不成的话，可以提起诉讼。

你好，三万赔偿金。。对吧。 根据你的描述，以及概括，我们可以给你进一步解答。让你知道应当如何处理。维护你自己的权利。谢谢。

只赔偿3万显然过少，根据你的描述，打开井盖的人应付全部责任，因井盖距离你家才三米，太近了，小孩不知多大，家长的看护责任几乎没有，其实小孩就是在自己家里，赔偿应根据当地标准赔偿。

您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。

根据你所述情况，由此造成的损失和赔偿应由掀起井盖的人和井盖管理方（如市政公司，燃气公司，自来水公司）承担连带责任。父母方根据当时情况，确定是否承担部分责任。

打开井盖且未加防护导致事故发生肯定是要负责的，但井盖的位置所在与其承担责任的比例也是有关系的。毕竞监护人是否尽到监护责任与本案是有关系的。 1）如果住院治疗的，医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、近亲属因处理丧事产生的交通费、近亲属因处理丧事产生的误工费、精神损害抚慰金。 2）没有住院的，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、近亲属因处理丧事产生的交通费、近亲属因处理丧事产生的误工费、精神损害抚慰金。

根据侵权责任法，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。他人私自打开井盖且未加防护导致事故发生肯定是要负责的，但井盖的位置所在与其承担责任的比例也是有关系的。同时，监护人是否尽到监护责任与本案是有关系的。 但肯定不止3万元赔偿费。人身伤害起码的赔偿金额都有80 90万，即使责任对半划分，怎么也有40多万。

三万元太少了，建议起诉，走法律程序进行处理。看小孩多大，如果八岁以下，那么父母作为监护人未尽到监护职业，也需要承担一定的责任。但这个比例法律上没有明确的划分。所以通过起诉，质证辩论，法官综合案件事实和细节以及法律规定，对责任比例进行划分。

17"

自动转换:你好啊，如果说当时小孩儿玩儿的时候，家长没有在旁边那家长承担一部分责任，然后先盖茨那个人么承担责任，这样的话可以起诉对方进行赔偿嗯。

10"

自动转换:嗯嗯。

掀井盖的人应承担60%~70%的责任，孩子家长要承担30%~40%的责任，双方协商吧，协商不了去法院起诉由法院判决对双方都更公平一些。

这种情况对方的责任比较大的，可以消除，具体情况帮你处理，远远不止3万块钱，直接下单电话咨询本资深律师，祝你顺利。

12"

自动转换:啊，那好了么？掀井盖的人，以及井盖的维护单位都有相应的经济赔偿责任，非常的数额啊，阴道是在50万元左右。

这个父母的责任是有的，多大责任要看事发当时儿童的情况，在干什么，父母在那里，有没有起到基本都看护义务等等，但是掀起盖子的人已经市政部门都是责任的

你这是侵权纠纷，应当按照侵权责任法的过错原则，也就是说谁的过错多，谁就承担更多的责任像你这种情况，对方掀井盖的那一方应当承担主要责任

你好根据你的陈述，做出如下分析意见仅供参考。 井盖的管理者和所有人应当承担事故的主要责任。 孩子的监护人由于没有监护到位，承担事故的次要责任。

11"

自动转换:对对对，我这种情况的话，三万块钱肯定是不够的啊，既然你提送这样起诉对对付。

三万明显不够公平正义，如果您们也有疏忽大意没有照看好小孩，那么您们也承担次要或同等责任。如果您们没有责任则对方全责，起诉时他和市政主体作为共同被告。

你好，破坏井盖的人可能涉嫌故意伤害罪或者故意杀人罪，是要承担刑事责任和相应的民事责任。如果对3万元赔偿不满意可以诉讼

你好，根据你的描述，因为井盖不是能随意打开的，这是市政管理的，另外即便打开也应该设置相应的提示，因为行人是可以正常行走的。如果协商不成，保存证据，诉讼解决。

据你所述，掀盖的人和孩子家长都是有责任的。掀盖的人的责任应小于孩子家长。毕竟掀盖是有正当情形的虽有不足但无恶意，不是直接因素，而家长由于疏于对孩子的监管是发生意外的主要因素。建议先行协商，如果分歧很大，可以通过向法院诉讼维权。

如果是自家使用的取水用水井，因疏于管理，导致他人人身损害的，水井的管理人应该承担主要的责任。但是因为孩子属于民事行为能力人，作为孩子的监护人没有履行好监护义务，也应当承担一定的责任。司法实践当中，孩子的这一方需要承担10%的责任。

你好，根据你的描述，如果孩子是未成年或者说叫小父母应当承担主要责任，当然了未盖井盖的人他也需要承担一定的责任，但是我个人觉得应该是同等责任或者说是次要责任

需要考虑很多因素，综合判断，比如年龄，事发时间，地点，馅盖原因，救治过程，等等。通常而言，父母应该占主要责任。不同的人包括法官，认识也不完全一样。

58"

自动转换:相关的人是个什么人，是不是住建部门的职工铸件氛围的职工？这个执行更多任务，因为有雨水比较大，然后结束工作任务，将那个盖子掀起来，那个让雨水漏的更快一些，那么这个单位就应该赔偿，就注意下部门她就应该赔偿，掀开盖子，没有警示标志，那么应该是从哪里主要责任？家长对这个孩子监护不利理财的太远，让孩子独自掉下去，那么承担的这样的一般的来说是这样的判决，但是具体情况还要看呢，其中工作的信息。

10"

自动转换:掀井盖的人和父母都有责任，但是三万块钱的话，赔偿数额太低了。

11"

自动转换:你的话，孩子互动吗？把管理员那个现在人一起交流的话呀，电视台工作。

您好您这种情况，与路政部门及井盖的相关的所有权人来承担相应的责任。请你详细描述一下小孩子是如何掉进井盖中的

你好，就是这个人是一个什么工作，他是否是负责这种井盖维护，以及它掀起了井盖之后，有没有在井盖周边设置相应的标志来提醒别人，不然的话他要承担很大的责任，具体的可以联系我帮你们分析一下。

11"

自动转换:这个属于掀开盖子的人的责任，以及市政的责任，父母原则上是不承认的嗯。

你好，根据你的描述及问题，本律师做如下3解答，仅供参考：首先，要看这个盖子是属于谁所有或管理，应当承担侵权责任。其次，掀盖子的人属于侵权责任。再次，作为监护人，应当照顾好孩子，但是监护人未看护好，也应当承担责任。最后，监护人如果过错不大，一般承担50%以下的责任。同时，赔偿费用有死亡赔偿金和丧葬费及其他费用，3万元太少了，你可以将盖子的所有者管理者及侵权人都起诉。如果你需要进一步的咨询，你可以加我的微信18908513641.

10"

自动转换:所以先起来，谁承担一部分责任？路政上看到一部分人了嗯嗯。

11"

自动转换:如果是确认有人先开这个减肥的话，那么这个责任主要责任或者是全部责任都应该是有一个人来承担。

小孩作为无民事行为能力人，父母有监督看顾的义务，小孩掉下井，从这点来看，父母肯定是䟽于看顾，有一定的过错。雨水大，掀盖可以理解，但应当做好一定的防护措施，但他没有，也存在一定过错。所以双方都有责任，具体的责任分担方式，法律没有具体规定，由法官自由裁量，建议若协议不了，就向法院起诉解决。

你好，你可以起诉掀井盖的人和对井盖负有管理责任的城市管理部门，由法院进行裁定过错责任，从而确定赔偿数额。

您好！就您所述情况。掀井盖儿的人责任比较大。父母需要承担次要责任。另外，井盖儿的管理者也需要承担一部分责任。建议协商解决。协商不成，可以到法院起诉处理。

你们这个井盖是什么井盖？是路上的窨井井盖吗？掀井盖的人为什么掀开？井盖属于谁管理？根据侵权责任法规定，窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能尽到管理职责的应该承担侵权责任。所以在这个案件中，你要理清楚掀盖子的人和管理人之间的关系，谁来承担主要的侵权责任。

44"

自动转换:修仙根据进展责任法的规定，那么这是一个这些个共同行为，共同共同行为的威胁，共同行为的危险行为，修仙这个公路部门啊，这个波动部门啊，如果说这个井盖他没有接到一个一个警示的义务，没有说提示，这个井盖有危险，在路边竖了一个警示牌，那么他也有责任，那么这个宣告的人，他宣完以后也没有放过过去，她也有责任，所以说你承担责任的，你可以上这个公路部门跟这个宣传单人为共同被告进行诉讼继续你这个经济损失非常。

23"

自动转换:你好，掀开支持的人存在主要责任，小孩的父母都会结婚，应当对自己的监护补贴存在分担责任次要责任，这个属于次要责任，也就是对自己养活不腻，要承担吃药的。

10"

自动转换:可以同时起诉陆政，城建，环卫等相关部门，同时承担赔偿责任。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。

这个情况你应该起诉这个陷阱二的人，还有市政公司，这两个人都应该承担相应的赔偿责任，至于应该支付多少钱是根据你的地方该确定的

17"

自动转换:整天这种情况下，这个挺大的管理者，他来承担相应的赔偿的赔偿责任，家长肯定要适当承担一份责任，具体的责任划分应该有反应的确定。

10"

自动转换:这个进入了，肯定是过低了，建议中和西送回来进行这些事情。

你好，这个井盖的管理人是谁？这个井盖是人故意的还是什么？有没有相应的，嗯路牌之类的能证实这个井盖确实不再让大家注意安全。

如你所述，“雨较大，把盖子掀起了”，所以掀起井盖的人是过失，不承担全部责任。孩子父母未照看好孩子，自己也有责任。双方如协商不成，可以去法院诉讼解决。

将掀盖的人及井盖的管理人员一起起诉，由法院进行责任划分。现阶段你要保存好证据，有问题可以点击我的头像与我进一步交流。

①孩子是未成年人，对相关危险缺乏足够的判断能力，其监护人对孩子在雨天外出负有相当的监护义务。故在本事件中，监护人应当承担30%左右的民事责任。 ②掀开井盖的人应合理预见此行为可能给公众造成的危险，应在井盖周围放置安全提示装置。如其未在井盖周围放置安全提示标志，则其应对他人人身伤亡承担70%以上的民事责任，乃至全部责任。

你好，根据你的描述情况，你方可以报警处理，因行为人掀起来井盖导致小孩掉下井盖死亡，行为人应该做标记提示。属于明知道会产生不良后果，而由于疏忽大意而没有做标识，导致小孩跌落死亡。从民事责任上来说，小孩子的父母和掀开井盖的人都有责任的，具体责任划分，以法院认定为准。

46"

自动转换:二，首先像这种责任，这个心情感的人肯定是要负全部责任或者主要责任的，即使这个抚摸一个要付一定的责任，那么父母这边不能责任肯定是主演，所以好责任也就是小责任那么大责任的人跟你们说要有这个性感的，这个人来负责，那么个人觉得先进行协商，协商不了，再写上过程中最好进行一个录音录像，然后来收拾对方存在这样的工作，然后呢，我们可以在在写上不同的时候，拿着有效的这些证据，包括微信聊天记录，电话语音注意这些证据都可以作为我们合辑的我所所以要求对方非常这个程序。

对于您所描述的这种情况，擅自掀开井盖儿的人应当承担相应的法律责任进行赔偿。具体情况建议要及时报警，由公安机关查明事实，锁定证据，分清责任，协商不成及时诉讼解决。

24"

自动转换:你好，根据你说的这个情况，先盖着这个人，他应当承担主要责任啊，因为他把这个井盖掀了，没有任何的这个防护措施和安全警示，那么它是承担主要以上的这个责任了，你们如果协商不成的话，可以直接去法院起诉。

20"

自动转换:注意网友，您好，嗯，根据你描述，你应该是这个井盖的负责人是这样吧？呃，那么不管这个心情丐的人是不是你都有安全提示的义务？那么已经造成这样的后果，成了新学生，你跟这个星期井盖的这个行为人都是要负责任的。

根据你的描述，将井盖打开并且没有在周围立安全警示牌，打开井盖的行为人需要承担事故主要以上责任，可以起诉对方要求赔偿。

你好，孩子父母存在没有完全照顾好孩子的义务，掀井盖的人没有尽到注意和防护的义务，双方都存在一定责任，协商不成的可以起诉至法院处理

按照您的情况描述，那么要固定双方的一个责任的证据，这是你们这个提出一个赔偿的依据，你们现在在协商阶段，那么有两种可能，如果协商达成协议，那么大家就按照这个协议来执行，如果协议达不成的话，那么你们可以向法院进行一个人身损害赔偿的诉讼，这个就是要以证据为基础，所以说这些固定责任的证据就成了你们进行一个损害赔偿的关键问题。