李新宇服务方：

王炜华服务方：

徐欣服务方： 您这诉状写的民事、刑事混同法院是不可能立案的，要请律师帮忙改。但是律师费大于其不当得利数额（现在没有充足证据证明是侵占，我暂且称为不当得利）法院通常不会认为律师的属于维权合理开支。

楼主： 谢谢你的提议

楼主： 谢谢你的解答

黄振波服务方： 根据《民法典》第九百八十七条的规定， 得利人知道或者应当知道取得的利益是没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。而本案当中，您的劳务报酬是通过中间人转交给您，实际上，中间人获得您的劳动报酬是没有法律依据的，因此，对于您而言，提起不当得利诉讼，举证责任也不会要求更严格，只需要举证，三方协商通过微信转交给第三人，再由有第三人支付给您的证据。