我是上海星秀律师事务所从事刑事以及民事专业的王律师。刚才看到你的问题。现在我帮你解答一下，做一个详细的，全面的，专业的回复，请您注意以下我的文字解答和音频解答。如果觉得我的好，请给我点个赞。

如果觉得不公平，可以起诉详细的协议审查，请直接叙述更多背景情况下，有不同的方案和利弊单本专家律师电话咨询。

既然咱们有那个协议书啊，那有协议书的情况下，咱们按照这个协议书来进行一个划分，协议书也相当于是老人的一种遗嘱，那也是说这个老大目前来讲是分配不了的，他想起诉的情况下也是需要按照遗嘱来尊重，已去世的人员的一个想法

13"

自动转换:协议如果是双方的真实意思表示是有效的，可以让老大走法律程序，然后你们拿出协议抗辩就行。

您好，下面由我为您解答 根据您的叙述您可以通过诉讼请求维权解决处理 后续有问题可以随时通过下单等方式进行沟通 祝您好运

63"

自动转换:

31"

自动转换:那你要不要按照您说的这个情况？这个协议并非是老人遗留下的遗嘱啊，那么并非老人留下的遗嘱，这个洗衣是无效的，就相当于是师兄弟私下自己签订的，那么这个协议的话效率啊不认可的话，那么这个房子就要被啊师兄弟均分啊，这个房子，除非老人有彝族啊，那么彝族的话最好是经过公证的，那么这样的约定还是有效的。

48"

自动转换:因为有协议书的存在，也就是说在老爷子其实之后，这份协议书发生效率，这个房屋已经已经经相应的分割，嗯，所以说呢，你们需要对这个每一部分对吧，都需要进行不同的分配，每一部分属于不同的人，那第二个就是说这个房屋拆迁案，因为有的部分是需要当时同意的，如果老大他没同意，或者说它能拆而不拆，那么现在他需要为自己的行为负责，然而那部分拆除的属于是她自己的部分，所以这个时候老大无法主张嗯，就是相当于自己那部分，只能自己获取相应的收益，否则的话你只能留着其他人部分的获取的收益跟你无关嗯。

你好，你们各方所签订的这份协议是合法有效的，房产优先按照协议约定进行分配那么对应的拆迁补偿款也是根据约定来进行分配，老大起诉没有相关依据

我是北京市炜衡律师事务所的民事诉讼律师黄律师，刚刚看到你的这个问题，现在我给你做一个详细专业全面的解答，你注意看一下我给你的文字解答和音频解答，从你的描述看，需要看你们的拆迁协议，拆迁协议里面会写安置对象以及这个补偿款的这相关规定。

21"

自动转换:你好，你刚才这个协议的话，是具有法律效效率，只要没有违反法律，行政法规定就是有法律的，第二的话就是说这个财产不会老二的分掉的话，那么也可以，就是写一个协议，然后去恶工作，去公证一下，那么这种情况的话也是可以的。

94"

自动转换:

10"

自动转换:你好啊，这个协议是具有法律效率的，因为这个老大的房子没有拆迁，她想要另外一个，这个是没有依据的。

这种情况首先建议当事人签订协议，签订好协议之后签字认可就有法律效力，就应当按照协议来履行义务，享受权利，如果有纠纷，可以通过法院诉讼

68"

自动转换:

23"

自动转换:你好，根据你的描述，首先啊，你第一个问题就是对老人的对父母的这个遗产写了一个遗产分割的事，这个是协议是有效的，但是前提有保证啊，所有的继承人要在这个遗产分配的协议上签签字啊，这个才就有这个法律效力。

11"

自动转换:您好，看一下这份协议啊，嗯，协议的内容呢？没什么问题啊，不违犯法律规定啊，是属于合法有效的。

你好，嗯，我看了下这份协议呀，是合法有效的。应该优先按照协议的约定进行分配，对应的拆迁款，由取得房产所有权的人来享有，依法进行分配。也就是说老大不能分老二老三的房子，这是于法无据。您这边可以点击头像一对一详细沟通，希望能够帮到你

既然在拆迁之前，双方都有分家析产，双方都没有预见到谁分配的房产将会拆迁，因此，老大的主张是没有法律和事实依据的

40"

自动转换:哎，你好啊，是兄弟姐妹啊，四个子女啊，就房产进行分割达成的协议都是意思都是真实意思的表示，所以这个协议是合法有效的，那么现在谁的房屋被拆，那么谁就可以获得补偿款没有拆的就不能下，其他已经拆房屋的要求说这个补偿款嗯。

61"

自动转换:

根据你说的这个情况，之前的分家析产协议是有效的，而且已经实际履行，现在老大要求分老二的财产，显然是不成立的。

看你你的描述，你们之间签的这个协议是合法有效，也是你们平等自愿协商的结果。老二老三所得的房子被拆迁了，相对应的拆迁款也是老二老三的个人的。老大要求份他一份是没有法律依据的，如果老大坚持自己的想法，有法律程序就是了，到时你拿出协议书进行抗辩就是。

我是北京盈科（沈阳）律师事务所民事专业的任律师。刚才看到你提出的问题。现在我帮你做一个详细全面的，专业回复，请您注意以下我的文字解答或音频解答。

你好，这个类似于遗嘱，而且都已经签字确认，正常情况下，应当按照协议内容进行分割；主要是老二是否尽到了最后的赡养义务，才拥有老人最后一套房的所有权。

这个协议是老人的生前写的遗嘱，也是你们所有人自愿签订的，有法律效力。看到拆迁款就眼红了，你们完全可以不管他，就按照协议走。 照顾老人所得的房产，协议里没写，这个需要另外签一份协议的。 有需要可以在线沟通详聊，不收额外的咨询费。

如果协议是各方自愿签署，属于各自真实意思表示，且内容不违法的，一般来说协议具有法律效力，对于财产的处理应当以协议和相关法律作为依据。如果有争议的，可以向法院起诉，有法院依法进行判决。 您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。

你好，该协议可以视为遗嘱，老人去世后，按遗嘱继承即可，老大是无权改变的，坚持不分就行，即使老大走法律途径，也不会得到支持。

39"

自动转换:这样的约定是有效的，就是说你在这个房屋具体分配上，你们已经达成的协议了啊，就是属于是谁的房屋那些拆迁款呢，就是应该是属于谁？除非这个拆迁款里面有安置房子，那相应的就是安置人员的相应补贴，这个有可能和你们的协议没有关系，他说给具体的户口上的人的，除非有这样的情况，另外嗯，就是说按照这个房产来给他补贴他是没有权利去拿这个钱的，然后他自己去提出吧。

10"

自动转换:

你好，协议各方都签字了，并且内容没有违反法律的规定，是有法律效力的。老二的拆迁款肯定他自己的。和老大没有关系，老大想拿到拆迁款的话，只能等到自己的房子拆迁。

如果是已经签订了协议，对房产进行了分家析产。那么协议签订后，拆迁所得的补偿款应当归各自所有。协议签订过后只要不违反法律的强制性规定都是有法律效力的。

根据你的描述，你家房产已有协议约定，该协议是有效合法协议，当事人都必须遵守并履行，老大要求分割老二的是没有法律依据的。但老人留下的一套房子如没有遗嘱等由老二继承，其他继承人是可以分割的。

15"

自动转换:只要老人愿意，一个已经帮助给谁弄到房子就属于谁的，如果说老人走了，嗯，有一组或者是没有一组英语组就一组一组一组走，没有留一组，我们就发明几层。

你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。有很多细节需要考虑的。

如你所示，上述分家协议只要是当事人真实的意思表示则为有效。“老大老四东院（未拆迁），老二老三西院（已拆迁）。 现在老二老三的拆迁款下来了”老大无权要求分一份。

首先，该协议具有法律效力，按照约定协议分割遗产，其次，根据协议老大是无权分走老二的房产的，最后有需要可以起诉到法院维权！

这个协议如果在自愿前提下签订是有法律效力的，如果四个子女按照协议履行完毕，则老二的房产也应当依据协议得到保护。老大想起诉的情况下，老二正常应诉即可，如果需要请专业律师提供代理或起草答辩状等服务，可以联系我

1.该协议是有法律效力的。 2.对于老二的房产，如果老大要求部分返还，并起诉；老二直接进行应诉（以违反公平原则答辩即可）。

首先，该协议总体上具有法律效力。 第二，对于老二继承所得的房产，如果老大要求部分返还，要看是否已经超过起诉期。如超诉期，老大丧失胜诉权。 第三，如果未超诉期；老二直接进行应诉。

你好，根据你的问题描述，结合老人所立的协议书，该份协议书在真实有效且合法的情况下，那么如果一方变更该协议的，另外一方不同意的，是不允许变更分配协议的，也就是说，只要是该房产该协议是真实有效的，那么按照协议意思自治原则，老大是分不了老二的房产。

61"

自动转换:

首先要看房子登记在谁名下，是谁出资盖的房子，再确定协议的效力。如果房子都登记在父母名下，父母出资盖房，则父母有权立协议，协议有效。

27"

自动转换:你好，这份心意艺术啊，他们这个子女儿都在上面签字的，这个心意其实就是一个分家析产的一个心意啊，这个协议如果没有欺诈，胁迫或者说这个有这个好，这个vivi是意思的，但是有巍巍巍巍真是意思的，这个这些情况清新啊，存在的话，那么这个协议是有效的啊，所以说这个还是要按照这个新一代啊，这个旅行。

类似于分家单，各家都签字认可，应属有效。但协议中没有明确说第二套房产也归老二，仅凭协议可能有争议，还需要看看有没有其他材料。

11"

自动转换:嗯，不好。

老大的要求属于无理诉求，不会得到法院支持的。协议如果所有人都签字确认那么就是有效的，单方面无权改变，改变也是无效的。

你好，这份协议是老人的真实意思表示，而去经过老人和四个子女的签字，是具有法律效力的。如发生争议的，也是按照这份协议来处理。

21"

自动转换:看来你咨询的问题，如果说签订了分房产的协议，所有老大，老二，老三，老四都签字确认的，那么这个协议是有效的，是按照协议来充分。

14"

自动转换:像这种西甲西产求生有协议的话，您能按照协议履行目前有协议就应当按照协议履行。

房屋经过分配，属于多方共同意思表示，在分配以后办理动迁手续，属于各自取得房屋的二次处理，属于各自所有，不再作为遗产重新分割。

对于您所讲的这种情况，如果被依法拆迁的房产并不属于老大的房产，而是老二老三的房产，那老大就没有权利分割，他的起诉就不会被法院所支持。

23"

自动转换:哦，你好，根据你说的这个情况，这份协议书的话说，双方已经签字，这个肯定是具有法律的啊，这个肯定是受法律保护，然后老大这边他要求分一份给他这个没有法律依据啊，也没有这个和合同依据这个你可以不用管它就行啊！

根据您的情况描述，从法律上来说，拆迁的利益是由拆迁安置对象所得，其他不是拆迁安置对象的人没有这个利益，如果老人的这个拆迁款已经下发，老人不在了的话，那么可以作为一个遗产进行继承。