问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥25

电动车符合机动摩托车

交通事故中因两轮电动车符合国家标准,属于轻便摩托车,交通责任划分为主次责任,法院判决肇事车为7分责任,受害者为3分责任,公平吗。前提是电动车除了被认定为轻便摩托车以外,无任何违法行为
展开 收起
交通肇事
2020-09-26 15:13:11

全部(47)位律师解答

  • 李新宇 律师
    11"
    自动转换:啊,你好像像这个责任的话呢?如果任何观众的话,可以申请复合,复合的话,是上下那个上一级交管部门啊申请。
    展开 收起
    2020-09-26 15:13:54
    525
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      21"
      自动转换:关于这个机动车的认定,有一个标准啊,一个是按重量的,一个是按时速,嗯,这个如果你的这个按电动车被被认定为机动车的话,这个责任的认定的也需要根据这个现场当时发生事故的时候一个情形啊,有没有违反交规啊?
      2020-09-26 15:14:24
    • 李新宇服务方:
      展开 收起
      24"
      自动转换:如果你认为自己承担的责任过重的话呢,一个是可以申请复合,另外一个呢,就是向法院起诉,嗯,然后呢?通过向相反的证据来证明你是啊,不用承担这么多责任的啊,是承担一个同等责任或者次要责任,好吧,所以会有不明白的可以点击我的头像,一对一的相互沟通。
      2020-09-26 15:15:00
    • 楼主: 该回复2020-09-26 20:28:35被作者删除。
      展开 收起
      2020-09-26 15:20:27
  • 陈华明 律师
    59"
    自动转换:这里面的关键点就在于你们这个电动车是不是被认定为这个机动车家那个摩托车?轻便摩托车对吧?如果啊,就是说我们之前碰到过一个案子,就是说对方也是要求认定我们那个电动车属于是魔摩托车,但是当最后法官没有同意这个鉴定之后啊,也没有这个同意这个两轮的那个电动车,它属于是呃轻便摩托车,你要知道这个轻便摩托车有一个相应的标准的,如果你是正常的电动车的话,他一般不属于摩托车,他只是电动自行车,这个时候啊,那就不属于是摩托车,这个时候对这个事故的定性就不一样了啊,另外一点就是说,如果这个法院现在已经判决出来之后,建议你们就是如果你们感觉到不服务,你们在11天之内进入上诉,上课的时候可以把这个情况向中级白说清楚。
    展开 收起
    2020-09-26 15:15:21
    143
  • 吴炜 律师
    根据相关法律法规规定,这种情形下电动车被认定为机动车了,那就按照机动车来划分交通事故的责任,如已经判决,没有什么问题
    展开 收起
    2020-09-26 15:15:57
    99
  • 崔兵 律师
    你好,那么您的具体问题是什么呢?您是哪一方?您那具体的咨询的情形和诉求,请直接下单本专家律师电话咨询来帮您。
    展开 收起
    2020-09-26 15:16:29
    118
  • 崔常山 律师
    如果对交通事故责任认定书责任划分不服可以在三日内申请复核一次,如果对自己的电动车是否是否机动车或者摩托车不服,可以申请鉴定。
    展开 收起
    2020-09-26 15:17:09
    61
  • 任丽媛 律师
    您好,下面由我为您解答 根据您的叙述您最好到当地的交管局进行询问沟通,您可以通过诉讼请求维权解决处理 后续有问题可以随时通过下单等方式进行沟通 祝您好运
    展开 收起
    2020-09-26 15:17:53
    19
  • 黄振波 法律执业者
    正因为电动车被认定为轻便摩托车,所以本交通事故当中确认的是机动车辆之间发生的交通事故,如果电动车这一方属于次要责任,承担事故的30%,个人认为,法院的判决并无不当
    展开 收起
    2020-09-26 15:17:55
    592
    • 黄振波服务方: 当然,这只是各法院根据自己的对交通事故案件审理的颁布意见的一种通俗的做法。究竟是三七分还是二八分,还是四六分?具体还需要根据事故的具体情况在相应的幅度内确定,法官在这里有自己的自由裁量权
      展开 收起
      2020-09-26 15:24:56
    • 黄振波服务方: 而如果您的电动车达不到机动车辆的标准,本起交通事故就是机动车辆与行人或者非机动车辆之间产生的交通事故,据《交通安全法》第76条规定,机动车主要责任,则要承担80%的责任,这是硬性的规定
      展开 收起
      2020-09-26 15:33:49
  • 徐欣 律师
    既然是轻便摩托车就应该取得驾驶证,道路安全法第九十九条规定“未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。”无证驾驶和被视为无证驾驶的可能有以下十种情形: 1、没有驾驶证的; 2、未经考试,非法取得驾驶证的; 3、驾驶证被注销、吊销的; 4、不符合驾驶条件(年龄和健康状况),非法取得驾驶证的; 5、驾驶证已超过有效期的; 6、驾驶证被暂扣的;
    展开 收起
    2020-09-26 15:18:36
    61
  • 郭淑娇 法律执业者
    你好,如果你的电动车被认定为机动车的话,那如果不服的话可以申请复核,或者你有足够的证据证明责任认定有错误,您这边是可以向法院提交证据。当然,首先得向法院提起一个诉讼。您这边都可以点击我的头像,发起1对1的详细沟通
    展开 收起
    2020-09-26 15:19:02
    120
  • 任宇飞 律师
    你好,整车重量40公斤以上,最高时速超过20公里每小时的电动车属于轻便摩托车或电动摩托车,这属于机动车。
    展开 收起
    2020-09-26 15:20:40
    91
    • 任宇飞服务方: 在有些地区,有关部门就要求电动车挂牌了。根据《交通安全法》:第九十五条 上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌,未放置检验合格标志、保险标志,或者未随车携带行驶证、驾驶证的,公安机关交通管理部门应当扣留机动车,通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续,并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的,应当及时退还机动车。
      展开 收起
      2020-09-26 15:22:48
    • 任宇飞服务方: 国标实施,再骑电动车就得经过考驾照、上牌、买保险等一系列手续了。你属于无证驾驶。
      展开 收起
      2020-09-26 15:24:21
  • 刘凯 法律执业者
    19"
    自动转换:您说的这个案情特别不具体,如果嗯没有任何违法行为,怎么会承担积分的责任呢?这个是不可能的呀,即便给您认认定为轻便摩托车,您没有违反交通规则的行为,为什么不会要承担七分责任?我不太明白。
    展开 收起
    2020-09-26 15:21:27
    106
    • 楼主: 三分责任
      展开 收起
      2020-09-26 15:29:20
    • 刘凯服务方:
      展开 收起
      11"
      自动转换:明白了,那即便是这样的三分责任,也不应该承担责承担责任,一定是你有过错的前提下,从您的这个描述来看,您没有什么过错呀。
      2020-09-26 15:30:25
  • 刘学勤 律师
    21"
    自动转换:啊,你要不要那么按照您说的?如果说电动车没有我没有任何违法行为,那么我个人认为三七开始不公平啊,那么可以上溯啊,可以向33级人民法院体系战术啊,我是刘律师好学问题,您可以点击我头像一对一的服务。
    展开 收起
    2020-09-26 15:22:26
    250
  • ¥25
    黄一洪 律师
    14"
    自动转换:你这个判罚呢,还要看你们当时交通责任交通事故责任是怎么认定的呢?啊,那么你们这个判罚他这个反映判罚的时候,交通知给我责任制,这是很重要的一个,那么其实还有。
    展开 收起
    2020-09-26 15:23:34
    115
    • 楼主: 肇事车辆承担主要责任,受害者承担必要责任,法院判的是三七开
      展开 收起
      2020-09-26 15:27:58
    • 黄一洪服务方:
      展开 收起
      31"
      自动转换:法院啊,这么盼啊,肯定他会有他的这个嗯,裁判依据,我建议你的点击我头像给我在线沟通啊,你可以给我详细的再说一下,帮你帮你判断办一下判断一下咱们法院判断这个到底问题在哪儿啊?因为我是北京市北京市炜衡律师事务所的民事律师,律师,律师的民事律师,交通事故案呢,我们的团队说的也很多啊,你可以点击我头像给我在线沟通啊,点击我投降以后会出现在线在线沟通那个界面,点击那个那个那个那个不用说收费的。
      2020-09-26 15:35:58
  • 秦惠芳 律师
    你好,交警一般要根据现场情况,各方面来综合评定事故责任的,如果你有异议,可以三日之内向上一级交警部门提起复核
    展开 收起
    2020-09-26 15:23:42
    1237
  • 马范君 律师
    26"
    自动转换:这个朋友啊,你说的关于咱们划分社会合理,关键是看现场的情况,你也没有说啊,把现场的情况全权缺点描述啊,所以说没法判断是否对以后啊,另外呢,毕竟这是属于专业的事情,应该由交警来判断,如果您认为教育判断有时候有时候的话,可以到交警部门进行复议,行政复议更改嗯,这个相应的责任决定。
    展开 收起
    2020-09-26 15:28:00
    56
  • 杨力 律师
    34"
    自动转换:电动车被视为是机动车的话,是由两种情况,一种是他的重要,另外一种呢?是它的速度,这两种经过鉴定者之后啊,符合这个机动车标准的,那么它就是按照机动车来划分的啊,这个现在这样有妈咪这个隔壁啊,这个矫情处理事故啊,都是这样操作的,这是没有任何问题的。
    展开 收起
    2020-09-26 15:30:04
    86
  • 李晓轩 律师
    很公平。
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-09-26 15:31:31
    365
  • 贺晓飞 法律执业者
    你好,因为电动自行车的行业标准是不超过20千米每小时,重量不超过40千克,一般的都超了,所以被鉴定为机动车。
    展开 收起
    2020-09-26 15:35:06
    53
  • 张骐 律师
    如果对交通事故责任认定书责任认定不服,可以申请复议。但你的情况已进入一审,且已判决。估计没有复议或虽提出复议,但认定结果是主次责。这个谈不上受害者,只是都有责任。法院按3:7分担责任是合理合法的。
    展开 收起
    2020-09-26 15:40:05
    3
  • 李鑫 律师
    46"
    自动转换:你好,根据你的描述啊首先啊,除了电动车,是认定为轻便摩托车以外,没有任何违法行为,为什么会呃判定为主次责任的啊?首先呢,就有可能啊,这个交警到交警的这个事故责任定书啊,有可能嗯,有可能存在问题啊,那么如果依据主次责任来分的话,叫肇事车为主要责任,那么主次责任一般都是三七或者是四六啊,所以说你这个要看组织部分7和3的比比例来判决的话,这个应当是可以的啊,应当是可以的。
    展开 收起
    2020-09-26 15:43:30
    191
    • 李鑫服务方:
      展开 收起
      24"
      自动转换:所以关键是看他这个事故责任认定书是否正确,是否合理,是否合法,那你这个两轮车没有任何违法行为,为什么会判定为?嗯,你的主要责任了,是你撞的人家还是人家撞的你这个也要看对吧?有没有闯红灯呀?对方有没有违法行为?而要综合来考虑的。
      2020-09-26 15:44:03
  • 张扬智 律师
    49"
    自动转换:啊你好,电动车都符合电动车的标准,仍然属于电动车而不能划分为机动车,该电动车如果没有其他的违章行为的话,如果单纯从是否是机动车的标准来讲,并不能加重电动车方的责任,所以你所说的行为所说的情况,法院当成如果从这种标准出发来进行首位上述所谓的判决,那该判决是不公平的,您可以提起上诉。
    展开 收起
    2020-09-26 15:46:57
    22
  • 徐范霁 律师
    交通事故责任认定是要根据现场情况进行认定的。如果你有证据表明交警部门认定责任错误,那你可以向上级法院提起上诉,要求改判。
    展开 收起
    2020-09-26 15:47:19
    48
  • 赵宴敏 律师
    您好,交通事故赔偿责任,需要结合具体过错和与损害结果之间的因果关系来综合考虑。 如果您觉得责任太重,完全可以上诉,要求改判,这没问题。 您可以点我头像在线沟通,把判决给我看一下,帮您分析一下,是不是有必要上诉。
    展开 收起
    2020-09-26 15:47:53
    97
  • 陆畅言 律师
    18"
    自动转换:电动车被认定为二人摩托的,这已经是违法行为,这么觉无任何违法行为呢?定身份的责任是不会过。
    展开 收起
    2020-09-26 15:47:57
    280
  • 巴波 律师
    如果是机动车,那么需要驾驶人具有驾驶资格、车辆车况、证照均符合法律规定,同时还需遵守机动车通行规则,例如,需要走机动车道,而不能走非机动车道,遵守让行规则等。如果对于交警认定不符的,可以在三日内向上一级部门申请复核。您好,我是北京京都(上海)律师事务所的律师,9年律师经验,平台认证律师,很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎继续提问。
    展开 收起
    2020-09-26 15:48:23
    102
  • 丁辉 律师
    10"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-09-26 15:50:36
    63
  • 王宝珊 律师
    你好,法院主要一般是根据交警部门出具的道路事故认定书划分本次事故的责任,如果交警部门出具的道路事故认定书 划分确认是你承担主要责任 那么承担70%的责任 法院判决是合理的
    展开 收起
    2020-09-26 15:52:10
    1492
  • 许家苗 法律执业者
    40"
    自动转换:具体的什么情况也要详细的介绍一下,只是那个作为轻便摩托车的话,不可能作为这个行驶的状态,两个车辆行驶的状态是什么状态?然后才能那个判定个人的责任不可能,因为你就是超标了,作为一个呃机动车,然后就划分的需要的人,这个不太可能你应该是嗯,有其他的那个情节,你想仔细的再介绍一下嗯。
    展开 收起
    2020-09-26 15:53:10
    266
  • 施鸿伟 律师
    根据事故认定,您对认定不服可以要求复核。可以委托本专业律师帮忙协助处理诉讼事宜。(威信:一三六、〇五六〇、一七零八)
    展开 收起
    2020-09-26 15:54:27
    31
  • 董帅 法律执业者
    21"
    自动转换:你要主要看交警部门的事故责任的书,如果它认定为是轻便摩托的话,呃,看是否有相应的这个责任,如果没有违反道交法相应的责任的话,那是不应该承担这个交通事故负责的。
    展开 收起
    2020-09-26 15:54:29
    33
  • 刘闯 法律执业者
    25"
    自动转换:你好,两轮电动车按照现在的规定呢?如果时速超过了20千米每小时,那么也可以认定为机动车,所以说也符合这种责任划分,那么法院判主次责啊,主责承担70%次责承担30%,这个认定啊和判决应该是合理的。
    展开 收起
    2020-09-26 15:59:46
    2308
  • 张凤启 律师
    24"
    自动转换:唉,你好,法院就赔偿问题进行判决是依据交警做出的责任定,所以当初交警在作出重要决定的时候,如果您不服,您当时就是一个申请复核,否则的话,法院是会依据交警的认定进行判决的。
    展开 收起
    2020-09-26 15:59:53
    154
  • 张超 律师
    交通事故赔偿比例,法院基本上会根据交警的事故认定书来认定。没有任何违法行为,交警不可能认定次要责任,你看看事故认定书,上面肯定有你方违反了哪条规定,所以承担必要责任。对事故认定书不服的,三天内可以申请上级交警复核。
    展开 收起
    2020-09-26 16:01:46
    125
  • 范明 律师
    64"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-09-26 16:04:13
    154
  • 贺圭胤 律师
    11"
    自动转换:
    展开 收起
    2020-09-26 16:06:19
    47
  • 徐欢 法律执业者
    如你所述,“交通责任划分为主次责任,法院判决肇事车为7分责任,受害者为3分责任”,这没有问题。如果你不服,可以上诉进行二审,但恐怕意义不大。
    展开 收起
    2020-09-26 16:08:13
    125
  • 刘锐 律师
    交通事故中主次责任划分为7和3一般属于正常,有的划分为8和2,根据你的描述,如果你认为显示公平,你可以进行上诉,按照6和4来承担责任。
    展开 收起
    2020-09-26 16:08:30
    61
  • 陈晨晓 律师
    如果你对这个判决不服的话,可以提起上诉。这里需要从发生事故中来评判的。委托律师处理来理清楚其中的法律关系
    展开 收起
    2020-09-26 16:16:46
    26
  • 郑磊 律师
    1.从程序上讲,如果你认为责任划分不合理,可以在异议期内提起重新鉴定申请。如果对结果仍有异议,可在诉讼中申请法院就责任划分认定书进行重新划定。 2.根据你所述情况,明显属于为使行人获得更多赔偿所做的划分。
    展开 收起
    2020-09-26 16:18:27
    94
  • 李国民 律师
    12"
    自动转换:啊你好,那么如果你不服一审判决,或者说啊,你认可不认可法院的这种认定啊,你可以提出上诉,那么胜诉还是有希望的。
    展开 收起
    2020-09-26 16:23:05
    351
  • 吴瑶 法律执业者
    您好!根据您所述情况,从程序上讲,如您认为责任划分不合理,可以在异议期内提起重新鉴定申请;若对结果仍有异议,可在诉讼中向法院申请重新划定责任。 就所述情况,此责任划分应该是为行人获得更多赔偿。
    展开 收起
    2020-09-26 16:36:05
    29
  • 鲁强 律师
    11"
    自动转换:您好,如果事故认定书认定为主次责任的话,那么这个情况的话万轻便摩托车就需要承担那个70%的责任任。
    展开 收起
    2020-09-26 16:48:21
    121
  • 张荣利 法律执业者
    你好,正因为你的电动车是轻便摩托车,按照相关规定,属于机动车范畴,也就是需要挂牌照,需要有驾驶证。受害者承担次要责任,是相对合理的。具体是2分,还是3分,属于法官的自由裁量的范畴。
    展开 收起
    2020-09-26 16:55:54
    15
  • 芦盛 律师
    你好 依据你的描述 该认定基本合理。 如你认为不合理 则可以在收到该认定之日起10日内向上级机关申请复议
    展开 收起
    2020-09-26 17:14:36
    0
  • 赵炜 律师
    根据您的情况描述,那您说的这个责任的划分是警方出具的事故责任认定书的结果吗?如果说是事故责任认定书的结果,您对这个结果不满意的话,那您可以向上一级部门进行申请复核。
    展开 收起
    2020-09-27 00:16:06
    27
  • 王焕 律师
    17"
    自动转换:有没有违法的行为?跟交警的责任事故认定书,一般电动车被认定为是机动车承担责任,应按机动车的标准。
    展开 收起
    2020-09-30 00:05:17
    18
  • 袁兴军 法律执业者
    一、公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故所起的作用和过错的严重程度,确定当事人的责任。 二、问题没有说清楚事故的形态。虽然鉴定为轻便摩托车,驾驶人没有机动车驾驶证,但无证驾驶未必是造成事故的原因。有的时候无证驾驶和有证驾驶同样都可能被追尾,那么就不能因为无证驾驶认定责任。
    展开 收起
    2020-10-08 17:21:52
    0

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》