事故情况：一周前，驾车路过湖水上涨导致积水的桥面后，出现故障。保险公司以“未购买涉水险，且事故当天没有下暴雨，积水是水库蓄水导致的”为由拒绝赔付所有的修车费用。 投保人认为：出现事故的桥面实际上是建在湖上的公路，并不是每一次水库蓄水都会导致道路被淹。而本次事故的积水恰恰与9-10月以来长期下雨相关。 再次与保险公司交涉后，对方今天去查勘现场后又以以下几个问题拒赔： 1）今天积水路段两端都有警示牌，禁止通行； 2）水库蓄水导致积水上涨，与前段时间下雨无关，且事故当天没有暴雨； 3）在非自然灾害导致的积水路段行驶，导致车辆受损，不在车损险范围内； 4）其他保险公司在这个路段一共有9辆车受损，也一样没有赔付。 然后，保险公司将此次案件定义为：情况与保险合同不符，保险不予受理。 投保人认为，保险公司的依据是站不住脚的。 1） 出事故当天，积水路段两端并没有警示牌提示禁止通行，今天的现场不能代表当天的情况。 2） 水库蓄水不会每一次都导致桥面长期积水。而本次的长期积水恰与9-10月的降水有关。经过天气历史记录查询，9月1日至10月23日事故当天，一共53天的时间里，有35天在下雨（超过66%），其中包括了大雨和暴雨。这种天气才导致可能在蓄水的水库水位上涨淹没桥面，这种自然的异常改变带来财产损失，应该是自然灾害中的一种。 3） 保险公司一直强调事故当天及一周内没有暴雨。但是车险合同中不仅是暴雨可以赔付车损险。还有洪水导致的车辆受损，也是应该赔付车损险的。且合同中没有说明是在洪水发生的高峰期才能赔付，本事故发生的时段可以理解为洪水退去的过程中，但也仍与该自然不可抗力有关。 4） 其他保险公司不对相同事故给予赔付，不能作为涉案保险公司不赔付的理由。 综上所述，请各位经验丰富的律师帮助答疑解惑，感谢！