21"

自动转换:你好啊，美女的描述呢？呃，对方啊对那个债务提供了这个担保，而且担保的数额巨大，这种情况的话呢，不能证明是夫妻共同债务啊，对方只能是向他自己啊进行追偿。

会被追索一半。

11"

自动转换:

18"

自动转换:额，你好朋友，那么我是刘律师啊，专业的婚姻家庭律师像你这种情况啊，如果说是年代只能担保的话，就算你把房子分割给另外一方不是淡泊坊，那么担保方也是要承担连带责任的，是以主债务这个范围为为限啊。

15"

自动转换:像这种情况的话，赶紧按照你的方法处理吧，这样的话避免这个房产费我在这个借款方。

31"

自动转换:嗯，你好，你的问题看过了，这种情况下只能追究其个人好，由其个人财产进行偿还，那么呢，附近另外一方面属于是另外一方的个人财产是对方是无权积极的追责的，但是对方有可能会讲夫妻二人共同作为被告进行主张权利的，如果需要想一些，他可以与我联系。

48"

自动转换:嗯，你好，根据你的描述呀，这个一方单独担保的900吧，这个不属于夫妻共同担保责任啊，那如果合同未到期，夫妻离婚的话，房产分割给另外不是单位房啊，这个不行啊，如果说你这个风格的话是按夫妻共同财产一人一半分割啊，还可以，你要是说嗯分给不是担保房子把这个房子全部都分给不是担保房的话，那这个肯定会被说的啊因为你有这个担保担保责任，这相当于是债券的兑吧债务了，你不可以就是说恶意的钱从自己的财产来逃避这个债务的债务的，希望能帮到你。

25"

自动转换:你好，一方独自在外提供担保应应该是属于个人债务，应当由应当由他的，嗯，一般分人来承担这个担保责任，即使在离婚的时候把这个房产鳄龟对方安全这个情况的来进行市委这个转移财产，对方还是可以行使撤销权的。

根据你说的这种情况，应该是属于该方的个人债务。如果夫妻离婚后，放弃本应属于该方的夫妻共同财产，债权人是有权利要求撤销。

48"

自动转换:先说一点儿被追责的可能性比较小三五国新出台的面包点当中明确有规定，除非啊，这个债券人，他们能够证明这个提供担保的这个东西啊，是经过你同意，或者说你们附近两个合意或者是你事后追认，对吧，又或者是提供担保，是因为用于夫妻共同生产，或者是用于附激光的生活，否则的话，那这种情况只属于是个人债务不属于是夫妻共同的债务，对于方及时找的话，也只能找他个人，而不能要求你也成为一个连带的词。

如果夫妻一方对外担保并收取了相应的担保收益，并且这种担保收益又用于家庭生活，那么该担保之债就属于夫妻共同债务的范围，夫妻双方都应当对该担保之债承担连带清偿责任。

不会，个人担保又不是房产抵押担保，担保期间担保人的自身财产所以权的转移是可以的，不会被追索，不用担心

17"

自动转换:这种事情如果是第三，如果证明不了这个财产是用于它这个担保是经过你的同意的情况下一般是对你这会不生效。

那就要看提供担保的一方，作出担保的行为是否与家庭共同生活利益相关，如果两者没有必然的关系，提供担保一方的配偶，不承担偿还责任

是这样根据相关法律规定咱们这个事情，他处分会和划分给夫妻，另一方只是说他单独行使你自己50%的份额，他在自己明知道有债务或者有担保的情况下，把房产处分给夫妻另一方，这种是可以追回的。

要确定是个人担保还是夫妻共同担保，如果没有明确约定，要看担保的具体事项是什么来确定是否夫妻共同担保。

给担保属于个人担保，同时该担保如果借款人不能还款由担保人承担连带责任，另一方不承担责任。如果在担保期间双方离婚并且把房子过户到另一方名下，债权人很难主张过户无效。

这种情况是不会被追索的，属于正常的民事关系。但一定要及时处置，不能让人产生有合理怀疑，否则可以被认定为转移财产的行为。

你好，这个问题首先明确的是夫妻婚姻持续期间，一方给其他人提供担保，而另一方并不知情，不认可，那么担保人将来可能形成的债务与另一方无关，但是这个债务需要担保人承担责任，当然他可以向原债务人追偿。而他承担责任时以其个人财产承担，那么对于夫妻共同财产，有他的一半或者部分，这可以被法院强制执行，在婚内形成债务，即使现在离婚把所有权（比如房产）过户给另一方，也可能被执行。除非有证据证明房产与担保人一方无关。即这个房产是另一方单独所有。否则有可能被执行。

你好，根据你的描述，你好，因为你们双方已经离婚，并且已办理了房产过户登记，这样的话，房产是属于你的个人财产，除非有证据证明是为了逃避债务而恶意转移财产，这种情况的话，是有可能被追溯的

如你所述，一方独自在外提供不可撤连带担保债务，根据最高人民法院相关司法解释，担保之债不是夫妻共同债务。所以，万一不能及时还款，非担保方不会被追索。但是，分割给非担保方所有的房产有可能被债权人申请撤销。

您好，合同期内未出现借款人资产负债等不良状况，正常离婚分割财产，离婚后前任不会被追索。 即便在婚姻存续期间，这个担保和夫妻共同生活无关，也不会拍卖你们的共同财产。

夫妻关系存续期间，一方独自提供担保，如果承担责任，是个人债务，不是夫妻共同债务。如果夫妻离婚房产分割给不是担保方，存在无偿转让财产的嫌疑，可以要求撤销

24"

自动转换:这种情况下，一方在外面的担保属于个人债务和夫妻对方没有关系，所以说对方的财产不会拿来给他承担担保的责任啊，所以说这是明确的，因为这并不属于夫妻共同债务是他个人的债务，不会连累到配偶好的。

这种情况，如果房屋不是担保物，离婚时对房屋进行分割，尚未承担保证责任，此时不能以离婚追索另一方的财产。

你好，如果担保的一方被法院查证没有财产的话 那么担保人是需要承担责任的 后续有问题可以随时通过平台咨询我

你好，如果是连带责任的话，并不是先要公司承担责任，二是一起的共同责任，会被同时起诉，但是这种情况一般属于个人债务，配偶不会承担连带责任

只要变更到你的名下一般问题不大，如果对方主张要撤销这个协议，需要证明这个是夫妻共同债务，但是有可能因为还不了而撤销

要看是否因家庭共同生活所需而发生该债务，如果不是，那么属于个人债务，债权人可以针对担保人的相应财产份额进行执行，如果而后离婚的，且放弃该份额，使担保人丧失偿还能力的，可能被认定为恶意转移财产逃避债务，法院可以追索。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。

42"

自动转换:你好，提供的是连带担保责任，那对方是可以同时提出公司和担保人的，这可以同时显示公司的担保人的啊，另外一个这房产啊，虽然说是离婚的时候约定给了女方，但是呢，对方是可以追索的，里面有一半的财产权利属于南方是可以实行这一半的财产哈，当时要会会为女方保留一半的财产权利就是如果拍卖的时候一半的房产拍卖款是属于女方的看看。

36"

自动转换:首先你看这个保证了这个担保是一般保证还是连带保证，如果是年代保证的话，那么这个公司跟这个债务人呢？就没有说这个先诉抗辩权，因为在一般保证中，他就先说抗病存在连带保证中他是没有当这个祭出来了，不能不能归还这个在债务人的债务人不能归还造成的财产的时候，如果是连带责任保证的话，是可以一起去环的，没有说的缩诶先辉先归还哪一款还是后归还哪一款哪一款啊？你说你这种情况的话，那是不存在的，你要是连带保证。

如果分割房产是为了躲避担保责任，是可以被追偿的。但是有个问题你可以注意一下，这房子是不是夫妻共同财产，如果担保人没有完全产权，这个担保可能无效

50"

自动转换:我可以，我现在刚刚看到你的问题，我现在帮你做一个全面的专业的啊，因为我和我团队的专业作民事，做空应按按键操作的，十多年了啊，我没有大量的经验，嗯，你这个情况呢？如果说你夫妻一方如果你的对方他单独去给人家用你的房产证去做担保的话，那么其实呢，这个不能算是你们共同承担这个债务的，你们不能这不是你们两个人的钱钱则任何的个人债务，所以说她他用你们的共同财产房子就坐做这个担保的话，那么如果房子是假如防止公共财产，那他最多最多能够支付支配他自己那部分额，如果你们离婚的话啊，这个是共同财产，里面还有一你的一部分，它无权动用你的这个人的一部分人不明白吗唉，就是一个。

23"

自动转换:您好，这个首先是这个是连带担保的话，一般来说是不可以，现执行公司的债务，在执行担保人的债务的，而且如果说是房产已经被抵押的话，可能是比较麻烦的，如果说您要离婚的话，尽量快一点半，因为可能会被追及年代。

84"

自动转换:

27"

自动转换:正如你所说，如果夫妻一方为公司的债务提供连带保证，那么当债务人，公司不履行到期债务时，债权人可以同时向保证人和债务人不让权利夫妻一方对外提供的担保，通常不属于共同债务，离婚时只作为一方个人债务。

先回答你补充的问题 你这个是连带担保，是不需要先起诉主债务人后再起诉担保人的，直接起诉任意一方都可，任意一方都有全部偿还的义务，担保人偿还以后，可以向公司追偿。 你这个首先要看夫妻之间有没有约定财产单独所有或者说担保合同上明确写着以夫妻一方个人财产担保，如果都没有的话视为夫妻共同财产担保，是会被追责的。

24"

自动转换:你好，如果对公司承担不可撤销的连带担保，那么生活啊，原告起诉我们的公司和但某人一起起诉担保人和公司承担连带责任。

连带担保，担保人和债务人是同一地位，担保人负有偿还全部债务的责任，不需要先起诉债务人。通过离婚把财产转让给另一方，很可能会被认定是恶意转移，转移无效。

连带担保，可以一并起诉公司和担保的个人。个人对外担保不是夫妻共同债务，如果双方离婚并且财产在对方起诉之前已经过户在女方名下，不会被追所。但一定是房屋已经办理了过户登记。

看担保的形式是一般担保还是连带担保，婚姻存续期间一方提供担保的不能认可夫妻共同保证，另一方不承担保证责任。

你好，如果是连带担保的话，那么就不存在主张的顺序，债权人可以向公司或担保人主张连带的还款责任。通过离婚转移财产的方式被债权人发现之后仍可能被撤销来承担债务

根据《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

看担保的性质，你所说的享有先诉抗辩权的是一般担保，而你老公承担的是连带担保，这种担保，只要债务到期没有偿还，对方可以要求你老公在担保范围内承担。所以还是从不是用于夫妻共同生活那个角度，争取不作为共同债务处分为好。

看你们的担保性质，如果是连带保证，也不属于你说的情况，如果是一般保证，则属于你这种情况。 离婚有逃避债务的嫌疑，如果确实属于逃避债务，可以追索。

13"

自动转换:哦，你好，那么如果夫妻共同担责类的这个情况下，那么啊，如果还不上会被相应的追索的。

分割财产，下是民法典中的具体条文： 第一千零六十六条婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产： 一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为； （二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。 根据该条规定，可得出以下两点： 一是，不离婚而直接起诉分割夫妻共同财产，在法律上成为可能。 二是，并非一方想当然就可能提起婚内财产分割诉讼，这样的诉讼，需要满足一定的条件。即只有在前述法律规定的两种情况下才可以得到支持。 而根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，原告方有义务举证证明被告方存在前述法律规定的两种情形之一，否则，仍可能承担举证不能的不利后果，即可能导致所主张的事实不成立，诉请缺乏依据被驳回的败诉风险。

79"

自动转换:

12"

自动转换:你好，作为公司的大脑方嗯，对方不是必须只能起诉公司，也可以起诉公司和担保方嗯，让他俩列为共同被告一起起诉。

这种情况有可能借离婚而逃避债务，所以可以依照证据去追究对方的责任。连带担保原则上可以任意选择一方进行起诉的，具体需要帮助，请直接下单本专家律师电话咨询。

你好，根据你的问题描述，夫妻关系存续期间一方独自提供担保，并未经夫妻一方同意，那么该担保属于个人的担保，对于夫妻一方并不受影响，但如果证明不了，该担保属于一方个人担保的话，那么夫妻一方是要受到连责任的，对于房产，如果被保证人不能够及时还款，那么作为提供担保的保证人，是要承担连带责任的，在保证期限未到期而离婚的，如果是恶意逃避债务转移财产为目的，那么债权人可以通过法院起诉要求撤销，所以被追偿的可能性风险很大。

60"

自动转换:你好，因为属于连带担保，所以这种情况，债权人如如果亻保证的情况下是可以现象公司来主张反公司在财产不足的情况，但是列保证呢，是可以有权直接向某人来主张还款，现在来看呢，如果夫夫妻离婚办办理了过户就是将房子划分划分给就是非担保的一方理论上是可以从实践上是可以并躲避这个财产债务的，这个承担，但是在理论上呢就是一般如果债债权人知晓啊复习以离婚的方式恶意来躲避债务，那么债权人是有权向法院申请撤销这个菜。

首先，要看时间节点，因为婚姻法和担保法即将于明年作废，取而代之的是民法典。要根据时间确定适用依据。 其次，要看财产分割的方式是协议离婚还是判决离婚。 第三，要看是担保的性质是一般保证还是连带保证，两种是明显不同的。

如果帮公司提供了担保，是要先起诉公司的工资，证明普通话可以好。最气所担保方洋可以。同时起诉担保方来主张你们的合法权利。

54"

自动转换:你说的很对，必须先去的公司，当然这种情况下是一种一般的人保证，如果是两点在于包装，一般保证还是呃，那个，现在在这模式，这是不一样的，就是说有的是嗯，一般保证他这个保证了，你再看一下，从明年的民发展试试后，这个如果不加说明的话，那就是一般不好找，现在目前的法律是呃，如果不加守门的话，那就不带他也不好找，这是不一样的，但是不管怎么样？这900万呢不适用于飞机功能生活的话，不是作为高中这样基本上要对对方可以不用归还。

关于起诉顺序问题，如果是连带保证人，可一并起诉，若是一般保证人，则需先起诉公司并且不足以清偿债务时才能要求担保人承担。 关于夫妻债务，以一方名义承担的债务，若无证明该债务用于家庭所需或者夫妻共同意思表示，则另一方无需承担清偿责任。

您好，北京瀛台律师师事务所为您服务。依据您的情况描述：应当先起诉债务人，若果是一般担保，但是若果是连带保证不分先后都可以一同起诉。