19"

自动转换:我看了下你的这个描述啊，是啊，觉得这个律师的这个回答呢？有可能啊，你不认可其实你要不认可的话，可以和律师私下里说，没必要发到这里对吧？呃，这等于就是增加矛盾啊这个是完全没有必要的。

确实任何事情都应站在公平公正的立场上，以事实为根据，以法律为准绳来切实的处理问题，具体需要帮助，请直接下单本专家律师电话咨询。

41"

自动转换:嗯，这个东西呢？这个那位律师他那个语言表达确实有一定的问题，它当时很可能也有一些其他的事情，对吧？当然我们不便多说，嗯，但是呢，可以说一点就是他的语气句号表达用语好，确实存在一定的问题，嗯，这一点呢，你可以啊，直接跟他本人进行沟通，也可以在平台上进行相应的反应，对吧嗯，具体的你无论个别律师怎么说？还要听听其他律师意见，最终啊同学解决问题最好对不对？而不是跟某一个言语不当的律师进行较劲，对吧？

我说的有什么不对吗？作为一个诉讼律师，我完全是站在法律和事实的角度给你讲的。你光喜欢听好听的迎合你的奉承你的，但是给你解决不了问题。

38"

自动转换:看了你咨询的问题，你这个是在群里在平台上也是咨询的，那么只要在里边的律师都都可以给你做简单给你做个简单的供你参考，并不代表什么倾向，所以你这个抓住什么，站在当时的角度来考虑，这个是要你自己来考虑，就是对你的觉得对你有没有帮助？你觉得。

34"

自动转换:唉，你好啊，朋友这个是个人感觉啊，我们在这里边回复，其实看到她的那个看了这个回复，感觉这个只不过是每个人表达这个表达这个自己的想法的，这个啊，用词啊，可能不一样，但是我感觉这个出发用意也都是好的啊，没有啊，没有说这个啊，有什么恶意啊什么的啊，这个还是彼此相互理解一下吧。

作为当事人的焦虑是可以理解的，提倡友好的沟通方式，围绕咨询的问题本身来讨论。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。

这只是每个律师对问题分析理解的角度不同，以及言辞方面技巧性的问题，这要看是否适合咨询当事人，就好像炒一道菜一样众口难调的。个人认为，越是开门见山的，越是有主见，也没什么不妥，您说是吧？

10"

自动转换:啊你好，你还是上次就是因为被人打了然后提起对伤情鉴定不服的那个人吧。

31"

自动转换:嗯，这位当时你好我看了你这个截图，可能这位律师，他属于说话比较直白的人倒是肯定没有恶意，这是肯定的，所以你也别为这个事情生气啊，划不来，其实他可能只是站在她的角度去分析这个事情啊，肯定不是说要跟你怎么样啊？所以消消气消消气啊，如果你这个案子嗯，有其他的需要沟通地方呢，可以一对一下单咨询都是可以的。

古话说“横看成岭侧成峰”，同样一件事，各人的角度不一样，看到的问题确实不一样。比如单位里，老板会觉得员工没有执行力，员工却觉得老板很苛刻；再比如商场里，消费者会觉得商家服务不够好，商家却觉得消费者很挑剔。所以，要相互理解，观点不同很正常。

29"

自动转换:啊，这种情况是有的同事情况啊，不一定说的是天才，你说说说的是大实话都不说，就当成努力了那么一点点了，你应该是努考理解都是啊啊，都是人，都是为了中中心为你们解决问题的，这一点请毋庸置疑的啊！

54"

自动转换:我刚看到你的问题啊，那个好像你之前问的是不是这个行政诉讼的事啊？这个就是行政诉讼这个事情啊，如果是当时你要是你啊，你我想起来你是不是今天也问过那个啊？请律师这个事情是吧啊，所以说还是这个之前的观点，如果说你之前请那个律师呢？对你发火的话，你你可以换掉他，我想以后你可以自己在诉讼，因为你这个事情我看过，我看过你这个文字，还有你看过你当时写这个东西提交应该提交这个东西，提高正确，你该跟着去，你该跟法院沟通，你不要管那个之前律师对你发货发火呃呃呃，他老给你那个你之前请那个律师要对你老发火的话，那你就不要去想它了，不要让他再给你嗯服务了嗯，后续啊你这个行政诉讼啊。

180"

自动转换:

你好，每个律师可能思考的角度不同，不一定如你所想，但我感觉一般，律师不会故意站在当事人对立面，而且仅在网上咨询的话，沟通不充分，可能会产生误会

36"

自动转换:嗯，你好，这个这个每个律师他的这个嗯，这个可能她的这个扮相儒雅说话方式呀，或者是沟通的方式呀，可能有所差别啊，所以说不论啊律师对你的哪个律师对你的这个回答你啊不愿意去采纳了这个呃？还是在这里我还是希望你了就是不要太在意啊，就是说回答你问题的律师很多，你觉得哪个那回答的比较好？就可以采纳哪个字没有问题啊，希望能帮到你。

13"

自动转换:啊你好，那么每个律师都有各自的思考方式，或者表达方式，那么他的表达可能啊，这个让当时或者说作为观众的你不满啊！

你好，有什么问题需要沟通的可以私下里与律师进行沟通，请不要在这里面发律师的相关信息，这是对律师的不尊重，另外呢，李律师说话可能有所欠缺，但你如果公开的来晒律师的相关评论，那么可能侵犯他人的权益，李律师的回答可能不能让你满意，但是您最好还是要跟她私下沟通，以免引起不必要的误会。

她跟你也没仇，觉得有道理就听听，没道理就算，没必要。毕竟这是你的事情，不是别人的，你是来听意见的，不是来置气的。你想想，你自己聘请的律师，不也觉得你说的没道理吗，他对你的事应该比这里的律师更熟悉，他都这样认为。

根据您的情况描述，您要进行行政案件诉讼，如果案件情况比较复杂的话，建议您带上具体材料方面咨询行政诉讼专业的律师。

多个律师解答，可以从中了解到案件具体的情况。知道是行政诉讼还是刑事自诉？经过两次法医鉴定，鉴定结果可以采信，很难推翻了。

18"

自动转换:您在这上面陈述的仅仅是事实，嗯，顺其的基本情况，但是您发布这个问题，具体的目的和要求是什么？需要解决什么问题，这些都不明确。

根据你所描述的问题，首先你这个情况，每个律师所持有的观点可能不一致，还是面对面的找律师咨询比较好点。

之前你说过你聘请了律师，双方肯定签署了正式的合同，上面应该约定了解约条款，如果解约事项出现，可以解除委托。

您好，每个律师的观点都是不一样的，没有必要太纠结给您的意见，您可以采纳也可以不采纳，有些律师虽然言语不是很婉转，但初衷是好的，不想让您再折腾

65"

自动转换:

28"

自动转换:你好，如果认为眼泪的你死了，没有境界，你可以更换律师或者是到18级图书，呃，关于你提到的被北京的李历史呢？可能说话啊，瓷器了一点嗯，请你不要往心里去。

律师应当恪守独立履行职责的原则，不因迎合委托人或满足委托人的不当要求，丧失客观、公正的立场，不得协助委托人实施非法的或具有欺诈性的行为。律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。

28"

自动转换:不行，你好，请问一下你这边有什么样的诉求，作为一个律师，就应该站在当事人的角度去考虑问题，不管你当事人是什么样的目的？我们这样你们跟你们签了委托协议，我们正从法律的层面来说，一定是最大的努力去维护当事人的话，权益希望对你有人帮带来帮助，谢谢。

117"

自动转换:

您好，每个律师都有自己的想法很正常 不一定向着您说就一定对你负责，有时能看破说破的律师往往会对你更负责

法医鉴定的话，应该是有鉴定意见的。不清楚您是因为什么事情发生纠纷。您向法庭所作陈述，最好有相应的证据支持你的陈述，这样更容易被法院采纳。

15"

自动转换:这个什么情况，看看这个，一头雾水啊啊，这个好像你得如实对这个家大，不太满意啊！

你好，既然你认为自己是正确的，那就坚定地遵从自己的本心就好。世上的事情总要去尝试一番才能知道究竟能有什么结果。

如果你确实有证据证实，或者有明确的怀疑理由，你可向该法医所在单位的纪检监察部门进行投诉或者控告。此外，你还有的一个救济途径，就是直接向检察院进行控告或者申请检察建议。

这个是什么情况 ?你们之间是不是有什么误会?不要因为这样的回答产生不必要的误会 ，律师的回答肯定有他考虑的点

可以随机送个心意吗。指导你如何操作。给你专业律师解答。谢谢。我们处理过类似的案件，有了丰富的法律经验，可以给你进一步咨询解答，排忧解难。

83"

自动转换: