合同问题-律师在线法律咨询-好律师网

全部(55)位律师解答

¥0.46

金群霞律师

你好这种就是以销售模式提供提供金的这种方式，您跟公司之间有没有相应的协议是协议的话建议你在签订协议之前让律师帮你看一下，因为最终如果有争议的话都是要按照合同或者是协议的约定履行的。
展开收起

2020-11-26 18:16:05

258
¥0.46

孙杭林

根据你说的这种情况，由于你和丙公司之间没有直接的合同关系，一般情况下应该追究乙公司的违约责任。受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。
展开收起

2020-11-26 18:16:37

499
¥0.46

南晓峰律师

你好，如果你方没有授权乙方转委托，乙方属于无权代理，你不追认，转委托行为无效，你不用对丙方承担责任。
展开收起

2020-11-26 18:17:09

518
¥0.46

刘闯法律执业者

80"
自动转换:
展开收起

2020-11-26 18:17:21

2311
¥0.46
黄振波法律执业者

不管乙方公司有没有授权？你与乙方公司才是存在居间合同关系，这没有经过您方书面同意的情况下，乙方是不可以将合同的权利转让给第三方的，这种转让行为无效，可以不予认可
展开收起

2020-11-26 18:18:07

593
- 匿名服务方：因此，您对应的是合同相对方乙方，丙方并无权向您索要销售佣金，包括您这方有无权在丙方那边扣除乙方的佣金。
  展开收起
  
  2020-11-26 18:22:44
¥0.46

陈华明律师

48"
自动转换:第一个啊，你跟你签订这种销售合同的，这个对方是乙方，而不是丙方，所以你跟丙方之间没有一个合同的义务，对不对？第二个就是说这个丙方和那个以方案之间，它属于是一种债权的转让，对不对？那这个时候呢，就是说必须要通知乙方对吧？一，乙方同意才行，否则的话，你直接把属于乙方的钱给了丙方，那到时候如果产生纠纷的话，乙方可以起诉你要求你把这个销售的款项再给乙方，甚至在要求你承担相应的为所以所以呢，不要再这样做，还是通过走正常的程序，你给尹狼狼尾给丙。
展开收起

2020-11-26 18:20:34

144
¥0.46

贾志红法律执业者

47"
自动转换:你作为甲方是与乙方签订的合同，佣金是支付给乙方违约，乙方是否与乙方签订合同，与你没有直接关系，如果你与甲方乙方的合同中约定不允许乙方在转让合同，那么乙方是违约的，可以解除合同，如果允许乙方转让该销售合同，那么嗯以乙方并不委员，但是你并不能直接将云军支付给丙方。
展开收起

2020-11-26 18:22:16

160
¥0.46
李晓轩律师

乙公司授权丙公司的行为你认可吗？或者事后默认了吗？如果你已经认可或者事后默认了，那么对你就是有效的。
展开收起

2020-11-26 18:22:51

367
- 楼主：认可，也知道这个事情。现在和丙方也比较熟悉，丙方的意思要么佣金直接结他，要么他让客户退房，这不损失是我这个项目吗？
  展开收起
  
  2020-11-26 21:06:21
¥0.46

王宝珊律师

您好，1佣金不要直接结给丙方，根据合同的相对性你需要提前告知乙方或者让乙方与丙方进行清算2.虽然复印给您他们双方签订的合同，但是在法律上来讲需要乙方盖章或签字进行确认同意3.根据合同的相对性，丙方有权向乙方来主张结清佣金而无权向你来主张4.你无需扣除丙方的佣金直接按照合同约定向乙方支付佣金即可
展开收起

2020-11-26 18:24:15

1494
¥0.46

任宇飞律师

30"
自动转换:您好，如果经过一放，允许还可以把钱直接给丙方，因为根据合同的相对性，嗯，你和乙方是合同的相对方，这个钱应该首先应该直接给乙方，乙方和丙方是合同的相对方，由乙方再交给警方。
展开收起

2020-11-26 18:26:17

91
¥0.46

巴波律师

你和乙之间属于委托代理合同关系，丙属于合同外的第三人，根据相关法律规定，合同具有相对性，非本合同当事人对于本合同不享有权利和义务，所以不建议委托人直接支付给丙，可以付给乙，再由乙付给丙。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。
展开收起

2020-11-26 18:27:07

102
¥0.46

郑磊律师

1.直接支付行为不符合合同法的规定，面临较大的法律风险。 3.你方无任何义务向丙方支付费用。 4.除非你方和乙方的合同有明确约定，否则不行。
展开收起

2020-11-26 18:29:29

94
¥0.46

帅建阳律师

乙属于转委托，如果你不追认，丙只能要求乙给付佣金，你只能付给乙。如果你追认，可以直接付给丙。因此，乙丙的态度根本不重要，决定权在你。
展开收起

2020-11-26 18:31:14

15
¥0.46

邱宝良律师

这事对你来讲是好事，主动权在你手里，一切看你的意愿。你作为开发商应该有法律顾问啊，怎么没给你意见？需要可以联系我咨询。
展开收起

2020-11-26 18:34:16

10
¥0.46

梁保国律师

不要直接结给丙方，除非有乙方指定，乙方不给丙方结佣金，跟你没关系，因为你和丙方没有合同关系，如果你扣除乙方的佣金，乙方会起诉你的。
展开收起

2020-11-26 18:34:40

3
¥0.46

崔兵律师

您好，根据我几十年的房地产律师工作经验来看，我的律师建议是最好不要这样做，因为你们之间并没有之间的关系，而是两个法律关系，所以如果对方主张你违约的话，有可能进入陷阱，虽然可以抗辩，但是有很多未知的麻烦和风险。当然了，为了双方或者几方的可以进行技术处理，要不失和气的情况下，最大限度保证你的权益，要采取很多具体措施。
展开收起

2020-11-26 18:40:50

120
¥0.46

陆畅言律师

29"
自动转换:乙方跟丙方确定的合同没有你们的授权是无效合同，你可以可以不用理会他们，让他们去找病房，要找一方，你只需要是按照你给乙方的约定，超出部分算他们的佣金，你直接借给你放就可以了嗯。
展开收起

2020-11-26 18:47:58

281
¥0.46

李鑫律师

61"
自动转换:
展开收起

2020-11-26 18:58:55

193
¥0.46

赵永利律师

你们和乙方建立合同关系，这个合同的主体就是你们和乙方，所以你没有义务对丙方。但是丙方又为项目付出劳动成果，不给丙方于情于理都说不下去。为避免纠纷，给您建议，分别就乙方和丙方发出正式函告，暂停支付服务费，等乙方和丙方达成一致意见再行支付，这样可排除分险。最好三方能达成共识。
展开收起

2020-11-26 18:59:47

140
¥0.46

苏丽华律师

你好，你的这种情况，现在最好的处理方式是，你以乙方擅自转出为由，与乙方解除合同。然后和丙方签订正式的销售代理合同，理清和丙方之间的关系。
展开收起

2020-11-26 19:01:10

20
¥0.46

崔常山律师

合同有相对性，要看你跟乙方签订的代理合同是否约定可以再转给第三方，如果没有约定，乙方按照合同约定完成销售任务，答应的佣金就应该支付。你与丙方不存在合同关系。
展开收起

2020-11-26 19:03:33

62
¥0.46

邹佳海律师

可以不结给丙方，毕竟你们之间并无直接合同关系，尤其按照你的说法你们之间互相不知情？如果是这样，不需要给丙方。但如果你方之前知道丙方存在则不同。
展开收起

2020-11-26 19:06:48

7
¥0.46

丁辉律师

16"
自动转换:嗯，你的问题看过了，如果病房没有乙方的授权，那么根据相对性的话，你不能把这个费用直接给病房打啊，可以下单，详细些的。
展开收起

2020-11-26 19:08:06

63
¥0.46

许家苗法律执业者

64"
自动转换:
展开收起

2020-11-26 19:17:20

268
¥0.46

马范君律师

79"
自动转换:
展开收起

2020-11-26 19:31:53

56
¥0.46

赵宴敏律师

1，你们没有义务给丙佣金。 2，乙丙之间的佣金结算，和你们无关。 3，你们和乙，乙和丙，是两个不同的合同。合同具有相对性。
展开收起

2020-11-26 19:34:31

99
¥0.46

谢福金律师

52"
自动转换:呃，你好像你这种情况你们应该可以签了一个代理的协议，对你们的合影，所有权利义务的这一部分提升与你们是没有关系的，乙方上次讲这个项目，丞丞承包给比方，如果没得到你们的而强硬，这个作用或者合同约定这个合同可能涉及是无效的，所以你无需支付什么佣金的这个比分，而你是应该按按照与乙方的协议支付，可以以以至于乙方和丙方之间的关系应该由于乙方和丙方之间去汽车骑车也是一种无关的嗯嗯。
展开收起

2020-11-26 19:36:11

55
¥0.46

范明律师

51"
自动转换:乙方相当于说其实你的委托，那么这个委托合同上乙方有没有权利再委托丙方？或者说在委托其他的地方对吧，他也没有权利，如果没有权利的话呢，他就委托了那这个时候你发现了，你可以自己解除甲方的委托解除何蒋华的委托，然后根据和丙方的实际的工作情况跟丙方进行计算就可以了，如果你同意他这个委托丙方的，那这个时候丙方和甲方乙方之间的这个合同，那么要提供出来结算的时候三方跟其实你们三方共同去结算啊，那就可以以放到多少钱就很明确啊，顶多是一个中间中间的差价而已，这样的话，确保丙方和你们的利益得到得到尊重，得到这个维护不行。
展开收起

2020-11-26 19:36:20

154
¥0.46

李新宇律师

28"
自动转换:哦，你好，我看了一下你的这个描述啊，对了，给乙方呢？乙方在这个销售公司是您的这个代理人，代理人在没有你授权或者允许的情况下，四次委托踏上这种委托是无效的，你可以不认识，所以不认识认识你可以解除这个销售，可以解除这个销售合同，也不必要向没必要向丙方支付佣金。
展开收起

2020-11-26 19:39:05

526
¥0.46

张凤启律师

11"
自动转换:这个丙方无权要求将那个销售的固晶直接扣回嗯。
展开收起

2020-11-26 19:43:35

155
¥0.46

何勇律师

56"
自动转换:你只能是试用期，乙方没有授权的形象，你最好是不要给对方打款，第二个问题你不要相信警方出具的证明啊，嗯，第三个问题，你直接结账给你公司，因为你和笔没有合同，你不用管他们之间之间有没有委托代理合同？你不用管他的，你直接给，因为给你合同相对性，你和乙方之间有合同，你跟丙方没有合同，你不用管它，第四个问题，你直接你直接把那个佣金付给乙方，至于乙乙丙之间和你无关。
展开收起

2020-11-26 19:47:13

8704
¥0.46

陈凤翔律师

1.根据合同约定，没有约定的，需要双方书面凭证和乙方确认函。 2.情况说明需要和合同一致 3.根据合同付款方是乙方 4.根据合同可以。
展开收起

2020-11-26 19:53:22

5
¥0.46

徐欢法律执业者

如你所述，“丙方销售公司和我没有签订代理合同”，因此，“现丙方销售公司要求我将丙方的佣金直接结给他”缺乏合同依据，你公司可以拒绝。
展开收起

2020-11-26 19:56:00

125
¥0.46

常彦奎律师

10"
自动转换:你这个应该按照合同的相关约定，请处理。
展开收起

2020-11-26 19:57:03

63
¥0.46

杨康律师

如果双方之间没有约定可以转让给他人，款项结算，需要经过乙方同意后才可以支付给丙方，建议转款时，让乙方公司出具书面说明
展开收起

2020-11-26 19:58:12

168
¥0.46
李曌法律执业者

20"
自动转换:您好，如果说是没有乙方没没没有牵扯到乙方，或者说是没有把乙方情况说明的情况下，呃，已经结给丙方，如果说乙方再去管拿着原来的合同管理，要的话是有风险的，建议您不要结账，给那个丙方。
展开收起

2020-11-26 20:10:50

29
- 匿名服务方：
  展开收起
  16"
  自动转换:因为合同是具有相对性的，您可以直接去，嗯，不用去理会对方是否愿意配合，因为您的合同关系是直接就交给乙方的，对乙方有没有交给乙方与您是无关的？
  
  2020-11-26 20:11:24
¥0.46
刘凯法律执业者

20"
自动转换:这种情况我建议你还是不要这么操作，因为你根据合同的相对性，你应当把佣金直接支付给乙方，而不是丙方，丙方和乙方的关系和你不是不成立法律关系，所以这你如果想直接向丙方支付钱，还必须得到乙方的同意。
展开收起

2020-11-26 20:17:48

106
- 匿名服务方：
  展开收起
  9"
  自动转换:也就是说，你跳过乙方直接向丙方支付佣金是没有法律依据的，一旦乙方和丙方发生了纠纷，对你非常不利。
  
  2020-11-26 20:18:05
- 匿名服务方：
  展开收起
  9"
  自动转换:你不用考虑那么多，你和谁签的协议你就把这个佣金支付给对方，剩下的和你都没有关系。
  
  2020-11-26 20:18:41
¥0.46

宋洋律师

13"
自动转换:和合同时具有相对性的，那么在法律层面呢？你至于你的合同相对方存在债权债务的关系，没有义务向像其它人支付价款。
展开收起

2020-11-26 20:28:59

30
¥0.46

刘锐律师

根据合同相对性原则，你只能把佣金支付给乙公司，不能直接支付给丙公司。丙公司只能起诉乙公司要求乙支付佣金。如果你们现在三家公司共同签订一个协议，约定将乙公司的佣金直接支付给丙公司，乙对此知情且不追究你方责任方可支付，否则，你方直接支付给丙是没有法律依据的。
展开收起

2020-11-26 20:34:19

61
¥0.46

吴炜律师

不需要直接给丙方，你和乙公司是代理关系，乙公司没有经过你的允许转代理，对你不发生效力，乙对丙违约和你没有关系，他只能找乙方
展开收起

2020-11-26 20:36:29

99
¥0.46

李国民律师

13"
自动转换:啊你好，那么这种情况下，你和病房没有直接的啊？相应的协议，丙方无权好代理销售啊，所以说你有权追究乙方的责任。
展开收起

2020-11-26 20:38:59

351
¥0.46

赵静律师

你好，根据合同的相对应，首先需要看你和乙方的合同，按照双方的合同履行义务；至于丙方，并非与你有直接的关系。
展开收起

2020-11-26 20:41:59

82
¥0.46

秦惠芳律师

你好，根据合同的相对性，与你签订合同的，你才有义务履行合同，丙方与乙方签订的合同，他们之间是合同当事人，你把钱给了丙方的话，乙方也有权利要求你履行你们之间的合同义务
展开收起

2020-11-26 21:31:23

1238
¥0.46

令秀律师

60"
自动转换:
展开收起

2020-11-26 21:39:02

44
¥0.46

梁保军律师

您好，就您描述的情况，既然你是与乙签的合同，而不是与丙签的，那你只需要对乙的行为承担相应的责任，跟丙没有其他的关系。
展开收起

2020-11-26 21:39:34

106
¥0.46

赵严律师

你好，根据你的问题描述，现在乙方未经甲方同意而私自将销售业务转售给丙方，丙方并未与甲方形成销售代理合同关系，而目前乙方与丙方形成的次转业务的关系并未经甲方同意，因此甲方可不对丙方承担权利义务关系，也就是说，根据合同的相对性，你不能直接将佣金转给丙方，要通过乙方转给丙方，即使乙方不给丙方任何佣金构成违约的也是乙方责任。跟甲方没有关系，丙方并无权在你项目上索要佣金，因为刚才描述的你跟丙方之间未形成代售合同关系，如果丙方要让客户全部退房，对你造成损失的，你可以起诉丙方，要求丙方承担相应的损害赔偿责任。
展开收起

2020-11-26 22:09:43

81
¥0.46

王志飞律师

最好拿着你跟乙方还有丙方的合同让律师帮你看看，因为你们合同具体是怎样约定的，需要律师看过之后才能给你具体的意见和指导，只听你说的，有可能你说的遗漏了重要内容。单就你所说的，根据合同相对性你没有义务向丙支付佣金，
展开收起

2020-11-26 22:11:23

0
¥0.46

杨力律师

14"
自动转换:呃，这个由你还是要去跟这个地方，因为你更平衡之间并没有这个合同关系。
展开收起

2020-11-26 22:36:33

86
¥0.46

张超律师

合同具有相对性。丙方和你没有合同关系，你没有义务向丙方付费，除非乙方指示付款给丙方。关键是需要乙方同意，而不是丙方出什么材料。乙方不结给丙方，是他们之间的合同纠纷，与你无关。你也没有权利把丙方佣金从乙方佣金里扣出。你可以要求乙方妥善处理，处理好之前，可以以不安抗辩为由，扣住不发。也可以让丙方把乙方和你一并起诉到法院，丙方行使代位权，只要法院判决你给丙方付钱，你就可以直接付了。
展开收起

2020-11-26 22:47:44

127
¥0.46

徐范霁律师

你好，如果你不把钱给丙方，是可以的，因为，根据合同相对性，你是和乙方签订的代理合同，丙方跟你是没有有关系的。
展开收起

2020-11-26 22:56:33

48
¥0.46

任丽媛律师

你好根据你的叙述那么您呢最好通过当地的人民法院提起讼求解决后续如果有其他问题随时通过平台咨询我
展开收起

2020-11-26 22:59:36

19
¥0.46

梁文彦律师

你与乙方签订委托合同，委托乙方代为销售，但是没有与丙方签订任何合同，所以基于合同的相对性，你应当是由乙方来接受你的事务进行处理，但是乙方在未经你同意的情况下将该事项交给丙方处理，需要经过你的授权，如果没有经过你的授权，你可以向乙方进行追责。
展开收起

2020-11-26 23:10:18

17
¥0.46

吴瑶法律执业者

您好！根据您所述情况，你方直接支付丙方不符合合同法相关规定，存在较大的法律风险，且根据合同法相关规定，你方并无义务向丙方支付任何费用；如果你方与乙方的合同中未明确约定费用可支付第三方，则不能进行扣除。
展开收起

2020-11-26 23:10:20

29
¥0.46

邵伟林律师

你好，根据合同相对性，和你签合同的是乙方，开发商是需要直接把钱打给乙方的。但是乙方存在问题的，可以让丙方起诉乙方支付并代位要求开发商直接打给丙方
展开收起

2020-11-26 23:23:25

18
吕捷律师

首先这个合同是具有相对性的，那你既然和乙方签的合同，那么你和乙方互负权利和义务，至于这个丙方是和乙方签订的这个合同，所以他们之间是互负权利和义务的，另外还需要看你和乙方签的这个合同是如何约定的，有没有转委托或者转代理的这种情形约定，如果合同里面有约定可以转委托或者转代理，那么他们这个合同是有效的，那如果说没有这个合同约定的话，那么乙方和丙方之间的合同未必是无效，但是关于你这边的款项应当是要直接结给乙方的，至于乙方是否给丙方，那是他们之间的问题
展开收起

2020-11-27 17:11:48

14

问律师

匿名

合同问题

全部(55)位律师解答