首先你们的合同对质量有没有要求，如果没得，国家、行业有没有质量标准，如果有，可以进行鉴定，根据鉴定结果确定是否符合约定或规定的质量标准。

你好，这样的情况难免你方有争议。最少有这么几个点，第一是检测需要资质，第二如果不认同可以指出来，第三检测的科学性可以提出质疑。

根据我几十年的律师经验来看相应的材料特性的鉴定是非常有利的证据，但是要有详实的基础，包括实验鉴定条件和客观的结果，包括机构各个方面都要做得很好，提交证据的时候也要很多的技巧做好。这样才能胜诉。

14"

自动转换:你好，那使用过的，在进行检测和心呢检检测结果，它肯定是不一样的，肯定是不一样的啊，可以下载详细的帮你分析一下。

这里涉及到的是橡胶支座受力的专业术语，叫做FMEA，就是我们所说的，品使用过程中，请在失效模式和后果分析，一般这种易损件是需要做测试的，不是通过使用的次数，然后它的受力会相应的减弱

如果是对产品性能有质疑的，应当对全新未使用、完好的产品进行检测，已经使用过的，因为不能排除干扰因素，所以无法作为判断产品性能的依据。 您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，十年执业律师从业经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。

48"

自动转换:您好像像你说的这个情况，你认为是施工不当造成的，那么你是否有相应的证据证明确实施工不当造成了变形，或者说，嗯，你们这个橡胶制作的这个受力，他有没有一个呃明确的一个这个这个界限啊？超过多少力量啊或者说怎么样的不当操作会导致他的一个变形？那这方面有没有给买家这边有说道啊？这些都是很饿就会影响案件的一个因素，所以你以你目前的描述来说，嗯，就是太不清楚了，没有办法整体判断。

用过了也不影响鉴定结果。如果是有权威的第三方鉴定机构检测的检测结果可以作为法律依据。你们如果不服，可以申请重新鉴定。

你好，我是刘律师，根据你的描述，这个可以作为你的答辩方向，因为检测首先就是对检材的要求，检材必须是完好的，不能存在影响检材质量的情况存在，本律师认为已经使用过的建材已经不具备使用条件了， 另外他们既然已经使用就说明检材是合格的

你好，根据你的问题描述，受力后的橡胶支座的检测结果那么一般来说，需要根据具体的施工情况以及受力情况来综合考虑，并不是说只有受力之后才进行检测，如果你生产的橡胶支座符合产品质量要求，有相关的合格证明，那么即使因为外力的原因导致橡胶支座变形，这个一般来说并非是因自身质量原因导致的，检测也是受力后的结果，并不影响产品本身质量问题，所以这个不用担心。对于检测结果不服还可以申请其他第三方检测机构进行鉴定。

你好，根据你的描述及问题，本律师做如下解答，仅供参考，首先，你们给甲方施工，在未竣工验收合格擅自使用，视为合格。其次，因为你们给他施工不当行为引起变形，可以鉴定施工不当导致的变形，但是擅自试用后导致的损害你方可以不予认可。再次，如果擅自适用导致损害严重，应当鉴定出因果关系，区分责任大小。

你说的这种情况使用过之后，对支座有影响的，可以提供相关的证明，就是当时支座出厂时是符合标准的检测证明。另外，如果属于正常的使用影响是可以的。

14"

自动转换:这种情况要看检测后的检测结果要鉴定这个变形到底是因为安装原因还是产品质量原因，这个需要检测。

您好，根据您现有的表述，我先给您做一下初步的解答。检测或鉴定机构出具的意见仅仅是提供法庭进行参考的专业性意见，法官是不会直接把鉴定意见当做结论用的，您作为相对方提出有理有据的反驳，法官也会依法接受并综合双方的证据来最终进行判断，所以您不用对于对方进行检测或鉴定一事过于担心。希望能对您有所帮助。

你好，你的这个情况，一般如果产品有问题，导致一些事情的话，会检测没有使用过的，也就是说，现在要检测没有使用过的橡胶制作来作为判案的依据，不会像你说的，检测已经使用完毕的东西。

你可以以他使用过，对这个橡胶支座性能破坏为由主张不予认可，完全可以与没有使用过的鉴定结果对比一下找到差异

53"

自动转换:你所叙述的事实对关键的问题是什么叫施工不当？操作不当这个东西你必须让对方提出明确的概念与定义，正常受力，如果是变形，那肯定是不行，你说施工不当，这是对对方的过错，那对方应该是能够举重来反反正你这个正常受力的，你必须拿出对方产生不当的证据，生活当的导致这个橡胶树立变形，这个与正常的处理是不一样的，最关键的不是你说的问题，你说的应该是着重点放在施施工不当上。

36"

自动转换:嗯，您好，看了一下您的这个描述啊啊对方啊，如果想要鉴定没有问题啊，对方是有权利的，是可以鉴定的，但是你对这个鉴定结果你可以不认啊，对吧，你也可以委托鉴定或者你向法院申请鉴定，法院会提供这个检测机构供你们选择，或者是法院指定呃呃，如果是法院指定的，这个检测检测机构啊，鉴定出来的这个结果呢啊一般法院是认可的啊如果你对对方委托鉴定的这个结果不认可，你可以申请重新鉴定，这完全没有问题好吧。

1.如果你们认为对方检测样品有问题，那么，你可以不予认可。 2.对方起诉后，你可以自己向法院提起鉴定的请求。

10"

自动转换:你好，如果是专业的鉴定机构作出的鉴定意见及相应的测试结果的话，那么是具有法律的效应。

你好，如果需要对某一产品问题进行鉴定，应当委托专业的鉴定机构，或者由法院委托，辅助法官进行判断。能不能鉴定，鉴定需要什么材料都还要根据具体情况判断

49"

自动转换:你好，根据你的描述呀，这个你对这个嗯检测有意义的话，你是可以提出异议的啊，这没有问题，这是第一点第二点了，建议就是申请这个司法鉴定啊，司法鉴定进行检测，呃，那么这个以法院居中啊，委托鉴定机构进行专业的鉴定，这个是有法律依据的哦嗯，但是呢，你可以对鉴定提出异议啊要求鉴定机构啊对没有使用过的，或者说要论证使用过后的这个橡胶制作啊检测的结果和没有使用过的是一致的啊，这样子的话就可以了，希望能帮她。

你好，使用过的橡胶支座也不影响鉴定，但是委托的机构必须有鉴定相关的资质，鉴定的人员必须有鉴定资质。鉴定的过程鉴定所依据的法规必须合法。如果对鉴定结果。有异议的话，可以申请重新鉴定。

需要结合你们的合同约定、使用环境国家标准、行业标准、使用过程、检测结果等综合确定橡胶支座是否是合格产品。

对方可以申请鉴定，根据鉴定结果确定是否存在问题，或者说存在问题的参与度确定赔偿责任，如果另一方不服，可以申请重新鉴定。

30"

自动转换:你好，作为产品质量问题一般都是以检测的结果为主要的参考的，如果你交的货是合格的，应该是与交付后续的产品作为一个选择的作为检测的一个对象，而不是只有那些因为使用不当造成损坏的产品去检测，因为这样啊，这对你很不利的。

有可能，要看具体情况。 1、没有使用过的支座，是否可以证明与提交甲方那批完全一致，如果能够证明可以申请检测。 2、从专业角度看，支座质量不行还是施工不当有没有明显区别 3、如果没法证明新支座和提交那批一样，质量问题和施工问题也无法区分，那只能说尽快和法官沟通，还是有可能将受力后的支座检测结果作为判决依据的。

橡胶支座因为施工不当变形，虽然全部的橡胶支座已经使用，并且受力，但是他们检测是受影响的。再区分是橡胶支痤不合格的问题还是施工导致变形的原因，你可把对你们有利的提出

对于，您的描述，不能拿使用过的物品进行来鉴定，您可以提出异议，这样就会法院就不会才赢这个鉴定报告，只要您提供有利的证据即可。

这是对方的初步证据，您需要根据情况做进一步应对。具体策划方案需要详细了解情况后再定。 比如合同怎么约定的。您这边送货时是否有检测报告等等。

出现纠纷后，检测不光检测完整的产品，正确安装已经使用的会检测，不正确安装的也会检测。所以说还是要看具体什么纠纷。