问律师

问律师 电话咨询律师 语音图文咨询律师 律师写合同 快速立案 更多服务 找律师 合同范本 视频直播 律师动态 法律专题 法律资讯 法律知识 法律话题 法律法规库
img

匿名

楼主

¥35

交通事故责任划分

有个11岁的儿童，在场镇上的公交车下车，后面一个小车把这个儿童撞飞几米远。，小车经过测速鉴定，62～68，但因为公交车在那个地方刹车灯亮正在上下客，当时车道现场柞标示按40的话就超过50%~70%，按照公交车红灯亮到前面的话，要求刹车安全，按20码的基本要求，超过300~400%的样子。现在小娃儿医院里花了近20万，交警这边鉴定的，儿童承担50%，公交车和小车共50%的责任问这个如何划分交警这个划分是否正确？我想咨询一下
展开 收起
商事仲裁
2021-02-25 20:30:21
+补充问题 隐藏提问

全部(67)位律师解答

  • ¥0.57
    崔兵 律师
    根据我几十年的律师经验，交通警察这个过错责任认定不排除是有问题的，可以结合周围的详细证据采取技术措施处理和保护自己的合法权益。
    展开 收起
    2021-02-25 20:31:35
    118
  • ¥0.57
    丁辉 律师
    23"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:31:45
    63
  • ¥0.57
    孔繁越 律师
    29"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:31:52
    167
  • ¥0.57
    李晓轩 律师
    因为没有看到现场的监控单，凭你这样讲也不好判断。孩子一方如果认为交通事故认定书责任划分的不公平，可以在收到认定书三天内申请行政复核。
    展开 收起
    2021-02-25 20:32:10
    365
  • ¥0.57
    陈华明 律师
    64"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:32:37
    143
  • ¥0.57
    刘闯 法律执业者
    77"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:32:40
    2308
  • ¥0.57
    张凤启 律师
    50"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:33:10
    154
  • ¥0.57
    巴波 律师
    交警判孩子50%责任的依据何在？如果对事故认定不符的话，可以在三日内向上级交警部门申请复核。 您好，我是平台认证律师，北京京都（上海）律师事务所巴波律师，10年执业律师经验，很高兴能回答您的问题，希望我的回答能对您有所帮助，欢迎继续提问。
    展开 收起
    2021-02-25 20:33:36
    102
  • ¥0.57
    王宝珊 律师
    您好，目前需要根据公交车停靠的位置是否合理以及小车的车速已经明显超速来确定过错和责任比例的划分，建议对交警部门出具的道路交通认定书不服 可以在三日内向上级交警部门申请复核
    展开 收起
    2021-02-25 20:34:00
    1492
  • ¥0.57
    律师
    你好，我是刘律师，根据你的描述，如果你们对交通事故责任认定书不服，应该。三天内到上一级交管部门申请复核，本律师认为小孩应该没有责任，因为小孩是正常上下公交车。撞人的小车责任应该更大，本律师认为撞人的车辆应该承担主要责任，公交车应该承担次要责任。小孩没有责任。
    展开 收起
    2021-02-25 20:34:03
    132
  • ¥0.57
    王珍 律师
    51"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:34:09
    165
  • ¥0.57
    胡婷婷 律师
    如果对交警认定责任不服，要先申请复核。否则就一切都成定局了。复核期间，复印交警的卷宗，在分析确定责任。
    展开 收起
    2021-02-25 20:35:37
    5
  • ¥0.57
    黄文香 律师
    从您的描述上看，这个11岁小孩应该是没有责任的，不应该承担百分之五十的责任的。如果您描述的没有错误的话，这个肇事司机应该负主要责任或者全责。还要说明一下，这个责任的承担比例不是赔付比例的标准，明白吗，也就说不是说咱们花二十万，对方就只赔十万。
    展开 收起
    2021-02-25 20:35:54
    9
  • ¥0.57
    范明 律师
    59"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:36:56
    154
  • ¥0.57
    吕捷 律师
    对于交警出具的事故责任认定书，如果不服的，三日内可以申请复核。给你们这边建议，除了针对小车之外，对于公交车是否有责任，也要关注一下，比方说是否在公交站点停靠，停靠的位置是否符合要求
    展开 收起
    2021-02-25 20:38:09
    14
  • ¥0.57
    李新宇 律师
    14"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:38:19
    525
  • ¥0.57
    黄一洪 律师
    22"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:39:07
    115
  • ¥0.57
    杨康 律师
    个人认为:交警按照同等责任认定没有问题。
    10"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:39:11
    167
  • ¥0.57
    郭淑娇 法律执业者
    可以向上级交通管理局申请复核。。
    10"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:40:01
    120
  • ¥0.57
    任宇飞 律师
    一般根据交通事故责任认定书划分赔偿责任，若对交警作出的交通事故责任认定书 不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。
    展开 收起
    2021-02-25 20:46:42
    91
  • ¥0.57
    崔常山 律师
    责任划分应该说比较合适，如果你们觉得不合适，可以申请复核一次，拿到交通事故认定书三日内申请复核一次。赔偿问题，先从对方的交强险赔偿，不够部分从三者险赔偿。
    展开 收起
    2021-02-25 20:47:39
    61
  • ¥0.57
    黄振波 法律执业者
    个人认为，如果将11岁儿童划分一半责任的话，显然是有失公平的，即使是11岁，是属于限制行为能力人，应当，在下车时有注意避免后面车来车的业务，但是更大的责任应该是由公交车的司机对这个提醒业务负主要的责任。
    展开 收起
    2021-02-25 20:49:52
    592
    • 匿名服务方： 即使是成年人，在公交车上经过一定时间的路途，在下车时，本能的从车上走出，第一时间是不可能顾及到周围环境的，何况是未成年人孩子，个人认为五五责任确实不当。可以在交警部门作出交通事故责任认定书后，向上一级申请复核
      展开 收起
      2021-02-25 20:53:57
  • ¥0.57
    许家苗 法律执业者
    105"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 20:51:01
    266
  • ¥0.57
    赵宴敏 律师
    小孩下车后是不是有其他动作，比如跑步之类，就是车辆无法避让的情况，如果是这样，那有可能要承担责任的。但是具体多少比例，还是需要看一下责任认定书的事故过程。
    展开 收起
    2021-02-25 20:55:32
    97
  • ¥0.57
    黄美溪 律师
    你好，关于这个交通事故责任的划分问题，一般行人承担比例较小。如果您这边觉得有异议的话，可以建议向交警部门提起行政复议，如果最终行政复议还是维持那要提起行政诉讼。
    展开 收起
    2021-02-25 20:57:36
    24
  • ¥0.57
    袁忠 律师
    107"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 21:00:31
    115
  • ¥0.57
    邱宝良 律师
    一般情况下这样认定是不合适的，公交停靠点事路边，怎么会产生这样的交通事故？小车从哪儿有的？公交右边的话责任是公交和小车责任。
    展开 收起
    2021-02-25 21:14:27
    10
  • ¥0.57
    谢福金 律师
    17"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 21:14:54
    54
  • ¥0.57
    李鑫 律师
    67"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 21:20:25
    191
  • ¥0.57
    马范君 律师
    21"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 21:22:18
    56
  • ¥0.57
    苏丽华 律师
    你好，你的这个情况，如果对于交通事故责任认定书不满的话，可以申请一次复议，在复议的过程中，可以表达你的意见，并且要求交警这边提供结论的依据。 其实这个责任划分目前看起来没有太大影响，因为公交车和小车的保险，如果是100万三者险的话，基本是可以赔付你的。不会去考虑责任划分情况。
    展开 收起
    2021-02-25 21:24:31
    20
  • ¥0.57
    秦惠芳 律师
    你好，对于责任划分是交警根据现场情况或者是技术堪测来确定的，如果你有异议的话，是可以在三日之内进行复核的，当然也可以委托律师了解一下具体的情况
    展开 收起
    2021-02-25 21:27:38
    1237
  • ¥0.57
    张佳伟 律师
    在司法实践中，交通事故的责任划分以交警出局的责任认定书为准，如果你对责任划分有异议你可以在三日之内向上级主管部门申请复议。注意时间是三日内，这个时间可以说是转瞬即逝。
    展开 收起
    2021-02-25 21:30:47
    56
  • ¥0.57
    常彦奎 律师
    11"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 21:55:02
    63
  • ¥0.57
    杨力 律师
    24"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 21:59:46
    86
  • ¥0.57
    臧家参 律师
    责任以交警认定为准，如对鉴定意见不服，自收到鉴定书三是内，可以申请复核。交警根据现场及行驶速度等方面认定。但责任认定书改的很少
    展开 收起
    2021-02-25 22:00:55
    18
  • ¥0.57
    赵炜 律师
    根据您的情况描述，您现在是对警方的交通事故责任认定书有这个异议的话，您可以向警方的上级部门申请复核，那么您应该尽快向上级部门复核不要超过相关时效的规定。
    展开 收起
    2021-02-25 22:02:28
    27
  • ¥0.57
    吕海 律师
    如果从限速或者正常行驶速度的角度来考虑，相关部门对本次事故责任的认定有偏差。建议当事人及家属以此为理由向相关部门提出异议。此外，提示本次事故中当事人及家属注意相关部门认定责任的证据。建议从多份证据综合考虑责任认定是否合理。
    展开 收起
    2021-02-25 22:03:39
    240
  • ¥0.57
    刘学强 律师
    根据您的陈述，做出如下分析意见仅供参考。 个人认为交警划分的责任不正确，既然公交车允许乘客上、下车，就有义务在安全的地点停靠并保障乘客的人事安全，小车没有保持安全车速也是事故发生的重要原因，小孩不应承担事故责任。
    展开 收起
    2021-02-25 22:11:16
    4
  • ¥0.57
    刁春元 律师
    我觉得你是可以对此事故认定书申请复核的，儿童下车的地点是公交车停车才下车，即使儿童下车地点错误，也是公交车停车地点选择不当所致。具体分析的话，建议将情况讲述的更详细一点
    展开 收起
    2021-02-25 22:11:36
    7
  • ¥0.57
    张辉 律师
    你好，我是张律师，很高兴回答你提出的问题。就是根据你的描述，就是因为交警的划分责任比例是没问题的，符合事发现场的实际情况和法律规定。
    展开 收起
    2021-02-25 22:13:09
    5
  • ¥0.57
    张扬智 律师
    19"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 22:15:08
    22
  • ¥0.57
    梁保军 律师
    您好，就您描述的情况，如果对交通部门出示的交通事故认定书不服，可以在三日内申请复核，具体情况还要看监控等证据才行。
    展开 收起
    2021-02-25 22:26:14
    105
  • ¥0.57
    赵严 律师
    你好，根据你的问题描述，交警部门会根据现场的情况以及监控的录像，还有刹车的痕迹，电子抓拍等情况，综合来判断双方的责任，如果儿童家长对事故责任领书有意义，那么可以在接到事故责任认定书之日起三日内向上一级公安机关交通部门进行复核，对复核结果不服的，可以向法院提起行政诉讼。
    展开 收起
    2021-02-25 22:28:43
    81
  • ¥0.57
    何勇 律师
    30"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 22:31:28
    8704
  • ¥0.57
    陆畅言 律师
    28"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 22:38:34
    280
  • ¥0.57
    王正纲 律师
    88"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 22:43:51
    9
  • ¥0.57
    滕月辉 律师
    你好，按你所述情况，一般小孩不应承担这么大责任，除非小孩有较大过错。对交警出具的事故责任认定书有异议可申请复议！
    展开 收起
    2021-02-25 22:47:51
    31
  • ¥0.57
    王彬 律师
    你好，有没有事故认定书，如果不服认定书的结论赶紧申请复议，过了时间要承担不利后果的。建议尽快，有任何证据可以向交警提供
    展开 收起
    2021-02-25 22:54:35
    5
  • ¥0.57
    张超 律师
    事故责任划分没有绝对明确的规定，只有原则性规定，然后根据原则性规定套在社会现实里。同样情况，认定责任不同，是比较常见的现象。整体看来，小孩承担一半偏重。超速多少不是重点，因为离得太近，刹车肯定来不及。还需要看公交停车地点是否属于公交站点，或者有无靠边。同时，公交司机在开门前应当观察有无来车。
    展开 收起
    2021-02-25 22:56:31
    125
  • ¥0.57
    郑磊 律师
    1.要看具体路况和其他条件。个人认为划分没有原则性问题。 2.如果认为有异议，可在法定期限内申请重新鉴定，该结论为最后结论。 2.
    展开 收起
    2021-02-25 23:02:01
    94
  • ¥0.57
    赵府 律师
    第一，你代表哪方？ 第二，交警认定同等责任的依据你应该未说完，请补充说明。 第三，事故责任认定书下了之后，双方当事人有申请复核吗？ 以上问题，请逐一回答。或直接查看本人电话，具体详谈
    展开 收起
    2021-02-25 23:03:26
    15
  • ¥0.57
    李林 律师
    20"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 23:08:54
    42
  • ¥0.57
    李国民 律师
    11"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-25 23:20:33
    351
  • ¥0.57
    吴瑶 法律执业者
    您好！需结合具体路况以及是否存在其他情况来判断，就您所述，个人认为责任划分应该没有大出入。 若您对责任划分有异议，可在法定期限内申请重新鉴定（该结论即为最终结论)。
    展开 收起
    2021-02-25 23:31:54
    29
  • ¥0.57
    王伟政 律师
    依照您所描述的这种情况，不知道公安交警是否出具了书面的道路事故认定书。如果明确认定双方承担同等责任。对儿童一方就是不公平的。因为公交车停车，作为乘客下车。是正常的，没有违反交通规则的行为。小客车超速行驶撞上正常下车的乘客。应当承担事故的全部或主要责任。如果对公安交警出具的书面道路事故认定书有异议，一定要在收到认定书之后，三日之内向上一级公安交警申请复核，撤销原认定书，重新认定。
    展开 收起
    2021-02-25 23:40:26
    322
  • ¥0.57
    徐范霁 律师
    你好！关于你说的这个事情，是还需要综合考虑有关的具体情况以及相关的证据的。有很多细节性的问题需要全面了解清楚。。
    展开 收起
    2021-02-25 23:41:40
    48
  • ¥0.57
    余芳 律师
    您好，交警责任认定书下来多久了？交警在责任认定的时候，需要结合现场及具体情况综合考虑。 您如果对责任认定有异议，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。您逾期提交复核申请的，不予受理 仅供参考 详情欢迎电话咨询
    展开 收起
    2021-02-25 23:44:07
    6
  • ¥0.57
    孙家辉 律师
    你好，根据你说的情况来看，如果是在路边下车的时候，其他车辆撞到小孩的话，应该是肇事车辆的责任较重，但是目前划分你这边承担50%，肇事方承担50%的话，可能存在一定的问题，可以。向上级交管部门申请复议，但是也要结合当时小孩下车之后的情况来看是否尽到了观察的义务。
    展开 收起
    2021-02-26 00:24:27
    5
  • ¥0.57
    黄浩 律师
    17"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-26 00:49:22
    55
  • ¥0.57
    孙杭林
    根据你说的情况，小车应该是主要责任。对责任划分不服，可以在三日内向上级交管部门申请复核，也可以在民事诉讼案件中，要求法院重新认定责任。
    展开 收起
    2021-02-26 02:05:46
    497
  • 罗超 律师
    几米远？？ 我们处理过类似的事情 可以进一步解答 你好，我们曾经处理过类似的案件，非常巧合，我可以告诉你如何处理维护你最大的合法权利。
    展开 收起
    2021-02-26 04:28:41
    37
  • 王炜华 律师
    责任，关于交通事故中的责任划分的，具体要看一下监控和相关证据那么如果交警的责任你不认可，可以在三天内申请复核，上一级部门去申请。
    展开 收起
    2021-02-26 08:15:00
    147
  • 李凯季 律师
    你好，根据你的描述，显然交警这方面责任认定错误，小孩无责。司机全责。但问题是，交警这么认定，一定有他的证据和理由。结合目前的描述来看，还无法掌握案情的全貌，建议私聊我
    展开 收起
    2021-02-26 14:32:27
    3
  • 张华北 律师
    10"
     自动转换:
    展开 收起
    2021-02-26 16:17:35
    678
  • 江润凯 律师
    交警判定儿童承担50%责任的理由是什么呢？儿童有没有违法行为呢？如果说儿童没有任何的违法行为，那就不应当承担任何的责任，更不应当承担50%的责任
    展开 收起
    2021-02-26 21:53:17
    7
  • 吴天全 律师
    您好，如果认为划分错误的话，可以向认定机关或上级机关申请复核（只有3日时间），但是您现在问的话，要看一下期限是否超过。如果确实超过了，那就只能到法院阶段再主张了。
    展开 收起
    2021-03-02 21:25:49
    1

点击购买表示您同意并接受《VIP服务协议》

取消 购买