请问律师-律师咨询-好律师网

全部(52)位律师解答

¥0.5
李新宇律师

14"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:07:23

525
- 匿名服务方：
  展开收起
  16"
  自动转换:
  
  2021-04-06 20:12:51
¥0.5
李晓轩律师

你的上诉请求都是不合法的，肯定不会得到二审法院的支持。上诉也只是拖时间和白浪费诉讼费而已。如果请了律师，律师费还得自己承担。
展开收起

2021-04-06 20:09:09

365
- 匿名服务方：上诉后等到法院判决书下来就收下了。小贷公司可以向法院申请强制执行，你的房子肯定会被拍卖。
  展开收起
  
  2021-04-06 20:09:41
- 匿名服务方：拍卖的钱除了偿还判决书上的贷款和利息，再扣掉执行费拍卖费，评估费，如果还有剩余会退给你。
  展开收起
  
  2021-04-06 20:10:24
¥0.5
刘闯法律执业者

70"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:11:05

2308
- 匿名服务方：
  展开收起
  39"
  自动转换:
  
  2021-04-06 20:16:47
¥0.5

谌见平律师

24"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:11:06

24
¥0.5

南晓峰律师

11"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:11:34

518
¥0.5

王宝珊律师

您好你取出的这两种方式都很难被采纳，上诉的意义并不大，如果确实没有财产可供执行即使这些人胜诉，之前也很可能中止，名下如果有房产会有可能被申请拍卖但是房款优先需要偿还银行余下贷款，剩余部分来偿还债务
展开收起

2021-04-06 20:13:41

1492
¥0.5

吕捷律师

你这个案子如果按照你的要求上诉，没有太大的意义，还款计划书里面约定的很清楚，不可能你所有的还款都先充当本金的。如果没有能力还款，对方向法院申请拍卖你的房产是可以的。
展开收起

2021-04-06 20:16:03

14
¥0.5

王银律师

31"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:16:04

12
¥0.5

黄美溪律师

您好，剩下十一万多是不是只算了本金？没有含利息吧？如果没有含利息的话，您上面提到的两种方案基本上是不可能会同意，但是您这边可以跟对方协商将剩下的十一万多分期偿还，减少还款金额应该是不可能的，如果无法协商的话，对方会申请强制执行您的房产，法院会对您的房产进行拍卖，所以避免房子被拍卖的唯一方法就是跟对方协商将判决金额分期偿还。
展开收起

2021-04-06 20:17:44

24
¥0.5

张佳伟律师

首先，注意你的上诉时间（15天）不要过了时间，其次，上诉到二审也是可以调解的（但未必能成功），你这个二审成功的几率不是很大，一审判决如果明显的错误二审翻盘的几率不是很大，最后就是房子的事情：由于你的房产中有贷款，即使被拍卖也是先把银行的钱还完后才能执行剩余的房款，如果还有剩余会返还给你的。
展开收起

2021-04-06 20:18:45

56
¥0.5
赵宴敏律师

78"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:19:02

97
- 匿名服务方：
  展开收起
  39"
  自动转换:
  
  2021-04-06 20:19:52
¥0.5

谢福金律师

76"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:24:37

54
¥0.5
王珍律师

39"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:26:33

165
- 匿名服务方：
  展开收起
  50"
  自动转换:
  
  2021-04-06 20:27:54
- 匿名服务方：
  展开收起
  51"
  自动转换:
  
  2021-04-06 20:29:34
¥0.5

崔兵律师

根据我几十年的历史经验和经济法律经验和法律顾问经验，这种情况只要真正的做到认真审查，还是有可能找到痛点难点和关键点。
展开收起

2021-04-06 20:29:28

118
¥0.5

律师

你好，我是刘律师，根据你的描述，唯一住房也可以被拍卖的，因此房屋没办法规避被拍卖的风险，如果上诉，建议还是把主要精力放在二审翻案上
展开收起

2021-04-06 20:46:54

132
¥0.5

许家苗法律执业者

32"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 20:52:00

266
¥0.5

吕海律师

① 从您介绍的基本情况来看，您提出的两个还款方案，如果严格按照法律规定来评价，均不会得到法院的支持。因为债权人的正当利益受法律保护。 ② 建议你方积极争取与债权人在法院的调解下达成新的还款协议。从经验来看，如果你方能够提供担保，则对方同意你方延期还款的可能将大大增加。但是，通常情况下，债权人一般不会同意减免本金、违约金以及逾期利息。 ③ 前述您名下的房产可能成为被执行的财产。但该房产仅在您无其他财产可供执行的情况下才会被拍卖。
展开收起

2021-04-06 20:54:23

240
¥0.5

马范君律师

33"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:03:52

56
¥0.5

宋洋律师

10"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:04:09

30
¥0.5

张赣律师

你好，根据你描述的事实和问题，本律师做如下解答，仅供参考：首先，对方的利率没有超过法定利率，你要求对方减免，对方不同意，你上诉的理由不成立。其次，上诉的费用是多少，按照对方缴纳的诉讼费乘以二。最后，如果让其不被拍卖，就是将借款还了，否则拍卖在所难免。
展开收起

2021-04-06 21:04:30

107
¥0.5

金马律师

118"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:11:07

9
¥0.5
黄一洪律师

69"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:16:58

115
- 匿名服务方：
  展开收起
  111"
  自动转换:
  
  2021-04-06 21:19:09
¥0.5

李国民律师

13"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:19:40

351
¥0.5

李鑫律师

55"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:22:43

191
¥0.5

孙家辉律师

你好根据你说的情况来看，如果不服一审判决结果，可以提起上诉，具体可以采纳一下我的回答，给你提供详细分析解答。
展开收起

2021-04-06 21:23:13

5
¥0.5
袁忠律师

77"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:23:44

115
- 匿名服务方：
  展开收起
  53"
  自动转换:
  
  2021-04-06 21:25:08
¥0.5

徐欢法律执业者

如你所述，法院判决没有问题，你上诉不可能解决分期还款及你经济困难问题。你不能履行判决，进入执行程序后，法院会拍卖你的房产，银行按揭的64万元银行有优先受偿权，剩余部分来偿还你本案欠款。
展开收起

2021-04-06 21:24:29

125
¥0.5

陈凤翔律师

根据公平性原则，结合当事人的还款能力和实际经济情况，对于贷款合同的利息部分，是可以在双方协商的基础上，由法院裁量的。
展开收起

2021-04-06 21:26:09

5
¥0.5

常彦奎律师

11"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:30:56

63
¥0.5

陆畅言律师

44"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:36:27

280
¥0.5

任宇飞律师

上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
展开收起

2021-04-06 21:41:10

91
¥0.5

张凤启律师

21"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 21:42:40

154
¥0.5

杨康律师

根据你的描述，上诉理由并不充分，改判可能性较小。
10"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 22:02:27

167
¥0.5

吴炜律师

这个怎么还款确实你定不了，该还的还是要还，法院一般不会判决分期还款，一般都是一次性还，不行就强制执行，在执行中达成协议
展开收起

2021-04-06 22:09:04

99
¥0.5

曹占山律师

1.如果单看判决书记载内容的话，你的案件上诉意义不大； 2.至于方B属于协商的范畴，你们可以私下协商，甚至达成执行和解； 3.建议你搜一下这个公司的涉诉情况，看看他们是否存在套路贷等违法情形，如果有的话可以提出刑事控告，这可能是你逃脱困境的一个办法。
展开收起

2021-04-06 22:11:32

6
¥0.5

王伟政律师

对于您所讲的这种情况，首先要弄清对方作为贷款公司是否具有金融许可证件，国家金融监管部门批准办理贷款的经营范围。如果不具备这种资质，贷款合同无效，就只返还其本金即可。如果去具有建筑许可资质，除本金之外的其他的利息费用都应计算在利息范围之内。对于具体的利率，如果是在2020年8月19日之前的部分，按照之前的利率，之后的按照新的规定计算。
展开收起

2021-04-06 22:39:00

322
¥0.5

何勇律师

2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
展开收起

2021-04-06 22:50:43

8704
¥0.5

张超律师

你说的两个方案，都是协商方案，不是法院判决的选项。如果对方不同意，法院基本上会维持原判，因为都是按照合同来的。按照新的司法解释，一审法院按照百分之二十四计息应属不当，可以作为上诉点。强制执行后没有其它财产可供执行的，有可能拍卖房子，你自己阻止不了。
展开收起

2021-04-06 23:03:38

125
¥0.5

杨力律师

12"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 23:08:46

86
¥0.5

张华北律师

这种情况上诉意义不大
11"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 23:12:16

678
¥0.5

赵府律师

您好，您的案件一审判决已下。和一审律师充分对接吧，力争能以最小的成本结束本起诉讼。因案涉双方证据以及其他内容，如有疑问，电话沟通吧
展开收起

2021-04-06 23:14:57

15
¥0.5

朱小方律师

你好，二婶如果上诉的话，那么你需要有新的证据证明你所起诉的案件的诉求，那么如果没有新的证据的情况下，一般来说，嗯胜诉的可能性会弱一些
展开收起

2021-04-06 23:15:57

81
¥0.5

梁保军律师

您好，就您描述的情况，如果对你所说的情况上诉的话，赢的可能性不太大，如果不履行判决，可以就你的财产去执行。
展开收起

2021-04-06 23:25:18

105
¥0.5

黄振波法律执业者

你们双方的还款计划都已经约定很明确了，你以这种方式提起上诉，我看并不是意义很大。并不是所有的放款都可以充当为本金。
展开收起

2021-04-06 23:31:39

592
¥0.5

孔繁越律师

14"
自动转换:
展开收起

2021-04-06 23:33:02

167
¥0.5

郑磊律师

1.已还款直接作为偿还的本金，基本不会得到法院支持。 2.房产是有可能会被拍卖执行的。回避的方式主要是说明单一房产，无法执行。
展开收起

2021-04-06 23:41:58

94
¥0.5

赵严律师

你好，根据你的问题描述，其实你的上诉意义并不大，且上诉请求很难得到支持，所以不建议你这样来做。另外律师费也需要你自己来支付，得不偿失。
展开收起

2021-04-06 23:44:50

81
¥0.5

苏丽华律师

你好，你的这种情况，不管是分期还是减免本金，这个都需要和对方协商，必须你们双方达成调解，不然的话，法院是不能给你分期和减免的。这个的话，你可以以对方是职业放贷人，这样的话借贷合同无效，只归还本金，高额的利息就不必支付了。
展开收起

2021-04-07 00:38:01

20
¥0.5

韩孟扬法律执业者

根据你所描述的问题，首先你这个情况，你这个可以在判决书下来之前与对方建议协商解决。如果没有新证据上诉没意义。
展开收起

2021-04-07 00:41:05

49
¥0.5

徐同亮律师

你好，根据你的描述及提供的资料，根据法律规定，你偿还的先还利息后本金。所以说，第一个方案不行。第二个需要你和原告协商，对方同意可以，不同意很难行得通。
展开收起

2021-04-07 01:46:50

59
罗超律师

那你发布的图片是可以上诉的，当时借款33万适用于房子的首付款，对吧？我们处理过类似的案件，有了丰富的法律经验，可以给你进一步咨询解答，排忧解难。排忧解有办法，我给你几个好的建议，能够让你最大化你的权利。
展开收起

2021-04-07 08:42:06

37
王炜华律师

具体要看一下你们的合同是怎么约定的，存不存在抽头息以及相关的利息包不包括服务费，以及你到时候的具体的金额也要核实一下，看看有没有超过法定的一般性14%的利息。
展开收起

2021-04-07 13:16:06

147