检察监督原则

检察监督原则是人民检察院在对生效裁判提出抗诉或对生效裁判、审判人员的违法行为、执法活动的法律监督提出检察建议的一种原则。

民事诉讼法第14条规定：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。这一原则是国家干预原则的具体化，是民事诉讼法依据宪法赋予人民检察院的一种职权。人民检察院对民事审判活动实行法律监督，对于保障人民法院审判权的正确行使，保证民事诉讼活动的合法性，维护社会主义法制的统一，具有重要意义。

一、含义

根据《民事诉讼法》第14条的规定，我国民事诉讼中的检察监督原则有以下两个含义：

1、检察监督的对象是法院的审判活动，不包括当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动。

2、检察监督的方式为事后监督。即法律文书生效后，如果检察院认为确有错误，可以依法提出抗诉，要求法院通过再审程序予以纠正。

二、内容

根据检察监督原则的要求，人民检察院实行监督的内容主要有两方面：

(1)监督审判人员贪赃枉法、徇私舞弊等违法行为

这方面的监督主要采取消极的方式，即它一般不主动调查和追究司法审判中的不法行为。民事经济案件中的原告和被告或者其他人对审判中的不法行为，对审判人员进行控告、检举，人民检察院应履行法律监督的职责。

(2)对人民法院作出的生效判决、裁定是否正确合法进行监督

根据审判监督程序的规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，应当提出抗诉，并派员出席再审法庭。

三、应注意的问题

掌握本条原则需注意两点：   

(1)在我国，人民检察院监督的对象仅是人民法院的审判活动，而不包括当事人的诉讼活动； 

(2)人民检察院对人民法院审判活动的监督时间为法律文书生效后，具体监督方式是对人民法院已生效的判决、裁定，具有民事诉讼法规定的法定情形之一时，按照审判监督程序提出抗诉。

我国民事诉讼法规定人民检察院对民事判决活动实行法律监督，对于维护社会主义法制，保障审判权的正确行使，具有重要的意义。1991年4月9日七届全国人大四次会议通过的中华人民共和国民事诉讼法典规定，人民检察院对生效裁判发现错误，应当提出抗诉。这就使检察监督原则的内容更加丰富，也更为可行。