一、保证人追偿权的法律依据
关于保证人的追偿权问题，《担保法》第31条明确规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。对于追偿权实现的程序及范围，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释保证人追偿权》（以下简称《解释》）第42、43条均有明确规定。在审判实践中，只要保证人实际清偿额在主债权范围内，保证人便有权请求主债务人履行义务，而不管保证人是以何种有偿方式履行的，主债务人只能根据保证人的请求履行义务。因为保证人的行为已导致主债务的消灭，主债务人仅能视主债务消灭的结果而确定义务的承担。对于实行的途径，一是如在判决书中明确保证人享有追偿权的，保证人可直接申请执行。二是如未明确的，则必须另行提起诉讼。基于以下两点考虑对保证人的追偿权应加以必要的限制。一是债权人与保证人可能存在恶意串通的现象，从而损害主债务人的利益。依现行做法，只要保证人向债权人在主债权范围内履行了债务，那主债务就必须无条件地向保证人履行。在实际工作中经常遇到这种情况：保证人和债权人达成了以物抵款的解决方案并履行完毕，使保证人原来并不值钱的货物价格倍增。当保证人就此向主债务人追偿时，主债务人只能怀疑有可能串通，却无法提供相应的证据。二是保证人承担责任的形式为以物抵款，但当保证人在行使追偿时却坚持主债务人必须以货币的形式支付，主债务人却没有选择的余地。这样，明显有违公平、合理的原则。
二、预先追偿权的满足条件
1.债务人破产时，债权人未申报债权的，保证人即使尚未承担保证责任，也可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。
2.各连带共同保证人只能作为一个主体申报债权，预先行使追偿权。
3.债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。
三、共同保证人如何行使预先追偿权
在数人共同保证时，共同保证人预先追偿权的行使因保证人承担的保证责任不同而不同。分为两种情况：
第一，各共同保证人之间承担按份责任的，每个保证人各自以约定份额为限向债权人承担保证责任，因此每个保证人也应以约定份额为限为各自申报债权。
第二，共同保证人之间承担连带责任的，虽然保证人之间应承担的份额是确定的，但对债权人而言，保证人承担保证责任是没有份额之分的，债权人可以请求任何一个保证人清偿全部债权，任何一个保证人对债权人的请求不能拒绝，但承担了保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人承担其应承担的份额，其他保证人在承担相应份额后，最终向债务人追偿。