不作为故意杀人罪的常见类型

时间:2019-03-19 21:00:00 来源:法律爱好者
收藏
0条回复

如果你女朋友问你:我和你妈妈同时掉进水里,你会先救谁?面对这个历史性难题,你怎么回答?关于这个问题律师给出了标准答案。

根据刑法,你必须先救你妈妈。因为在法律上,你对父母有赡养扶助义务。父母身处危险,你有法定的救助义务。如果可以救助而选择不救助,导致其死亡,将构成不作为的故意杀人罪。但是很残忍,男女朋友在法律面前是两个不相干的普通人。救助女朋友是道德义务,如果你不救助,虽然并不违法。但是领了结婚证就另当别论了,两个都要救的。

什么是不作为的故意杀人罪?

不作为的故意杀人罪属于不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。

不作为的故意杀人罪的成立,须具备三个方面的特殊条件:

第一,行为人负有作为义务。同其他不作为犯罪一样,不作为的故意杀人罪成立,其首要条件是作为义务的存在。这种义务,如上文所述,包括法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律行为引起的义务和先行行为引起的义务。

第二,行为人有履行义务的可能性,即行为人有防止他人死亡结果发生的能力。判断行为人有无履行义务的可能性,应结合当时客观环境,以行为人本人的能力为依据。

第三,不履行义务即不作为的行为与他人死亡结果之间具有因果关系。亦即如果行为人履行其作为义务,他人死亡的结果就可避免。

需要指出,不作为故意杀人罪的成立须具备上述三个条件,但并非所有不作为引起他人死亡,都应以故意杀人罪定罪处罚。

不作为的故意杀人罪常见的义务类型

法律明文规定的特定义务。

法律明文规定的义务并不限于刑法的明文规定,也包括民法、婚姻法、行政法规等非刑事法律明文规定,但要注意的是,并非违反非刑事法律明文规定的义务都能构成不作为犯罪的义务来源尤其是不作为故意杀人罪的义务来源,只有那些经过刑法认可或要求的,才能视为是不作为故意杀人罪中行为人所负的作为义务的来源。

职务上或者业务上要求履行的义务。

担任某种职务或从事某种业务的人,其职务本身或业务的性质就会决定他负有某种特定的义务,如医生对患者的救助义务。保育员对幼儿生命安全的救助义务。

由行为人的先行行为产生的义务。

这主要是指由于行为人先前实施的某一行为,从而使行法律所保护的某种权利处于危险状态,而产生的防止危害死亡结果发生的作为义务。

不作为故意杀人的其他相关问题:

1、见死不救是否构成故意杀人?

不作为犯罪违反的只能是法律上的义务,不包括公共秩序和社会公德要求履行的义务,对于违反社会道德义务见死不救的行为,也仅仅只会遭受人们道德上的谴责,不会被追究刑事法律责任。

2、防卫过当后不作为致人死亡,是否构成不作为故意杀人?

防卫过当可以作为不作为义务的来源,如果防卫过当,则防卫人有义务救助行为人,如果防卫人放任不法侵害者死去,则构成不作为的故意杀人,但是应当减轻或者免除处罚。另,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,没有防卫限度要求,只要满足正当防卫的其他条件,均不会构成相应的刑事犯罪。

本文仅供交流学习,若侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷,不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。