司法机关的工作人员在办理案件的时候，是有权对案件进行取证的，而证言作为造成的证据之一，是取证的主要对象，而对证人或者嫌疑人进行取证的时候不能用暴力方式取证，暴力取证是利用暴力或者威胁的方式取得相应的证据，证人并不是按照自己的意愿进行证明的，这种犯罪行为一般行驶的主体是司法部门的相关人员进行的故意行为。
暴力取证的司法工作人员包含哪几类?
(1)负有侦查职责的人员。这主要是指公安机关、人民检察院、国家安全机关和军队保卫部门中对犯罪嫌疑人和人犯具有侦查、讯问职责的人员，如侦查员、预审员等以及这些部门中领导侦查、预审工作的人员。
(2)负有检察职责的人员。这主要是指人民检察院中担任批捕、审查起诉、出庭支持公诉、进行监所监督以及其他法律监督的检察员、助理检察员和书记员，以及检察机关中领导检察工作的人员。
(3)负有审判职责的人员。这主要是指人民法院中从事审判工作的审判员、助理审判员和书记员，以及法院中领导审判工作的人员。
(4)负有监管职责的人员。这主要是指公安机关的看守所中、司法部门的监狱中负有看押、监管犯罪疑人、被告人、犯人职责的人员以及这些部门中领导看守、监管工作的人员。
在司法实践中有些机关、企事业单位的内部保卫人员、联防队员以及农村治保干部等人员，采取暴力行为逼取证人证言，这种情况下，不应构成本罪。如果造成被逼迫人员伤残的，可以按照故意伤害罪定罪处罚。
暴力取证罪的立案标准
暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1.手段残忍、影响恶劣的;
2.致人自杀或者精神失常的;
3.造成冤、假、错案的;
4.3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;
5.授意、指使、强迫他人暴力取证的。
暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别
(1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。
(2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。
(3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。 暴力取证致人重伤或者死亡的，按故意伤害或故意杀人罪处罚。
本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。