最高人民法院关于适用《全国人大常委会关于处理逃跑或者重新犯罪 的劳改犯和劳动劳教人员的决定》的几个问题的批复

最高人民法院关于适用《全国人大常委会关于处理逃跑或者重新犯罪
的劳改犯和劳动劳教人员的决定》的几个问题的批复

（法复〔1993〕4号）

天津市高级人民法院：
你院《关于适用＜全国人大常委会 关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定＞（以下简称＜决定＞）有关问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

一、关于不满十六岁的未成年人因实施危害行为被政府收容教养，在解除教养后三年内犯罪的，是否适用《决定》的问题，同意你院的意见，即：依照 刑法第 十四条第四款的规定由政府收容教养的人，不属于劳教人员；解除教养后又犯罪的，不适用《决定》。

二、关于被判处拘役的罪犯，逃跑后或者刑满释放后又犯罪的，是否适用《决定》的问题，我们认为，按照 刑法第 三十八条、第 四十一条的规定，被判处拘役的罪犯不属于劳改犯。因此，其逃跑后或者刑满释放后又犯罪的，不适用《决定》。

三、关于被判处管制或者有期徒刑宣告缓刑的罪犯，管制期满后或者缓刑考验期满后又犯罪的，是否适用《决定》的问题，同意你院的意见，即：被判处管制或者有期徒刑宣告缓刑的罪犯不属于劳改犯，因此，其管制期满后或者缓刑考验期满后又犯罪的，不适用《决定》。
1993年7月24日