话题

什么是法律变更

收起

157****7135
2019-11-22
法律综合
73个回复
我有个想法,法律行为可否理解为意思表示+事实行为呢?

收起

158****0529
2019-11-25 14:6:45
我讲错了,不好意思。

收起

130****5169
2019-11-25 13:52:47

谢***请!
法律行为要有意思表示要素,会引发相应法律效果。事实行为则不然。
另,《民法通则》里的“民事法律行为”实际是“民事合法行为”,这个概念曾导致过去一系列的概念使用困难和逻辑冲突,因此现在《民法总则》已经不这样用了。

收起

189****0395
2019-11-25 13:11:59
@季宏伟律师 说得很好。
我补充一下,还有一个重要的特征就是法律行为可以评价有效无效和效力待定。事实行为不能。这样就容易区分多了,比如盖房子,不能评价效力。

收起

189****9035
2019-11-25 13:5:45
其实我认为区分法律行为与事实行为的根本原因在于保护交往安全,其次,法律行为具体而言有无数种(原因在于私法自治),但事实行为的种类必须会被限制(原因在于其法律效果法定,如果法律要对无数种事实行为规定效力,这是不可能的)

收起

153****7127
2019-11-25 12:44:12

事实行为不具有法律约束力,如:小明,晚上请你吃饭,结果你没请,不构成违约,他不能追究你的违约责任。

法律行为具有法律约束力,如:你坐出租车,没有把你送到目的地,让你下车,这就属于违约,你可以追究司机的违约责任。

收起

187****5704
2019-11-25 12:18:5
区别在其法律效果如何产生。法律行为的效果根据行为人意思表示发生,事实行为的法律效果则与行为人意志无关,直接根据法律规定而产生。换言之,法律行为若要生效必须有意思表示,而对于事实行为而言,无论行为人是否将其意志表示于外,甚至无论行为人是否具有行为能力都不影响。

收起

150****4842
2019-11-25 12:12:27

今天问了老师,她是这样解释,“事实行为是不管谁做结果都是一样,法律行为是不同的人做会有不同的后果”,比如说捡取东西是事实行为,大人和小孩捡取的都是东西,结果没有产生差别,又比如结婚是法律行为,大人可以结婚,小孩不能结婚,结果产生差别。

收起

166****4182
2019-11-25 12:1:50
法律效果是否与意思有关

收起

158****9746
2019-11-25 10:54:57
中国不支持同性婚姻登记,所以单方面修改性别,已婚状态下婚姻关系自动解除,但是可以双方同时变更性别,这样就不会啦!

收起

188****7953
2019-11-25 09:50:52
免责声明“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

相关话题

最新话题

回复